|
Kirjoittaja
|
Mikit
|
|
optiikka
147 viestiä
|
#1 kirjoitettu
30.10.2007 00:39
aloitin tälläsen aiheen kun en löytänyt mistään tällästä mikki vertailua/keskustelua.
ja eka kysymyshän olis että kumpi mikki THE T.BONE SC450 vai AUDIO TECHNICA AT2020 olis parempi näin niikun kotistudio käyttöön, eli ns vokaalien nauhottamiseen, vai olisiko vielä joku parempi samassa hintaluokassa? eli joku alle 150 e mielellään.
kiitoksia.
aiiin, ja mikserinä on behringerin UB1204FX-PRO EURORACK ja etuasteena behringer mic800. jos tämä nyt tähän asiaan vaikuttaa.
pikaista vastausta toivosin, olisi kiire.
niin ja lähinnä tän threadin perustamisessa oli se idea että kaikki mikki vertailut ja kysymykset laittas tänne ni ei tarviis aina uutta aihetta tehdä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
johanssen
35 viestiä
|
#2 kirjoitettu
31.10.2007 03:16
Pikkusen lisää budjettiin -ja saat sellasen, joka ei heti päivitystä kaipaa eli RODE NT1-A. Toimii vokaaleihin ja hyvin myös akustisiin. Hyvä hinta laatu-suhde.
http://www.stpaulssoun...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
optiikka
147 viestiä
|
#3 kirjoitettu
31.10.2007 04:57
juu, ei ole ihan tuohon budjettiin varaa tällä hetkellä kyllä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
P. Virta
179 viestiä
|
#4 kirjoitettu
31.10.2007 08:11
No eipä tossa jos Thomannilta tilaat tuon satkun mikin, niin päälle tulee parikymppiä toimituskuluja. Sitten onkin enää 40 euroa eroa tuohon rodeen
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
johanssen
35 viestiä
|
#5 kirjoitettu
31.10.2007 22:30
juu, ei ole ihan tuohon budjettiin varaa tällä hetkellä kyllä.
Mieti kuitenkin vielä, säästä tai lainaa se puuttuva 50, sillä Rodessa et kyllä työnnä käsiäs paskaan...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
optiikka
147 viestiä
|
#6 kirjoitettu
01.11.2007 02:41
juu, nyt olen noita rodeja katellut. mites tuo roden m3 mikki? onko siitä mihinkään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
01.11.2007 07:39
optiikka kirjoitti:
juu, nyt olen noita rodeja katellut. mites tuo roden m3 mikki? onko siitä mihinkään?
Riippuu mihin tarkoitukseen. Se on pienikalvoinen kun taas nuo muut katsomasi isokalvoisia.
Pienikalvoiset ovat noin nyrkkisääntönä diskanttisimpiin soittimiin, kun taas isokalvoiset poimivat myös bassotaajuuksia.
Sehän on suunniteltu kenttänauhoituksiin ja toimii myös paristolla ilman phantom-virtaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
optiikka
147 viestiä
|
#8 kirjoitettu
01.11.2007 14:51
hmm, no nyt olen sitten kahden vaiheilla, kumpaakin on kehuttu. audio technicaa ja rodea. ja tuon kyseisen audiotechnican totesin koulun "studiolla" tänään ihan hyväksi mikiksi. mutta, sit tarjottiin kanssa tuota t bonen sc 700tjsp. mikkiä. mikäs näistä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
optiikka
147 viestiä
|
#9 kirjoitettu
01.11.2007 21:41
kiitokset avusta, siis audio technica tilaukseen. muutama kaveri vaan tuossa on noita t boneja kehunut muutama haukkunut. mutta AT:n otan sitten varmaankin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
02.11.2007 10:09
optiikka kirjoitti:
kiitokset avusta, siis audio technica tilaukseen. muutama kaveri vaan tuossa on noita t boneja kehunut muutama haukkunut. mutta AT:n otan sitten varmaankin.
Siinä on sitten vissiin pienempi kalvo kuin tuossa t-bonessa, että kyseessä ei ole suinkaan edes samantyyppinen tuote. Sen mukaan kannattaa valita millaista äänittää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
optiikka
147 viestiä
|
#11 kirjoitettu
03.11.2007 00:35
eli toi ei ota matalia niin paljoa? perkele menin jo tilaamaan..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
EO
|
#12 kirjoitettu
04.11.2007 18:04
optiikka kirjoitti:
eli toi ei ota matalia niin paljoa? perkele menin jo tilaamaan..
Thomanniltako tilasit?
Suomesta esmes St. Pauls Sound myy AT2020:sta 89 euron hintaan (eli kympin halvemmalla kuin t-kauppa) ja päälle ei tule 20 euron postikuluja... ajattelin vain vinkata, ettei kaikki aina ole siellä Saksassa halvempaa.
AT:n mikit ovat hinta/laatusuhteeltaan erinomaisia, omistan niitä muutamia kappaleita ja ovat muutamankin kerran tulleet valituksi huomattavasti kalliimpien mikrofonien sijaan jollekin tietylle äänilähteelle.
AT4040 on yksi parhaita mikrofoneja johon olen koskaan törmännyt ja hinta pyörii 300 euron tietämillä (niin verrokkina voi kertoa, että olen äänitellyt U87:lla, U47:lla ja parilla muulla sellaisellla "turhalla" mikillä  ). Joillekin laulajile tuo 4040 vain toimii, tietysti U47 toimii huomattavasti useammalle laulajalle, mutta onhan hinnassakin eroa muutama tonni.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu
06.11.2007 13:52
optiikka kirjoitti:
eli toi ei ota matalia niin paljoa? perkele menin jo tilaamaan..
Kyllähän nuo pienempi kalvoisetkin voivat aika matalelle mennä, mutta käytännössä yleensä tyulee sitten turpaan mualla moisesta ja väemmän hyvin toistuvat ne matalat äänet. Se kuinka matalalta miksifoni toistaa kertoo vielä aika vähän niidne matalien äänien laadusta.
Silti vokaaleissa ei nyt kovin alan mikin tarvitse välttämättä mennäkkään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
optiikka
147 viestiä
|
#14 kirjoitettu
07.11.2007 09:41
jees, kiitos kaikille neuvoista ja vinkeistä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
