Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.10.2007 20:43

Ihan uskomaton juttu! Katselin myös kisaa livenä, ja tällä hetkellä näyttäis palkintojenjako olevan meneillään. Enpä odottanut tälläistä päätöstä kaudelle.

#3 kirjoitettu 21.10.2007 20:43

iiruska kirjoitti:
ootpa homo..täälläkin saattoi muutama odottaa tunnin koostetta..


Auttaako jos laitan otsikkoon kysymysmerkin perään vielä vähäksi aikaa?

#4 kirjoitettu 21.10.2007 20:45

iiruska kirjoitti:
ootpa homo..täälläkin saattoi muutama odottaa tunnin koostetta..

Meinasin muuten itsekin aloittaa threadin aiheesta, mutta päätin odottaa tuon koosteenkin loppumista.. Mut whatever, kimi on mestari!

#5 kirjoitettu 21.10.2007 20:52

KYLLÄ TUNNEN TAAS YLPEYTTÄ OLLESSANI SUOAMALAINENN!!!!!!!!!!!!!1111111 TÄMÄM ON VOITTO VMIELLE KAIKILLE!!!!!!!1

#6 kirjoitettu 21.10.2007 20:54

Goatsemencommando kirjoitti:
KYLLÄ TUNNEN TAAS YLPEYTTÄ OLLESSANI SUOAMALAINENN!!!!!!!!!!!!!1111111 TÄMÄM ON VOITTO VMIELLE KAIKILLE!!!!!!!1


KOMPPAAN!! ollaan niin paljon parempia kuin ruotsalaiset, kaikessa D

#7 kirjoitettu 21.10.2007 20:59

Jospa se nyt saisi sen verran itsevarmuutta, että kasvattaisi kivekset ja alkaisi puhumaan kuin miehet.

#8 kirjoitettu 21.10.2007 21:08

Äh, tää on aivan perseestä koko homma.

Niinkun impronen sanoi niin kauhea haloo tulee nousemaan.

Myöskin mielestäni mestaruus meni ihan väärälle henkilölle. Räikkönen on liian tylsä kuski mestariksi. Hamilton olisi ollut mielekkäämpi vaihtoehto sensaatiomaisena nuorena tulokkaana ja muutenkin. Alonso taas olisi ansainnut kolmannen mestaruuden sillä perusteella, että hän on ainoa nykyisistä kuskeista, jolla on se todellisen mestarin asenne, joka löytyi Schumacherilta ja Sennalta. Ensimmäisen kerran ainakaan kymmeneen vuoteen mestaruus meni mielestäni väärään paikkaan. Toivottavasti tämä mestaruus on Räikkösen viimeinen.

No, ensi vuonna sitten pidän peukkuja pystyssä, että Fernando Alonso ottaa oman paikkansa maailmanmestarina takaisin. Toivon myös, että Hamiltonin vuoro tulee jossain vaiheessa.

Aikamme kovimmat Formulakuskit TOP-5:
1. Schumacher
2. Senna
3. Alonso
4. Häkkinen
5. Prost

#9 kirjoitettu 21.10.2007 21:15

Ohhoh, käsittämätöntä! Tuonhan piti olla melkein mahdotonta... Nyt kyllä harmittaa kun ei tullut nähtyä kisaa mistään (ei oo telkkaria).

Onnittelut vaan Kimille! Mahtaa Lewisia hieman vituttaa tällä hetkellä!

lökö muokkasi viestiä 21:16 21.10.2007
Se mikä tekee tästä vielä hauskempaa on, että loppupisteet on:
Räikkönen 100+10= 110
Hamilton 107+2=109
Alonso 103+6= 109

!

#10 kirjoitettu 21.10.2007 21:15

En ole koskaan katsonut formulaa :O AInoa minkä tiedän aiheesta, on se, että
Max Mosley on Oswald Mosleyn poika. Oswald Mosley johti Brittiläistä fasistiunionia

#11 kirjoitettu 21.10.2007 21:28

Ei kiinnosta minua formulat.

Mutta onnea voittajalle!

#12 kirjoitettu 21.10.2007 21:31

Ai on? No hyvä. Vaikka eihän siinä kukaan muu kuin Ferrarikuski voikkaan voittaa, kun Bernie tykkää Ferrarista.

rawhead muokkasi viestiä 21:33 21.10.2007

#13 kirjoitettu 21.10.2007 21:35

Hienoa hienoa.

#14 kirjoitettu 21.10.2007 21:40

rawhead kirjoitti:
Ai on? No hyvä. Vaikka eihän siinä kukaan muu kuin Ferrarikuski voikkaan voittaa, kun Bernie tykkää Ferrarista.

Vaan onpa tällä kaudella liputtanut Hamiltonin puolesta.

#15 kirjoitettu 21.10.2007 21:44

Kyl määki voittaisin jos mul ois verraari.

#16 kirjoitettu 21.10.2007 22:54

hyvä jee

#17 kirjoitettu 21.10.2007 22:55

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Myöskin mielestäni mestaruus meni ihan väärälle henkilölle. Räikkönen on liian tylsä kuski mestariksi.


Just. Ainoa tapa saada formuloista enää tylsempiä olisi jakaa ne mestaruudet mielenkiintoisuuden, eikä ajon perusteella.

#18 kirjoitettu 21.10.2007 23:15

Ote Alonson Espanjan kielellä virallisessa lehdistötilaisuudesssa lausutusta kommentista:
"Pitää sanoa onneksi olkoon Räikköselle, joka ansaitsi mestaruuden enemmän kuin kukaan muu vahvan loppukautensa vuoksi."

Enpä odottanut kylmältä ja kiukkuiselta Alonsolta tuollaista kommenttia. Vaikuttaisi jopa olevan tosissaan. Tuon kommentin myötä myös Alonso jättää kauden positiivisessa valossa omissa silmissäni. Kaikkien vakoilujupakoiden, sakkojen ja eripurien jälkeen hieno nähdä, että F1:ssä on vielä ihmisyyttäkin mukana. Vaikkei sitä niin kuin Häkkisen aikoina olekaan.

#19 kirjoitettu 21.10.2007 23:22

Haava kirjoitti:
Just. Ainoa tapa saada formuloista enää tylsempiä olisi jakaa ne mestaruudet mielenkiintoisuuden, eikä ajon perusteella.


En minä mitään sellaista ole väittänyt, ettei mestaruutta tulisi antaa Räikköselle, koska hän on tylsä. Olisin vaan toivonut Hamiltonin tai Alonson voittavan sen mestaruuden, koska Räikkönen on niin paljon tylsempi kuski niin radalla, kuin sen ulkopuolella.
Ja kyllä minäkin olisin toivonut, että mestaruus olisi ratkennut nimenomaan sen ajon perusteella, eikä Hamiltonin vaihdelaatikko-ongelmiin, kuten se ratkesi, enkä vaan sen takia, että siinä tapauksessa mestarinan olisi itselleni mielekkäämpi kuski.

#20 kirjoitettu 21.10.2007 23:29

Progenius kirjoitti:
Veikkaan myös Alonson nauttivan siitäkin, että Hamilton ei voittanut mestaruutta. Minä ainakin nautin, minua se Hamilton ärsyttää. Paras voitti.

Hyvä Kimi!!

Totta. Todennäköisesti tuokin vaikutti. Espanjassahan nimenomaan juhlittiin sitä, ettei Hamilton voittanut mestaruutta. Ja tosiaan, hyvä ettei voittanut. Kyllä sitä mestaruutta arvostetaan paljon enemmän, kun sen eteen on nähty vaivaa. Kimi on ollut aiemminkin niin lähellä mestaruutta, että kyllä hän sen Hamiltonia enemmän ansaitsi.

#21 kirjoitettu 21.10.2007 23:29

Progenius kirjoitti:
Eikös Kimillä ollu kauden aikana myös jotain teknisiä ongelmia, vai olenko ihan väärässä? Ja mun käsittääkseni kaikkien osakilpailujen yhteispistemäärä ratkaisee maailmanmestaruuden.


Ei se pointti ollut siinä.
Tarkoitin sitä, että se on aina ikävä, jos mestaruus ratkeaa teknisiin ongelmiin kauden viimeisessä kilpailussa riippumatta siitä, kenen hyväksi se ratkeaa. Riippumatta myös siitä, että kenellä on ollut eniten teknisiä ongelmia kauden aikana.

#22 kirjoitettu 21.10.2007 23:30

Progenius kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Just. Ainoa tapa saada formuloista enää tylsempiä olisi jakaa ne mestaruudet mielenkiintoisuuden, eikä ajon perusteella.

Ja kyllä minäkin olisin toivonut, että mestaruus olisi ratkennut nimenomaan sen ajon perusteella, eikä Hamiltonin vaihdelaatikko-ongelmiin, kuten se ratkesi, enkä vaan sen takia, että siinä tapauksessa mestarinan olisi itselleni mielekkäämpi kuski.


Eikös Kimillä ollu kauden aikana myös jotain teknisiä ongelmia, vai olenko ihan väärässä? Ja mun käsittääkseni kaikkien osakilpailujen yhteispistemäärä ratkaisee maailmanmestaruuden.

Joo ainakin joku hydrauliikkavika oli, ja sitten myös joku toinen selkeästi tekninen ongelma joka johti keskeytykseen. Räikkönen ryssi itse parit aika-ajot, mutta kisoissa on ajanut hämmästyttävän virheettömästi.

#23 kirjoitettu 21.10.2007 23:31

Oi tänk kaad mä en nähny tätä tos hetki sit ku oottelin koostetta. Kuin vitun urpo osaa olla ihminen joka alkaa spoilaa asiaa jossa ihan selkeesti on iso todennäkösyys että joku ei oo vielä nähny! Se on eri asia jos spoilaat päivän saliksia, koska suurin osa todennäkösesti katsoo sen heti, mutta kuka taukki niistä formuloista nyt maksais niiden kaikkien kanavien kohonneita hintoja.. silti, ketjun alottaja on aivoton idootti joka haluaa vaan pätee sillä kustannuksella että pilaa muiden fiilikset. MENE ITSEESI!



Mut jee kimi jee! Mä en ees tienny et sil oli viel mahkui. Hyvät Alonsolle ja Hampulle kun kilpaveljekset molemmat sekä hävis, että vielä ei ees piessy TOISIAAN! MUHAH!

#24 kirjoitettu 21.10.2007 23:31

Putte kirjoitti:
Kyllä sitä mestaruutta arvostetaan paljon enemmän, kun sen eteen on nähty vaivaa.


Väitätkö tosiaan, ettei Hamilton olisi nähnyt vaivaa taisetellessaan mestaruudesta tämän kauden aikana?

#25 kirjoitettu 21.10.2007 23:32

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että se on aina ikävä, jos mestaruus ratkeaa teknisiin ongelmiin kauden viimeisessä kilpailussa riippumatta siitä, kenen hyväksi se ratkeaa.


Tätä en ole koskaan tajunnut. F1 on yhtälailla välineurheilua kuin ajajienkin kisalua. Siksi itse on jotenkin ole koskaan tajunnut tuota ajattelutapaa, että ne tekniset ongelmat eivät olisi ihan yhtä integraali ja keskeinen osa sitä juttua kuin se itse ajaminenkin.

#26 kirjoitettu 21.10.2007 23:35

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Väitätkö tosiaan, ettei Hamilton olisi nähnyt vaivaa taisetellessaan mestaruudesta tämän kauden aikana?

No eipä juurikaan. Alkukaudesta piti oikein traktorilla kuljettaa mies takaisin radalle, kun ei sillä itse pysynyt. No joo, hyvin on ajanut, muttei todellakaan ole vääntänyt yhtä paljoa mestaruuden eteen. Aika paljon tarjoiltiin suoraan hopealautaselta.

Putte muokkasi viestiä 23:37 21.10.2007
Btw, kun mainitsit tuon Häkkisen tuolla top-5 -kuskeissa, niin täytyy hieman rikkoa illuusiotasi kertomalla, että toinen Häkkisen mestaruuksista ratkesi Schumin rengasrikkoon kauden päättäneessä Japanin GP:ssä.

#27 kirjoitettu 21.10.2007 23:36

Haava kirjoitti:
Tätä en ole koskaan tajunnut. F1 on yhtälailla välineurheilua kuin ajajienkin kisalua. Siksi itse on jotenkin ole koskaan tajunnut tuota ajattelutapaa, että ne tekniset ongelmat eivät olisi ihan yhtä integraali ja keskeinen osa sitä juttua kuin se itse ajaminenkin.


Tietenkin ne ovat. Silti mielestäni mitä kuljettajien mestaruustaistoon tulee, niin olisi se mielestäni helvetin paljon mieluisampaa, että se ratkaiseva kilpailu ratkeaisi kuljettajien kamppailulla ja mahdollisesti heidän omiin ajovirheisiinsä, eikä siihen, että tekniikka pettää.

#28 kirjoitettu 21.10.2007 23:40

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Silti mielestäni mitä kuljettajien mestaruustaistoon tulee, niin olisi se mielestäni helvetin paljon mieluisampaa, että se ratkaiseva kilpailu ratkeaisi kuljettajien kamppailulla ja mahdollisesti heidän omiin ajovirheisiinsä, eikä siihen, että tekniikka pettää.

Hamiltonhan ryssi kisansa jo heti alussa taistellessaan Alonson kanssa. Silloin ei ollut kyse mistään teknisyyksistä. Se vaihdelaatikko-ongelma oli sitten se lopullinen niitti.

#29 kirjoitettu 21.10.2007 23:45

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Silti mielestäni mitä kuljettajien mestaruustaistoon tulee, niin olisi se mielestäni helvetin paljon mieluisampaa, että se ratkaiseva kilpailu ratkeaisi kuljettajien kamppailulla ja mahdollisesti heidän omiin ajovirheisiinsä, eikä siihen, että tekniikka pettää.


Joo sen jo tajusin, mutta en vielä tajunnut, että miksi? Jotenkin viihdytävämpää vai minkä takia?

#30 kirjoitettu 21.10.2007 23:49

Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Silti mielestäni mitä kuljettajien mestaruustaistoon tulee, niin olisi se mielestäni helvetin paljon mieluisampaa, että se ratkaiseva kilpailu ratkeaisi kuljettajien kamppailulla ja mahdollisesti heidän omiin ajovirheisiinsä, eikä siihen, että tekniikka pettää.


Joo sen jo tajusin, mutta en vielä tajunnut, että miksi? Jotenkin viihdytävämpää vai minkä takia?


No on se mielenkiintosempaa seuraa kisaa jossa ohitellaan ku jossa mennään maaliin aika-ajojärkässä. Se on vaan sellane spykolookinen juttu. Mua toi ei haittaa että laitteisto pettää, koska pettihän se Kimilläkin aijemmin vaikka kuin, niin hölmö se ois ollu jos se Hampan koneisto EI ois pettäny myös.. jos se ois ajanu nätisti maalii ja voittanu mestaruuden ni SIT muaki ois harmittanu et voitto tuli laitteiston pettämisel.. Se on hyvä että tulee välillä tasa-painoo eikä niin että vaan toiset kärsii, ja oikeen mehevää se musta on just tolleen että sillä mahollistuu jokin jolla ei ollu paljookaa mahiksia muuten. SE vasta on jännää!

#31 kirjoitettu 21.10.2007 23:52

Putte kirjoitti:
No eipä juurikaan. Alkukaudesta piti oikein traktorilla kuljettaa mies takaisin radalle, kun ei sillä itse pysynyt. No joo, hyvin on ajanut, muttei todellakaan ole vääntänyt yhtä paljoa mestaruuden eteen. Aika paljon tarjoiltiin suoraan hopealautaselta.
Väittäisin kyllä, että Hamilton on jotunut vääntämään aika helvetisti (varsinkin psyykkisesti) liittyen noihin McLarenin sisäisiin ongelmiin. Helppoa kautta ei kyllä ollut yhdelläkään McLarenilaisella.

Btw, kun mainitsit tuon Häkkisen tuolla top-5 -kuskeissa, niin täytyy hieman rikkoa illuusiotasi kertomalla, että toinen Häkkisen mestaruuksista ratkesi Schumin rengasrikkoon kauden päättäneessä Japanin GP:ssä.

Muistan ja muistan myös, että toisella kerralla Schumacher oli varmaan puolet kaudessa sairaslomalla jalkojensa murtumisen takia.
Olisi se ollut paljon hienompaa, jos Häkkinen olisi sen ensimmäisen mestaruuden voittanut ilman, että Schumi olisi joutunut keskeyttämään. Olisi myös ollut paljon hienompaa, jos se toinen mestaruus olisi tullut ilman, että Schumi olisi ollut pelistä poissa.

Muuten jos tarkkaa luet, niin huomaat, etten ole missään vaiheessa sanonut, että Räikkönen ei ansaitsisi mestaruutta, koska se ratkesi teknisiin ongelmiin. Sanoin, etten tahtoisi mestaruuksien ratkeavan teknisiin ongelmiin.

#32 kirjoitettu 21.10.2007 23:56

Putte kirjoitti:

Hamiltonhan ryssi kisansa jo heti alussa taistellessaan Alonson kanssa. Silloin ei ollut kyse mistään teknisyyksistä. Se vaihdelaatikko-ongelma oli sitten se lopullinen niitti.


Jaa, no sitten kai jo hieman eri asia. Mitä siinä sitten kävi ja kuinka kauas taakse Hamilton putosi?

#33 kirjoitettu 21.10.2007 23:56

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Muuten jos tarkkaa luet, niin huomaat, etten ole missään vaiheessa sanonut, että Räikkönen ei ansaitsisi mestaruutta, koska se ratkesi teknisiin ongelmiin. Sanoin, etten tahtoisi mestaruuksien ratkeavan teknisiin ongelmiin.


No useinhan se ratkeekin.. eihän tuo mestaruus nyt oo kiinni vaan vikasta kisasta, vaan summa KAIKISTA kisoista (ylläri?) ja yleensä aina pitkin kautta aina joku keskeyttää teknisiin vikoihin, tällä kaudella kimillekin kävi pari sellasta, joten ilman niitä Kimi ois ollu vahvemmilla lopussa, ja toisaalta jos Hamppu ois aijemmin keskeyttäny vaikka ja Kimi ois nyt "ajamalla" voittanu ni yhtälailla se ois ollu siitä keskeytyksestä kiinni, ihan sama millon se tapahtu. Ja noi keskeytykset kuuluu tohon lajiin, joten ihan oikein se meni. Ja kuten aijemmin sanoin, noinhan toi oli jopa vielä jännempi!

#34 kirjoitettu 21.10.2007 23:58

Haava kirjoitti:
Jotenkin viihdytävämpää vai minkä takia?


Niin. Viihdettähän tuo pääasiallisesti on olevinaan.

#35 kirjoitettu 21.10.2007 23:58

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Sanoin, etten tahtoisi mestaruuksien ratkeavan teknisiin ongelmiin.


Sehän on todellisuutta vain jos keskeytyksiä on kärkinimillä tasan yhtä monta?

#36 kirjoitettu 21.10.2007 23:59

Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Sanoin, etten tahtoisi mestaruuksien ratkeavan teknisiin ongelmiin.


Sehän on todellisuutta vain jos keskeytyksiä on kärkinimillä tasan yhtä monta?


No näinhän mä just sanoin.. tosin en yhtä lyhyesti ja ytimekkäästi..

#37 kirjoitettu 22.10.2007 00:02

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Väittäisin kyllä, että Hamilton on jotunut vääntämään aika helvetisti (varsinkin psyykkisesti) liittyen noihin McLarenin sisäisiin ongelmiin. Helppoa kautta ei kyllä ollut yhdelläkään McLarenilaisella.

No siis jos tuolle linjalle lähdetään, niin eiköhän jokaikinen kuski joudu painimaan noiden "psyykkisten" ongelmien kanssa. Ja sanoisinpa, että Alonsolle tämän kauden tapahtumat ovat henkisesti olleet todella paljon raskaampia.

Ei pidä unohtaa, että Kimilläkin on varmasti tälläkin kaudella ollut muutama gorilla selässä aikaisemmilta kausilta.

Muuten jos tarkkaa luet, niin huomaat, etten ole missään vaiheessa sanonut, että Räikkönen ei ansaitsisi mestaruutta, koska se ratkesi teknisiin ongelmiin. Sanoin, etten tahtoisi mestaruuksien ratkeavan teknisiin ongelmiin.

Ei sillä ole väliä, mitä olet kirjaimellisesti sanonut, vaan sillä mitä olet tarkoittanut sanoa.

#38 kirjoitettu 22.10.2007 00:02

Krista kirjoitti:
No useinhan se ratkeekin.. eihän tuo mestaruus nyt oo kiinni vaan vikasta kisasta, vaan summa KAIKISTA kisoista (ylläri?) ja yleensä aina pitkin kautta aina joku keskeyttää teknisiin vikoihin, tällä kaudella kimillekin kävi pari sellasta, joten ilman niitä Kimi ois ollu vahvemmilla lopussa, ja toisaalta jos Hamppu ois aijemmin keskeyttäny vaikka ja Kimi ois nyt "ajamalla" voittanu ni yhtälailla se ois ollu siitä keskeytyksestä kiinni, ihan sama millon se tapahtu. Ja noi keskeytykset kuuluu tohon lajiin, joten ihan oikein se meni. Ja kuten aijemmin sanoin, noinhan toi oli jopa vielä jännempi!


Kuten tuolla aikaisemmin sanoin jo, niin en väittänyt, ettei mestaruus olisi mennyt oikeaan osoitteeseen sillä perusteella, että Hamiltonilla oli teknisiä ongelmia. En vaan haluaisi nähdä kauden ratkaisukilpailussa teknisiä ongelmia kenelläkään.

#39 kirjoitettu 22.10.2007 00:04

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Hamiltonhan ryssi kisansa jo heti alussa taistellessaan Alonson kanssa. Silloin ei ollut kyse mistään teknisyyksistä. Se vaihdelaatikko-ongelma oli sitten se lopullinen niitti.


Jaa, no sitten kai jo hieman eri asia. Mitä siinä sitten kävi ja kuinka kauas taakse Hamilton putosi?

Aah, luulin että katsoit kisan. Jonnekkin sijalle 7-8 se tippui. En nyt muista tarkkaan. Siihen bemareiden ja ainakin yhden Williamsin perään.

#40 kirjoitettu 22.10.2007 00:07

Haava kirjoitti:
Sehän on todellisuutta vain jos keskeytyksiä on kärkinimillä tasan yhtä monta?


Niin, joo sori, tarkoitin ns. ratkaisukilpailun ratkeamista.