Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.10.2007 12:11

Helpommin näen sen myötäpäivään pyörivänä, mutta osaan katsoa sitä niin että näen sen vastapäivään pyörivänä myös. Eli vahvempi myötäpäivään. Ja joo, kyllä se voi hyvinkin meikäläisen ajatusmaailmaa tukea.

Olen tunteikas realisti.

#3 kirjoitettu 12.10.2007 12:14

turha

#4 kirjoitettu 12.10.2007 12:18

Katsoin vähän aikaan ja kyllä se myötäpäivään pyöri
Mutta sitten vilkaisin kerran pois ja se pyöri vastapäivään :O

Olen vissiinkin se oikean puolen poika

RIGHT BRAIN FUNCTIONS
uses feeling
"big picture" oriented
imagination rules
symbols and images
present and future
philosophy & religion
can "get it" (i.e. meaning)
believes
appreciates
spatial perception
knows object function
fantasy based
presents possibilities
impetuous
risk taking

#5 kirjoitettu 12.10.2007 12:57

Myötäpäivään se pyörii, enkä pysty hahmottamaan sitö vastapäivään pyörivänä, vaikka yrittäisin? Pystyykö tuon näkemään vastapäivään pyörivänä, vai yritättekö huijata minua?

#6 kirjoitettu 12.10.2007 13:06

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Myötäpäivään se pyörii, enkä pysty hahmottamaan sitö vastapäivään pyörivänä, vaikka yrittäisin? Pystyykö tuon näkemään vastapäivään pyörivänä, vai yritättekö huijata minua?


Minä näen sen myös myötäpävään pyörivänä, mutta ei tuo ole huijaus.

sv kirjoitti:

Mie en vaa tajuu miten ton voi sanoa näkevänsä ton vastapäivään pyörivänä muuten ku ettei tiiä et kumpi suunta on myötä ja vastapäivä...


Mietippäs kun siinä ei textuuria siinä eukossa. Kylä minä tajuan teoriassa kuinka se pyörisi toiseen suuntaan, mutta en ole vielä onnistunut luomaan sitä illuusiota päässäni reaaliajassa.

#7 kirjoitettu 12.10.2007 13:09

Siinä on salee kaksi eri animaatiota, jotka arvotaan koneen ip-osoitteen mukaan.

#8 kirjoitettu 12.10.2007 13:13

No naikonen menee ikäänkun taakkepäin, eli myötäpäivään, ärsyttävä linkki kun meinas mennä hermot koittaessa nähä sitä menevän toiseen suuntaan..

Krista muokkasi viestiä 13:15 12.10.2007

Ohoh, nyt se täti vasta alko tanssii! Sain sen pyörimään molempiin suuntiin ja suht nopiaan vaihtamaan jopa suuntaa... välillä teki kyl tiukkaa... wau

#9 kirjoitettu 12.10.2007 13:13

Mulla se pyöri aluks ihan selkeesti vasempaa koko ajan mut sit tajusin miten sain katottuu sitä sillee et se pyörii oikeelle (vähä sama juttu ku niitten kuvien kans mitkä voi nähdä kahdella tavalla) Ja nyt voin kattoo kumminpäin vaa, enkä enää osaa sanoa kumminpäi näkisin sen helpommin.

Noista ominaisuuksista, löydän itseni kyllä molemmista lokeroista, joten sikäli ehkä olenkin jotain siitä välistä kun molempiin suuntiinkin näen sen pyörivän. Mutta ehkä toisaalta enemmän siitä vasemmasta aivopuoliskosta (pyöri aluksi vasemmalle-> vasen aivopuolisko) löytyi itseeni sopivia juttuja. Ja sen vasemman puoliskon ominaisuudet ovat niitä mitkä enemmän määrää ja millainen haluaisin olla (ts. haluan uskoa järkeen ja logiikkaan enkä uskomuksiin tai taikauskoisuuteen, mutta minulla on kuitenkin taipumusta neuroottisuuteen ja ja vastaavaan, jonka tiedostan olevan irrationaalista, mutta silti tulee sellasia "mitä jos-tunteita". Ja minulla ON vilkas mielikuvitus ja olen tunteellinen, mutta pyrin kuitenkin ajattelemaan kaikkea aina ensinnä järjen kannalta) .

#10 kirjoitettu 12.10.2007 13:36

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Siinä on salee kaksi eri animaatiota, jotka arvotaan koneen ip-osoitteen mukaan.


Eikä ole. Tuohan on ihan ikivanha juttu jota on keksitty jo ennen tietokoneen keksimistä.

#11 kirjoitettu 12.10.2007 14:18

Haava kirjoitti:


Eikä ole. Tuohan on ihan ikivanha juttu jota on keksitty jo ennen tietokoneen keksimistä.


Se oli lähinnä niinku vitsi.

Ps. Saan sen välillä pyörimään vastapäivää. En ole ihan varma, että miten, mutta saan kuitenkin. Ensimmäisellä kerralla se alkoi pyörimään vastapäivää, kunnes parissa sekunnissa se vaihtui takaisin myötäpäivään pyöriväksi. Toisella kerralla se jatkoi vastapäivään pyörimistä, kunnes katsoin muualle.

Ensimmäisellä kerralla katselin sitä varjoa ja ajattelin, että ei tästäkään ole mitään apua hahmottaamaan miten joku voisi nähdä sen pyörivän vastapäivää. Sitten nostin katseeni ja se pyörikin vastapäivää. Toisella kerralla annoin katseeni sumentua ja silmien mennä sen verran kieroon, että näin sen kahtena myötäpäivään pyörivää hahmoa. Kun tarkensin katseeni niin se pyörikin vastapäivään. Toista kertaa tuo tekniikka ei toiminut.

Myötäpäivään se silti pyörii.

#12 kirjoitettu 12.10.2007 14:43

Ensin näin sen menevän vastapäivään mutta sitten kun hetkeksi katsoin muualle ja katselin uudestaan, näin sen menevän myötäpäivään enkä saa sitä enää vaihdettua.

#13 kirjoitettu 12.10.2007 15:20

Yritin kattoa pyörimissuuntaa, mut se muija pysähtyikin heti ja näyttö mulle pillua.







No ei kai, myötäpäivään se pyöri. Olen siis homo.

#14 kirjoitettu 12.10.2007 15:31

Selkeästi vastapäivään, enkä nähnyt ainakaan nyt millään sitä toiseen suuntaan.

Ja määritelmistä oli sitten moni aivan päinvastoin. Ei oikein pätevä testi.

rawhead muokkasi viestiä 15:31 12.10.2007

#15 kirjoitettu 12.10.2007 15:41

Haava kirjoitti:

Mietippäs kun siinä ei textuuria siinä eukossa. Kylä minä tajuan teoriassa kuinka se pyörisi toiseen suuntaan, mutta en ole vielä onnistunut luomaan sitä illuusiota päässäni reaaliajassa.


Itsekkin näin vain toiseen suuntaan. Sain treenattu niin, että kääntelin päätä muutaman kerran. Eli katselin vähän aikaan väärinpäin, ja sitten oikein päin. Ja samalla seuraa esim. vain jalkoja.

...meneehän se perjantaiilta tuotakin treenatessa

rawhead muokkasi viestiä 15:49 12.10.2007

#16 kirjoitettu 12.10.2007 16:12

Vastapäivään - Myötäpäivään


Myötäpäivään se kiersi.

uses logic - uses feeling


Kyllä minä loogikoksi kallistun, jos valita pitää. Kyllä minä hyvin tunteellinen ihminen olen silti, mutta joo..

1-0

detail oriented - "big picture" oriented


Ehdottomasti kokonaisuuksia ajatteleva ihminen olen. Yksityiskohdat muistan vain kokonaisuuksien osana.

1-1

facts rule - imagination rules


Molemmat. Ei voi valita noista.

1-1

words and language - symbols and images


Rakastan molempia, mutta kyllä se tuonne symbols and images puolelle kallistuu

1-2

present and past - present and future


Noista ei kyllä voi valita. Molemmat kiinnostavat aina paljon.

1-2

math and science - philosophy & religion


Ei suostu tekemään tuotakaan valintaa.

1-2

can comprehend - can "get it" (i.e. meaning)


En osaa englantia tarpeeksi vivahteikkaasti, että uskaltaisin vastata.

knowing - believes


Kyllä se on tuo uskominen. Tietäminen on jotain jonka jätän NORTONille.

1-3

acknowledges - appreciates


Molempia. Ei voi vastata tähän.

1-3

order/pattern perception - spatial perception


Kyllä väittäsin, että tuo ensimmäinen on itseäni.

2-3

knows object name - knows object function


Ehdottomasti jälimmäinen.

2-4

reality based - fantasy based


Tämä on vaikea. Molemmat ovat lähellä sydäntä, vaikka foorumilta minusta voikin saada käsityksen, että ensimmäinen olisi minua.

2-4

forms strategies - presents possibilities


Taas ehdottomasti molemmat. En osaa valita vaikka kuinka yrittäisin.

2-4

practical - impetuous


En minä kyllä ole kovinkaan impulsiivinen.

3-4

safe - risk taking


Tämä oli helppo. Enole kyllä riskinottaja missään nimessä.

4-4

Tasan meni. Jostain syystä se eukko vain pyörii myötäpäivään. Ehkä tuo logiikan rakkaus on enemmän istutettu minuun kuin sisäsyntyistä. Paha sanoa.

#17 kirjoitettu 12.10.2007 16:22

Myötäpäivään pyöri aluksi, mutta armottomalla keskittymisellä ja voodoomagialla sain sen viimein vaihtamaan suuntaa. Nyt sujuu jo suunnanvaihto vaikka kierroksen välein.

#18 kirjoitettu 12.10.2007 16:26

Ensikatsomalla pyöri vastapäivään ja kuvauskin sopii minuun paremmin kuin se toinen.

Vähän aikaa katsottuani osaan vaihtaa hetkessä pyörimissuuntaa. Eli voin nyt nähdä naisen myös sahaavan edestakaisin, eli ei pyörivän ollenkaan.

Hauska keksintö.

#19 kirjoitettu 12.10.2007 17:31

Vaihtelee, mutta enemmän vastapäivään.

#20 kirjoitettu 12.10.2007 17:35

Ensin en osannut katsoa sitä niin että se pyörisi vastapäivään... Sitten käänsin katseen pois ja takaisin, ja hupsis.. Se pyöri vastapäivään enkä osannut kääntää suuntaa taaskaan... Saman toisto ja taas se menee myötäpäivään. Ja vastapäivään... Ja...

Huono testi.

#21 kirjoitettu 12.10.2007 17:38

vastapäivää pyörii aivan selvästi

#22 kirjoitettu 12.10.2007 18:21

Näin tuon pari päivää sitten kaverin näyttämänä, ja silloin pyöri selkeästi myötäpäivään. En vaan jaksanut aiheeseen keskittyä sen enempää. Nyt kun katsoin, niin aluksi pyöri myötäpäivään, mutta kun hetken lueskelin selityksiä ja katsoin taas (sen kummemmin ajattelematta), pyörikin vastapäivään, eikä enää meinannut takaisin kääntyä.

Kummallinen. En osaa oikeastaan sanoa kumpi on itselleni.

#23 kirjoitettu 12.10.2007 23:18

Ekana meni myötäpäivään. Sitte koitin pirusti keskittymällä saada sen näkymään toisinpäin. Sitte jotenki vinksahti päässä ja se vaihtoikin suuntaa. Siitä oli TODELLA hankala saada suuntaa taas vaihdettua. Suunnan vaihto käy helpommin jos peittää puolet kuvasta ja katsoo vain jalkojen liikettä. Sekin kyllä vaatii ponnisteluja saada suunta vaihdettua. Se on aina jotenkin tosi hankalaa.

Kyllä nuo oikean aivopuoliskon jutut näyttävät käyvän muhun parhaiten. Eivät kaikki, mutta suurin osa kyllä ainakin enemmissä määrin.


Tosin nyt tuntuu, että näen tuon ihan randomisti pyörivän mihin suuntaan tahansa, mutta ehkä se johtuu siitä, että kuva on jo tuttu.

Airola muokkasi viestiä 15:25 13.10.2007

Eikun siis oikean puoliskon, oikean, ei vasemman.
korjasin

#24 kirjoitettu 13.10.2007 01:58

Molempiin suuntii XD siihe nilkkaa piti vaa painaa D meni edes takas kuin väkkärä.. ota nyt tosta sitten selvää kääntyy se siitä kädestäkin..

Nevermind muokkasi viestiä 01:59 13.10.2007
eli aina kun alempi nilkka oli sivuttain, painoi sitä. easy cake!! ei mitää kuvaa siinä tartte peittää D

#25 kirjoitettu 13.10.2007 14:28

Myötäpäivään se pyörii. Olen kuluttanut lukemattomia minuutteja tätiä tuijotettaen eikä se edes koeta vaihtaa suuntaa. Se pyörii myötäpäivään niin sinnikkäästi että minua alkaa huimata.

Ja kyllä, kuvaus pitää paikkansa. Melko lailla tarkasti eikä minusta löydy yhtään piirrettä joita niille vastapäivään pyörivän tädin näkeville tarjotaan.

#26 kirjoitettu 13.10.2007 15:42

Olipa jännä. Olin pitkään satavarma, että se menee myötäpäivään eikä muita mahdollisuuksia ole. Sitten katsoin pelkästään oikealla silmällä ja räpäytin silmiä, ja kuinka ollakaan tyttö vaihtoi suuntaa eikä enää suostunut myötäpäivään tanssimaan. Aika hämärää.

#27 kirjoitettu 12.11.2007 11:06

Vastapäivään.

Yritin venkoilla, siristellä, katsoa molemmilla silmillä erikseen - ei käänny. Vastapäivään se pyörii edelleen.

Melkein kaikki vasemmanpuolen määreet tuntuvat ihan omilta vaikken fysiikassa tai kemiassa koskaan koulussa loistanutkaan. Mutta myös osa oikean sarakkeen määritelmistäkin tuntui tutuilta, myönnän olevani kyllä tunteikas, herkkä ja ja epäkäytännöllinenkin välillä.

Jee! Sain sen pari kertaa vaihtamaan suuntaa, kun yritin järkeillä että miten se animaatio toimii ja miten se tulisi hahmottaa että sen näkisi myötäpäivään pyörivänä. Mutta se muuttui max sekunnin ajaksi, sitten se palautui vastapäivään pyöriväksi.

#28 kirjoitettu 12.11.2007 11:12

vastapäivään ihan selvästi pyörii >_> mitäs jos toi on joku koijaus että ku ootat tarpeeks kauan ni vaihtaa suuntaa..

#29 kirjoitettu 12.11.2007 11:28

Konvert kirjoitti:
Myötäpäivään enkä toistaiseksi ole saanut sitä kääntymään vaikka kuinka venkoilen.

Ja osuuhan toi selitys, paremmin ainakin kuin tuon toisen puoliskon selitys.


Näin. Aivot meni melkein rikki kun yritin sitä toisin päin saada, silmät ainakin.

#30 kirjoitettu 12.11.2007 11:29

NORTON kirjoitti:

Nuo parit ovat mielestäni taas vähän sellaista tiedemiesajattelua, että sitä ollaan joko tai.


Aika ikävän mustavalkoistava kuva sinulla "tiedemiesajattelusta"?

Kriitti noita "vaihtoehtopareja" kohtaan on kyllä oikeaa.

#31 kirjoitettu 12.11.2007 15:05

Myötäpäivään enimmäkseen, tosin vaihtaa suuntaa välillä... Hassua.

#32 kirjoitettu 12.11.2007 19:53

myötäpäivään, enkä millään saa vaihdettua sitä vastapäivään

#33 kirjoitettu 13.11.2007 20:36

NORTON kirjoitti:

En hyväksy sitä, että joku tyyppi voi omiin mittauksiin ja määritelmiinsä nojaten katsoa olevansa "järkevämpi" ja "valistuneempi" kuin muut.


En minäkään, mutta en nyt vaan käsitä miten tuo on liittyvinään tieteeseen.

Tiede elämän merkityksen selittäjänä täytyy hylätä ihan ohjelmallisesti niin kauan kunnes tiede palautetaan taas puhtaasti välineeksi välineiden joukkoon.


Kyllä tuollaiset näkemykset, että tiede olisi tuollaista ovat yksittäisten yksilöiden mielipiteitä. Eivät tieteen itsensä.

Älä syytä tiedettä yksittäisitä tieteen tekijöistä sen enempää kuin kritinuskoa sen yksittäisistä tulkitsisjoista.

#34 kirjoitettu 13.11.2007 20:41

Haava kirjoitti:
Kumpaan suuntaan nainen sinulla pyörii?

Myötäpäivään. Voiko tuon muka nähdä toisin? Yritin ihan tosissaan kovasti.
Kuinka hyvin sinulla nuo määreet sopivat yhteen sen suunnan kanssa?

Jaa-a. Aika moni tavallaan piti paikkaansda, mutta tuli mieleen myös tilanteita, joissa olisin toiminut toisin. VAikea sanoa. Mutta ehkäpä, "suuntaa-antavasti"

JM muokkasi viestiä 20:42 13.11.2007
Ai niin.

En aluksi tajunnut tuota linkkiä, niin mietin jo tässä muutaman minuutin, että mitä tässä nnyt tarkoitetaan naisen pyörimisellä, vai tarkoitetaanko naisen pyörittämistä ja miten ja missä.. DD: Ja ketä naista, etenkin!

JM muokkasi viestiä 20:46 13.11.2007

uses logic - uses feeling
- En tiedä. Uskallan myöntää, että monesti toimin ihan tunnepohjalta ja impulsiivisesti, mutta se ei silti sulje pois logiikan käyttöä.. vaikea kysymys. Ja väöhän kummallinen "vs" asettelu.

detail oriented - "big picture" oriented
- No tässä meni kyllä oikein. En ole sellainen "nyplääjä" vaan tykkään ennemmin koko kuvasta.

facts rule - imagination rules
- Pidän kyllä itseäni kaikenlaisten sääntöjen ja asetuusten kohdalla nimenomaan sillai ajattelevana, että se on hyvin kun se toimii. Eli tässä tais mennä toisin.

words and language - symbols and images
- Tykkään paljon molemmista, en osaa sanoa suoraan kumpi enemmän. Riippuu myös niin paljon tilanteesta. Sosiaalisissa tilanteissa tykkään puheen käytöstä enemmän.

present and past - present and future
- Joo, kyllä minä tulevia taidan enemmän miettiä, niin paljon kuin historiasta tykkäänkin. Ehkä silti tai juuri siksi.

math and science - philosophy & religion
- En osaa laskea lainkaan ja matematiikka, fysiikka jne. olivat aina inhokkiaineitani. Filosofia ja uskonnot on kivaa touhua. Miten tämä sitten näkyy esim. jokapäiväisissä valinnoissani, sitä voisi kai arvioida vain ulkopuolinen tarkkailija.


can comprehend - can "get it" (i.e. meaning)
- Kyllä tässäkin meni oikein. Monesti tajuan, vaikken osaa sanoa, että miten.

knowing - believes
- Täh. Ettäkö tietämykset vaiko uskomukset. Molempia minulla on ja mutuenkin, mitä vittua, onko varmaa tietoa, joten eiköhän ne kaikki ole enemmän tai vähemmän hyvin perusteltuja uskomuksia.

acknowledges - appreciates
- Jaa, tässä taas mun englanninkielentaito petti. Mites nämä nyt..

order/pattern perception - spatial perception
- Kyllä tässäkin testi oli oikeassa.

knows object name - knows object function
- Tässäkin testi oli oikeassa.

reality based - fantasy based
- En oikein tiedä, olen kova elämään unimaailmoissani ja joskus todellisuudentaju vähän horjuu, mutta onko sillä tekemistä tämän kanssa.. Joo, voi olla, että aina en ole ihan realisti.

forms strategies - presents possibilities
- En osaa valita.

practical - impetuous
- Aika vaikea tässäkin, molempia puolia löydän. Tarvittaisiin taas joku minut hyvin tunteva ihminen paremminkin vastaamaan näihin.

safe - risk taking
- No kyllä se tuo viimeinen on. Kyllä mulla on vähän sellainen "jos et veikkaa, et voi voittaa" - "Rohkea rokan syö" jne. asenne usein.

#35 kirjoitettu 13.11.2007 20:46

JM kirjoitti:

Voiko tuon muka nähdä toisin?


Voi.

#36 kirjoitettu 13.11.2007 20:54

Hullua. Aluksi en meinannut käsittää, miten naisen voi ikinä nähdä pyörivän vastapäivään, mutta Airolan tekniikkaa käytettyäni ihmettelin, miten olen alun perin voinut nähdä liikkeen tapahtuvan myötäpäivään.

#37 kirjoitettu 13.11.2007 22:52

Riippuu että kumpaa jalkaa tapittaa.

MKDELTA muokkasi viestiä 22:53 13.11.2007
Ekalla kerralla tein tuon niin vastapäivään se pyöri. Tokalla kerralla tuijotin sitä suorana olevaa jalkaa. Myötäpäivään se sitten pyöri.

#38 kirjoitettu 14.11.2007 08:29

NORTON kirjoitti:

Syytän. Tiede on vastuussa siitä mitä sen nimissä tehdään samoin kuin kristinusko on vastuussa siitä mitä sen nimissä tehdään.


Tästä me sitten vain olemme eri mieltä.

Väärinkäytöksiä ei voi estää, mutta niistä täytyy sanoutua selkeästi ja ohjelmallisesti irti.


Tässä minä taas olen samaa mieltä.

Tieteeentekijöillä samoin kuin kristinuskon johtohenkilöillä on tarvittava tieto ja resurssit ajaa totuus itsestään läpi. Miksi he eivät siis tee niin? Kyse on varmaan politikoinnista ja kannattajien miellyttämisestä tai kalastelemisesta.


Tieteentekijöillä ei ole johtohenkilöitä. Koko tieteen ajatus perustuu siihen, että yksittäisillä tieteentekijöillä on oikeus sanoa mitä he tahtovat ja muut voivat sitten joukolla sanoutua irti hänen sanomisistaan. Juuri se tekee tieteestä niin tehokkaan uuden etsimisessä.

#39 kirjoitettu 14.11.2007 09:29

NORTON kirjoitti:

Ja vapaus onkin ihan hyvä juttu. Silti tieteen perusteet ovat aika selkeät ja pysyvät. Ne pystyisi tuomaan esiin paljon ymmärrettävämmin ja yksinkertaisemmin.

No, ehkäpä tuollainen menee jo opetusministeriön piikkiin.


Tämä on muuten ihan aito ja iso ongelma. Nykyisessä maailmassa ja tiedon supermarketissa olisi hyvä ihmisten ymmärtää sekä tieteen idea, että sen rajoitukset.

Silti kaipaisin johdonmukaisuutta kielenkäyttöön tieteenkin puolella. Kun puhutaan vaikkapa "todistamisesta", "havainnosta", "seuraksesta", jne. niin ei-niin-sivistyneellekin lukijalle pitäisi kuitenkin jäädä lukemisensa pohjalta ymmärrys siitä, mitä varsinaisesti on tapahtunut ja mitä ei.


Niin. Tieteen popularisointi on sitten eri juttu kuin se itse tieteen tekeminen. Ei voi vaatia siltä tekijäportaalta myös sitä ymmärrystä, vaan jättää se se osaaville. Valitettavasti toimittajat eivät useinkaan osaa/haluakaan tehdä sitä työtä kunnolla, vaan repivät "otsikoita".

#40 kirjoitettu 13.10.2010 07:49

Haava kirjoitti:
Linkki

Kumpaan suuntaan nainen sinulla pyörii?


Edelleen pyörii myötäpäivään, mutta olen onnitunut vastapäivään kierrättämisessäkin.