Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.10.2007 18:23

Rääväsuu kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Kyllä, minä loukkaannun. Olen syyllinen tai en. Kivahdan aina.

Onko se oikein vai väärin, omasta mielestäsi? Kertooko se sinusta mitä?

(Ei henkilökohtainen hyökkäys, ihan vain kyselen).


Riippuu tilanteesta. Jos olen syyllinen niin tietenkin se on aivan typerää. Mutta jos olen syytön, niin minä olen vain tyhmä. (Noilla asioilla on suuri ero ) Kyllä se varmaankin kertoo jotain ainakin minun luonteestani. Voin olla aika kipakka tarpeen tullen. Yleensä olen kyllä aika softis.

#3 kirjoitettu 02.10.2007 18:31

en loukkaannu mutta esitän, kuin olisin pöyristynyt. näin lyhyesti

#4 kirjoitettu 02.10.2007 18:40

Taksitarinoita. Jos asiakas haluaa lähteä vähän pidemmälle, kysyn aina maksukykyä etukäteen, vähän niinku et "tämä ei ole henkilökohtaista, vaan ihan yleinen käytäntö, saako nähdä matkaliput kiitos". Jos asiakas vetää herneet nenään ja alkaa mesoamaan, auto ei liiku metriäkään, siinä on mulle ihan tarpeeks syytä epäillä että maksukykyä todella ei ole.

Itse? Mä en ole ikinä syyllinen yhtään mihinkään. Oon sen verran omatuntovammainen etten yksinkertaisesti kykene kantamaan pienintäkään syyllisyyttä. Helpoimmalla selviää kun tunnustaa saman tien. Se on tyhmä joka ei tunnusta ja vielä tyhmempi joka viimeiseen asti vakuuttelee syyttömyyttään.

#5 kirjoitettu 02.10.2007 20:08

En tiedä/muista onko tollasta tapahtunut koskaan, niin en tiedä miten reagoin, mutta tulipa mieleeni kuitenkin yksi tapaus menneisyydestä.

Se oli lukioaikoina kuvaamataidontunnilla, kun eräs sijaisopettaja alkoi syyttää erästä oppilasta joidenkin tiettyjen kynien/terien/tms varastamisesta. Tämä oppilas tietenkin huuteli, että ei todellakaan vie mitän kyniä/teriä/tms ja että opettaja on kyllä aivan idiootti, kun tollasia syytöksiä latelee aivan turhaan. Se alkoi käydä lopulta jo hyvin henkilökohtaiseksi se nimittely ja huutelu oppilaan osalta.

Lopulta välitunnin aikana, kun opettajaa ei ollut mailla halmeilla, oppilas nauraa röhötti, että "kyl mä ne vei"

Airola muokkasi viestiä 20:09 02.10.2007

Vastataan ny sitte vielä silleen, että on se typerää.

#6 kirjoitettu 02.10.2007 20:33

En loukkaanu. En tosin loukkaanu vaikka minua syytettäisi vaikka en olisikaan syyllinen.

#7 kirjoitettu 02.10.2007 20:39

Esitän loukkaantunutta, jotta toinen osapuoli alkaa tuntea olonsa syylliseksi ja pahoittelee.

#8 kirjoitettu 02.10.2007 21:37

Twight kirjoitti:
en loukkaannu mutta esitän, kuin olisin pöyristynyt. näin lyhyesti


Samalla tavalla täällä.

#9 kirjoitettu 02.10.2007 22:15

Loukkaantuminen on liian läpinäkyvää. Suhtaudun syytöksiin aika samoin, olin syyllinen tai en. Jos syytös/tekoni, johon olen syyllistynyt on sellainen, minkä pystyn tunnistamaan (seuraukset ei kohtuuttomat) tunnustan sen rauhallisesti ja alan neuvotella miten voisin tekoni hyvittää ja pahoittelen tietysti. Näin on usein. Jos taas en mitenkään voi myöntää ko. tekoa esim. kohtuuttomien seurauksien vuoksi (tätäkin on tapahtunut) niin olen ihan rauhallinen ja kiellän kaiken ja teen kaikkeni, etten jäisi kiinni. Liika hermostuminen voisi haitata sujuvaa valehtelua, joten pää pitää pitää kylmänä, jos aikoo tekonsa salata. Kiihtyessä myöskin puhuu helposti itsensä pussiin tai ei keksi sopivia valheita, joten kylmänä pitää pysyä ja keksiä sopivat jutut, ettei jää kiinni.

#10 kirjoitettu 03.10.2007 07:12

Rääväsuu kirjoitti:
Loukkaannutko syytöksistä (Koska eihän se ole mukavaa että joku syyttää sinua "ilman" syytä. Kuitenkin oletus on se, ettei toinen tiedä sinun teostasi mitään)?
Miten reagoit syytöksiin?
Miksi?
Onko se typerää?


Loukkaannun tietenkin. Onhan se nyt aika tylyä lähteä täysin arvauspohjalta olettamaan, että minä olen syyllinen. Yleensä kyllä myönnän tekoni, sillä harvoin teen mitään kovinkaan törkeää ja olen ilmeisesti pohjimmiltani rehellinen ihminen kun valehteleminen tuntuu pahalta. Jos on selvää, että kenelläkään ei voi olla mitään järkevää syytä olettaa minua syylliseksi, ei syytöksistä suuttuminen mielestäni ole ollenkaan typerää.

#11 kirjoitettu 03.10.2007 07:20

Nevermind kirjoitti:
Esitän loukkaantunutta, jotta toinen osapuoli alkaa tuntea olonsa syylliseksi ja pahoittelee.


Tyypillistä naisten käytöstä.

#12 kirjoitettu 03.10.2007 09:38

Tässähän ollaan tekemisissä perimmäisen eettisen ongelman kanssa.

Yleensä olen sitä mieltä, että valkoinen valhe on yleensä kaikille osapuolille paras ja kivuttomin. Mutta missä menee sitten valkoisen ja mustan valehtelun raja ?

Kannattaa varmaan ryhtyä katoliseen uskoon niin voi aina käydä ripittäytymässä välillä synneistään.

#13 kirjoitettu 03.10.2007 13:15

Pastori kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Esitän loukkaantunutta, jotta toinen osapuoli alkaa tuntea olonsa syylliseksi ja pahoittelee.


Tyypillistä naisten käytöstä.


Komppaan

#14 kirjoitettu 03.10.2007 13:29

en.

#15 kirjoitettu 03.10.2007 19:19

Kummastun mistä se B (Virtanen) tietää ku ei oo mitenkään mahollista et se tietää. En silti suutu. Häpeän ja koitan saada selville miten se tietää.

#16 kirjoitettu 04.10.2007 12:29

Syytöksiä enemmän käy harmittamaan syyttäjien jumalaa leikkivä asenne, on huonoja häviäjiä, ja myös noita huonoja voittajia. Jos kerran syyllinen on löytynyt ja ehkäpä hän on tunnustanutkin, asian voisi antaa olla eikä sättiä ja vittuilla. Siinä tulee syyttäjille hyvin nopeasti turpaan. Asioiden päivittely ja kertaaminen useaan otteeseen on ämmien hommaa. Tai juoppojen, hoh. Tapahtunutta ei voi peruuttaa.

#17 kirjoitettu 04.10.2007 12:34

Zomby Woof kirjoitti:
Jos kerran syyllinen on löytynyt ja ehkäpä hän on tunnustanutkin, asian voisi antaa olla eikä sättiä ja vittuilla.


Tässä kyllä olen samaa mieltä. Se on kumma kuinka aina joka työpaikaltakin löytyy se yksi tyyppi joka tulee päivittelee ja voivottelee ja ihmettelee kuinka tämä nyt voi olla mahdollista ja blaa blaa. Vittu ei se sillä vittuilemisella ja rutisemisella siitä paremmaksi muutu. Itse en ole ymmärtänyt tätä toisten mokilla makustelua...

...PAITSI SELÄN TAKANA!
(Seläntakana) Puhumalla ne asiat ratkeaa!

#18 kirjoitettu 04.10.2007 13:04

Pastori kirjoitti:
...PAITSI SELÄN TAKANA!
(Seläntakana) Puhumalla ne asiat ratkeaa!


Etenkin humalassa! Kunnon juoruilu piristää iltaa kummasti.

#19 kirjoitettu 21.06.2008 01:27

Rääväsuu kirjoitti:
Olet syyllinen asiaan johonkin asiaan, eikä henkilö B voi tietää sitä (et ole jäänyt kiinni etkä käyttäytynyt epäilyttävästi tai mitään), mutta hän silti syyttää sinua ko. asiasta. Eli vielä kerran: Sinä olet syyllinen, mutta kenenkään ei pitäisi tietää asiasta. Sinua silti syytetään/epäillään kyseisestä asiasta.

Loukkaannutko syytöksistä (Koska eihän se ole mukavaa että joku syyttää sinua "ilman" syytä. Kuitenkin oletus on se, ettei toinen tiedä sinun teostasi mitään)?
Miten reagoit syytöksiin?
Miksi?

Onko se typerää?

Rääväsuu lisäsi otsikkoon 'syytöksistä'-sanan 18:10 02.10.2007
Rääväsuu lisäsi kysymyksen 18:10 02.10.2007
Rääväsuu lisäsi toisen kysymyksen 18:19 02.10.2007


En loukkaannu vaan vakuutan rauhallisesti henkilölle, että olen syytön.

#20 kirjoitettu 21.06.2008 22:47

Progenius kirjoitti:
En bbbbbbbbb


ehken minäkään sitten.



bb

#21 kirjoitettu 22.06.2008 23:08

Loukkaannutko syytöksistä (Koska eihän se ole mukavaa että joku syyttää sinua "ilman" syytä. Kuitenkin oletus on se, ettei toinen tiedä sinun teostasi mitään)?
- Kyllä.

Miten reagoit syytöksiin?
- Vaihtelevasti. Yritän tietenkin kieltää olevani syyllinen, mikäli asia on sellainen että se vaatii sitä. Mikäli ei, myönnän syyllisyyteni. Että niin..

Miksi?
- No siks ku. Vittuuks kyselet?

Onko se typerää?
- Ei minusta. Enhän mä muuten niin tekisi?

#22 kirjoitettu 22.06.2008 23:36

Sellainen ylenpalttinen loukkaantuminen on liian syyllisen oloista. Jos siis haluan mös päästä tilanteesta paljastumatta syylliseksi, en loukkaannu liikaa, vaan esitän jotiain syitä ja oletuksia mitkä tukevat syyttömyyttäni, rauhallisesti. Ja lisäksi tietysti päivättelen, miten hävytön idiootti ja vittumainen ihminen syyllinen on.

#23 kirjoitettu 23.06.2008 11:30

Riippuu vähän tilanteesta..

Kerran minä kyllä loukkaannuin pahasti, vaikka olinkin 'syyllinen'. Ala-asteella minulla oli aivan hirveä käsityönopettaja. Hän pisti meidät tekemään lapaset ja tiuski minulle aina, koska olin vähän hitaampi kuin muut. Eräällä tunnilla hän sitten sanoi minulle, että minun pitäisi tehdä ne lapaset valmiiksi seuraavalle tunnille. Minä sitten hädissäni tein niitä pirun lapasia äidin kanssa (!) koko seuraavan viikon. Sitten kun vein melkein täydelliset lapaset opettajalle, hän KEHTASI kysyä, että olinko tehnyt ne itse. Totesin vaan, että kyllä tein. Minä tosissaan loukkaannuin siitä, että se typerä akka (voi ei, nyt se haastaa mut oikeuteen kunnianloukkauksesta) kehtaa kysyä tuollaista, jos hän on itse määrännyt ne tehtäväksi! AARH! Minua suututtaa vieläkin..

#24 kirjoitettu 24.06.2008 15:07

IdiotPunk kirjoitti:
Riippuu vähän tilanteesta..

Kerran minä kyllä loukkaannuin pahasti, vaikka olinkin 'syyllinen'. Ala-asteella minulla oli aivan hirveä käsityönopettaja. Hän pisti meidät tekemään lapaset ja tiuski minulle aina, koska olin vähän hitaampi kuin muut. Eräällä tunnilla hän sitten sanoi minulle, että minun pitäisi tehdä ne lapaset valmiiksi seuraavalle tunnille. Minä sitten hädissäni tein niitä pirun lapasia äidin kanssa (!) koko seuraavan viikon. Sitten kun vein melkein täydelliset lapaset opettajalle, hän KEHTASI kysyä, että olinko tehnyt ne itse. Totesin vaan, että kyllä tein. Minä tosissaan loukkaannuin siitä, että se typerä akka (voi ei, nyt se haastaa mut oikeuteen kunnianloukkauksesta) kehtaa kysyä tuollaista, jos hän on itse määrännyt ne tehtäväksi! AARH! Minua suututtaa vieläkin..


No on se nyt saatana. "annanpa muijalle tehtäväksi jotain mihin se ei melko varmasti ikinä pysty huijaamatta! Ahha! Hän sai sittenkin tehtyä ne! HUIJARI! KEPLOTTELIJA! HUONO TEINI!"

#25 kirjoitettu 24.06.2008 15:20

Rääväsuu kirjoitti:
Olet syyllinen asiaan johonkin asiaan, eikä henkilö B voi tietää sitä (et ole jäänyt kiinni etkä käyttäytynyt epäilyttävästi tai mitään), mutta hän silti syyttää sinua ko. asiasta. Eli vielä kerran: Sinä olet syyllinen, mutta kenenkään ei pitäisi tietää asiasta. Sinua silti syytetään/epäillään kyseisestä asiasta.

Loukkaannutko syytöksistä (Koska eihän se ole mukavaa että joku syyttää sinua "ilman" syytä. Kuitenkin oletus on se, ettei toinen tiedä sinun teostasi mitään)?
Miten reagoit syytöksiin?
Miksi?

Onko se typerää?

Rääväsuu lisäsi otsikkoon 'syytöksistä'-sanan 18:10 02.10.2007
Rääväsuu lisäsi kysymyksen 18:10 02.10.2007
Rääväsuu lisäsi toisen kysymyksen 18:19 02.10.2007


Tietenkää en oikeasti loukkaantuisi tommosista syytöksistä, mutta jos pelottais kiinnijääminen ni eiköhä moni sitten näyttele kykynsä mukaan.

Mut siis, periaatteessa nii että syyllinen puolustelee ja syyttömän ei tarvii.

#26 kirjoitettu 24.06.2008 15:42

odkid kirjoitti:

periaatteessa nii että syyllinen puolustelee ja syyttömän ei tarvii.


Jeps. Tai sitten syytönkin yrittää puollustaa kunniaansa tai sitten syyllinen näyttelee kuin hänen ei tarvitsisi puollustella.

#27 kirjoitettu 24.06.2008 16:45

Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:

periaatteessa nii että syyllinen puolustelee ja syyttömän ei tarvii.


Jeps. Tai sitten syytönkin yrittää puollustaa kunniaansa tai sitten syyllinen näyttelee kuin hänen ei tarvitsisi puollustella.


Joo, siinähä ne vaihtoehdot taitaa olla.

#28 kirjoitettu 25.06.2008 14:19

Jepu kirjoitti:

No on se nyt saatana. "annanpa muijalle tehtäväksi jotain mihin se ei melko varmasti ikinä pysty huijaamatta! Ahha! Hän sai sittenkin tehtyä ne! HUIJARI! KEPLOTTELIJA! HUONO TEINI!"


Nii-in. Niistä lapasista kyllä tuli ihan hyvät, pidän niitä vieläkin!

#29 kirjoitettu 26.06.2008 11:20

On tullut syyllistyttyä tuohon... Onhan se nyt ihan perseestä että loukkaantuu aiheellisista syytöksistä. Ja jos siinä ottaa tuon loukkaantuneen asenteen ja vaan syytöksistä pöyristyneenä kiistää kaiken niin siihen valheeseen jää jumiin. Jos on saanut syyttäjät tuntemaan olonsa pahaksi siitä että ovat lähteneet "syytöntä" syyttelemään niin aina vaan köysi kiristyy lisää.. Pienet valkoiset valheet ovat asia erikseen mutta joskus sekin raja on niin häilyvä. Ja asia saattaa näyttäytyä ihan eri valossa myöhemmin jolloin on "myöhäistä" katua että on valinnut sen valheen...

#30 kirjoitettu 26.06.2008 11:36

Muistakaa mitä George Costanza viisaasti sanoi:
"Se ei ole valhe, jos itse uskot siihen."