Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.09.2007 15:09

Vapautettu, mistään luokista ei ole hajua, kun ei tullut kutsunnosisakaan muistettua käytyä. Lääkäri hoiti homman, lähetti paperit suoraan Rovaniemelle.

Joskis armeijan tehokkuus ja järjestys (mistä sitä niin ihaillaan) joutui jo tässä prosessissa koetukselle. Ensin minulle oli tullut kotiin lappu, ettei ole pakko osallistua edes kutsuntoihin, kun lääkäri hoiti homman. Sitten soiteltiin, että miksi et ollut kutsunnoissa. Soitin, niin asia selvisi. Muutin toiselle paikkakunnalle ja minulle tuli (yli vuosi kutsuntojen jälkeen) lappu, jossa kerrottiin poliisin kaipailevan kun ei tullut mentyä kutsuntoihin. Tällä kertaa kävin poliisiasemalla selvittämässä asiani.

Ei ne osaa yhtä vapautusta siellä hoitaa sujuvasti..

#3 kirjoitettu 04.09.2007 15:13

JM kirjoitti:

Joskis armeijan tehokkuus ja järjestys (mistä sitä niin ihaillaan) joutui jo tässä prosessissa koetukselle.


Seisoin jonon hännillä..vähän alle 4 tuntia kylmässä käytävässä, ilman ruokaa, alueelta ei saanut poistua. Vittu sit ne tajus tuoda jotain keksiä siihe et syökää tosta.. Oli porukka aika kypsynyttä siellä.

#4 kirjoitettu 04.09.2007 15:24

Kyllähän se on niin, että kaikki sivarit ja vaparit ja muut homot pitäs pistää vankilaan vaan suoraan. Perkele tollasia rikkureita jtoka ei arvosta yhtään meidän velkaa isoisille. Niil oli ihan paskat oltavat sodassa. Nykyajan pullaposket ei ees armeijasta selviä vaikka se on iha pelleilyä ja leikkiä ja pelin pitoa nykyään. On se saatanan kumma. Ne on ne tyhmät teinit siellä armeijassa aivan avuttomia.

#5 kirjoitettu 04.09.2007 15:58

Jepu kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että kaikki sivarit ja vaparit ja muut homot pitäs pistää vankilaan vaan suoraan. Perkele tollasia rikkureita jtoka ei arvosta yhtään meidän velkaa isoisille. Niil oli ihan paskat oltavat sodassa. Nykyajan pullaposket ei ees armeijasta selviä vaikka se on iha pelleilyä ja leikkiä ja pelin pitoa nykyään. On se saatanan kumma. Ne on ne tyhmät teinit siellä armeijassa aivan avuttomia.

aivan näin
jehovain todistajjia unohtamata!!!



muistakaa liityä http://irc-galleria.ne...

#6 kirjoitettu 04.09.2007 15:58

Itsellänihän on B:n paperit kiitos ylipainon ja likinäköisyyden. Luultavasti haen lykkäystä että saisin kaksoistutkinnon tehtyä yhteen putkeen. Voi olla että saisin vapautuksen suht helposti mielenterveydellisten syiden takia, mutta vaikka minulla ei ole mitään intressejä puolustaa kansallisvaltioita niin en myöskään ole heikko eli minua ei kiinnosta edes yrittää hankkia vapautusta.

#7 kirjoitettu 04.09.2007 16:02

Mika Björklund kirjoitti:

muistakaa liityä http://irc-galleria.ne...


eipäs kun: http://irc-galleria.ne...

#8 kirjoitettu 04.09.2007 16:11

Jepu kirjoitti:
eipäs kun: http://irc-galleria.ne...

joku homo tekno fore hard perustanut ton yhteisön en lity!!!

#9 kirjoitettu 04.09.2007 16:14

Vaihtoehtojahan löytyy..

#10 kirjoitettu 04.09.2007 16:16

Vapautettu olen, syynä skolioosi ja yksi semmoinen itselläni lähinnä niveliin vaikuttava perinnöllinen sairaus. Olisin mielelläni mennyt jos olisi terveempi kroppa. Tykkään ampua ja hypistellä aseita. Ja armeijameininki muutenkin on mielenkiintoista. Onneksi ei tarvitse sivariinkaan mennä - se olisi ollut aivan suunnattoman perseestä.

#11 kirjoitettu 04.09.2007 16:17

diary kirjoitti:
Heh..kutsunnot oli ja minut työnnettiin luokkaan D, eli sota-aikanakaan ei tarvitse hillua tykinruokana. Vaikka minulla on parempaakin tekemistä, kuin olla isojen miesten päiväkodissa, niin silti tuntuu kornilta koko luokka dee. Olen suht hyvässä fyysisessä kunnossa, mutta mahdollisen sodan tultua saan ottaa aurinkoa, kun vaikka YLIPAINOISESTIHYVINRAJOITTUNEET e-luokkaan isketyt joutuvat tantereelle.

Kertokaa omia ajatuksia aiheesta ja aiheen vierestä.

Ja huom! Tämä ei ole kannanotto vaikka kantani armeijaan ehkä näkyykin viestistä.


Mikähän on luokka D ja miks sut sinne lykättiin?

#12 kirjoitettu 04.09.2007 16:19

JM kirjoitti:
Vaihtoehtojahan löytyy..

Osa noista on aika helmiä. KIITOS 1915...heh.

#13 kirjoitettu 04.09.2007 16:55

myrkkytohtori kirjoitti:
Krista kirjoitti:
diary kirjoitti:
Heh..kutsunnot oli ja minut työnnettiin luokkaan D, eli sota-aikanakaan ei tarvitse hillua tykinruokana. Vaikka minulla on parempaakin tekemistä, kuin olla isojen miesten päiväkodissa, niin silti tuntuu kornilta koko luokka dee. Olen suht hyvässä fyysisessä kunnossa, mutta mahdollisen sodan tultua saan ottaa aurinkoa, kun vaikka YLIPAINOISESTIHYVINRAJOITTUNEET e-luokkaan isketyt joutuvat tantereelle.

Kertokaa omia ajatuksia aiheesta ja aiheen vierestä.

Ja huom! Tämä ei ole kannanotto vaikka kantani armeijaan ehkä näkyykin viestistä.


Mikähän on luokka D ja miks sut sinne lykättiin?


Luokka D on semmonen ettei tarvi osallistua sotaa edes sotatilanteessa, sen saa esim jos on diabetes tai jos on pyörätuolissa.

Ite oon C-luokassa, eli vapautettu rauhan aikana. Miul on todettu psyykkinen häiriö, ja ne varmaa pelkää et alan tappaa porukkaa siel


Oke.. onks noi luokat armeijaluokkii vai vapautusluokkii? Eli onks A että taistelee kuolemaan asti ja B taistelee jotenkuten ja C vasta vapautettu..? Vai onks A eka vapautusaste?

Onks siel luokaa X, joka tarkottaa "vapautettu sukupuolen perusteella"?

#14 kirjoitettu 04.09.2007 17:01

Krista kirjoitti:
Onks siel luokaa X, joka tarkottaa "vapautettu sukupuolen perusteella"?


Sukupuolen perusteella ei vapauteta armeijasta. Hiljaa siellä nurkassa nainen!




Mä olen luokkaa C. Tai ainakin muistelisin niin...

Tuskin ne mulle papereiden mukaan uskaltais mitään asetta kuitenkaan antaa edes sodan aikana.

After-Ego muokkasi viestiä 17:01 04.09.2007

Niin, ja

A = alfauros
B = byöreähkö tai muuten ymmärrettävistä syistä kelvoton yksilö (joka siis silti lusii intin)
C = Vapautus rauhan aikana mutta sotaan kutsutaan jos tarvetta on
D = Ilmeisesti tämä ryhmä on vapautettu myös sodan aikana, niin kuin rauhankin aikana
E = Huppulomaa. Parisen vuotta kerrallaan tökkivät käsittääkseni, erinäisistä fyysisistä tai psyykkisistä syistä. Vai oliko se niin että sitä voi saada enemmänkin tai vähemmänkin... Näh, en mä muista.


Olikos noita enemmänkin kelpoisuusluokkia?

#15 kirjoitettu 04.09.2007 17:03

Olisin päässyt luokkaan B, mut en halunnut. Siis olen aa.

Ja armeijassa on ihan kivaa. Mitä nyt se militaristinen puoli vähän joskus riepoo, mut ei sitä saa ottaa tosissaan. Leikkiähän se vain on.

Tosin, lennoston lakkauttaisin ihan mielelläni. Samaten panssariajoneuvojutut. Pelkkiä jalkamiehiä. Mieluusti miekoin ja jousin.

Sweetie muokkasi viestiä 17:07 04.09.2007

Ai niin. Ja hevoset hevoset. Valtakunta hevosesta.

#16 kirjoitettu 04.09.2007 17:21

Ei kaikki sovi inttiin, se on sääli. Sellainen lastentarha kun se nykyään on. Itse olen tyytyväinen että olin intissä, niin hieno kerran-elämässä-elämys se on.

HUOM. Jos - hyvä lukija - olet armeijassa tai menossa armeijaan ja sinulla on palveluksesi aikana mahdollisuus osallistua puolustusvoimien järjestämään laskuvarjohyppykurssiin muutamalla sadalla eurolla, käytä mahdollisuus hyväksi! Itse kadun mielettömästi etten mennyt sellaiselle kurssille.

#17 kirjoitettu 04.09.2007 17:22

Jepu kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että kaikki sivarit ja vaparit ja muut homot pitäs pistää vankilaan vaan suoraan. Perkele tollasia rikkureita jtoka ei arvosta yhtään meidän velkaa isoisille. Niil oli ihan paskat oltavat sodassa. Nykyajan pullaposket ei ees armeijasta selviä vaikka se on iha pelleilyä ja leikkiä ja pelin pitoa nykyään. On se saatanan kumma. Ne on ne tyhmät teinit siellä armeijassa aivan avuttomia.


Et sinä armeijaan mennyt pelkästä kunnioituksesta veteraaneja kohtaan. Korkeintaan ollaksesi kova jätkä. Ei minunkaan kunnioitus ukkiani kohtaan näy siinä, että puen samanlaiset kalsarit(lue: uniformu) jalkaan. Ei armeijan käyminen ole ainoa tapa kunnioittaa heitä.

Tosin en minkään ymmärrä vapautusta perusteilla, joilla ne nykyään kuulemma antaa... äh ajatus katkes..

#18 kirjoitettu 04.09.2007 17:27

diary kirjoitti:

Et sinä armeijaan mennyt pelkästä kunnioituksesta veteraaneja kohtaan.

Mistä tiedät, että edes menin armeijaan.
äh ajatus katkes..


Ylläri. TEINI!

#19 kirjoitettu 04.09.2007 17:28

diary kirjoitti:
JM kirjoitti:

Joskis armeijan tehokkuus ja järjestys (mistä sitä niin ihaillaan) joutui jo tässä prosessissa koetukselle.


Seisoin jonon hännillä..vähän alle 4 tuntia kylmässä käytävässä, ilman ruokaa, alueelta ei saanut poistua. Vittu sit ne tajus tuoda jotain keksiä siihe et syökää tosta.. Oli porukka aika kypsynyttä siellä.


Itse könötin neljä ja puoli tuntia vapautus-lappu kourassa. Tämän jälkeen poistuinkin juomaan teetä tapauksen kunniaksi kuppilaan. Onnistuin saamaan kateellisia huutojakin poistuessani.

Kyllä siinä oli oma osuuteni tästä yhteiskunnallisesta välttämättömyydestä ja velasta veteraaneille ja muille otuksille. Kyllä kutsuntojen isänmaallisista opetusvideoista tuli niin isänmaallinen tunnelma, että toivoin norjanlippua heiluteltavaksi

Rehellisesti sanottuna yli-isänmaallista pullistelua. Eipä yhtään harmita, että se 30 km täyspakkaus selässä jäi kokematta.

#20 kirjoitettu 04.09.2007 17:43

JEPU, I just wonder how long it takes to you to grow up enough to be called as an adult. One or two decades??

#21 kirjoitettu 04.09.2007 18:07

diary kirjoitti:
JEPU, I just wonder how long it takes to you to grow up enough to be called as an adult. One or two decades??


Mua taas ihmetyttää tän lauseen kielivalinta.. mistä sekin on osotus..

#22 kirjoitettu 04.09.2007 18:08

diary kirjoitti:
JEPU, I just wonder how long it takes to you to grow up enough to be called as an adult. One or two decades??

Jännää. Mitä kieltä tuo on?

Kertokaa omia ajatuksia aiheesta ja aiheen vierestä.

Njaa... itsehän nautin omista inttiajoistani ja olisin nauttinut enemmänkin ilman näitä paskahousuja vikisijöitä, joille ei ilmeisesti vapautusta siunaantunut yrityksistä huolimatta. Toki terveydelliset syyt ovat ymmärrettävä peruste vapautukselle, mutta "emmääjaksamuakiinnosta"-tiskirätit olisi mun puolesta voitu sysätä johonkin astetta jäätävämpään paikkaan. Olitte ihan 4 tuntia kylmässä ilman keksejä? Voi vittu.

..mahdollisen sodan tultua saan ottaa aurinkoa..

Sä mitään aurinkoa tuu näkemään jos sota tulee

Taitaa mennä tämäkin keskustelu taas eipäs-juupas väittelyksi jossain vaiheessa, kuten monet muutkin inttiaiheiset mokomat. Lopulta mua ei kiinnosta meneekö joku inttiin vai ei ja millä perustein. Vastaan toki jos kysytään.

Muuten, millä perustein tuo D siunautui, jos sopii udella?

creutzfeldia taitaa sittenkin vähän kiinnostaa 18:10 04.09.2007

#23 kirjoitettu 04.09.2007 18:15

diary kirjoitti:
Seisoin jonon hännillä..vähän alle 4 tuntia kylmässä käytävässä, ilman ruokaa, alueelta ei saanut poistua. Vittu sit ne tajus tuoda jotain keksiä siihe et syökää tosta.. Oli porukka aika kypsynyttä siellä.


Oli varmaan aika rankkaa odottaa siellä... KÄYTÄVÄSSÄ! Voisi melkein sanoa, että vapautuksen hankkiminen on rankempaa kuin armeijan käyminen kun joutuu kylmässä käytävässä odottelemaan alle neljä tuntia!

#24 kirjoitettu 04.09.2007 18:30

Mika Björklund kirjoitti:
diary kirjoitti:
Seisoin jonon hännillä..vähän alle 4 tuntia kylmässä käytävässä, ilman ruokaa, alueelta ei saanut poistua. Vittu sit ne tajus tuoda jotain keksiä siihe et syökää tosta.. Oli porukka aika kypsynyttä siellä.


Oli varmaan aika rankkaa odottaa siellä... KÄYTÄVÄSSÄ! Voisi melkein sanoa, että vapautuksen hankkiminen on rankempaa kuin armeijan käyminen kun joutuu kylmässä käytävässä odottelemaan alle neljä tuntia!


No mut koitapa synnyttää ja kestää viel se raskausaikakin!

#25 kirjoitettu 04.09.2007 18:34

Hähäh, meille se tapahtuma oli seurakuntakeskuksessa ja me saatiin peräti (vitun herkullista) ruokaa ja siihen sisältyi myös jälkiruoka. Armeijan porukka oli jossei mukavaa niin ainakin erittäin viihdyttävää. Pitkään siellä kyllä joutui odottamaan, mut aina kaikki ei voi tapahtua nopeasti.

Armeijaan menossa huolestuttaa lähinnä että maltanko olla ampumatta ketään siellä.

Otakunst muokkasi viestiä 18:34 04.09.2007

#26 kirjoitettu 04.09.2007 18:59

Sweetie kirjoitti:
Ja armeijassa on ihan kivaa. Mitä nyt se militaristinen puoli vähän joskus riepoo, mut ei sitä saa ottaa tosissaan. Leikkiähän se vain on.



Näin on, mukava ilmainen kuntoilukerho se on. Ja tapaa mukavia katkeria koulukiusattuja tyyppejä. Mutta oikeasti ihan hauskaakin siellä oli, kun ei tosissaan sitä ota.

#27 kirjoitettu 04.09.2007 19:14

creutzfeld kirjoitti

Muuten, millä perustein tuo D siunautui, jos sopii udella?


Diabetes. Ja tietämättömille tiedoksi, sen on aika vaikea tauti hoitaa "edes" niin ääreellisissä oloissa, kuin armeija.

Mika B. kirjoitti

Oli varmaan aika rankkaa odottaa siellä... KÄYTÄVÄSSÄ! Voisi melkein sanoa, että vapautuksen hankkiminen on rankempaa kuin armeijan käyminen kun joutuu kylmässä käytävässä odottelemaan alle neljä tuntia!


Pointtina ei ollut sen vertaaminen armeijaan tai muuta yhtä idioottia, vaan se, että sokeritautisena se on erityisen epämukavaa. Tiedätkö miltä tuntuu, kun verensokerit laskevat alle suositeltavan rajan? Toki jätin sen sanomatta, mutta miksi otatte kaikki niin vitun vakavasti?

creutzfeld:

Jännää. Mitä kieltä tuo on?


Korjaappa lauseen kielioppi, jos sitä tarkoitit.

diary muokkasi viestiä 19:15 04.09.2007

#28 kirjoitettu 04.09.2007 19:19

diary kirjoitti:
Diabetes. Ja tietämättömille tiedoksi, sen on aika vaikea tauti hoitaa "edes" niin ääreellisissä oloissa, kuin armeija.


Nojaa, itsekin vapauduin 1. tyypin diabeteksen takia.. ja jos nyt jotain armeijan metsäleiriä ajattelisi, niin omalla kohdalla se olisi lähinnä se, että insuliiniannoksia pitäisi laskea kun olisi enemmän liikuntaa kun mitä normaalisti harrastan. Muuten kyllä en älyä, että mitä erikoisia haasteita armeija muka aiheuttaisi diabeteksen hoidolle .. armeijassa varmaan mun sokeriarvot paranis kun ruokailu olis säännöllistä ja liikuntaa enemmän.
Uskon, että kyse on enemmänkin turvallisuuskysymyksistä. Armeija ei tahdo ottaa vastuuta diabeetikon selviämisestä moisissa oloissa.

#29 kirjoitettu 04.09.2007 19:22

diary kirjoitti:
Korjaappa lauseen kielioppi, jos sitä tarkoitit.

En tarkoittanut. Enkä korjaa, koska en ole tarpeeksi aikuinen osatakseni.

#30 kirjoitettu 04.09.2007 19:38

JM kirjoitti:
Nojaa, itsekin vapauduin 1. tyypin diabeteksen takia.. ja jos nyt jotain armeijan metsäleiriä ajattelisi, niin omalla kohdalla se olisi lähinnä se, että insuliiniannoksia pitäisi laskea kun olisi enemmän liikuntaa kun mitä normaalisti harrastan. Muuten kyllä en älyä, että mitä erikoisia haasteita armeija muka aiheuttaisi diabeteksen hoidolle .. armeijassa varmaan mun sokeriarvot paranis kun ruokailu olis säännöllistä ja liikuntaa enemmän.
Uskon, että kyse on enemmänkin turvallisuuskysymyksistä. Armeija ei tahdo ottaa vastuuta diabeetikon selviämisestä moisissa oloissa.

Isoveljeni ainakin selitti vapautuksen saadessaan, että leirien talvipakkaset tuottavat vaikeuksia kun insuliinit jäätyy. Nykyäänhän on niitä sellaisiakin aineita jotka kestävät pikkupakkasia, ja käsittääkseni diabetestä sairastavat voivat valita, mennäkö inttiin vaiko ei. Vai miten oli teidän kohdallanne, arvon diabeetikot?
Nito kirjoitti:
Ihan hyvä ettei sinne ihan ketä tahansa oteta.

t: Reservin >>>

Näin. Jos kutsunnoissa karsittaisiin esimerkiksi Ruotsin malliin vähän enemmän porukkaa, olisi palveluksensa asenteella suorittavilla vähemmän niitä motivaatiovammaisia ja kaikesta valittavia säkkejä riesanaan. Räikeimmin tämän huomaavat varmaan juuri varusmiesjohtajat, jotka lienevät keskimääräistä motivoituneempia varusmiespalvelukseensa, ja joutuvat kaitsemaan niitä keskimäärin epämotivoituneempia puolen vuoden miehiä.


t: Reservin *

#31 kirjoitettu 04.09.2007 19:56

techrono kirjoitti:
JM kirjoitti:
Nojaa, itsekin vapauduin 1. tyypin diabeteksen takia.. ja jos nyt jotain armeijan metsäleiriä ajattelisi, niin omalla kohdalla se olisi lähinnä se, että insuliiniannoksia pitäisi laskea kun olisi enemmän liikuntaa kun mitä normaalisti harrastan. Muuten kyllä en älyä, että mitä erikoisia haasteita armeija muka aiheuttaisi diabeteksen hoidolle .. armeijassa varmaan mun sokeriarvot paranis kun ruokailu olis säännöllistä ja liikuntaa enemmän.
Uskon, että kyse on enemmänkin turvallisuuskysymyksistä. Armeija ei tahdo ottaa vastuuta diabeetikon selviämisestä moisissa oloissa.

Isoveljeni ainakin selitti vapautuksen saadessaan, että leirien talvipakkaset tuottavat vaikeuksia kun insuliinit jäätyy. Nykyäänhän on niitä sellaisiakin aineita jotka kestävät pikkupakkasia, ja käsittääkseni diabetestä sairastavat voivat valita, mennäkö inttiin vaiko ei. Vai miten oli teidän kohdallanne, arvon diabeetikot?


No en tiedä, että olisiko otettu, jos oikein haluamalla olisin halunnut. Éhkä ne olisivat vaatineet jotain lisäselvitystä lääkäriltä. Tai näin voisin luulla. Diabeteksen vaikutukset voivat olal eri ihmisillä niin erilaiset ja ne riskitkin voivat vaihdella hoitotasapainon mukaan jne. eli eiköhän sellainen diabeetikko, joka muuten olisi täysin kunnossa ja diabeteksen hoito hanskassa, otettaisi.

Niin ja tuosta insuliinijutusta. Ei niitä litratolkulla tarvi rahdata, eli eiköhän ne insuliinit pysyisi sulana jossain alemmassa vaatekerroksessa. Itse olen näin tehnyt eräretkeillessäni. Muutenkin se insuliinin saanti ei ole tuollaisissa erikoisolosuhteissa niinkään olennaista, vaan se sokerin saanti. Jos normaali verensokeri on jotain 5-7 ja diabeetikolla voi olla 6-10 mutta minulla ainakin alkaa tuntua jo pahalta, jos on alle 4,5, eli liikkumavaraa alaspäin ei ole paljoa. Sen sijaan itse en ainakaan tunne mitään erikosita tai siitä ei ole mitään vaaraa (paitsi tietty pitkällä juoksulla, jos on vuosia näin korkea) vaikka verensokeri olisi jotain 15-20. Eli tuollaisilla eräreissuilla tai muissa erikoisolosuhteissa on olennaisempaa turvata sokerin saanti hätätilanteessa ja sitä hätätilannetta välttääkseen sen sokerin voi vaikka antaa olla mieluummin vähän korkealla.

#32 kirjoitettu 04.09.2007 19:58

impronen kirjoitti:
JM kirjoitti:
diary kirjoitti:
Diabetes. Ja tietämättömille tiedoksi, sen on aika vaikea tauti hoitaa "edes" niin ääreellisissä oloissa, kuin armeija.


Nojaa, itsekin vapauduin 1. tyypin diabeteksen takia.. ja jos nyt jotain armeijan metsäleiriä ajattelisi, niin omalla kohdalla se olisi lähinnä se, että insuliiniannoksia pitäisi laskea kun olisi enemmän liikuntaa kun mitä normaalisti harrastan. Muuten kyllä en älyä, että mitä erikoisia haasteita armeija muka aiheuttaisi diabeteksen hoidolle .. armeijassa varmaan mun sokeriarvot paranis kun ruokailu olis säännöllistä ja liikuntaa enemmän.
Uskon, että kyse on enemmänkin turvallisuuskysymyksistä. Armeija ei tahdo ottaa vastuuta diabeetikon selviämisestä moisissa oloissa.


Kyse ei nyt varmaan ole siitä, kykenisikö diabeetikko palveluksen suorittamaan vaan siitä, että onko siitä diabeetikosta mitään hyötyä sitten jos/kun sota tulee. Kun harjoituksissa insuliinin ottaminen on suht yksinkertaita mutta sotatoimissa sotilas, joka kuolee ihan vaan alhaiseen verensokeriin ei ole kovin käytännöllinen työkalu. Eli sun kouluttaminen ei vaan ole armeijalle taloudellisesti kannattavaa kun susta ei saada täyttä hyötyä irti. Työkalu, joka ei toimi kun sitä tarvitaan heitetään roskiin. Ja työkaluiksi armeija sinne niitä ihmisiä ottaa. Ohut punainen viiva on muuten hemmetin hyvä kirja.

No tuossa sotatilanteessa juuri uskon sitten diabeetikkojenkin kelpaavan, kun diabetes ei siis käytännössä aiheuta ääriolosuhteissakaan mitään erikoisempaa ongelmaa, jos vain pystyy saamaan jostain tarpeeksi sokeria hätätilanteen varalle ja sitä hätätilannetta voi välttää laskemalla insuliiniannoksia tai jopa tosi tilanteessa (ei tiedä saako ruokaa seuraavaan 24 tuntiin) jättää insuliinit pistämättä.

JM muokkasi viestiä 19:59 04.09.2007
Siis edelleenkin painotan, että kyse on tod.n. siitä, että armeija ei tahdo ottaa sitä riskiä, että diabeetikko varmasti älyää tarpeeksi omasta taudistaan että osaa sen hoitaa myös erilaisissa olosuhteissa.

#33 kirjoitettu 04.09.2007 20:01

Mullon luokka C elikkä jos tulloo sota niin pääsen ammuskelemaan! Mutta muuten saan olla omissa oloissani armeijan suhteen.

#34 kirjoitettu 04.09.2007 20:06

diary kirjoitti:
JEPU, I just wonder how long it takes to you to grow up enough to be called as an adult. One or two decades??


DIARY, I just wonder how long it takes for you to come up with an original line instead of the heaps of lameness you just tossed at me.

#35 kirjoitettu 04.09.2007 20:08

Olen parasta A-luokkaa, lottavääpeliainesta vallan. Hmm, en ole saanut kutsuntalappua, joten odottelen sitä edelleen, kiihkeästi ja intohimokkaana.

#36 kirjoitettu 04.09.2007 20:09

JM kirjoitti:

Éhkä ne olisivat vaatineet jotain lisäselvitystä lääkäriltä.


Tosiaan, taisin lukea jostain, että tarvitsee olla ~vuoden hyvä hoitotasapaino ja hyvin motivoitunut diabeteksen hoidossa. Näillä perusteilla en olisi päässyt vaikka olisin halunnutkin..valitettavasti.
Kentällä sokeria nyt kuskaa melkein missä vaan, mutta pistosvälineet menevät helposti rikki vaikka olisivatkin vaatteiden alla. Lisäksi olen kuullut monien diabeetikkojem lopettaan armeijan hoitovaikeuksien takia.

#37 kirjoitettu 04.09.2007 20:14

Jepu kirjoitti:

DIARY, I just wonder how long it takes for you to come up with an original line instead of the heaps of lameness you just tossed at me.


Just look at your writings about me.. Do you really think you can shit on me as much as you want? I don't ask this for me but for you: Grow up.

#38 kirjoitettu 04.09.2007 20:17

Mä olen vapautettu, mul on päässä vikaa.

#39 kirjoitettu 04.09.2007 20:21

diary kirjoitti:
mutta miksi otatte kaikki niin vitun vakavasti?


Rakas päiväkirja...

Tämä on niitä asioita joita ei pitäisi joutua sanomaan, mutta nyt sen kuitenkin joudun sanomaan. Jepun ensimmäinen viesti oli sarkastinen, seikka itseasiassa paljastuukin jos kiinnittää huomiota Jepun toiseen viestiin.

Eli... itse otat.

#40 kirjoitettu 04.09.2007 20:21

JM kirjoitti:
Eli tuollaisilla eräreissuilla tai muissa erikoisolosuhteissa on olennaisempaa turvata sokerin saanti hätätilanteessa ja sitä hätätilannetta välttääkseen sen sokerin voi vaikka antaa olla mieluummin vähän korkealla.

No joillakin on intin leireillä muutenkin mukana päivää kohti monta sataa grammaa karkkia... Ei pitäisi tuottaa diabeetikoillekaan vaikeuksia.
diary kirjoitti:
Korjaappa lauseen kielioppi, jos sitä tarkoitit.

diary muokkasi viestiä 19:15 04.09.2007

Korjataan:

JEPU, I just wonder how long it takes for you to grow up enough to be called an adult. One or two decades??

techrono muokkasi viestiä 20:24 04.09.2007
JM kirjoitti:
Siis edelleenkin painotan, että kyse on tod.n. siitä, että armeija ei tahdo ottaa sitä riskiä, että diabeetikko varmasti älyää tarpeeksi omasta taudistaan että osaa sen hoitaa myös erilaisissa olosuhteissa.
Tuo on varmastikin ihan totta.