Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.08.2007 14:35

Otakunst kirjoitti:
Tuli vaan mieleen kun näillä mikserin teknoilijoilla tuntuu olevan jotenkin poikamainen asenne. Esim. accent ja Stocco leikkii leegoilla.

Ne rakentelee leegoilla ja se on miehekästä.
Pitääkö havaintoni paikkaansa, vai olenko ihan harhainen?

Pitää kyllä.
Auttaako tietty ns. lapsellinen asenne teknon teossa?

Joo auttaa.
Antaako se ihmiselle henkistä voimaa kokeilla milläisia hauskoja lätkyluuppeja tulee randopunch-menetelmällä?

Se on nimenomaan henkistä voimaa, se on sitä ku on pluu.
Vapaata keskustelua aiheesta ja vaikkapa muittenkin muusikoiden henkisestä iästä ja siitä auttaako niin sanottu lapsellisuus musiikin teossa.

pluu. Auttaa!

#3 kirjoitettu 23.08.2007 14:56

accentin kanssa just legoilla rakennellessa puhuttiin siitä et tekno sekotetaan kaikkeen. Aika moni elektroninen musa ei oo teknoo vaik monet niin sanoo. Suurin osa on varmaan dancea tai jopa trancea. Mut joka tapauksessa tekno on ainakin mun mielestä aika leikkisää. Kun esim vertaa johonki emorokkareihin, ni ei sellaset saa leikkiä legoilla. Pitää olla mustat vaatteet. Sit taas toisaalta mun saamani käsityksen mukaan aika monet hevarit on melko lupsakoita perseilijöitä vaikka toisinaan ollaan tosi tiukkaa. Klubi porukastakin löytyy paljon kaikkia setiä ja tätejä, jotka ottaa homman tosi vakavasti ja karvasäärystimille ei saa nauraa. Mä sen sijaan voisin laittaa semmoset ja nauraa. Kaikelle voi nauraa. Ja aika moni asia kannattaa ottaa mieluummin kevyesti ku raskaasti. Toisaalta sellanen munattomuus jossa kaikki on hälläväliä kuten Tonkulla ei oo myöskään paras ratkasu. Pitää olla tiukka ni voi tehä esim kasarielectroo. Se on teknoo joidenki mielestä varmaanki.

teknoa

#4 kirjoitettu 23.08.2007 15:15

Stocco kirjoitti:
accentin kanssa just legoilla rakennellessa puhuttiin siitä et tekno sekotetaan kaikkeen.
Jooh. Itsehän tosin tarkoitin tätä appelsiinimaista lätkyloop-chordi-teknoa, siis teknoa teknoa kun olen sivistynyt ihminen.

Aika moni elektroninen musa ei oo teknoo vaik monet niin sanoo. Suurin osa on varmaan dancea tai jopa trancea.
Jep. Olen joskus aika epätoivoisesti yrittänyt selittää että mitä se tekno ihan oikeesti on.

Mut joka tapauksessa tekno on ainakin mun mielestä aika leikkisää. Kun esim vertaa johonki emorokkareihin, ni ei sellaset saa leikkiä legoilla.
Totta. Ja missään muussa musiikin lajissa (paitsi breikäcoressa, mikä on perseilyn musiikillinen vastine) ei voi antaa biisin nimeksi Orange ilman että sulle nauretaan. Paskasesti. Tai että muuten vaan katottas oudosti.

Sit taas toisaalta mun saamani käsityksen mukaan aika monet hevarit on melko lupsakoita perseilijöitä vaikka toisinaan ollaan tosi tiukkaa.
Tämä on totta.

Klubi porukastakin löytyy paljon kaikkia setiä ja tätejä, jotka ottaa homman tosi vakavasti ja karvasäärystimille ei saa nauraa. Mä sen sijaan voisin laittaa semmoset ja nauraa.
No ne kiksukarvat on aika naurettavia, samoin kun jotkut ylivakavat klbuimusiikin vääntäjät ja ylähuuli-tiukkana-ravettajat. Esim. ne trancetuottajat jota koittaa olla pahiksen näkösi. Mjoo. Koviksen leikkiminen on nyt vähä tyhmää muutenkin kuuntelitpa mitä musaa tahansa.

Ne kybergoottien fosforirastat on kanssa aika huvittavat, mut tiukat.

Kaikelle voi nauraa. Ja aika moni asia kannattaa ottaa mieluummin kevyesti ku raskaasti.
Olen kyllä samaa mieltä.

Toisaalta sellanen munattomuus jossa kaikki on hälläväliä kuten Tonkulla ei oo myöskään paras ratkasu.
Tähäm mä en oikein osaa sanoo mitään kun en monokammoista tonkkua oikeen tunne.

Pitää olla tiukka ni voi tehä esim kasarielectroo.
Tekisin itsekin jos osaisin. \o/

Se on teknoo joidenki mielestä varmaanki.
Joo.

teknoa

Katson tuon sen jälkeen kun olen käynyt tyhjentämässä pesukoneen (teknosta. EHHE HEHHE).

#5 kirjoitettu 23.08.2007 15:21

Otakunst kirjoitti:

No ne kiksukarvat on aika naurettavia, samoin kun jotkut ylivakavat klbuimusiikin vääntäjät ja ylähuuli-tiukkana-ravettajat. Esim. ne trancetuottajat jota koittaa olla pahiksen näkösi. Mjoo. Koviksen leikkiminen on nyt vähä tyhmää muutenkin kuuntelitpa mitä musaa tahansa.



Jypä, anyone?

Èikös toi ajattelumalli jäänyt sinne 90-luvun loppuun.
Toivottavasti toi "tää pitää olla 160-200bpm että menee genreen" ja "tää ei oo aitoo progee" perseily kuoli sen hedonistisen megaklubikultuurin ja rocktähti-dj-palvonnan mukana.

Leikkisyys on IMO aliarvostettu piirre.

#6 kirjoitettu 23.08.2007 16:06

Leikkisyys on joo hyvä juttu!! Mä oon ainakin pro-Lego!

#7 kirjoitettu 23.08.2007 16:34

Otakunst kirjoitti:
Jooh. Itsehän tosin tarkoitin tätä appelsiinimaista lätkyloop-chordi-teknoa, siis teknoa teknoa kun olen sivistynyt ihminen.

No mä en oo tainnu koskaan tehdä teknoa. Et silleen oon vähän huono esimerkki. Toisaalta kova hinku on teknon pariin.

Ja sit noista Legoista ni sehän on aika kapee osa-alue leikkimisessä. Eilen olin lelukaupassa, jossa jannut pelas jotain Warhammer 40.000 juttuja ja vaihdettiin siinä sitten vaan tiukat (halveksivat) katseet puolin ja toisin, koska mä olin ettimäs legoja ja jannut pelaa ihan tosissaan jollain muoviäijil joit ei voi modata ku maalaamal.

Ne oli niin nörtin nökösii

#8 kirjoitettu 23.08.2007 16:40

Stocco kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Jooh. Itsehän tosin tarkoitin tätä appelsiinimaista lätkyloop-chordi-teknoa, siis teknoa teknoa kun olen sivistynyt ihminen.

Ne oli niin nörtin nökösii

Warhammer on tiukak, erityisesti scifiwarhammeri. Jos olisin rikas niin harrastaisin sitä itsekkin.

#9 kirjoitettu 23.08.2007 16:42

Stocco kirjoitti:

teknoa


Oi sää laitoit ton tonne! Santtu soittaa mun grooveboksilla vaik biisi on tehty buzzilla. Mut Santtu nyt onki aika pro ja tietää niksit.

#10 kirjoitettu 23.08.2007 17:13

Stocco kirjoitti:
Sit taas toisaalta mun saamani käsityksen mukaan aika monet hevarit on melko lupsakoita perseilijöitä vaikka toisinaan ollaan tosi tiukkaa.
\,,/

Kaikkeen taiteeseen liittyy tietty määrä lapsellisuutta. Syystä että ihmismieli on luovimmillaan n. viiden vuoden iässä. Kun lapsuus on ohitettu, luomisesta tulee vaikeaa ja siksi musiikin tekemisenkin edellytyksenä on se että ei ole menettänyt lapsenmielisyyttään ja kykyä katsella maailmaa naiivilla tavalla. Eli kyllä, teknomiehet on ikipoikia.

Ja hei! tekee tytötkin musaa!

#11 kirjoitettu 23.08.2007 17:18

HW kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Sit taas toisaalta mun saamani käsityksen mukaan aika monet hevarit on melko lupsakoita perseilijöitä vaikka toisinaan ollaan tosi tiukkaa.
\,,/
Ja hei! tekee tytötkin musaa!

Kyllä. Mutta mä en ole ikinä törmännyt naispuoliseen teknotuottajaan. Muuta elektronista musaa tekeviin kyllä mutten teknotuottajaan.

#12 kirjoitettu 23.08.2007 17:30

Nyt kun puhutaan legoista niin otin kaapin pölyisistä kätköistä vanhat palikat esiin ja tein tällaisen Lego Super Marion . Meni kyllä aikaa kun ei meinannut löytyä tarvittavia osia...

Teknosta taas.... öh... Sanotaan näin että jos siinä on muutakin kuin vain sitä TUM TUM TUMia niin se on plussaa.

#13 kirjoitettu 23.08.2007 17:38

Begga(R) kirjoitti:
Teknosta taas.... öh... Sanotaan näin että jos siinä on muutakin kuin vain sitä TUM TUM TUMia niin se on plussaa.

Mut teknohan ei enää kait ole ihan puhdasta teknoa jos siinä on liian kiero biitti. Sitten se on jotain electroa tai breikää. Joku DetDroidi voisi valaista tätä asiaa. Ei sillä että se oikeasti merkitsee mitään. Mutta olen mä kuullut teknolauluja missä on se kick-snare-kick-snare biitti.

#14 kirjoitettu 23.08.2007 17:40

Tuo otsikko on varsin hulvaton.

#15 kirjoitettu 23.08.2007 20:27

accent kirjoitti:
Oi sää laitoit ton tonne! Santtu soittaa mun grooveboksilla vaik biisi on tehty buzzilla. Mut Santtu nyt onki aika pro ja tietää niksit.


Joo Santtu nyt on vaan... niin ÄIJÄ!!

#16 kirjoitettu 23.08.2007 20:32

No nää mikserin peelot teknoneidit ei olekaan PURISTEJA!

#17 kirjoitettu 23.08.2007 20:43

Mika Björklund kirjoitti:
... mikserin peelot teknoneidit...
I resent that.

#18 kirjoitettu 23.08.2007 20:50

olemmeme!

#19 kirjoitettu 24.08.2007 11:11

Vaikken teknoa teekään, ainakaan vielä, niin lasken itseni erittäin vahvasti tuohon ikipoikien liigaan. Pelit, leikit, sarjakuvat, piirretyt, retroilut sun muut ovat juttuja, joihin on mukava aina palata. Jossain määrin voisin kuvitella sen heijastuvan omaan musiikkiinikin, tietty leikkimielisyys, kokeileminen ja rentous siinäkin kuuluu. Samoin mahdollisesti myös muissa töissäni, esimerkiksi webin suhteen.

#20 kirjoitettu 24.08.2007 11:11

pieslice kirjoitti:
...kuoli sen hedonistisen megaklubikultuurin ja rocktähti-dj-palvonnan mukana.

Taitaa nuo olla edelleen olla elossa joissain paikoissa, ainakaan jos itse musiikista voi yhtään mitään päätellä... Tiestolla, AvB:llä ja kumppaneilla vaikuttaa edelleen menevän kohtuuhyvin, ja trance (vaikka rauhoittunut onkin pahimmista poppisvuosistaan) noudattaa edelleen pitkälti sitä samaa kaavaa kuin vuosituhannen vaihteessakin. Tuntuu välillä, että koko hommasta olisi vain tullut yhä urpompaa ja tavanomaisempaa...

#21 kirjoitettu 24.08.2007 13:04

HW kirjoitti:
Kaikkeen taiteeseen liittyy tietty määrä lapsellisuutta. Syystä että ihmismieli on luovimmillaan n. viiden vuoden iässä. Kun lapsuus on ohitettu, luomisesta tulee vaikeaa ja siksi musiikin tekemisenkin edellytyksenä on se että ei ole menettänyt lapsenmielisyyttään ja kykyä katsella maailmaa naiivilla tavalla. Eli kyllä, teknomiehet on ikipoikia.

Ja hei! tekee tytötkin musaa!

Mä olen aikustunu. Ei inspaa. Haen lapsuuttani Legoista, mutta sekin menee tekniseksi. Seksiä kaikki. Kaikki on tieteellistä. Paitsi seksi. Mut ei lapsellista. Armeija teki musta miehen ja jäljelle ei jääny teknoa :( Mut hienosti laitettu toi et lapsellisuus kuuluu luovuuteen. Ja toki tytöt vääntää minkä kerkee jos haluu kuten mäkin mut mäkään en kerkee.

BluesWoman kirjoitti:
Minä olen huomannu, kun nyt päivittäin oon tekemisissä noiden nuorten kanssa, että noi leegot on tullu uudestaan aika rytinällä näille parikymppisille poijille, mut en tuosta teknosta tiijä, liittyykö se nyt nii asiaan. Useimmat näistä nuorista, kyllä ovat tään elektronisen jumputuksen perään.

Kaikki tulee kaapista samaan aikaan. Mul on ollu vahva innostus aina. Tosin Lego konserni teki ihan paskoja settejä vuosina 1997-2003. Pilipali kaupunkisarjoja. Onkohan siel joku uus insinööri joka tekee laadukkaampaa jälkee. Vähän niinku formuloissa ferrari on hyvä ku siel on pari osaavaa insinööriä. Nii! Insinöörit piippaa ja siit tulee teknoo. Tekno on melkeen synonyymi tekniselle osaamiselle ja Legot liittyy siihen vahvasti. Tosin voi Legoilla rakentaa taiteellisesti ja päin persettä jos ei osaa. Kuten musaaki voi tehä miten haluu ja joku voi siitä tykätäki. Jumputus on hyvä asia.

neokoo kirjoitti:
Taitaa nuo olla edelleen olla elossa joissain paikoissa, ainakaan jos itse musiikista voi yhtään mitään päätellä... Tiestolla, AvB:llä ja kumppaneilla vaikuttaa edelleen menevän kohtuuhyvin, ja trance (vaikka rauhoittunut onkin pahimmista poppisvuosistaan) noudattaa edelleen pitkälti sitä samaa kaavaa kuin vuosituhannen vaihteessakin. Tuntuu välillä, että koko hommasta olisi vain tullut yhä urpompaa ja tavanomaisempaa...

Jos joku on ihan fanaattisesti Tiëston perään ni se on melkein poikkeuksetta aivan helkutin moinen idiootti. Ja nyt en todellakaan tarkota sellasta hyvää idiotismia niinku esim KTROP:in faneilla ja artisteilla vaan sellasta täydellistä kädettömyyttä, kylmyyttä ja ymmärtämättömyyttä. Tosin joo enhän mäkään niit ymmärrä vaik jopa pidänki Tieston jostain osaamisesta, mut en helvata fanaattisesti. Siin vaihees ku seki ukko esim alka pistää pärstä kuvaansa albumeihin enemmälti ni alko olee aika persiistä. Teknoa ainbaki pitäs myydä ihan jollain muulla ku perseellä. Vaikka perseen keikutusmusaahan se on. Jalat tamppaa väkisinki jos on hyvää teknoo. Se basso pakottaa kehon rytmiinsä.