Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.08.2007 11:15

Tunkisivat vaikka keuhkosyöpään kuolleen ihmisen keuhkonpalasia mukaan, kyllä tupakoivat ihmiset tietävät tupakoinnin vaarat yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, mutta lopettaminen vaatii aika paljon muutakin kuin kuvia röökiaskeissa.

#3 kirjoitettu 23.08.2007 11:17

KoBa kirjoitti:
Tunkisivat vaikka keuhkosyöpään kuolleen ihmisen keuhkonpalasia mukaan, kyllä tupakoivat ihmiset tietävät tupakoinnin vaarat yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, mutta lopettaminen vaatii aika paljon muutakin kuin kuvia röökiaskeissa.


Lopettaminen kyllä, mutta tuo voisi säikäyttää jonkun joka meinaa tupakoinnin aloittaa.

#4 kirjoitettu 23.08.2007 11:23

JamesMercy kirjoitti:
tuo voisi säikäyttää jonkun joka meinaa tupakoinnin aloittaa.


Tuskin nykyään enää edes nuorenakaan aloitteleville on epäselvää, millaisia tupakoinnin vaarat on. Yleensähän jos joltain vaikkapa keskimäärin 1-5 tupakkaa päivässä polttavlta 13 vuotiaalta kysyy, niin homma on se, että vaarat kyllä tiedetään, mutta "no minä polttelen nyt vaan nuorena vähän mutta lopetan kyllä sitten joskus" tms. Sitten jos jonkun vuoden päsätä kun polttaa jo enemmän huvittaakin lopettaa niin se ei onnistukkaan. Tämänkin toki tietää jo ne aloittelevatkin, mutta kun eivät usko. Ja siihen uskomaan saamiseen tuskin pilattujen keuhkojen kuva askissa auttaa. On niitä kuvia jo koulussa näytetty.

Eli tuskimpa nuo mitään vaikuttaa.

Ei kyllä minua haittaakkaan.

#5 kirjoitettu 23.08.2007 11:29

Kamalasti puhuttee siitä tietävätkö tupakoitsijat tupakan vaarat. Eihän siinä ole kysymys tiedosta. Siinä on kysymys tunteista. Jos olisi kysymys vain tiedosta, niin eivätköhän nykyiset tekstitkin välitä sen tiedon ihan yhtä hyvin?

#6 kirjoitettu 23.08.2007 11:32

JM kirjoitti:
Ei kyllä minua haittaakkaan.


Minua haittaa siinä mielessä että jos askista peitetään enstistä suurempi osa niin eri merkkien tunnistaminen vaikeuttuu. Varsinkin kun itse poltan sätkätupakkaa niin en muutenkaan ihan hetkessä tunnista askeja, sitten kun joutuu kavereille hakemaan tupakkaa niin tulee ongelmia.

#7 kirjoitettu 23.08.2007 11:38

JamesMercy kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Tunkisivat vaikka keuhkosyöpään kuolleen ihmisen keuhkonpalasia mukaan, kyllä tupakoivat ihmiset tietävät tupakoinnin vaarat yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, mutta lopettaminen vaatii aika paljon muutakin kuin kuvia röökiaskeissa.


Lopettaminen kyllä, mutta tuo voisi säikäyttää jonkun joka meinaa tupakoinnin aloittaa.


Osa kuvista oli sopivan shokeeravia, että luulen myös, että vaikuttaa varmasti aloitteleville. Enemmän kuin pelkät tekstit.

rawhead muokkasi viestiä 11:38 23.08.2007

#8 kirjoitettu 23.08.2007 11:39

KoBa kirjoitti:
Minua haittaa siinä mielessä että jos askista peitetään enstistä suurempi osa niin eri merkkien tunnistaminen vaikeuttuu. Varsinkin kun itse poltan sätkätupakkaa niin en muutenkaan ihan hetkessä tunnista askeja, sitten kun joutuu kavereille hakemaan tupakkaa niin tulee ongelmia.


Ehkä se on tarkoituskin. Sitten kun sinä, addiktoitunut ja muitakin addiktoiva pässinpää, tarpeeksi turhaudut valinnan vaikeuteen ja toteat henkisen kriisin partaalla "Äh, vitut. Minä lopetan". Joo, niin sä vielä teet.

#9 kirjoitettu 23.08.2007 11:40

KoBa kirjoitti:

Minua haittaa siinä mielessä että jos askista peitetään enstistä suurempi osa niin eri merkkien tunnistaminen vaikeuttuu.


Justiinsa. Ei siisä sitten mitään. Tsemppiä sinulle. Tähän nykytilanteeseen tuo kuvallinen juttu ei silti tuo lisää haittaa, kun nuo tekstit ovat jo käytössä, joten noita kuvia siis kannatat?

#10 kirjoitettu 23.08.2007 11:45

KoBa kirjoitti:
JM kirjoitti:
Ei kyllä minua haittaakkaan.


Minua haittaa siinä mielessä että jos askista peitetään enstistä suurempi osa


Käsittääkseni se askin peitetty osa pysyy saman (tai lähes saman) kokoisena, mutta siihen vain tulee tekstin lisäksi kuva (tekstin koko kai pienenee?)

Kyllä sen punasen bonus-topan tunnistaa vaikka vääntäsivät sarjakuvia kääreeksi..

Ja jos ei enää tunnista tupakkimerkkejä, niin voi ostaa slelaste paikasta missä tupakki ostetaan sanomalla myyjälle mitä haluaa.

#11 kirjoitettu 23.08.2007 11:46

KoBa kirjoitti:
JM kirjoitti:
Ei kyllä minua haittaakkaan.


Minua haittaa siinä mielessä että jos askista peitetään enstistä suurempi osa niin eri merkkien tunnistaminen vaikeuttuu. Varsinkin kun itse poltan sätkätupakkaa niin en muutenkaan ihan hetkessä tunnista askeja, sitten kun joutuu kavereille hakemaan tupakkaa niin tulee ongelmia.


Sun täytyy lopettaa röökaaminen sit varmaan..

#12 kirjoitettu 23.08.2007 11:46

rawhead kirjoitti:
Osa kuvista oli sopivan shokeeravia, että luulen myös, että vaikuttaa varmasti aloitteleville. Enemmän kuin pelkät tekstit.


Jos silloin kun minä alotitelin olis tollasia kuvia ollut, niin empä usko, että ne mitenkään olisi vaikuttaneet.. sitäpaitsi uudet tupakoijat kun saa uudet askit niin nehän tottuu tilanteeseen.

Sen sijaan muistan kun varoitustekstit tuli, niin jotkut vanhat tupakoijat änkyröi eniten "minä kun niin tykkäsin siitä lempitupakkimerkkini kivan näköisestä askista"

#13 kirjoitettu 23.08.2007 11:47

Laittakaa kilo jauhelihaa foliossa uuniin neljäksi tunniksi sataan asteeseen ja katsokaa sitä iljettävää rasvan määrää! Oksettaa hetki mut syöt silti loppuelämäski sikanautaa. Ei tommonen shokki mitään auta. Hetken heikottaa mutsit muistaa et pitäs tehä jotain muutaki.

Ja mä en siis haluu et mua shokeerataan ruokakaupassa yhtään sen enempää ku lihatiski tekee.

#14 kirjoitettu 23.08.2007 11:52

Meikäläiseen tuollainen tuskin olisi silloin aikoinaan tehonnut, mutta kaipa se nostaa tupakoinnin aloittamisen kynnystä niden ihmisten kohdalla, jotka alkavat voida pahoin aina kun näytetään kuvia ihmisten sisäelimistä.

Eli kannatan.

Mikä vaan (terveen järjen puitteissa) mikä saa edes yhden ihmisen jättämään tupakoinnin aloittamisen väliin on mielestäni hyvä idea.

Ja sanotaan nyt vielä, että lopettamaan tuollaiset kuvat tuskin ketään saavat. Nikotiinin aiheuttama henkinen riippuvuus on voimakkuudeltaan samaa luokkaa heroiinin aiheuttaman henkisen riippuvuuden kanssa. Sellaisesta ei kovin helposti kuvilla pois pelotella.

#15 kirjoitettu 23.08.2007 12:06

Stocco kirjoitti:
Laittakaa kilo jauhelihaa foliossa uuniin neljäksi tunniksi sataan asteeseen ja katsokaa sitä iljettävää rasvan määrää! Oksettaa hetki mut syöt silti loppuelämäski sikanautaa. Ei tommonen shokki mitään auta. Hetken heikottaa mutsit muistaa et pitäs tehä jotain muutaki.

Ja mä en siis haluu et mua shokeerataan ruokakaupassa yhtään sen enempää ku lihatiski tekee.


Mutta syöminenhän on ihmiselle jokseenkin pakollista hengissä säilymisen kannalta - tupakointi ei. Tai no, oikeastaan sun esimerkkis ei koske mua koska mä syön vain mäkkärissä. Ei niis ruuis mitää jauhelihaa oo nähtykää.

#16 kirjoitettu 23.08.2007 12:32

Jypã kirjoitti:
Joo pistetään kuvat askeihin, mutta sellasia kuvia, jotka voi repiä irti siitä askista.


Thaimaassahan on jo käteviä palveluja esim. baareissa joissa on mustat peittävät tussit asiiakkaiden käytössä, jotta voivat mustata sen kuvan heti piiloon rasiaa ostaessa. Kätevää.

Eikös kioskien kannattaisi myydä sellaisia tarroja jotka voisi lätkäistä siihen kuvan päälle?

#17 kirjoitettu 23.08.2007 12:33

Haava kirjoitti:
Justiinsa. Ei siisä sitten mitään. Tsemppiä sinulle. Tähän nykytilanteeseen tuo kuvallinen juttu ei silti tuo lisää haittaa, kun nuo tekstit ovat jo käytössä, joten noita kuvia siis kannatat?

JM kirjoitti:
Käsittääkseni se askin peitetty osa pysyy saman (tai lähes saman) kokoisena, mutta siihen vain tulee tekstin lisäksi kuva (tekstin koko kai pienenee?)

Jaa no, jos eivät enempää peitä askista niin ei oikeastaan voisi sitten koko asia vähempää kiinnostaa..

Kyllä sen punasen bonus-topan tunnistaa vaikka vääntäsivät sarjakuvia kääreeksi..

Käytän sitä ruskeaa boonusta. Pehmeämpi maku. Filtterin kanssa tuota punaistakin kyllä käyttäisi.
Unlimitor kirjoitti:
Ehkä se on tarkoituskin. Sitten kun sinä, addiktoitunut ja muitakin addiktoiva pässinpää, tarpeeksi turhaudut valinnan vaikeuteen ja toteat henkisen kriisin partaalla "Äh, vitut. Minä lopetan". Joo, niin sä vielä teet.

Hyvinkin mahdollista. Tai alan ottamaan hakuja.

Haava kirjoitti:
Eikös kioskien kannattaisi myydä sellaisia tarroja jotka voisi lätkäistä siihen kuvan päälle?

Mielellään mahdollisimman lapsia houkuttelevia kuvia. Erilaisia supersankareita ja prinsessoja. Kannatetaan.

#18 kirjoitettu 23.08.2007 12:35

JM kirjoitti:

(tekstin koko kai pienenee?)


Se teksti on siinä kuvassa, jotka näkee tuosta aloitusviestin linkistä.

#19 kirjoitettu 23.08.2007 13:03

Unlimitor kirjoitti:
Mutta syöminenhän on ihmiselle jokseenkin pakollista hengissä säilymisen kannalta - tupakointi ei. Tai no, oikeastaan sun esimerkkis ei koske mua koska mä syön vain mäkkärissä. Ei niis ruuis mitää jauhelihaa oo nähtykää.

Mut vaihtoehtoja on aika monta syömiseen. Hauskanpitoonkin on vaihtoehtoja. Itse valitsin seksin. Kukin menee omillaan.

#20 kirjoitettu 23.08.2007 13:04

Jos Turtlestarrat tulee takasin, ni sit tää on kova juttu! Leffa tuli jo.

#21 kirjoitettu 23.08.2007 13:13

Kiitos Haava, näistä kuvista on puhuttu niin monta vuotta, että hauska viimein nähdä ne. Eikös se mene niin, että Suomi valitsee näistä ne kuvat, mitä tahtoo käyttää, vai onko tässä se satsi mikä on valittu vielä isommasta kuvamäärästä?

Shokeeraavin kuva on varmaankin tuo Matti Pellonpää -viiksisen miehen "kurkkutorttu". Koomisin on ehkä hieman alempaa löytyvä nuoripari jotka sängyssä mököttävät "ei sit nussita".

#22 kirjoitettu 23.08.2007 13:18

Hombre Muerto kirjoitti:

Eikös se mene niin, että Suomi valitsee näistä ne kuvat, mitä tahtoo käyttää, vai onko tässä se satsi mikä on valittu vielä isommasta kuvamäärästä?


Joo. Eli tuossa on kaikki EU:n standardoimat kuvat. Periaatteessa maat saavat sitten noista valita käyttöönsä mitä tykkäävät. Ei toki miköään kiellä käyttämästä muitakaan kuvia kuin noita EU-standardeja, mutta siihen tuskin suomi lähtee.

Noissahan on tarkoituksella vähemmän shokeeraavia vaihtoehtoja, joita maa voi käyttää, jos tuntuu, että ei tahdo shokeerata kansalaisia liikaa.

Koomisin on ehkä hieman alempaa löytyvä nuoripari jotka sängyssä mököttävät "ei sit nussita".


Minäkin nauroin muuten tuolle ääneen.

#23 kirjoitettu 23.08.2007 13:32

Uskoisin että potentiaalisiin aloittajiin olisi niillä kuvilla merkittävin vaikutus. Jos kuvien avulla saadaan tupakoinnin "cooliuden" vastapainoksi luotua sopivan raaka mielikuva sen vaaroista, niin ehkäpä se saa osan potentiaalisista aloittajista pelkäämään juuri sen verran että tulisi jätettyä homma sikseen ensimmäisten sauhujen jälkeen (tai parhaimmassa tapauksessa jätettyä tupakan maistaminen kokonaan tekemättä).

Sekin on mielestäni hyvä, että noista kuvista ja niiden teksteistä löytyy myös sellaisia, joissa varoitetaan tupakoivia vanhempia lastensa savuttamisesta/tupakkaan totuttamisesta. Eipä siinä ole teini-ikäisellä paljoakaan motivaatiota olla aloittamatta polttamista jos tupakansavun kyllästämään ilmaan on useiden vuosien ajan tottunut ja polttaminen tuntuu kotoisalta. Asia erikseen sitten, kuinka moni vanhempi noista varoituksista välittää...

Huonoa tuosta pdf:stä löytyneissä kuvissa ja varoituksissa oli se, että suurin osa niistä on helposti sivuutettavaa lässytystä. Enemmän raakoja sisäelin- ja syöpä/epämuodostumakuvia (myös niihin tupakka-automaatteihin!) niin hyvällä tuurilla alkaisi kauppojen kassoiltakin pikkuhiljaa vähenemään tupakkatuotteet asiakkaiden valitusten seurauksena.

#24 kirjoitettu 23.08.2007 14:08

Sanotaanko näin että nuo kuvat vaikuttavat huomattavasti enemmän kuin pelkkä teksti. Aivan varmasti tupakointia vähentävä peliliike. Mitä mieltä tuosta sitten pitäisi olla? Tuleeko seuraavaksi ohitusleikkaus- ja rasvamaksakuvia pikaruokaloihin? Kuvia alkoholin vaaroista viinapulloihin? Onko tämä liiallista kontrolloimista ja pelottelemista, vai vasta ensiaskel? Sitä sietää miettiä.

#25 kirjoitettu 23.08.2007 14:08

Aivan sama minulle.

#26 kirjoitettu 23.08.2007 14:11

Kyllä jotkut noista vois toimia mutta eihän nekään kaikkiin vaikuta.
En itse ainakaan haluaisi koskeakkaan tuotteeseen joka aiheuttaa impotenssia *kylmiä väreitä*

Pelleily sikseen.
Ovathan nuo kuvat järkyttäviä ja saavat ainakin osan nuoremmista vähintään etomaan pikkaisen. Suurimmalle osalle nuo merkitsevät luultavasti yhtä tyhjän kanssa.
Se osa joka noista pysyy erossa kuvien tullessa askeissa voivat olla juuri niitä herkempiä ihmisiä.
Kun sitä miettii niin tämä on aika huono uudistus siinä mielessä että nämä herkemmät ihmiset jotka ovat polttaneet koko ikänsä saattavat vieroksua noita askeja mutta eivät kuitenkaan aio lopettaa, niin heitä kohtaan tää saattaisi olla epäreilua.
Omasta mielestäni polttamisessa ei ole mitään positiivista mutta ei se myöskään tee ihmisestä yhtään huonompaa.
Omassa perheessäni jokainen paitsi minä polttavat niin kai olen jotenkin soputunut asiaan.
Kyllä se kyrsii vieläkin.
Jokainen nuori joka päättää olla polttamatta on vain hyvä asia

#27 kirjoitettu 23.08.2007 14:35

Jasor Cosmo kirjoitti:

Tuleeko seuraavaksi ohitusleikkaus- ja rasvamaksakuvia pikaruokaloihin? Kuvia alkoholin vaaroista viinapulloihin? Onko tämä liiallista kontrolloimista ja pelottelemista, vai vasta ensiaskel? Sitä sietää miettiä.


Ei oikeasti tätä "Mitä seuraavaksi"-logiikkaa. Ei. Oikeasti maailmassa ei voi tehdä mitään päätöstä josta ei voisi alkaa heitää "Mihin tälläinen mutos"-johtaa ylilyönti agrumentteja.

#28 kirjoitettu 23.08.2007 14:40

Haava kirjoitti:
Jasor Cosmo kirjoitti:

Tuleeko seuraavaksi ohitusleikkaus- ja rasvamaksakuvia pikaruokaloihin? Kuvia alkoholin vaaroista viinapulloihin? Onko tämä liiallista kontrolloimista ja pelottelemista, vai vasta ensiaskel? Sitä sietää miettiä.


Ei oikeasti tätä "Mitä seuraavaksi"-logiikkaa. Ei. Oikeasti maailmassa ei voi tehdä mitään päätöstä josta ei voisi alkaa heitää "Mihin tälläinen mutos"-johtaa ylilyönti agrumentteja.

Mun mielestä toi on ihan järkevä ajattelutapa. Tulihan tupakka-askeihinkin ekaksi varotustekstit, nyt on ilmeisesti tulossa kuvat.

#29 kirjoitettu 23.08.2007 14:45

Tulisipa tuollaisia askeja äkkiä, mä tahdon kerätä koko sarjan!

#30 kirjoitettu 23.08.2007 14:49

Otakunst kirjoitti:

Mun mielestä toi on ihan järkevä ajattelutapa.


Hyvä logiikka tosiaan. Armeijan rahoitusta ei muuten saa laskea, sillä kohtahan meillä ei ole koko armeijaa, jos sen rahoitus poistetaan kokonaan. Eikä sitä kyllä saa lisätäkkään koska muutenhan jokainen suomalainen on kohta sotilas?

Hyvää logiikkaa tosiaan. Eduskunta ei voi tehdä mitään päätöksiä koska kaikki johtaisivat äärimmillään vietynä useimpien milestä katastrofiin.

Sovittu! Otakunstin aloitteesta eduskunta ei saa tehdä enää mitään päätöksiä mitään!

#31 kirjoitettu 23.08.2007 14:50

Goatsemencommando kirjoitti:
Tulisipa tuollaisia askeja äkkiä, mä tahdon kerätä koko sarjan!


Itse ajttelin ihan samaa. 4 euroa aski ja kymmenkunta kuvaa varmaan tullee, niin 40 euron lasku tulossa. Onneksi suurin osa rahoista menee hyvään tarkoitukseen eli valtiolle.

#32 kirjoitettu 23.08.2007 14:57

Itse ainakin lopetin tupakoinnin 2004 sillä verukkeella että pystyn kontrolloimaan kuolemaani sen verran että en kuole tupakointiin. +minua vaivanneet kausittaiset lähes sokeuttavat päänsäryt jäivät pois.

#33 kirjoitettu 23.08.2007 14:59

Eikö tässä menneinä vuosikymmeninä ollut myynnissä senniminen tupakka kuin Death ? Ja mustassa askissa oli valkoinen pääkallo ristiin asetettuine luineen. Siihen aikaan itsekkin tupakoivana ostin aina tuota tupakkia kun sitä kaupassa näin.

#34 kirjoitettu 23.08.2007 15:01

Haava kirjoitti:
Itse ajttelin ihan samaa. 4 euroa aski ja kymmenkunta kuvaa varmaan tullee, niin 40 euron lasku tulossa. Onneksi suurin osa rahoista menee hyvään tarkoitukseen eli valtiolle.


Veikkaisin, että monen yläasteen pihalla näitä askeja tulevaisuudessa treidaillaan kuin lätkäkortteja konsanaan, tuollaiset brutaalit naamatorso-kuvat kun kiehtovat varmasti kasvavia taparikollisia. Mahtaakohan kartongeissa olla erilaisia askeja, vai samat kuvat kaikissa, lisäisi jännitystä vielä tähän keräilyyn...


Vielä kun ajateltaisiin sokeita tupakoitsijoita ja sitä, miten heitä varoitetaan näistä tupakoinnin riskeistä. Saataisiin markkinoille sellaisia soittorasia-tyyppisiä askeja, kun avaat askin niin pienestä kaiuttimesta voisi tulla erinlaisia, askikohtaisia informaatiolauseita. Niitäpä vasta olisikin vekkulia kerätä.

#35 kirjoitettu 23.08.2007 15:04

Goatsemencommando kirjoitti:

Mahtaakohan kartongeissa olla erilaisia askeja, vai samat kuvat kaikissa, lisäisi jännitystä vielä tähän keräilyyn...


Auts. Siinä voisi jo meikeläisen budjetti ylittyä, jos kartonkeja pitäisi alkaa keräilemään.

Saataisiin markkinoille sellaisia soittorasia-tyyppisiä askeja, kun avaat askin niin pienestä kaiuttimesta voisi tulla erinlaisia, askikohtaisia informaatiolauseita. Niitäpä vasta olisikin vekkulia kerätä.


JOO! Ne mä ostaisin heti kaikki!

#36 kirjoitettu 23.08.2007 15:05

Haava kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:

Mun mielestä toi on ihan järkevä ajattelutapa.

Sovittu! Otakunstin aloitteesta eduskunta ei saa tehdä enää mitään päätöksiä mitään!

Jes. \o/

#37 kirjoitettu 23.08.2007 15:06

Goatsemencommando kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Itse ajttelin ihan samaa. 4 euroa aski ja kymmenkunta kuvaa varmaan tullee, niin 40 euron lasku tulossa. Onneksi suurin osa rahoista menee hyvään tarkoitukseen eli valtiolle.

Vielä kun ajateltaisiin sokeita tupakoitsijoita ja sitä, miten heitä varoitetaan näistä tupakoinnin riskeistä. Saataisiin markkinoille sellaisia soittorasia-tyyppisiä askeja, kun avaat askin niin pienestä kaiuttimesta voisi tulla erinlaisia, askikohtaisia informaatiolauseita. Niitäpä vasta olisikin vekkulia kerätä.

Mä voisin ruveta ostaan niitä askeja jos tollaset tulisi.

#38 kirjoitettu 23.08.2007 15:08

Haava kirjoitti:
Ei oikeasti tätä "Mitä seuraavaksi"-logiikkaa. Ei. Oikeasti maailmassa ei voi tehdä mitään päätöstä josta ei voisi alkaa heitää "Mihin tälläinen mutos"-johtaa ylilyönti agrumentteja.


Mutta kyllähän ihmiset voi keskustellessa jostain päätöksestä miettiä, että mitkä ne arvot ja periaatteet sen päätöksen taustalla on.. varsinkaan tupakan kanssahan tämä on ihan selvä juttu, että tupakointia ollaan ainakin ajamassa alas, se, että tulisiko tupakasta kokonaan laitonta tai poistuisiko tupakointi kokonaan on taas hurjimpien visionäärien juttuja, mutta kyllä tuollainen "mitähän seuraavaksi" ajattelu kannattaa. puhuttiinhan näistä "tuleekohan seuraavaksi jotain kuvia pilaantuneista keuhkoista" silloin kuin tekstit tuli.

#39 kirjoitettu 23.08.2007 15:11

JM kirjoitti:

Mutta kyllähän ihmiset voi keskustellessa jostain päätöksestä miettiä, että mitkä ne arvot ja periaatteet sen päätöksen taustalla on.


Kyllä, mutta ärsyttävän usein törmää tuohon nimeomaan argumenttina jotain asiaa vastaan. Jos vastustetaan kuvia kuvia askeihin, niin kerrotaan sitten miksi niitä vastustetaan, mutta edelleenkään se että "seuraavaksi sitten eduskunta voisi päättää..."-peruste ei ole validi perustelu siitä miksi niin ei kannattaisi tehdä. Jos olisi, niin silloin eduskunta ei tosiaan vosii tehdä mitään.

#40 kirjoitettu 23.08.2007 15:15

har kirjoitti:
Eikö tässä menneinä vuosikymmeninä ollut myynnissä senniminen tupakka kuin Death ? Ja mustassa askissa oli valkoinen pääkallo ristiin asetettuine luineen. Siihen aikaan itsekkin tupakoivana ostin aina tuota tupakkia kun sitä kaupassa näin.


Death oli muistaakseni kaikista halvinta röökiä mitä oli. Kartonki oli vissiin jotain 120 mk.