Kirjoittaja
|
FL-studio nykii
|
aluminiumblade
862 viestiä
|
#1 kirjoitettu
20.08.2007 17:30
En osaa sanoa mikä tuossa on ongelma, mutta kannattaa kokeilla poistaa kaikenlainen spyware koneelta ja ajaa läpi ohjelma nimeltä CCleaner.
Onko sulla muita softia auki samanaikaisesti kun FL Studio on päällä? kannattaa sammutella lähes kaikki muut alta pois.
www.ccleaner.com/
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#2 kirjoitettu
20.08.2007 19:29
Tämä saattaa olla vaikeasti selvitettävää, mutta onko koneen prosessori sellaista tyyppiä joka voi muuttaa kellotaajuuttaan rasituksen ja/tai lämpötilan mukaan (thermal throttling)? Jos näin on, niin useimmiten nuo ominaisuudet ovat kytkettävissä pois päältä BIOSista... sitä ainakin itse kokeilisin ihan testimielessä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Divine--
|
#3 kirjoitettu
22.08.2007 18:11
neokoo kirjoitti:
Tämä saattaa olla vaikeasti selvitettävää, mutta onko koneen prosessori sellaista tyyppiä joka voi muuttaa kellotaajuuttaan rasituksen ja/tai lämpötilan mukaan (thermal throttling)? Jos näin on, niin useimmiten nuo ominaisuudet ovat kytkettävissä pois päältä BIOSista... sitä ainakin itse kokeilisin ihan testimielessä.
Ei pitäs sillon näyttää prossunkäytöks tota 50% vaan 100%..
Ite epäilisin että muisti loppuu kesken.. Paljonko sulla on muistia ja mitä se fruity näyttää muistinkäytöks? Siihenhän pitää tietenkin lisätä vielä winukan muistinkäyttö että saadaan paljonko sitä muistia on oikeesti käytössä.
Kerroppas konees speksit niin osataan auttaa vähän paremmin
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
atheos
Virallinen
Mac-mies 2648 viestiä Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
22.08.2007 19:29
Kannattaa tietty eliminoida huonosti koodatun tai jopa viallisen plugarin mahdollisuus ensimmäisenä, ainakin jos olet netistä plugejasi lataillut. Jotkut plugit kun tykkäävät haukata melkoisesti resursseja jos koodaajalla on ollut huono päivä.
Jaa niin ja Sytrus imaisee tehot äkkiä, muistutus kaikille FL-käyttäjille
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#5 kirjoitettu
22.08.2007 19:41
Divine-- kirjoitti:
Ei pitäs sillon näyttää prossunkäytöks tota 50% vaan 100%..
Epäilin sellaista tilannetta jossa FL ei tunnistaisi prossun suorituskykyä oikein sen nopeuden muuttuessa (en tosin tiedä, kuinka todennäköistä moinen on).
Ite epäilisin että muisti loppuu kesken..
Jep, kyseessä voi olla sellainen tilanne jossa RAM loppuu ja FL alkaa käyttämään sivutustiedostoa, mikä johtaa sitten nykimiseen etenkin jos kiintolevyltä striimataan samaan aikaan paljon sampleja tai audioraitoja.
Tässä muuten kätevä pikkuohjelma koneen resurssien käytön seurailuun:
http://www.microsoft.c...
..hoitaa periaatteessa saman kuin Task Manager, mutta prosessorin ja sivutustiedoston käytön lisäksi näyttää myös I/O-graafin (mm. kiintolevyn käyttö) sekä muuta tietoa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Radonix
|
#6 kirjoitettu
22.08.2007 19:56
tyyppää eri äänikortti asetuksii tai nosta bufferii
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
mystran
645 viestiä
|
#7 kirjoitettu
23.08.2007 15:42
ProcessExplorer on kyllä tosissaan ihan kätsä työkalu. CPU:n kanssa herää kysymys että onko koneessa useampi core (tai hyperthreadingiä?) koska en menisi vannomaan että ainakaan FL6 tai vanhemmat näyttää CPU kuorman oikein moniprosessorikoneessa, kun teknisesti CPU:ta on käytettävissä, audio vain pyörii yhdellä rossulla. Kannattaa tarkistaa jollain työkalulla joka osaa näyttää rossujen työmäärät erikseen.
IO puoli (käytännössä kovalevyt) on sitten toinen teoreettinen mahis ja kolmas on joku kakka plugari joka jumittaa rossun mut..
mystran muokkasi viestiä 15:43 23.08.2007
Ai mutta hiiren nykiminen ei kyllä tue teoriaa moniprossuongelmasta. Pah. Tarkista ny silti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Max Faime
|
#8 kirjoitettu
24.08.2007 08:47
Onko sulla ASIO ajurit käytössä? Tai ylipäätään millanen äänikortti sulla siinä on?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Max Faime
|
#9 kirjoitettu
24.08.2007 10:15
Ootko kattonu että sulla on tosiaan asio-ajurit käytössä. Eli sieltä audio optionsista se äänikortin valinta niin että sen alapuolella olevan "laatikon" otsikko on joku asio properties tms.. Mulla oli joskus kauan aikaa sitten vaikeuksia just sen takia että ei ollu ne ajurit käytössä..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#10 kirjoitettu
28.08.2007 09:50
KorgTriton kirjoitti:
Itseasiassa olen melko varma että asio-ajurit eivät ole käytössä, koska en ole niitä alunperinkään hakenut. Äänikortin omat ajurit toki hain aikanaan ja asensin jne.
Onko FL:n Output-asetuksissa valittu "M-Audio Delta ASIO"?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#11 kirjoitettu
28.08.2007 11:26
KorgTriton kirjoitti:
Tuo m-audio delta asio on kyllä valittavana. Valitsenko sen? Mitäs hyötyä sen valitsemisesta on?
Se on äänikorttisi oma ASIO-ajuri. Saataisi kenties olla ratkaisu siihen nykimiseen
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Dj Taluska
109 viestiä
|
#12 kirjoitettu
02.09.2007 15:26
Sama homma täällä. Ongelma tuli tänää esii ,kun postiin kolahti perjantaina SW -performer. Noh tänää sitten asensin tuon ja aloin testata soundeja. Huomasin onnekseni että laite sisältää jp-8000 soundit ja aloin tekemään Rank1 - Airwavee ihan vaa fiilis pohjalta.
Eli mkä vaihtoon?: Sb X-FI etreme music, AMD Athlon 64 3500+ ja 1Gt 400MHZ
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#13 kirjoitettu
02.09.2007 16:43
Dj Taluska kirjoitti:
[...] postiin kolahti perjantaina SW -performer. Noh tänää sitten asensin tuon ja aloin testata soundeja. Huomasin onnekseni että laite sisältää jp-8000 soundit
Kyseessä siis Superwave Performer VSTi? Se voi muistaakseni olla aika raskas syna ainakin niillä pahimmilla supersaha-asetuksilla... eikä oikeastaan sisällä JP8000:n saundeja, vaan tuottaa samoilla periaatteilla samantapaista saundia.
Eli mkä vaihtoon?: Sb X-FI etreme music, AMD Athlon 64 3500+ ja 1Gt 400MHZ
Jos noista pitää yksi vaihtaa pois, niin (itsestään selvästi) saisi se ääniläjäytin lähteä... uskoisin tosin, että yhtä hyvin voisi mokoman rinnalle laittaa vaikka sen kuuluisan Audiophile 24/96:n musiikkihommia varten.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jhuuskon
|
#14 kirjoitettu
06.09.2007 08:44
mystran kirjoitti:
en menisi vannomaan että ainakaan FL6 tai vanhemmat näyttää CPU kuorman oikein moniprosessorikoneessa
Oikein. Seiskakaan ei tuota osaa näyttää.
kun teknisesti CPU:ta on käytettävissä, audio vain pyörii yhdellä rossulla. Väärin ja oikein. Mikseri ja efektit käyttävät vain yhtä säiettä mutta instrumentit FL hajauttaa jokaisen omaan säikeeseensä jolloin windows jakaa kuormaa tasapuolisesti kaikille ytimille.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#15 kirjoitettu
15.09.2007 18:20
hmm asian vierestä hieman.. mulla tökkii valmis renderoitu raita kun teen siitä wav muotoista..sama äänikortti ja asio ajurit kone on 2.2ghz 1gt muistia ja nyt käytin tossa proggiksessa aika helvetinmoisen määrän vsti ja niit en ala karsimaan..ennen wav muuntoa tein samasta biisistä mp3 suoraan fl studiolla ja nykimistä ei ollut..
olen tehnyt 3 kertaa jo wav ja aina tökkii mutta eri kohdissa biisiä. muistia fl studion näytössä tuolla biisillä on 502 cpu on siinä 27 kohilla kun biisi on stopilla.
renderointi ikkunassa olen käyttänyt seuraavia asetuksia:
sampler interpolation 512-point-sinc
dithering päällä
alias ts-404 käytössä
HQ for all plugins on päällä
disable max poly päällä
depth 16bit
sitten m audion asetukset on seuraavat:
hardware settings:
-------------------------------
master clock = internal Xtal
codec sample rate 44,100
multitrack driver devices = single and in-sync
latency 768 (olen kokeillut suurempaa)
asio options päällä
Patchbay/router
---------------------------
H/W out 1/2 = monitor mixerissä
H/W out S/PDIF = wavout
S/PDIF
------------------
digital output = professional
onko jossain joku asetus päin vittua?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#16 kirjoitettu
15.09.2007 18:55
Äänikortti ei vaikuta rendaukseen... veikkaisin plugareiden asetuksia ja automaatiota. Itselle on tullut jotain samantapaista joskus eteen, oli kiinni yhden plugarin asetuksista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#17 kirjoitettu
15.09.2007 20:51
kiitos vinkistä..täytyy kattoo
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#18 kirjoitettu
16.09.2007 12:47
neokoo kirjoitti:
automaatiota.
hmm tota nyt en taida tietääkään mikä tämän on
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#19 kirjoitettu
16.09.2007 13:09
Imp kirjoitti:
hmm tota nyt en taida tietääkään mikä tämän on
Siis se, millä laitat namikat liikkumaan itsestään (namikoiden liikutteludataa sisältävät patternit ja automaatioklipit).
http://www.flstudio.co...
neokoo lisäsi myöhemmin:
Mutta siis, automaatio aiheuttaa ongelmia yleensä vain silloin, jos jostain päin projektia löytyy samanaikaista, ristiriitaista automaatiota jollekin namikalle.
Plugareiden asetuksista kokeilisin mm. "Allow threaded processing" ja "Smart Disable" -kohtia (voivat aiheuttaa päällä ollessaan ongelmia joidenkin instrumenttien kanssa). Lisäksi rendaamalla jokainen mikseriraita erikseen ("Split mixer tracks" rendausvalikossa) voi saada selville, aiheuttaako ongelman kenties joku yksittäinen kanava, jolloin joku sen kanavan plugari tai siihen johdettu instrumentti ovat ongelman syy.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#20 kirjoitettu
16.09.2007 20:16
neokoo kirjoitti:
Plugareiden asetuksista kokeilisin mm. "Allow threaded processing" ja "Smart Disable" -kohtia (voivat aiheuttaa päällä ollessaan ongelmia joidenkin instrumenttien kanssa). Lisäksi rendaamalla jokainen mikseriraita erikseen ("Split mixer tracks" rendausvalikossa) voi saada selville, aiheuttaako ongelman kenties joku yksittäinen kanava, jolloin joku sen kanavan plugari tai siihen johdettu instrumentti ovat ongelman syy.
aijaa..toi smartti on nykyään jokaiselle instrulle erikseen.. ja tota
"Allow threaded processing" en löytänyt plugarista jossa ongelma on..
eli siis vedin biisin eri raidoille ja kaikissa raidoissa joissa olin käyttänyt samaa vsti oli havaittavissa nykimistä..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#21 kirjoitettu
16.09.2007 21:53
Imp kirjoitti:
kaikissa raidoissa joissa olin käyttänyt samaa vsti oli havaittavissa nykimistä..
Mikä plugari kyseessä muuten?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#22 kirjoitettu
18.09.2007 15:44
jaa..ettei sitten voi suoraan kirjoittaa kun kysytään..no laitetaan sitten nyt tänne vielä että kyseessä on EWQL Orchestra gold..
voiko muisti olla syynä? ei ole kuin giga ja projektissa se menee yli 500 reippaasti fruityn näkymässä..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Imp
1020 viestiä
|
#23 kirjoitettu
19.09.2007 15:19
nytten olen tehnyt seuraavia testejä tuloksetta..
renderoinut biisin eri interpolationeilla..lineaarisella sain renderoitua melkee ilman nykimistä loppuun asti ja 6 point hermitellä joka sekunti nykimistä..ihan kuin joku hypyttäisi neulaa levarilla..(onkohan oikea ilmaisu) mutta nykii samallailla edelleen.. Ilman efenteja kokeillu..sama vika edelleen..ois kyl kiva tietää mikä vikana..alkaa hermot menemään kun en enää tiedä mitä kokeilla..
niin ja plugarin asetuksista smart disablea kokeilin päälle muttei sekään auttanut ja "allow threaded processing" ei ole käytettävissä vaikka se lukeekin plugarin asetuksissa..harmaalla siis ettei voi valita sitä.
Imp muokkasi viestiä 23:01 19.09.2007
niin ja en ole käyttänyt plugarissa mitään nuppien liikuttelu automationeja tässä biisissä lainkaan jos automationilla sitä tarkoitetaan..ymmärsin näin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#24 kirjoitettu
20.09.2007 03:22
Yleensä FL Studio renderöi biisin pätkimättä, vaikka VST instruja olisi niin paljon, että itse sävellysvaiheessa soundit pätkisivätkin. Olen monesti tuupannut kipaleen niin umpeen raskaita VSTi:tä, että jos pätkiminen ylikuormituksesta johtuisi, olisi useimmat biisini alusta loppuun yhtä stutteria. Renderöintivaiheessa pätkimiset yleensä kuitenkin katoavat.
Nuo asetukset mitä kirjoittelit eivät näyttäneet ainakaan omaan silmääni mitenkään "vääriltä". Siinä mielessä ongelma kuulostaa hyvin erikoiselta. Jokin erikoisempi plugin voisi periaatteessa olla syynä. Pitempään kaikennäköisten plugareiden kanssa leikkineenä ei silti ole koskaan vastaavaa tapausta tullut vastaan. Kokeile kuitenkin vaikka nyt heti ensimmäiseksi sammuttaa kaikki plugarit, jotka eivät ole natiivisti FL Studion plug-inejä ja kerro, vieläkö renderöitäessä ääni pätkii.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#25 kirjoitettu
20.09.2007 07:34
Imp kirjoitti:
jaa..ettei sitten voi suoraan kirjoittaa kun kysytään..no laitetaan sitten nyt tänne vielä että kyseessä on EWQL Orchestra gold..
voiko muisti olla syynä? ei ole kuin giga ja projektissa se menee yli 500 reippaasti fruityn näkymässä..
***
renderoinut biisin eri interpolationeilla..lineaarisella sain renderoitua melkee ilman nykimistä loppuun asti ja 6 point hermitellä joka sekunti nykimistä..ihan kuin joku hypyttäisi neulaa levarilla..(onkohan oikea ilmaisu) mutta nykii samallailla edelleen.. Ilman efenteja kokeillu..sama vika edelleen..ois kyl kiva tietää mikä vikana..alkaa hermot menemään kun en enää tiedä mitä kokeilla..
niin ja plugarin asetuksista smart disablea kokeilin päälle muttei sekään auttanut ja "allow threaded processing" ei ole käytettävissä vaikka se lukeekin plugarin asetuksissa..harmaalla siis ettei voi valita sitä.
Ihan äkkiseltään tulisi mieleen sellainen, että kun tuo plugari on samplepohjainen (15 gigaa ilmeisesti?) niin monta instanssia eri instrumenttivalinnoilla vaatisivat paljon lukemista kiintolevyltä - ja kun kaiken (fyysisesti kiintolevyn eri kohdista tapahtuvan) lukemisen lisäksi samalla myös kirjoitetaan kiintolevylle se rendattu materiaali (jälleen eri kohtaan), niin kiintis ei pysy hommassa mukana. Siksi se mp3-rendaus saattoikin onnistua, kun mp3 vaatii WAViin verrattuna moninkertaisesti vähemmän tiedonsiirtoa.
Koita ihan testiksi rendata eri kiintolevylle kuin se, jolla ne samplet sijaitsevat...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Lateksi
150 viestiä
|
#26 kirjoitettu
20.09.2007 09:24
neokoo kirjoitti:
Imp kirjoitti:
jaa..ettei sitten voi suoraan kirjoittaa kun kysytään..no laitetaan sitten nyt tänne vielä että kyseessä on EWQL Orchestra gold..
voiko muisti olla syynä? ei ole kuin giga ja projektissa se menee yli 500 reippaasti fruityn näkymässä..
Ihan äkkiseltään tulisi mieleen sellainen, että kun tuo plugari on samplepohjainen (15 gigaa ilmeisesti?) niin monta instanssia eri instrumenttivalinnoilla vaatisivat paljon lukemista kiintolevyltä - ja kun kaiken (fyysisesti kiintolevyn eri kohdista tapahtuvan) lukemisen lisäksi samalla myös kirjoitetaan kiintolevylle se rendattu materiaali (jälleen eri kohtaan), niin kiintis ei pysy hommassa mukana. Siksi se mp3-rendaus saattoikin onnistua, kun mp3 vaatii WAViin verrattuna moninkertaisesti vähemmän tiedonsiirtoa.
Koita ihan testiksi rendata eri kiintolevylle kuin se, jolla ne samplet sijaitsevat...
Muistaakseni East Westin samplepohjaisissa instrumenteissa on itsessään säädöissä jokin kohta, jolla sen voi pakottaa ottamaan kaikki samplet kerralla muistiin, eikä yrittämään soittaa niitä kiintolevyltä. Se kyllä nappaa se jälkeen aika tehokkaasti kaiken muistin, mutta rendauksessa voi toimia paremmin. Minulla ainakin eräs sen firman rumpuplugari tiputti nopeammissa kohdissa iskuja pois rendatusta filusta kun kiintolevy ei pysynyt mukana.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#27 kirjoitettu
20.09.2007 09:27
Lateksi kirjoitti:
Minulla ainakin eräs sen firman rumpuplugari tiputti nopeammissa kohdissa iskuja pois rendatusta filusta kun kiintolevy ei pysynyt mukana.
Ööh.. En tiedä ymmärränkö flstudio terminologiaa oikein, mutta rendatulla tarkoitetaan ilmeisesti sitä "ei-reaaliajassa" tehtyä ääniraitaa? Miten huono ohjelman pitää olla, että se tehonkulutuksen takia pudottaa jotain rendatusta filusta?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Lateksi
150 viestiä
|
#28 kirjoitettu
20.09.2007 09:39
Haava kirjoitti:
Ööh.. En tiedä ymmärränkö flstudio terminologiaa oikein, mutta rendatulla tarkoitetaan ilmeisesti sitä "ei-reaaliajassa" tehtyä ääniraitaa? Miten huono ohjelman pitää olla, että se tehonkulutuksen takia pudottaa jotain rendatusta filusta?
Jaa-a, taisi vielä olla Cubasenkin kanssa sama homma, eli plugari siinä siis taisi sekoilla eikä itse ohjelma.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#29 kirjoitettu
20.09.2007 09:46
Lateksi kirjoitti:
Jaa-a, taisi vielä olla Cubasenkin kanssa sama homma, eli plugari siinä siis taisi sekoilla eikä itse ohjelma.
Siihen olin kyllä viittaavinanikin. Plugarit kun ovat ohjelmia. Aika heikkoa toimintaa oikeasti. Hmm.. Vai onko niin, että se plugari ei tiedä millä kiireellisyys asteella sitä käytetään? Onko VST:ssä jotain "rendaus" moodia?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#30 kirjoitettu
20.09.2007 11:11
Haava kirjoitti:
Siihen olin kyllä viittaavinanikin. Plugarit kun ovat ohjelmia. Aika heikkoa toimintaa oikeasti. Hmm.. Vai onko niin, että se plugari ei tiedä millä kiireellisyys asteella sitä käytetään? Onko VST:ssä jotain "rendaus" moodia?
En ole koskaan ohjelmoinut VST-plugaria, mutta jotenkin jokin rendausmoodi kuulostaa melko oudolta. Luulen että VST:t luottavat isäntäohjelmaan renderöimisessä varsinkin, kun eri ohjelmat tekevät renderöintinsä todennäköisesti hieman eri tavoilla ja VST:den tarkoitus on kuitenkin pelittää eri ohjelmissa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#31 kirjoitettu
20.09.2007 14:39
kiitos vastauksista..mutta minulla ei ole kuin 1 kiintolevy ja olen aika käsi noiden laitteiden kanssa..hyvä kun sain itse äänikortin asennettua mutta sain kuitenkin ja kaiken lisäksi mulla ei ole toista kiintoa missää laatikossa jemmassa ^^
biisissä kaikki soittimet onvat luonnollisesti siitä vsti paitsi rummut ja yksi albino padi siellä on..rummut ja tuo albino soivat moitteettomasti kun splittasin biisin soittimet eri waveiksi.mutta tuon orkesteri synan kaikki viulut sellot ja torvet pätkivät aivan samalla lailla kuin aikaisemminkin kun rendasin yhdeksi waviksi..
tosta kiintolevystä vielä..voiko se olla niin paska ettei se pysy mukana.. tämä ongelma on syönyt inspiraatiotani aika tavalla ja aikaani..hermoja.. toi vsti on niin mahtava soundinen etten haluasi sen käytöstä luopua..
Sitten vielä siitä että ottaisin pois päältä tuon DFD plugininen pois jotta vsti ottaisi kaiken tehon muistista..muisti ei riitä... mulla ei ole kuin se 1 giga ja olen vakavissani ajatellut jo lisätä toisen mokoman..ei tästä muuten mitään tule..
mutta tyhmää se on muistista ajaa kokonaan jos NI on kehitellyt tuon DFD plugininen juuri sitä varten ettei muisti mene heti yhteen perkeleen viuluun^^ oikeesti yksi viulu imasee mun muistin melkee kokonaan ja kun toista aijoin laittaa niin alkaa jo windows valittamaan vähäisestä muistista.
mutta kokeilen riskillä ottaa dfd pois ja vaan rendata..toivottavasti ei blue screeniä pukkaa tai vastaavaa..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#32 kirjoitettu
20.09.2007 16:14
Eli ilmeisesti jokin orkesteriplugin aiheuttaa pätkimisen.. Kokeile siis rendata orkesteriraidat yksi kerrallaan waviksi ja kuuntele, esiintyykö niissä vielä pätkimistä. Sen jälkeen teet uuden version projektista, josta poistat kokonaan sen orkesteriplugarin ja liität nuo renderöidyt wavit siihen biisiin ääniraitana. Silloinhan ne eivät vie prosessoritehoa paskaakaan renderöimisvaiheessa.
D-Vision muokkasi viestiä 16:14 20.09.2007
Uusi versio projektista tietenkin sitä varten, että et varmaan halua hukata niitä alkuperäisiä melodioita ja plugarin asetuksia, jos jälkikäteen haluat vielä hioa jotain
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#33 kirjoitettu
20.09.2007 20:04
D-Vision kirjoitti:
Eli ilmeisesti jokin orkesteriplugin aiheuttaa pätkimisen..
Kyllä, EWQL Orchestra Gold. Tämä oli selvitetty jo 11 viestiä sitten ...
Kokeile siis rendata orkesteriraidat yksi kerrallaan waviksi ja kuuntele, esiintyykö niissä vielä pätkimistä. Sen jälkeen teet uuden version projektista, josta poistat kokonaan sen orkesteriplugarin ja liität nuo renderöidyt wavit siihen biisiin ääniraitana. Silloinhan ne eivät vie prosessoritehoa paskaakaan renderöimisvaiheessa.
...voikohan ei-reaaliaikaisessa rendausvaiheessa nyt olla oikeasti prosessoritehosta kiinni tuo homma?
Mutta siis, tuota reaaliaikaista yksi raita kerrallaan -tallennusta ja miksaamista uudessa projektissa kannattaa kyllä kokeilla. Voisi vähentää kiintiksen rasitusta (jos kyse on nyt oikeasti siitä eikä EWQL:n sisäisestä bugista ja/tai epäyhteensopivuudesta FL:n kanssa) tarpeeksi biisin miksaamiseen ilman pätkimistä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#34 kirjoitettu
21.09.2007 15:19
anteeksi nyt vain mutta olen jo kertaalleen sanonut pari kertaa että olen kokeillut tuota yksittäistä soititen waviksi laittamista...
mutta nyt ajoin koko projektin muistilla pelkästään..DFD pois päältä vstissä..niin sehän ei pätkinyt yhtään mutta muisti oli niin lopussa että 3 kertaa vittuili että muisti vähissä mutta annoin mennä vaan..
en ole kyllä toista kertaa kokeillut renderointia tällä asetuksella mutta uskoisin että homma oli juuri tuo vitun kovon lagitus..sais suunnitella parempia kovoja..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#35 kirjoitettu
21.09.2007 18:37
Imp kirjoitti:
anteeksi nyt vain mutta olen jo kertaalleen sanonut pari kertaa että olen kokeillut tuota yksittäistä soititen waviksi laittamista...
Reaaliaikaisenakin? Siis niin, että laitat pois päältä kaikki paitsi yhden plugari-instanssin, painat mikserissä sitä tallennusnappia, sitten Rec ja Play ja annat sen yhden raidan tallentua samalla kun kuulet sen?
No, eipä sillä nyt niin väliä kun tuo selvisi jo muulla tavalla...
mutta nyt ajoin koko projektin muistilla pelkästään..DFD pois päältä vstissä..niin sehän ei pätkinyt yhtään mutta muisti oli niin lopussa että 3 kertaa vittuili että muisti vähissä mutta annoin mennä vaan..
en ole kyllä toista kertaa kokeillut renderointia tällä asetuksella mutta uskoisin että homma oli juuri tuo vitun kovon lagitus..sais suunnitella parempia kovoja..
Kyllä niitä on suunniteltu ja tehty, et vain ole asentanut sellaisia koneeseesi
Muutenkin kannattaa audiotyöhön tarkoitetussa koneessa olla käyttöjärjestelmälle (+ sivutustiedostolle) ja samplekirjastoille/audiotiedostoille eri kiintikset (nopeat sellaiset, mahdollisesti myös RAIDattuina ) jotta homma toimisi sujuvasti... onnistuu nykyään jo kohtuullisen pienelläkin rahalla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|