Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.08.2007 19:58

Haava kirjoitti:
kossupullo kirjoitti:
Eli mistä saisin johdon joka sitten liitettäisiin kitaraan ja toinen pää tietokoneeseen jotta äänitys onnistuisi?Saisi olla kumminkin aika kohtuu hintainen.


Ei kannata liittää noin. Kitaran liittäminen suoraan äänikorttiin aiheuttaa impedanssiongelmia. Väliin pitää hommata joku bufferi tai sitten jos äänikorttisi ei ole erityisen hyvä, niin vaikka tälläinen vempain. Ei ole kallis.


Menee kyllä Offtopic mutta tossa linkki sivulla ku on noi "isot" kuvat nii ne on aika huvittavia ^^ Toi yks kuva heti tolla sivulla on nelisen kertaa isompi ku ne kuvat::

Mutta parantaako tuo paljonkin äänityksen laatua? mielenkiinnosta

#3 kirjoitettu 20.08.2007 21:00

Jos 30€ ei o kallis, nii sit kannattaa varmaa ostaa ihan etuvahvari siihen väliin-alle viidelkympil saa jo ihan peruspätevän laitteen ja jos vertaa suoran signaalin nauhottamiseen nii eron kyllä kuulee ja/tai tuntee kuurokin..Myös äänen jälkikäsitteleminen helpottuu

#4 kirjoitettu 20.08.2007 21:45

Epoche kirjoitti:
Jos 30€ ei o kallis, nii sit kannattaa varmaa ostaa ihan etuvahvari siihen väliin-alle viidelkympil saa jo ihan peruspätevän laitteen ja jos vertaa suoran signaalin nauhottamiseen nii eron kyllä kuulee ja/tai tuntee kuurokin..Myös äänen jälkikäsitteleminen helpottuu


Tuo haavan ehdottamahan on nimenomaan kitaralle tarkoitettu etuaste yhdistettynä USB-äänikorttiin.

#5 kirjoitettu 20.08.2007 22:45

Elektrojänis kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Jos 30€ ei o kallis, nii sit kannattaa varmaa ostaa ihan etuvahvari siihen väliin-alle viidelkympil saa jo ihan peruspätevän laitteen ja jos vertaa suoran signaalin nauhottamiseen nii eron kyllä kuulee ja/tai tuntee kuurokin..Myös äänen jälkikäsitteleminen helpottuu


Tuo haavan ehdottamahan on nimenomaan kitaralle tarkoitettu etuaste yhdistettynä USB-äänikorttiin.


No onpahan säälittävä vekotin jokatapaus. Varmaan melkoset putket siis siellä usb-plugin kokoses vekottimes!%)
Mutta miten vaa..

#6 kirjoitettu 20.08.2007 23:55

Epoche kirjoitti:
No onpahan säälittävä vekotin jokatapaus.


Ai olet kokeillut? Mikä siinä oli vikana?

Varmaan melkoset putket siis siellä usb-plugin kokoses vekottimes!%)
Mutta miten vaa..


No oikeeta putkisoundia sillä ei tietenkään saa, mutta eipä samassa hintaluokassa taida kovin kummmosia putkilaitteita olla. Joku etupäässä tavallisille mikrofoneille tarkoitettu esivahvistin jossa on yksi putki soundin värittämiseen voi irrota. Niissäkin sitä putkea käytetään matalilla jännitteillä ja muutenkaan niistä ei kovin rankkoja kitarasäröjä saa.

En ole itse tuota Jamlabia kokeillut, mutta veikkaisin, että se on ihan näppärä peli jos tykkää softapuolen vahvistinmallintajien yms. efektien kanssa säätää. Aika varmasti tuo paremman äänenlaadun kuin pelkkä johto kiinnitettynä suoraan johonkin halpisäänikorttiin.

#7 kirjoitettu 21.08.2007 13:40

Epoche kirjoitti:
Jos 30€ ei o kallis, nii sit kannattaa varmaa ostaa ihan etuvahvari siihen väliin-alle viidelkympil saa jo ihan peruspätevän laitteen ja jos vertaa suoran signaalin nauhottamiseen nii eron kyllä kuulee ja/tai tuntee kuurokin.


Sellainen mikrofonia varten tarkoitettu etuaste on kyllä oikein toimiva juttu myös kitara äänityksiin. Itse omistan sellaisen. Se tosin edellyyttää jo hyvän äänikortin omistamista. Lisäksi käyttäjän pitää sitten itse hommata kaikki vahvarimallinnus softat sun muut. Siitä itsestäänhän ei kannata paljon säröjä ottaa kun siinä iskee limitteri aika nopasti päälle, eikä siinä ole kaiutin simulaatiotakaan. Silti erittäin hyvä peli kitaran äänitykseen, jos omistaa jo entuudestaan systeemit sen kitaran jälkikäsittelyyn ja hyvän äänikortin. Lisäksi se on vähän kalliimpi kuin tuo vekotin, joka ajaa asiansa vallan mainiosti monenkin käyttäjän tarpeisiin.

#8 kirjoitettu 21.08.2007 14:25

Haava kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Jos 30€ ei o kallis, nii sit kannattaa varmaa ostaa ihan etuvahvari siihen väliin-alle viidelkympil saa jo ihan peruspätevän laitteen ja jos vertaa suoran signaalin nauhottamiseen nii eron kyllä kuulee ja/tai tuntee kuurokin.


Sellainen mikrofonia varten tarkoitettu etuaste on kyllä oikein toimiva juttu myös kitara äänityksiin. Itse omistan sellaisen. Se tosin edellyyttää jo hyvän äänikortin omistamista. Lisäksi käyttäjän pitää sitten itse hommata kaikki vahvarimallinnus softat sun muut. Siitä itsestäänhän ei kannata paljon säröjä ottaa kun siinä iskee limitteri aika nopasti päälle, eikä siinä ole kaiutin simulaatiotakaan. Silti erittäin hyvä peli kitaran äänitykseen, jos omistaa jo entuudestaan systeemit sen kitaran jälkikäsittelyyn ja hyvän äänikortin. Lisäksi se on vähän kalliimpi kuin tuo vekotin, joka ajaa asiansa vallan mainiosti monenkin käyttäjän tarpeisiin.


Mjuu, itse näin nauhottelen jos en sitä Marsun(lue wahwwari) saundia tahdo mukaan..Sitten saapi softilla kääntää ja stortata ääntä juurikin haluamaansa suuntaan..
Toinen syy moiseen nauhottamiseen onkin se, että silloin tulee vähemmän särinää signaaliin - varsinkin singlecoil mikeillä nauhottaessa..Aina ei jaksa/voi kääntää tiekun monitorii pois päältä..

#9 kirjoitettu 21.08.2007 22:22

Haava kirjoitti:
Sellainen mikrofonia varten tarkoitettu etuaste on kyllä oikein toimiva juttu myös kitara äänityksiin. Itse omistan sellaisen. Se tosin edellyyttää jo hyvän äänikortin omistamista.


Sama juttu... Niin on mullakin mikkietunen jota käytän tuollaiseen.

Lähinnä halusin tuoda esiin juurikin sitä, että se "säällittäväksi pikku laatikoksi" mainittu laite todennäköisesti ajaa monelle asiansa ihan hyvin.

Lisäksi tuo Jamlab lienee huomattavasti kätevämpi ottaa mukaan esim. kaverille tai vaikka kulkemaan kannettavan tietokoneen kanssa jonnekin reissuun kuin mikkietunen joka vaatii oman virtansa ja enemmän johtoja. Itseasiassa reissuun lähtiessä tuon ja pienen läppärin voisi saada mahtumaan kitarapussin etutaskuun.

Lisäksi käyttäjän pitää sitten itse hommata kaikki vahvarimallinnus softat sun muut.


Siinä Jamlabissa muuten näyttäis valmistajan sivujen mukaan tulevan joku mallinnusohjelmisto mukana. Tiedä siitä sitten, että onko kelvollinen. Toisaalta monelle varmasti muutama ilmainenkin VST-mallinnus plugari tuo varmasti iloa (esim. se usein mainitsemasi Saro tai simulanalog guitarsuite). Hostina noille voi käyttää vaikka ilmaista Kristalia.

Epoche kirjoitti:
Toinen syy moiseen nauhottamiseen onkin se, että silloin tulee vähemmän särinää signaaliin - varsinkin singlecoil mikeillä nauhottaessa..Aina ei jaksa/voi kääntää tiekun monitorii pois päältä..


Todennäköisesti syy siihen, että saat vähemmän hurinaa/surinaa on se, että käytät softamallintimien kanssa vähemmän säröä/gainia kuin sen oikean vahvarin kanssa tai sitten softamallintajassasi on sisäänrakennettu noisegate. Se hurina tulee kuitenkin niiden mikkien läpi siihen signaaliin ja on ihan yhtä voimakasta riippumatta siitä mihin sen signaalin ajaa. Erot syntyy sitten lähinnä siitä kuinka paljon signaalia vahvistetaan (eikä se ole eroa vahvistetaanko analogisella vai digitaalisella puolella).

Itse kääntäisin kuvaputkinäytön äänittäessä aina pois vaikka olis humbuckeritkin (jä näin teinkin kun oli vielä kuvaputkinäyttö). Keskiverto kuvaputki on nimittäin sen verran voimakas häiriölähde, että humbuckeritkaan ei ole sille läheskään immuuneita. Toki humbukerien läpi sitä surinaa tulee huomattavasti vähemmän kuin yksikelaisten, mutta ainakin oman vanhan kuvaputkeni kanssa eron humbuckereillakin jos säröä laittoi runsaammin.

Noh... Litteä näyttö ratkaisi asian. Nyt voi nauhoittaa näyttö päällä.