Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.08.2007 10:39

MentalStrikah kirjoitti:

Paras Fender Jazz Basso 200€

nonnii.. eli heittäkääs vaihtoehtoja jos niitä on.


Tarkoittanet tuon basson halpiskopiota? Aitoa fenderiä ei tietenkään tuohon hintaan saa.

Itse suosittelisin (jos mitenkään mahdollista) käymään itse testaamassa. Se kun on pitkälti makuasia minkä kukin kokee hyväksi. Lisäksi tuon hintaisissa halpisbassoissa se laatu vaihtelee kovasti vielä ihan yksilöittäänkin.

Miksi muuten juuri tuo malli?

#3 kirjoitettu 13.08.2007 10:43

http://www.thomann.de/...

#4 kirjoitettu 13.08.2007 10:58

Pastorihan ei tätä suoraan vihjaillut, mutta että kenellekkään ei jäisi epäselväksi, niin squier ei sitten ole Fender. Ainoa asia mitä sillä on tekemistä fenderin kanssa on se, että rahat päätyvät lopulta samaan kirstuun ja että Fenderin nimeä käytetään hyväksi markkinoinnissa.

Yleisesti ottaen olen itse tullut siihen tulokseen, että nämä suurten merkkien halpislinjat (Squier ja Epiphone) eivät ole edes halpisvehkeiden osalta niitä joita tse suosittelisin. Toki jos kokelemalla sellaiseen päätyy, niin ehdottomasti hyllytä mukaan.

#5 kirjoitettu 13.08.2007 11:22

Haava kirjoitti:
Yleisesti ottaen olen itse tullut siihen tulokseen, että nämä suurten merkkien halpislinjat (Squier ja Epiphone) eivät ole edes halpisvehkeiden osalta niitä joita tse suosittelisin. Toki jos kokelemalla sellaiseen päätyy, niin ehdottomasti hyllytä mukaan.


Itse väitän taasen että tuon hintaluokan bassoista Squier tekee parhaan Fenkkukopion. Sitähän tässä käsittääkseni etsittiin? Itselläni nimittäin on 500€ Squier ja se on ainakin vitun hyvä.

Pastori muokkasi viestiä 11:22 13.08.2007

Niin ja tietysti haluaisin itse tietää mitä sitten suosittelisit Squierin vastineeksi.

#6 kirjoitettu 13.08.2007 11:36

Haava kirjoitti:

Yleisesti ottaen olen itse tullut siihen tulokseen, että nämä suurten merkkien halpislinjat (Squier ja Epiphone) eivät ole edes halpisvehkeiden osalta niitä joita tse suosittelisin. Toki jos kokelemalla sellaiseen päätyy, niin ehdottomasti hyllytä mukaan.


Tästä olen täysin samaa mieltä. Suosittelen kokeilemaan muitakin kuin näitä isoja merkkejä.

Itseltä löytyy Reno merkkinen jazzbass kopio ja se on ollut todella loistava löytö. Hintaa oli karvan verran yli 200€! Soundi on aivan loistava. Pyöritän pientä studiota ja äänittelen muitakin proggiksia kuin omaani. Yhdessä sessiossa oli käytössä G&L merkkinen huippubasso ja tuskailtiin soundin kanssa. Ei vaan löytynyt millään hyvää soundia. Basso kuulosti sellaiselta keskiäänikolinalta. Aikaa kului ja hermot oli jo tiukalla, mutta sitten vetäisin esiin "salaisen aseen"...Reno kehiin. Piuha suoraan linjaan ja se haettu soundi oli samantien siinä. Ei tarvittu edes kompressoria eikä eq kikkailuja. Kyseinen basisti oli ihmeissään.

Toki halpis-tuotteissa on ongelmana laadun vaihtelevuus, eli tuskin kaikki Reno jazzbeissit ovat yhtä hyviä. Suosittelen kokeilemaan ennenkuin lyö euroja tiskiin.

#7 kirjoitettu 13.08.2007 11:40

petersadul kirjoitti:
Toki halpis-tuotteissa on ongelmana laadun vaihtelevuus, eli tuskin kaikki Reno jazzbeissit ovat yhtä hyviä. Suosittelen kokeilemaan ennenkuin lyö euroja tiskiin.


No tässä minäkin olen kyllä samaa mieltä, että lähes poikkeuksetta tuossa hintaluokassa pyörittäessä basso on AINA yksilö. Kaikista löytyy varmasti sitä hylkytavaraa kuten niitä helmiäkin. Mutta siltikin väitän vielä että Squier tekee helvetin hyvää kopiokamaa, jota ei voi edes verrata esim. Epiphonen vastaaviin.

Pastori muokkasi viestiä 11:41 13.08.2007

Jousetetaan nyt sen verran että ehkä tuo "parhaan fenkkukopion" on liioittelua, mutta ainakin siis todella hyviä.

#8 kirjoitettu 13.08.2007 11:42

Pastori kirjoitti:

Itse väitän taasen että tuon hintaluokan bassoista Squier tekee parhaan Fenkkukopion.


Voi olla. Yleisesti puhunkin. Silti suosittelisin kysyjää kokeilemaan itse sitä bassoa enkä uskomaan kenenkään yksittäisiin linkkeihin.

Itselläni nimittäin on 500€ Squier ja se on ainakin vitun hyvä.


Sehän riittää.

Niin ja tietysti haluaisin itse tietää mitä sitten suosittelisit Squierin vastineeksi.


Tokai on aika hyvä arvaus aina. Itseasiassa se on hyvä Aidonkin fenderin kovaaja siellä isossa hintaluokassa. Onhan noita muitakin halpis merkkejä. Suosittelen aina kokeilemaan. Myös niitä squiereita ja epiphoneja.

#9 kirjoitettu 13.08.2007 11:47

Haava kirjoitti:
Voi olla. Yleisesti puhunkin. Silti suosittelisin kysyjää kokeilemaan itse sitä bassoa enkä uskomaan kenenkään yksittäisiin linkkeihin.


Tottakai.
Ellei sitten täältä löydy jotain ultimaattista asiantuntijaa joka on käyttänyt studio- ja keikkakäytössä kaikkia mahdollisia markkinoilla olevia halpisbassoja. Sellaista täältä tuskin löytyy.

Pastori muokkasi viestiä 11:47 13.08.2007

#10 kirjoitettu 13.08.2007 11:51

Pastori kirjoitti:

Ellei sitten täältä löydy jotain ultimaattista asiantuntijaa joka on käyttänyt studio- ja keikkakäytössä kaikkia mahdollisia markkinoilla olevia halpisbassoja. Sellaista täältä tuskin löytyy.


Ei edes silti. Siinäkin tapauksessa ne erot ovat monesti bassokohtaisia ja makuasioita sekä saundin hyvyyden, että tuntuman hyvyyden suhteen. Toki ihan aitojakin laatueroja ja aidosti paskasaundisia vehkeitä löytyy, mutta silti.

#11 kirjoitettu 13.08.2007 21:19

Kannattaisiko tilata tällainen:

http://www.thomann.de/...

Ei ainakaan olisi paha tuo hinta.

Mikit ja virityskoneistohan tuossa voi olla ne heikoimmat lenkit, vai kuinka ?

#12 kirjoitettu 13.08.2007 21:52

har kirjoitti:
Kannattaisiko tilata tällainen:

http://www.thomann.de/...

Ei ainakaan olisi paha tuo hinta.


Sinänsä vekkuli idea... Hieman vaan ihmetyttää että mistä tuulee kun hyvin saman oloinen basso valmiiksi kasattuna ja maalattuna maksaa kympin vähemmän: http://www.thomann.de/...

Tosin jos haluaa jonkun erikoisen maalauksen tai muun pintakäsittelyn siihen runkoon, niin saattaa olla, että sillä kympillä säästää aika paljon hiontatyötä.

#13 kirjoitettu 14.08.2007 12:48

Elektrojänis kirjoitti:
har kirjoitti:
Kannattaisiko tilata tällainen:

http://www.thomann.de/...

Ei ainakaan olisi paha tuo hinta.


Sinänsä vekkuli idea... Hieman vaan ihmetyttää että mistä tuulee kun hyvin saman oloinen basso valmiiksi kasattuna ja maalattuna maksaa kympin vähemmän: http://www.thomann.de/...

Tosin jos haluaa jonkun erikoisen maalauksen tai muun pintakäsittelyn siihen runkoon, niin saattaa olla, että sillä kympillä säästää aika paljon hiontatyötä.




Se on varmaan edullisempaa tehtaalle koota tuo soitin kokonaan, kuin pakata osat erillisiin pussukoihin.

Onhan tuossa itserakentelussa se ilo, että ne huonot osat saa vaihdettua samoin tein. Vaikka yhtä lailla se on toki valmis keppikin osiin pilkottavissa.

Maailma on jännä paikka.