Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.07.2007 08:29

Siirsinpä ainakin aluetta jotta vastauksia tulisi vähän helpommin.

Niin joo ja jos tuo 160 kbps on liian paska bitrate, niin hommaa tuo Goldmember-status, niin bitratelle ei ole sitten enää rajoitusta ja saat haluamasi bitraten...

Pastori muokkasi viestiä kun ei osaa kirjoittaa kerralla oikein 08:32 27.07.2007

#3 kirjoitettu 27.07.2007 10:07

Miten ihmeessä se alkuperäinen kappale on Mpeginä? Pakatusta tiedostomuodosta uudelleenpakattaessa äänenlaatu huononee väkisinkin. Koska teillä on demonne myös pakkaamattomassa muodossa (cd-levy), kannattaa luoda uusi mp3-tiedosto siitä ja tarkistaa, että käytössä on LAME-enkoodauskirjasto ja bitrate 160kbps. Mp3 itsessään on osa Mpeg1 -standardia, joten itse formaatista äänen heikko laatu ei johdu.

Kaikki Mikseri.netin tiedostot ovat mp3-muodossa, koska se on ylivoimaisesti suosituin ja tuetuin formaatti tällä hetkellä ja haluamme, että kaikki kappaleet soivat kaikilla käyttäjillä oikein. Mp3 ei ole tehokkain eikä laadukkain pakkausmuoto, mutta sitä soittaa periaatteessä mikä soitin tahansa. Heti kun tulevaisuudessa jokin formaatti nousee wanhaa kunnon mp3:sta suositummaksi, voimme toki vaihtaa siihen.

PS: Muutin viestiketjun otsikkoa hieman kuvaavammaksi.

#4 kirjoitettu 27.07.2007 11:17

Lisättäköön nyt vielä, että mpeg ei sinäänsä ole niin tarkasti määritelty tiedostomuoto kuin esim mp3. Mpeg on iso kasa erilaisia kuvan ja äänen pakkaustapoja joihin myös mp3 (eli koko nimeltään mpeg-1 audio layer 3) kuuluu.

Pakkaamattomasta originaalista hyvällä koodekilla (esim. LAME) tehty 160kbps mp3-tiedosto on yleensä äänen laadultaan varsin hyvä. Itse en suurimmalla osalla äänimateriaalista huomaa eroa pakkaamattomaan (ainakaan jos en varta vasten ala kuuntelemaan pakkausartifakteja, jos erotan sittenkään).