Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.07.2007 11:02

En tiedä ymmärsinkö nyt kysymystäsi oikein mutta tietääkseni markkinoilla pyörivät prossut yltävät helposti tuohon Pentium nelosen 2,4 Ghz asti ja todella paljon siitä ylikin.

Nectino muokkasi viestiä 11:03 23.07.2007

#3 kirjoitettu 24.07.2007 09:30

Nectino kirjoitti:
En tiedä ymmärsinkö nyt kysymystäsi oikein mutta tietääkseni markkinoilla pyörivät prossut yltävät helposti tuohon Pentium nelosen 2,4 Ghz asti ja todella paljon siitä ylikin.

Nectino muokkasi viestiä 11:03 23.07.2007


Tarkoitin just että mitkä nopeampi kuin Pentium4/2.4Ghz.

#4 kirjoitettu 24.07.2007 10:35

Tehoiltaan mm. Intel Core 2 Duo menee helposti ohi vaikka kellotaajuus olisi pienempikin. Tosiaan kuten sanottua niin about kaikki nykyiset prosessorit (mahdollisesti poislukien tietty Celeronit yms. halpikset) yltävät tuohon luokkaan.

#5 kirjoitettu 24.07.2007 11:02

Itse suosittelisin Core 2 Duo mallistosta E6600:sta käyttöösi. Kyseinen prosessori menee sinne himpun yli 200€ hintaluokkaan, mutta on erittäin nopea verrattuna vanhaan prosessoriisi ja AMD:n malliston melkeinpä mihin malliin vain. E6600 hyrrää samalla 2,4GHz taajuudella kuin nykyisesi, mutta L2-tason muistia on tullut kahdeksan kertaa lisää. Käytännön suorituskyvystä puhuttaessa pakkaa E6600 n. 2-3x nopeammin LAME:lla ja 3D Mark 06:n CPU -testissä kyseinen prosessori ajaa samoihin lukemiin kuin AMD:n toistaiseksi raa'in FX-62 malli. Sinne n. 2100 pisteen hujakoille.

Jos halvempaa olet etsimässä niin n. 50€ halvempi E6550 pyörii 70MHz hitaammin, mutta omaa silti 4Mt L2:sta, kuten E6600:kin. Hintaero kuulostaa hieman naurettavalta, mutta alkaa olla jo nykyhinnoittelussa paljon. Viimeksi 22.7. Intel ilmoitti taas tulevista hinnanalennuksista.

#6 kirjoitettu 24.07.2007 12:26

Supernova kirjoitti:
Itse suosittelisin Core 2 Duo mallistosta E6600:sta käyttöösi. Kyseinen prosessori menee sinne himpun yli 200€ hintaluokkaan, mutta on erittäin nopea verrattuna vanhaan prosessoriisi ja AMD:n malliston melkeinpä mihin malliin vain. E6600 hyrrää samalla 2,4GHz taajuudella kuin nykyisesi, mutta L2-tason muistia on tullut kahdeksan kertaa lisää. Käytännön suorituskyvystä puhuttaessa pakkaa E6600 n. 2-3x nopeammin LAME:lla ja 3D Mark 06:n CPU -testissä kyseinen prosessori ajaa samoihin lukemiin kuin AMD:n toistaiseksi raa'in FX-62 malli. Sinne n. 2100 pisteen hujakoille.

Jos halvempaa olet etsimässä niin n. 50€ halvempi E6550 pyörii 70MHz hitaammin, mutta omaa silti 4Mt L2:sta, kuten E6600:kin. Hintaero kuulostaa hieman naurettavalta, mutta alkaa olla jo nykyhinnoittelussa paljon. Viimeksi 22.7. Intel ilmoitti taas tulevista hinnanalennuksista.

Neliytiminen Core 2 Quad Q6600 maksaa reilu 40€ E6600:aa enemmän, ja itse ainakin olisin tuon summan valmis maksamaan parista lisäytimestä.

#7 kirjoitettu 25.07.2007 00:57

Mulla ei ole "vanhaa prossua" tuo prossu oli katsomani softan suositus olen ekaa pceetä hankkimassa nykyinen musa kone ei ole edes mac eikä audioeditointia alustakaan ole ja ne molemmat on vielä eri koneita......

#8 kirjoitettu 25.07.2007 01:19

Tällä hetkellä esim. Verkkokauppa.com myy Quadia n. 540€ hintaan, joten on siinä vähän enemmän kuin se 40€ hintaeroa. Quad mallin hinnanalennus tulee Suomeen päivän kahden tai viikon viiveellä, kaupasta riippuen. Itse hinnanalennushan tarkoittaa sitä, että prosessorin hinta laskee sieltä 530$ hujakoilta 266$ pintaan 1000 kappaleen erissä. Kuluttajalle näkyvä hinta pyörii Suomen hintatasolla siellä n. 300€ tuntumassa hyvinkin todennäköisesti ja loppujen lopuksi kannattaa toki muistaa sekin seikka, että Duo mallien emolevytarjonta on laajempi. Yleisesti ottaen high-end -prosessoreille tarkoitetut emolevytkin ovat high-endiä, mikä näkyy myös hinnassa.

#9 kirjoitettu 25.07.2007 01:49

Juu, toistona: Ite valitsisin tuon Core2Quadin, jos nyt olisin prossua laittamassa, www.hintaseuranta.fi pistää core2quad e6600 prosessoreita ~260e hintaan. muista kun ekaa pc:tä kasaat ottaa selvää mitkä palat sopii toistensa kanssa, jos "ihan alusta" olet rakentamassa

JPQ kirjoitti:
... nykyinen musa kone ei ole edes mac eikä audioeditointia alustakaan ole ja ne molemmat on vielä eri koneita......


..? En tiedä sainko ihan selvää mutta mieti nyt oletko macia vai pc:tä hankkimassa

#10 kirjoitettu 25.07.2007 06:40

Kare_ kirjoitti:
Juu, toistona: Ite valitsisin tuon Core2Quadin, jos nyt olisin prossua laittamassa, www.hintaseuranta.fi pistää core2quad e6600 prosessoreita ~260e hintaan. muista kun ekaa pc:tä kasaat ottaa selvää mitkä palat sopii toistensa kanssa, jos "ihan alusta" olet rakentamassa

JPQ kirjoitti:
... nykyinen musa kone ei ole edes mac eikä audioeditointia alustakaan ole ja ne molemmat on vielä eri koneita......


..? En tiedä sainko ihan selvää mutta mieti nyt oletko macia vai pc:tä hankkimassa


PCeetä hankkimassa ja kumpikaan nykykoneistani kone ei ole PC eikä Mac.

#11 kirjoitettu 25.07.2007 06:45

JPQ kirjoitti:
Kare_ kirjoitti:
Juu, toistona: Ite valitsisin tuon Core2Quadin, jos nyt olisin prossua laittamassa, www.hintaseuranta.fi pistää core2quad e6600 prosessoreita ~260e hintaan. muista kun ekaa pc:tä kasaat ottaa selvää mitkä palat sopii toistensa kanssa, jos "ihan alusta" olet rakentamassa

JPQ kirjoitti:
... nykyinen musa kone ei ole edes mac eikä audioeditointia alustakaan ole ja ne molemmat on vielä eri koneita......


..? En tiedä sainko ihan selvää mutta mieti nyt oletko macia vai pc:tä hankkimassa


PCeetä hankkimassa ja kumpikaan nykykoneistani kone ei ole PC eikä Mac.


Vaan mitä vittuja nykyiset ovat? Amigoja?

#12 kirjoitettu 25.07.2007 12:22

KoBa kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Kare_ kirjoitti:
Juu, toistona: Ite valitsisin tuon Core2Quadin, jos nyt olisin prossua laittamassa, www.hintaseuranta.fi pistää core2quad e6600 prosessoreita ~260e hintaan. muista kun ekaa pc:tä kasaat ottaa selvää mitkä palat sopii toistensa kanssa, jos "ihan alusta" olet rakentamassa

JPQ kirjoitti:
... nykyinen musa kone ei ole edes mac eikä audioeditointia alustakaan ole ja ne molemmat on vielä eri koneita......


..? En tiedä sainko ihan selvää mutta mieti nyt oletko macia vai pc:tä hankkimassa


PCeetä hankkimassa ja kumpikaan nykykoneistani kone ei ole PC eikä Mac.


Vaan mitä vittuja nykyiset ovat? Amigoja?


Eipäs käytetä kirosanan asemaan päässeitä sanoja mutta
vastaus on:
Amiga 1200 (68060/50mhz,näyttökortti,verkkokortti ja viallinen äänikortti) midi sekvenserinä ja audion hieno säätöön Pegasos2 (G3/600mhz) tietokone jolla teen kaiken muunkin paitsi retro demoilu et pelailu tuolla Amigalla tosin se on harvinaista huvia se.
Vaihdon syy on softien ongelmat ja sitten ettei mikään tietokone ikuisesti kestä.:(

#13 kirjoitettu 25.07.2007 18:18

Supernova kirjoitti:
Tällä hetkellä esim. Verkkokauppa.com myy Quadia n. 540€ hintaan, joten on siinä vähän enemmän kuin se 40€ hintaeroa. Quad mallin hinnanalennus tulee Suomeen päivän kahden tai viikon viiveellä, kaupasta riippuen. Itse hinnanalennushan tarkoittaa sitä, että prosessorin hinta laskee sieltä 530$ hujakoilta 266$ pintaan 1000 kappaleen erissä. Kuluttajalle näkyvä hinta pyörii Suomen hintatasolla siellä n. 300€ tuntumassa hyvinkin todennäköisesti ja loppujen lopuksi kannattaa toki muistaa sekin seikka, että Duo mallien emolevytarjonta on laajempi. Yleisesti ottaen high-end -prosessoreille tarkoitetut emolevytkin ovat high-endiä, mikä näkyy myös hinnassa.

Kannattaa pysyä ajan tasalla näissä hinnoissa ennen kuin niitä näin julkisesti julistaa.
http://www.mbnet.fi/hi...

Core 2 Quad Q6600:

Ylin hinta:
551 €
Keskihinta:
332 €
Alin hinta:
251 €

#14 kirjoitettu 25.07.2007 23:19

No eikös tuossa ole Suomen hintataso siellä 300€ tuntumassa? Vai lukevatko aivoni keskihinnan 333€:ksi, vaikka se todellisuudessa on jokin muu?

Supernova korjasi harhapainalluksen ja huomasi samalla painaneensa harhaan "Lainaa" -painiketta ensin... 23:20 25.07.2007

#15 kirjoitettu 25.07.2007 23:19

ERHE!