|
Kirjoittaja
|
Lauluvälineistä??
|
|
touch_of_eternity
|
#1 kirjoitettu
22.04.2007 17:59
Minkälaiset olisi kunnoliset lauluvehkeet aloittelevalle bändille. Ollaan vajaa vuosi soitettu yhessä, mutta toi laulu halppis mikillä ja kitartavahvarin kanssa rupeaa ärsyttämään. Se meinaan kiertää ihan hemmetisti eikä uskalla liikkua mihinkään kun heti vingahtaa!! Soittotilat ei oo mitkään mahtiponttisen isot mutta kelpaa ainakin mulle  Eli millasilla vehkeillä kannattais lähtee liikkeelle, mikä olis hyvä perusmikki, mikä malli? Entä mikkivahvistin ja muu välineistö, millasii kannattas olla jos haluu päästä eteen päin, mutta kohtuu hinnoilla?
touch_of_eternity muokkasi viestiä 18:00 22.04.2007
touch_of_eternity muokkasi viestiä 15:10 23.04.2007
Mikki ei oo nauhotusta varten.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
22.04.2007 22:28
touch_of_eternity kirjoitti:
Minkälaiset olisi kunnoliset lauluvehkeet aloittelevalle bändille. Ollaan vajaa vuosi soitettu yhessä, mutta toi laulu halppis mikillä ja kitartavahvarin kanssa rupeaa ärsyttämään. Se meinaan kiertää ihan hemmetisti eikä uskalla liikkua mihinkään kun heti vingahtaa!! Soittotilat ei oo mitkään mahtiponttisen isot mutta kelpaa ainakin mulle Eli millasilla vehkeillä kannattais lähtee liikkeelle, mikä olis hyvä perusmikki, mikä malli? Entä mikkivahvistin ja muu välineistö, millasii kannattas olla jos haluu päästä eteen päin, mutta kohtuu hinnoilla?
Mihin tarkoitukseen tämä lalumikki nyt on? Jos nauhoitukseen, niin suosittelen konkkamikkiä. Jos keikoille, niin melkeimpä dynaamista.. etenkin jos meinaa päästä halvalla.
Haava lisäsi viestiä 15:12 23.04.2007
touch_of_eternity muokkasi viestiä 15:10 23.04.2007
Mikki ei oo nauhotusta varten.
Silloin joku Shure57 on varmin perusvalinta jota kaikki käyttävät. Toimivaksi havaittu perusratkaisu. Toki aina viimekädessä laulajan äänestä kiinni mikä saundaa parhaalta, mutta viiskasilla ei nyt niin pahasti yleensä metsään mene.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#3 kirjoitettu
22.04.2007 22:59
Maailman käytännöllisin laulumikki Shure SM58 ja kaveriksi vaikka aktiivinen PA-kaappi jossa on mikkisisääntulo ja ehkä jotain equn tynkää. Hintaa koko paketille n. 400e. Jos ei tuolla pärjää niin pudottakaa sitä volumea, ei ole pakko vetää nupit kaakossa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
23.04.2007 17:56
Mä tykkään että Shure Beta 58:ssa on huomattavasti parempi ääni kuin SM:ssä, Beta toistaa herkemmin lauluäänen sävyjä kuin SM. Hintaakin on Betalla toki hiukan enemän myös.
Mutta kuten on monesti tullut todettua, nämä erot ovat usein henkilökohtaisia, riippuen sekä lauluäänestä että siitä, mikä miellyttää korvaa. Kannattaa melkein kokeilla erilaisia mikkejä ennen ostopäätöstä, jos tahtoo sellaisen mikin joka sopii itselle parhaiten.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
23.04.2007 18:06
Original Free Soul kirjoitti:
Mä tykkään että Shure Beta 58:ssa on huomattavasti parempi ääni kuin SM:ssä, Beta toistaa herkemmin lauluäänen sävyjä kuin SM. Hintaakin on Betalla toki hiukan enemän myös.
Kiertääkös se muuten myös helpommin?
Kannattaa melkein kokeilla erilaisia mikkejä ennen ostopäätöstä, jos tahtoo sellaisen mikin joka sopii itselle parhaiten.
Ehdottomasti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#6 kirjoitettu
23.04.2007 19:17
Haava kirjoitti:
Kiertääkös se muuten myös helpommin?
Ei minun kokemuksieni mukaan, kun ihan normaalisti suuntaa sen mikrofonin poispäin PA-kaapeista ja monitoreista niin ei se mihinkään kierrä.
Tosin jossain hevikeikalla voisi olla eri juttu, siitä minulla ei olekaan kokemuksia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
