Kirjoittaja
|
Mikrofoni, äänikortti ja tietokone.
|
Antibiootti
|
#1 kirjoitettu
18.04.2007 15:44
Tästä on aika varmasti jo aihe tehty, mutta en sitä löytänyt.
Äänikorttina toimii EMU-0404, mikrofoni joku prismahalpislaulumikki. ÄÄnityssofta pääosin audacity.
Ongelma: Mikrofoni on kiinni äänikortissa. Nauhoittaessa ääni nauhoittuu erittäin hiljaiseksi. Integroidulla äänikortilla tätä ongelmaa ei ole, mutta paremman äänenlaadun vuoksi ajattelin nyt siirtyä emuun. Millä saisin mikrofonin volumet nostettua?
Ps. Emun Patch mixistä mikrofonin volat on nostettu täppiin asti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Länä
|
#2 kirjoitettu
18.04.2007 16:45
Käsittääkseni tuossa EMU:ssa ei ole mikrofonisisääntuloja laisinkaan. Eli siinä on kaksi linjasisääntuloa, joissa ääni vahvistuu vähemmän kuin mikrofonisisääntuloissa. Tämän takia ääni kuuluu hiljaa.
Linjasisääntuloilla et saa valitettavasti ääntä kuulumaan lujempaa noilla varusteilla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
18.04.2007 16:57
Joo. Eli olettaen, että siinä emussa ei todella sitä mikkivahvistin ole, niin tarvitisist etusen. Mikäli se mikki on vielä elektreettikonkka (sellaiset pienet ja halvat "tietokonemikit" yleensä ovat), niin se tarvitsee vielä etusen joka antaa virtaa sille mikille.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Antibiootti
|
#4 kirjoitettu
18.04.2007 18:48
Joopp. Kiitos vastaajille!1
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Antibiootti
|
#5 kirjoitettu
18.04.2007 18:51
Joku pikkumikserikin kävisi tuohon hommaan?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
18.04.2007 19:08
Antibiootti kirjoitti:
Joku pikkumikserikin kävisi tuohon hommaan?
Niissä on yleensä etuasteet mikrofoneille joo. Jos siis kysessä ei ole elektreettimikki, vaan dynaaminen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ville Tuppurainen
419 viestiä
|
#7 kirjoitettu
18.04.2007 19:35
normalisoiminen luultavimmin auttaa asiaa. normalisoi kyseisen tiedoston 90db asti nii johan kuuluu. tai nauhoitus softalla nostaa gainia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
atheos
Virallinen
Mac-mies 2648 viestiä Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
18.04.2007 19:43
Ville Tuppurainen kirjoitti:
normalisoiminen luultavimmin auttaa asiaa. normalisoi kyseisen tiedoston 90db asti nii johan kuuluu. tai nauhoitus softalla nostaa gainia.
Ja kuulostaa ihan vitun kamalalta. Kyllä se erillinen mikkietuaste on kuitenkin se ainoa oikea ratkaisu tässä tapauksessa. Suosittelisin tutustumaan äänitykseen liittyviin faktoihin ennen kuin esität virheellisiä ratkaisuja ongelmiin.
Aloita vaikka meikäläisen Wiki-artikkelista: http://www.mikseri.net/wiki/Äänitys
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Länä
|
#9 kirjoitettu
19.04.2007 10:06
Mielestäni ennenkuin alat ostaa mitään etuasteita, kannattaa tarkkaan miettiä, millaiseen käyttöön se tulee. Itselläni on esimerkiksi tällainen Samsonin USB-mikki, joka on näppärä peli kotikäyttöön.
http://www.thomann.de/...
Hinta ei ole hirvittävä siihen nähden, että se konkkamikki. Virran se ottaa suoraan USB-portista, ja äänenlaatu on riittävä kotikäyttöön. Dynaamista prismamikkiä tuskin kannattaa edes verrata tähän. 24-bittistä ääntä tällä ei voi äänittää, mutta mielestäni kotikäytössä se ei ole oleellista. Studiovermeet ovat sitten eri asia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
19.04.2007 10:29
Länä kirjoitti:
Hinta ei ole hirvittävä siihen nähden, että se konkkamikki. Virran se ottaa suoraan USB-portista, ja äänenlaatu on riittävä kotikäyttöön. Dynaamista prismamikkiä tuskin kannattaa edes verrata tähän.
Sinällään ihan totuuden suuntaisia sanoja (toki aina riippuen mitä kukin tarkoittaa niinkin hankalalla käsiteellä kuin "riittävä äänenlaatu"), mutta noista pitää sanoa sellainen, että hyvä äänikortti on silti muusikolla hyvä olla, vaikka tuo äänikortin äänitysosuuden sisältääkin itsessään. Tämä vain sen takia, että se mitä kuulet on yllättävän merkittävä asia sen suhteen miten musiikkiasi säädät.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Länä
|
#11 kirjoitettu
19.04.2007 11:01
Haava kirjoitti:
Sinällään ihan totuuden suuntaisia sanoja (toki aina riippuen mitä kukin tarkoittaa niinkin hankalalla käsiteellä kuin "riittävä äänenlaatu"), mutta noista pitää sanoa sellainen, että hyvä äänikortti on silti muusikolla hyvä olla, vaikka tuo äänikortin äänitysosuuden sisältääkin itsessään. Tämä vain sen takia, että se mitä kuulet on yllättävän merkittävä asia sen suhteen miten musiikkiasi säädät.
Näinhän se asia toki on. Täytyy kuitenkin muistaa, että se mitä kuulet on ehkä enemmän riippuvaista vielä kuulokkeista tai kaiuttimista. Ja totta kai äänikortista myös. Integroitu äänipiiri kannattaa unohtaa saman tien. Hyvien äänikorttien erot ovat kuitenkin aika marginaalisia. Riittävällä äänenlaadulla tarkoitin tässä tapauksessa lähinnä sitä, että tuo mikkivalinta vaikuttaa ääneen tosi paljon, ja ero prismadynaamisella ja tällä mainitsemallani konkkamikillä on kuin yöllä ja päivällä. Ja niinkuin sanoin, studio-olosuhteet ovat asia erikseen
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
19.04.2007 11:02
Länä kirjoitti:
Integroitu äänipiiri kannattaa unohtaa saman tien.
Tätä yritin sano, sillä tiedän, että minet pitävät tuollaista ratkaisua äänikortin korvikkeena, kun kerran "se ei vaikuta biisin äänenlaatuun". Ei hyvä. Ei niin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
atheos
Virallinen
Mac-mies 2648 viestiä Luottokäyttäjä
|
#13 kirjoitettu
19.04.2007 12:52
Jep, kyllä varmaan menee jo turhaksi hifistelyksi alkaa vertailemaan musiikintekoon suunnattujen äänikorttien laatua keskenään, se kun on lähes väistämättä joka tapauksessa hyvä. AD/DA-muuntimissa saattaa olla jotain minimaalista eroa mutta se suurin ero noissa on mikkietuasteet mikäli sellaiset on. Linjasisääntulot ovat jo melkein integroiduissakin ok-luokkaa joten niissä en usko sitä eroa olevan.
Mutta edelleen, ei se äänikortti mitään auta miksauksen kannalta jos kuuntelu on kolmen markan Logitech. Ehkä se sisään soitettu/laulettu signaali tosiaan sisältää vähemmän kohinaa jne. mutta paljonko se hyödyttää kun ne kaiuttimet tekevät sen saman kohinan kuunteluun, puurouttavat soundin, aiheuttavat kummia korostumia/vaimentumia sinne tänne ja paskovat alapäät?
Edelleen ne kaksi aivan yhtä tärkeää asiaa: äänikortti ja kuuntelu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#14 kirjoitettu
19.04.2007 14:22
atheos kirjoitti:
Linjasisääntulot ovat jo melkein integroiduissakin ok-luokkaa joten niissä en usko sitä eroa olevan.
Tämä ei muuten sitten pidä paikkaansa. Ns. "Integroituja" on todella monenlaisia. Käytännössä kaikille on yhteistä kelvottomat mikkietuset, mutta myös linja sisääntuloissa ja ulostuloissa on aivan legendaarisen huonoja esityksiä olemassa. Olen niin kammottavan kuuloisiin viritelmiin törmännyt ihan normi valmistajilla, että itkua oikein piti pidellä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
atheos
Virallinen
Mac-mies 2648 viestiä Luottokäyttäjä
|
#15 kirjoitettu
19.04.2007 19:22
Juu no arpaonnestahan siinäkin on kyse, miten äänipiiri on sijoitettu emolevylle, miten laadukas piiri on kyseessä, missä se on valmistettu ja kiinnitetty levyyn yms.
Koitin vain sanoa että ne eivät ole ihan suoraan aina paskoja vaan se on vähän tuurista kiinni onko piiri paska vai vetokelpoinen pikkudemottelussa. Vakavammissa hommissa tai muuten vaan kunnianhimoisemmissa projekteissa ei missään nimessä integroitua piiriä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#16 kirjoitettu
21.04.2007 11:45
atheos kirjoitti:
se on vähän tuurista kiinni onko piiri paska vai vetokelpoinen pikkudemottelussa. Vakavammissa hommissa tai muuten vaan kunnianhimoisemmissa projekteissa ei missään nimessä integroitua piiriä.
Joo. Siitä ei ole kuin pari kuukautta kun yllätyin taas kuinka paska voi integroitu kortti olla. Jo tavallisen ihmisenkin korvisa äänenlaatu lineoutissakin oli niin kelvoton, että ihan itketti. Ääni oli suttuista kokoajan ja lähti särkemään todella ikävästi melkein heti. Taustalla toki vielä pakolliset surinat. Ei jestas mitä kehdataan kuluttajalle myydä. Olhan siinä 16 bittiä äänenlaatua, mutta kun kunnollinen 8-bittinenkin syteemi olisi ollut käytännössä enempi bittinen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|