|
Kirjoittaja
|
Väyrynen, tuo Keminmaan jalasmökin suuri strategi..
|
|
JM
18460 viestiä
|
#1 kirjoitettu
29.03.2007 13:57
Niin, Väyrynenhän nyt keplottelee sillä, että haluaako osallistua Suomen politiikkaan vai ei. Eu-tehtävissä liksa on leveämpi ja toisaalta Väyrynen on tunnettu siitä, että vähän on hänenlle vähän, että vaikutusvaltaakin pitäisi saada. Toisaalta ihan ymmärrettävää pitkään politiikassa menestyksekkäästi toimineelta.. mutta:
Nettikeskusteluissa vilahtelee tämän tästä, että tämä olisi äänestäjien aliarvioimista ja pettämistä. Eikös mahdollsiimman vaikutusvaltaisen paikan itselleen keplottelu ole nimenomaan äänestäneiden palvelemista?
Ja vielä tämä: vaikka Väyrynen ei nyt vähään aikaan tarkistuttaisi valtakirjaansa ja hänen paikalleen otettaisiin varaedustaja - hän siis palaisi hetkeksi eu-tehtäviin - niin hän saisi milloin tahansa päättää tulla eduskuntaan ja varaedustaja saisi lähteä tieltä pois. Eli lain suhteen Väyrynen ei toimi väärin ja laki on suorastana tämän keplottelun kannalla. Pitäisikö muuttaa?
Saa myös keskustella yleisesti Väyrysestä, jos jotain muuta sanottavaa on.
Mutta mielenkiintoinen tilanne, mitä se sinusta kertoo asioista ja pitäisikö jotenkin puuttua?
Omasta mielestäni lakia pitäisi muuttaa niin, että miettimisaikaa olisi vaikkapa viikko vaalien jälkeen ja joka ei siihen mennessä tarkistuta valtakirjaansa, menettää paikan varaedustajalle.
JM muokkasi viestiä 13:58 29.03.2007
ähhähäähähähäähhäää!!  .d.d.D:D
En ois ikinä uskonu, etät mun 9000. viesti käsittelee paavo Väyrystä!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
rawhead
3117 viestiä
|
#2 kirjoitettu
29.03.2007 14:01
pää täynnä virtsaa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#3 kirjoitettu
29.03.2007 14:14
rawhead kirjoitti:
pää täynnä virtsaa
Voihan se niinkin olla, mutta eikö se nyt ole reilua äänestäjiä kohtaan, että käyttää kaikki (lailliset) keinonsa päästäkseen mahdollisimman korkeaan asemaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#4 kirjoitettu
29.03.2007 15:16
Väyrysestä tulee ekana mieleen ne aivan hiton hyvät Väyryskarkit! Ne sellaset lakumöhkälekarkit, ne pallonaamat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Rojola
2394 viestiä
|
#5 kirjoitettu
29.03.2007 15:19
4-5 vuotiaana piirsin väyrysen kuvia paperille ainaku se oli telkkarissa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
pieslice
3287 viestiä
|
#6 kirjoitettu
29.03.2007 21:19
Mediapeliä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#7 kirjoitettu
29.03.2007 22:00
pieslice kirjoitti:
Mediapeliä
Tarkoitatko, etät median uutisointi on "peliä" Väyrystä vastaan? Koska jos Väyrynen tahtoisi medianäkysyyttä.. niin kaipa hänellä olisi tapoja saada positiivisempaakin näkyvyyttä - nythän otsikot ovat olleet negatiivisia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
milton
332 viestiä
|
#8 kirjoitettu
29.03.2007 22:07
JM kirjoitti:
Tarkoitatko, etät median uutisointi on "peliä" Väyrystä vastaan?
Taitaa pieslice siteerata Paavon klassikkokommenttia vuoden 1994 presidentinvaaleista, kun Elisabeth Rehnin täysin puun takaa tullut loppukiri tiputti Paavon toiselta kierrokselta. Paavonhan piti ennakkokaavailujen mukaan olla itsestään selvä ottelija demareiden ehdokasta (joka monen yllätykseksi oli sitten "kuka vitun" Ahtisaari) vastaan.
Paavon mielestä mediapeli pudotti hänet.
milton muokkasi viestiä 22:08 29.03.2007
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#9 kirjoitettu
29.03.2007 22:19
Jos Väyrynen ei olisi esittänyt elokuvassa Uuno Turhapuro muuttaa maalle runoa ninjasta, niin arvottaisin Paavon jonnekin koiran ja marsun välimaastoon kaikilla mittareilla säkäkorkeutta lukuunottamatta. Mutta tuo elokuvaesiintyminen toi tietoisuuteni sen tosiasian, että Väyrynen on onneksi sittenkin vain yksi iso vitsi.
Ei tosin kovin hauska vitsi, ja varsinkin tavattoman kulunut sellainen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Riku Rotten
|
#10 kirjoitettu
30.03.2007 09:38
Sosialismin romahduksen jälkeen neuvostovassalli Väyrynen olisi pitänyt eliminoida Suomen politiikasta ja lähettää maahan, jota hän on palvellut kaikkein ansioikkaimin eli Venäjälle.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#11 kirjoitettu
30.03.2007 09:41
Riku Rotten kirjoitti:
Sosialismin romahduksen jälkeen neuvostovassalli Väyrynen olisi pitänyt eliminoida Suomen politiikasta ja lähettää maahan, jota hän on palvellut kaikkein ansioikkaimin eli Venäjälle.
Eikös se palvellut nimenomaan NL:ää eikä Venäjää? jos joku henkilö tykkäsi NL:stä, niin tuskin hän umpikapitalistisesta nyky-Venäjästä pitäisi?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Riku Rotten
|
#12 kirjoitettu
30.03.2007 14:34
Suora jatkumo tuo on, siinä oli vain Jeltsinin vuosikymmenen demokratiakokeilu välissä. Salainen poliisi (tseka, kgb, fsb) on edelleen vallankäytön pääväline. Ja kapitalismihan on nykyään Venäjällä lievempää verrattuna vanhaan valtiokapitalismiin eli sosialismiin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#13 kirjoitettu
30.03.2007 15:22
Riku Rotten kirjoitti:
Suora jatkumo tuo on, siinä oli vain Jeltsinin vuosikymmenen demokratiakokeilu välissä. Salainen poliisi (tseka, kgb, fsb) on edelleen vallankäytön pääväline. Ja kapitalismihan on nykyään Venäjällä lievempää verrattuna vanhaan valtiokapitalismiin eli sosialismiin.
Kyllä minusta Venäjällä on nykyään se vapaa kapitalismi. Mutta kun kapitalismin yksi pääheikouksia on ns. "raha tulee rahan luo" niin se muuttuu hiljalleen muutamien ökykapitalistien leikkikentäksi, jossa ihmiset ovat vain osa tuotantokoneistoa.
Siinä mielessä kannattaisin sitä, että Venäjällä valtio takavarikoisi suurimmat yritykset itsselleen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Riku Rotten
|
#14 kirjoitettu
30.03.2007 17:04
JM kirjoitti:
Kyllä minusta Venäjällä on nykyään se vapaa kapitalismi.
Katsaus Venäjän historiaan:
-tsaarien aikaan raha meni tsaarille ja tämän suosikeille
-neukkulan aikaan rahat meni aseisiin ja etuudet puolue eliitille
-Jeltsinin aikaan rahat meni harmaaseen/mustaan talouteen
-nykyään rahat saa pitää vain putinisteille uskolliset ja omistamista on tehty FSB-johdolle uskollisten privleegio, näisen koruptio katsotaan sormien läpi
Yhteenveto: Kansa hyötyy aivan yhtä vähän kuin ennenkin.
Jukosin myötä ns strategisten alojen hallinta on alkanut keskittymään valtiolle eli toivomasi kehitys on käynnissä Venäjällä. Esim ulkomaisia öljy-yhtiöitä on ajettu maasta, vaikka se on merkinnyt valtion tulojen pienenemistä.
Markkinatalous ja demokratia on edelleen kaukainen tavoite, josta KGB/FSB-hallinto pyrkii kiivaasti pois päin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#15 kirjoitettu
08.04.2007 00:20
Mutta jos Väyrysestä olisi tullut joskus viime vuosisadalla Suomen tasavallan presidentti, Berliinin muuri olisi vielä pystyssä, Neuvostoliitto olisi vielä olemassa ja Suomi ei olisi EU:n jäsen.
Eli kaikki olisi paremmin. Kuin ennen vanhaan. Vanhoina hyvinä aikoina.
Paavo Väyrynen on päivän politiikan kovimpia kasvoja. Pelimies.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
bogey
34 viestiä
|
#16 kirjoitettu
08.04.2007 17:09
JM kirjoitti:
Omasta mielestäni lakia pitäisi muuttaa niin, että miettimisaikaa olisi vaikkapa viikko vaalien jälkeen ja joka ei siihen mennessä tarkistuta valtakirjaansa, menettää paikan varaedustajalle.
Noh jos on tuhlannut tuhansia vaalikampanjaan (nykyäänhän rahaa ja näkyvyyttä tarvitaan, että ääniä kertyy..) ja onnistunut kampanjoimaan itsensä eduskuntaan, niin kyllä silloin pitäisi olla jo selvä, että sinne haluaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nevermind
2882 viestiä
|
#17 kirjoitettu
08.04.2007 17:15
bogey kirjoitti:
JM kirjoitti:
Omasta mielestäni lakia pitäisi muuttaa niin, että miettimisaikaa olisi vaikkapa viikko vaalien jälkeen ja joka ei siihen mennessä tarkistuta valtakirjaansa, menettää paikan varaedustajalle.
Noh jos on tuhlannut tuhansia vaalikampanjaan (nykyäänhän rahaa ja näkyvyyttä tarvitaan, että ääniä kertyy..) ja onnistunut kampanjoimaan itsensä eduskuntaan, niin kyllä silloin pitäisi olla jo selvä, että sinne haluaa.
niinpä!! Naurettavaa tälläne touhu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
