Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.03.2007 22:15

Huonolta, porvarilta.

Melkein itkettää. eikä ihan melkein. Ahdistaa. Ei voi käsittää. Itse en ole törmännyt kokoomusta äänestäneisiin, paitsi isäpuoltani epäilen. Ei voi oikein vieläkään ymmärtää. Latasin paljon toivoa näille vaaleille vas.liiton ja SKP:n kautta mutta ei.

Tuli mieleeni eräs maailmanpolitiikan profetia, jota en nyt pysty ajatukseni tahdissa kirjoittamaan, mutta vähän saman tapainen, kuin työväestön nousu 1800-1989 mutta nyt köyhempien kautta. Paitsi, että enkelini siivet halkoo näiden jo lyötyjen tarmottomuus. ERi nyt edes äänestetty, joten mitään ei tule tapahtumaan. Ei seuraavaan 150 vuoteen, jolloin riistäjät tulee kusettamaan maapalloa, mikäli sen resurssit riittävät tarpeeksi pitkään. Ellei seuraavissa vaaleissa. Mutta ei. Linkola on ollut aina oikeassa. kansa on tyhmää. Ja tyhmää kansaa on kiva käyttää hyväksi, sen selällä on kiva ratsastaa kun se ei ymmärrä oikein. Ei se ymmärrä oikein mitään. Yksilöt ymmärtää, kansa ei. Osa yksilöistä oli krapulassa, osaa ei vain kiinnostanut. osa ei uskonut.
En usko minäkään. Joko tapahtuu uusi 1918 tai sitten kusetus vain jatkuu.
Toisaalta moneltakin kantilta olen jo menettänyt uskoni, mutta tämä vain vahvistaa sitä.

Tahtoisin itkeä ja halata linkolaa. "Ei se muutu, helvettiin mennään, nopeammin tai hitaammin" 'lohduttaisi' Linkola.

#3 kirjoitettu 18.03.2007 22:40

Kieltämättä se on aikakamalaa ajatella, että seuraavat 4 vuotta kokoomus ja keskusta on siellä lieroilemassa yhdessä.

Jotain voi vain ajatella kansasta. Ehkäpä se saa, mitä ansaitsee.

#4 kirjoitettu 18.03.2007 22:42

Jooh, porvarilta vaikuttaa, minkä ei luulisi olevan niin hyvä homma.

Oma ehdokkaani meni uutena läpi, mikä on tietenkin positiivinen vivahde.

#5 kirjoitettu 18.03.2007 22:43

tärkeintä on muutos. jos kokoomus mokaa niin ehkä sekin saa turpaansa 4v päästä kuten sdp nyt. tosin ei toi nyt kovin kumma muutos ollu kelläkään prosenteissa. sit jos ja kun ps, kd, tai vihreet saa yli 20% kannatuksen ni voiski oikeasti tapahtua jotain.

#6 kirjoitettu 18.03.2007 22:52

Stocco kirjoitti:
tärkeintä on muutos. jos kokoomus mokaa niin ehkä sekin saa turpaansa 4v päästä kuten sdp nyt. tosin ei toi nyt kovin kumma muutos ollu kelläkään prosenteissa. sit jos ja kun ps, kd, tai vihreet saa yli 20% kannatuksen ni voiski oikeasti tapahtua jotain.


Totuuden sanoja.

Itse koitan lohduttautua lähinnä sillä, että tulevan neljän vuoden porvarihallituksen jälkeen on aika isolla todennäköisyydellä tulossa demareille sitten reilu vaalivoitto. Demareilta tuntuu vain puuttuvan ne johtohahmot - Heinäluoma on niin lame ja Tuomioja sitten kai turhan uskalias valinta puolueen johtoon. Ei taida olla semmoisia tyyppejä, jotka noihin Niinistön lukemiin pystyisivät.

Vasemmistoliiton alamäki harmittaa, tuntuu että nuo tulokset ovat tippuneet tippumistaan niin kauan kun olen vaaleja seuraillut. SKP:lta nyt en varinaisesti mitään odottanutkaan, ei ne vaan pärjää. Valitettavasti. Mieluummin niitä katselisin tuommoisina vastarannan kiiskinä kuin Perssuomalaisia.

Tuo Kokoomus + Keskusta + Ruotsalaiset vaikuttaa kyllä aika pelottavalta hallituskokoonpanolta. En nyt varsinaisesti usko, että Suomi tästä perseelleen menee, mutta ei nyt kovin mieluiseen suuntaan kuitenkaan. Tuommoisten Jan Vapaavuori -naxien johtamana nyt voi tietysti odottaa mitä vain.

Pari pienempää huomiota: se Vihreitten tummaihoisen naisen pääseminen oli ihan hieno juttu - ja nuo alle kolmikymppisten edustajien määrän tippuminen ja 60 + -ikäisten edustajien määrän kasvu tuntui taas aika paskalta.

Niin ja joo, itse äänestin nuorta vasurinaista, joka sai valitettavan vähän ääniä. Odotin reippaasti parempaa äänimäärää, vaikken läpipääsytoiveita juuri elätellytkään.

#7 kirjoitettu 18.03.2007 23:07

Kun noita puheita kuuntelee, niin jokainen puolue on voittaja.
Perussuomalaiset ovat sijalla 8, mutta ovat toimittajien mielestä suuria voittajia. Ihan sama kun suomalainen urheilija on lähtenyt tekemään parastaan olympialaisissa, mutta on jäänyt kahdeksanneksi.
Miksi se on niin vaikeaa tunnustaa, että palkintopallisijat ovat
1. Keskusta
2. Kokoomus
3. SDP

#8 kirjoitettu 18.03.2007 23:13

puulinna kirjoitti:
Kun noita puheita kuuntelee, niin jokainen puolue on voittaja.
Perussuomalaiset ovat sijalla 8, mutta ovat toimittajien mielestä suuria voittajia. Ihan sama kun suomalainen urheilija on lähtenyt tekemään parastaan olympialaisissa, mutta on jäänyt kahdeksanneksi.

Kyllä se minusta on perussuomalaisille jonkin asteinen iso voitto, jos ne tosissaan saa 5 edustajaa. Siis laske prosentit: ennen 3 edustajaa, nyt 5. kuinka suuri prosentuaalinen kasvu?? ISO??

JM muokkasi viestiä 23:13 18.03.2007
Urheilukilpailuihin verraten: sama, kuin joku puolkituntematon harrastelijahiihtäjä, Ylä-Kainuun piirinmestaruus suurimpana saavutuksenaan tulisi olympia-hiihtoihin ja vetaisisi 4. sijan. Eihän se palkintosija ole, mutta sellaiselle nobodylle aika kova.

#9 kirjoitettu 18.03.2007 23:24

JM kirjoitti:
puulinna kirjoitti:
Kun noita puheita kuuntelee, niin jokainen puolue on voittaja.
Perussuomalaiset ovat sijalla 8, mutta ovat toimittajien mielestä suuria voittajia. Ihan sama kun suomalainen urheilija on lähtenyt tekemään parastaan olympialaisissa, mutta on jäänyt kahdeksanneksi.
JM muokkasi viestiä 23:13 18.03.2007
Urheilukilpailuihin verraten: sama, kuin joku puolkituntematon harrastelijahiihtäjä, Ylä-Kainuun piirinmestaruus suurimpana saavutuksenaan tulisi olympia-hiihtoihin ja vetaisisi 4. sijan. Eihän se palkintosija ole, mutta sellaiselle nobodylle aika kova.

Totta. Mutta silti vain neljäs eli on löytynyt kolme parempaa.

#10 kirjoitettu 18.03.2007 23:28

puulinna kirjoitti:
JM kirjoitti:
puulinna kirjoitti:
Kun noita puheita kuuntelee, niin jokainen puolue on voittaja.
Perussuomalaiset ovat sijalla 8, mutta ovat toimittajien mielestä suuria voittajia. Ihan sama kun suomalainen urheilija on lähtenyt tekemään parastaan olympialaisissa, mutta on jäänyt kahdeksanneksi.
JM muokkasi viestiä 23:13 18.03.2007
Urheilukilpailuihin verraten: sama, kuin joku puolkituntematon harrastelijahiihtäjä, Ylä-Kainuun piirinmestaruus suurimpana saavutuksenaan tulisi olympia-hiihtoihin ja vetaisisi 4. sijan. Eihän se palkintosija ole, mutta sellaiselle nobodylle aika kova.

Totta. Mutta silti vain neljäs eli on löytynyt kolme parempaa.


No jos on edellisissä kisoissa ollut 79. ja seuraavissa 4. niin eikö se ole voitto? Nooh, kärjistettyä, mutta kyllä minä sanoisin, että PS:lle tämä oli voitto, pitkään pikkupuolue, niin nytkin, mutta selkeästi isompi, kuin ennen. Veikattiinhan, että Tony Halmeen vaalivoitto olisi ollut PS:n suurin voitto ja sattuneista syistä myöskin se "jäävuoren huippu" eli matkaa vain alas, mutta nyt matka alkoikin ylöspäin, eli näitä poliittisia spekulaatioita katsoen se oli vieläkin isompi voitto, kuin olisi uskonut.

#11 kirjoitettu 18.03.2007 23:29

Kokoomus sai varmaan aika ison boostin Niinistöstä, kiitos Suomen vaalijärjestelmän.
En oikein tiedä miksi Niinistö vetoaa ihmisiin? Eikö kokoomuksella ole vähemmänkin jääriä ehdokkaita riveissä? Ehkä Saulia äänestivät ne radio rockin omaa nimeään hokevat aamujuontajat?!

#12 kirjoitettu 18.03.2007 23:33

Mahtava tulos. Vihdoin päästään kokeilemaan jotain uutta.

#13 kirjoitettu 18.03.2007 23:34

Punikkien tappio tuntuu itse asiassa helvetin hyvältä! Tulos nyt oli itse asiassa aika helposti ennustettavissa. Tosin vaalimatematiikka suosi tällä kertaa Sekoomusta.

#14 kirjoitettu 18.03.2007 23:38

Nahkajeesus kirjoitti:
Ei SDP:kään hallituksessa mitään "vähäosaisten asioita" ole pahemmin ajanut jos porvaripeikko pelottaa.

Kaikista pahin porvari on nimeltään Paavo Mä Tiedän Nää Asiat Niin Paljon Muita Paremmin Lipponen. Onneksi Paavon muija peri osan Paavon potista.

#15 kirjoitettu 18.03.2007 23:54

impronen kirjoitti:
Niinistön selkeästi huolellisin vaalikamppanja on näemmä purrut.

Tuo antaa toivoa. Massoja voi liikutella, kun on fiksu. Kansa on tyhmää kuten JM hokee. Toisaalta siinä piilee se haittapuoli, ettei ikinä tapahdu mitään, koska kolme pääpuoluetta kosiskelee kaikkia ja sehän johtaa siihen, ettei olla oikeasti mistään mitään mieltä.


Viimeksi kun näin limouusiiiinin... join ihan oikeesti vaan limuu

#16 kirjoitettu 18.03.2007 23:58

milton kirjoitti:
Punikkien tappio tuntuu itse asiassa helvetin hyvältä!

Ketä tarkoitat?
Mun mielestä Punikkeja ei oo ollu muut ku SKP paitsi että niidenkin linja nyk. aika moderni. Vanha SKP oli punikkeja ennen kuin tapahtui hajaannus SKP = SKP & SKDL ja myöh. SKP+SKDL = Vas.liitto ja sitten taas SKP uudel. lämmitettynä vähän punertavampia, muttei samaa kuin ent. SKP koska hyvä vanha veli NL puuttuu.

#17 kirjoitettu 19.03.2007 00:04

Killu jea jea jee p*lu jea jee Merja Kyllönen Suomussalmelta hieno ehdokas meni läpi!!!!!!
Vaikka vaalit olivatkin pettymys, niin tämän tidon varmennus kyllä sai vähän hymyä huuliin, pakko korkata kylmä keskiolut M.Kyllösen läpimenon kunniaksi! Oikea Nainen meni eduskuntaan!!

#18 kirjoitettu 19.03.2007 00:08

impronen kirjoitti:
Se oli muuten oikeasti ihan hervottoman hyvä. Siis miehen ajatuksista en perusta mutta jumaklavita kun hajosin siihen mainokseen.

Ja ihmismassat ovat tosiaan liikuteltavissa. Pelottavankin helposti.

Haluan tavata henkilökohtaisesti ne 60000 ihmistä, joiden mielestä toi oli niin pirun hyvä juttu.

Jokku tais luulla et tää oli pressanvaalit.

#19 kirjoitettu 19.03.2007 00:09

JM kirjoitti:
Killu jea jea jee p*lu jea jee Merja Kyllönen Suomussalmelta hieno ehdokas meni läpi!!!!!!
Vaikka vaalit olivatkin pettymys, niin tämän tidon varmennus kyllä sai vähän hymyä huuliin, pakko korkata kylmä keskiolut M.Kyllösen läpimenon kunniaksi! Oikea Nainen meni eduskuntaan!!

Niin ja nyt on ennätyskorkea määrä naisia eduskunnassa! JEE! Vanhuksia vieläkin tosin on ihan liikaa. Onneks ne vanhat kuolee kohta.

#20 kirjoitettu 19.03.2007 00:14

Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
Killu jea jea jee p*lu jea jee Merja Kyllönen Suomussalmelta hieno ehdokas meni läpi!!!!!!
Vaikka vaalit olivatkin pettymys, niin tämän tidon varmennus kyllä sai vähän hymyä huuliin, pakko korkata kylmä keskiolut M.Kyllösen läpimenon kunniaksi! Oikea Nainen meni eduskuntaan!!

Niin ja nyt on ennätyskorkea määrä naisia eduskunnassa! JEE! Vanhuksia vieläkin tosin on ihan liikaa. Onneks ne vanhat kuolee kohta.


älä kiinnitä liikaa huomiota sukupuoleen. Vaikka nainen onkin, niin referoin lähinnä sanontaan "nyt on oikea mies siellä..." ja nyt siellä on oikea nainen, koska hyvä ehdokas onkin ja nyt nähtäväksi jää, että varmasti kanssa toimii siellä, mihin lujotan, koska muuten en olisi näin henkilön perusteella äänestänyt, vaan puolueen perusteella. Nyt oli pakko äänestää henkilöä, kun oli niin hyvä ehdokas. Uskon, että M. Kyllönen teee tehtävänsä.

#21 kirjoitettu 19.03.2007 00:27

Nahkajeesus kirjoitti:


Äänestin itse Velttoa vaihtoehtojen vähyydessä ja läpihän se pelle meni...







Pirkanmaalaisille fysiikan nobel !

Saivat velton sisään

#22 kirjoitettu 19.03.2007 00:35

impronen kirjoitti:
Mie kyl viittasin siihen mainokseen. Se oli hyvä mainos. Hauska kun mikä.

Nii mieki. Jos esim joku on ihan ääliö jossain ja hyvä muuten ni en mä sitä silti äänestäis, koska en kehtais elää itteni kaa ku hyväksyisin sen et joku on täys urpo.

#23 kirjoitettu 19.03.2007 03:48

har kirjoitti:
Pirkanmaalaisille fysiikan nobel !

Saivat velton sisään


Kiitos. Otan sen vastaan antaumuksella...tai jollakin muulla vitun jalolla tavalla.

No joo, hirteenhän tässä pitäisi ittesä vetää. Munapäät äänestivät taas ihan miten sattuu. Äänestysikäraja pitäis nostaa johonki 30-vuoteen...ja idiooteilta äänioikeus pois. Nojoo, vitsivitsi. Oma ehdokkaani ei mennyt läpi, eikä moni muukaan vasemmistoliittolainen. Ainoa mikä jaksaa pistää hymyä huulille, on Paavo Arhinmäen läpi pääsy. Ja se että vihreät sai yhden lisää.

Muuten sitten menikin ihan päin vittua. Vittu että me suomalaiset ollaan tyhmää sakkia.

#24 kirjoitettu 19.03.2007 08:15

JamesMercy kirjoitti:
se Vihreitten tummaihoisen naisen pääseminen oli ihan hieno juttu
Jos siis meinaat Zahra Abdullahia, niin kyseinen neitohan ei loppujen lopuksi päässytkään mukaan ison talon kuvioihin, mikä on kyllä harmi.

#25 kirjoitettu 19.03.2007 09:12

JM kirjoitti:
Punikkeja ei oo ollu muut ku SKP paitsi että niidenkin linja nyk. aika moderni. Vanha SKP oli punikkeja ennen kuin tapahtui hajaannus SKP = SKP & SKDL ja myöh. SKP+SKDL = Vas.liitto ja sitten taas SKP uudel. lämmitettynä vähän punertavampia, muttei samaa kuin ent. SKP koska hyvä vanha veli NL puuttuu.


Historia hallussa! Itse viittaan punikeilla leikkisästi lähinnä SDP:hen ja Vasemmistoliittoon.

milton muokkasi viestiä 11:24 19.03.2007

#26 kirjoitettu 19.03.2007 09:13

homokin saa jatkaa eduskunnassa

#27 kirjoitettu 19.03.2007 09:23

Vituiksihan se meni, mutta Kokoomuksen voitto on vähintäänkin mielenkiintoinen (kun eihän sitä kukaan äänestä) ja PS:lläkin meni varsin hyvin yleisesti ottaen.

YLE:n toiveista ja uskosta huolimatta ei saatu sitten kivaa etnosomalia eduskuntaan. Jos ihmiset äänestäisivät pelkästään meriittien ja asiasyiden perusteella niin eduskunnassa olisi paljon vähemmän naisia, homoja ja muita paariaryhmiä. Tämä toisaalta varmistaa, että ko. ryhmät myös pysyvät ikuisesti sen yhden portaan alempana valkoista miestä, joka ei valitettavasti herätä kenenkään sympatiaa vaan joutuu pärjäämään ihan omalla vetovoimallaan eikä jollain satunnaisella ominaisuudella.

Tai ainakin niissä vaaliohjelmissa voisi sitten lukea vaan: "olen ruskea" ja "olen menstruoiva humanisti".

#28 kirjoitettu 19.03.2007 11:08

Tonkku kirjoitti:
Hyvä näin, mutta tuskin mikään muuttuu..taaskaan.


juu, näinhän se menee. Nyt ovat vaan uusi pari keskustalaisia hallitusvastuussa. Ihan samoja asioita ne kaikki oli ajamassa vaalien alla. Lupaan ja vannon ettei yhdenkään meidän duunareitten elämä muutu paljon miksikään tämän vaalituloksen takia. Jollei sitten JM hirtä itteään. Tai sitten sekin selviää näistä neljästä tuskan vuodesta ja huomaa ihan itse ettei mikään muuttunut ratkaisevasti mihinkään suuntaan.

#29 kirjoitettu 19.03.2007 11:34

Tourette kirjoitti:
Porvarit vituttaa ankarasti. Demarien pitää potkia Eero Heinäluoma hevon vittuun.





Taitaa mennä vihreitten Cronbergkin vaihtoon. Vaikka vihreitten tuloshan oli ihan hyvä. Täältä Etelä-Savostakin ensimmäinen vihreä eduskuntaan.
Vaalipiiristämme meni kuusi läpi ja niistä kolme uutta



Ei saanut vasemmisto omiaan liikkeelle. Vas. ja Demarit yritti nostattaa SAK:in avulla vanhoja vasemmistolaisia aatteita.
Ei ollut nyt punalipuissa nostetta.

#30 kirjoitettu 19.03.2007 11:54

En ilmeisesti ollut ainoa, joka lähti SDP:n leiristä näissä vaaleissa. Vaikka sitä porvareiden voittoa ei olisi toivonut, niin se SDP:n tappio oli kyllä ihan ansaittu.

#31 kirjoitettu 19.03.2007 12:38

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
En ilmeisesti ollut ainoa, joka lähti SDP:n leiristä näissä vaaleissa. Vaikka sitä porvareiden voittoa ei olisi toivonut, niin se SDP:n tappio oli kyllä ihan ansaittu.






Alhainen äänestysprosentti on aina vasemmiston tappio.

#32 kirjoitettu 19.03.2007 13:05

har kirjoitti:
Alhainen äänestysprosentti on aina vasemmiston tappio.


Jokainen voi omassa mielessään pohtia, mitä se kertoo vasemmistolaisista.

#33 kirjoitettu 19.03.2007 13:22

JaDubb kirjoitti:
JamesMercy kirjoitti:
se Vihreitten tummaihoisen naisen pääseminen oli ihan hieno juttu
Jos siis meinaat Zahra Abdullahia, niin kyseinen neitohan ei loppujen lopuksi päässytkään mukaan ison talon kuvioihin, mikä on kyllä harmi.


No arse. Sitä siellä Ylellä jo läpipääsijänä haastateltiin niin jäin siihen uskoon että sisällä on. Sääli.

Muutenkin nuo phukin toimittajat alkoivat kyllä ärsyttää, jopa Niinistöäkin enemmän. Hiton ammattitaidottoman oloista sakkia.

#34 kirjoitettu 19.03.2007 14:12

Chemical Kim kirjoitti:
Lupaan ja vannon ettei yhdenkään meidän duunareitten elämä muutu paljon miksikään tämän vaalituloksen takia. Jollei sitten JM hirtä itteään.

Ai että jos minä hyppään kiikkuun, niin perusduunarin elämä muuttuu? Nyt alkoi kiinnostamaan.. Miten se (perusduunarin elämä) muuttuisi ja mihin suuntaan jos tästä menisin suuttuisin niin, että heittäisin lusikan nurkkaan?

#35 kirjoitettu 19.03.2007 14:15

Rojola kirjoitti:
homokin saa jatkaa eduskunnassa


Minä veikkaan että siellä on ollu joku homo aina. Ja parempaa tietoa vailla mitä voisi ajatella siitä, että kun tehdään joku epäsuotuisa poliittinen päätös, niin kuppiloissa ja kaduilla huudahdellaan "Nyt ne homot meni...!"

#36 kirjoitettu 19.03.2007 14:59

Electron kirjoitti:
Jokainen voi omassa mielessään pohtia, mitä se kertoo vasemmistolaisista.


Etteivät luota Suomen vasemmistopuolueisiin?

#37 kirjoitettu 19.03.2007 15:17

JM kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Lupaan ja vannon ettei yhdenkään meidän duunareitten elämä muutu paljon miksikään tämän vaalituloksen takia. Jollei sitten JM hirtä itteään.

Ai että jos minä hyppään kiikkuun, niin perusduunarin elämä muuttuu? Nyt alkoi kiinnostamaan.. Miten se (perusduunarin elämä) muuttuisi ja mihin suuntaan jos tästä menisin suuttuisin niin, että heittäisin lusikan nurkkaan?

Sanamuotoni oli "ettei yhdenkään duunarin elämä" ja kai sinä olet sentään yksi? Tai jompikumpi vanhemmistasi jollet itse kuulu duunariporukkaan?

#38 kirjoitettu 19.03.2007 15:38

Chemical Kim kirjoitti:
JM kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Lupaan ja vannon ettei yhdenkään meidän duunareitten elämä muutu paljon miksikään tämän vaalituloksen takia. Jollei sitten JM hirtä itteään.

Ai että jos minä hyppään kiikkuun, niin perusduunarin elämä muuttuu? Nyt alkoi kiinnostamaan.. Miten se (perusduunarin elämä) muuttuisi ja mihin suuntaan jos tästä menisin suuttuisin niin, että heittäisin lusikan nurkkaan?

Sanamuotoni oli "ettei yhdenkään duunarin elämä" ja kai sinä olet sentään yksi? Tai jompikumpi vanhemmistasi jollet itse kuulu duunariporukkaan?


Opiskelija olen, työtähän sekin tietty on, mutta "duunari" -sanalla käsitän ei-akateemisilla aloilla palkkatyötä tekevät.
Ja duunarin asiaahan porvarihallitus voikin edistää, kun Suomessa nimenomaan duunarit on hyvässä asemassa taloudellisesti. Opiskelijoiden, eläkeläisten tai muuten työelämästä tipahtaneiden, sieltä poistuneiden tai sinne kykynemättömien asiaa sen sijaan en usko porvareiden ajavan yhtä hanakasti kuin vasemmiston. Ja Suomihan on vaurastunut viime aikoina selkeästi, mutta silti perusturvaa ja vähempiosaisten hyvinvointia ei olla nostettu edes takaisin lamaa edeltävälle tasolle. Jos se sinne nostettaisiin ja pidettäisiin siinä indeksikorotusten yms. avulla, niin silloin olisin kyllä aika hemmetin tyytyväinen.
Ja tätähän porvarihallitus tuskin lähtee ajamaan?

#39 kirjoitettu 19.03.2007 15:57

JM kirjoitti:
Opiskelijoiden, eläkeläisten tai muuten työelämästä tipahtaneiden, sieltä poistuneiden tai sinne kykynemättömien asiaa sen sijaan en usko porvareiden ajavan yhtä hanakasti kuin vasemmiston. Ja Suomihan on vaurastunut viime aikoina selkeästi, mutta silti perusturvaa ja vähempiosaisten hyvinvointia ei olla nostettu edes takaisin lamaa edeltävälle tasolle.


Oletko huomannut, että vasemmisto oli edustettuna SDP:n muodossa hallituksessa viimeiset 12 vuotta? Voiko tuota vähemmän hanakasti enää noita asiota ajaa, jos ei vieläkään olla lamaa edeltävän ajan tasolla?

#40 kirjoitettu 19.03.2007 16:04

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko huomannut, että vasemmisto oli edustettuna SDP:n muodossa hallituksessa viimeiset 12 vuotta?

En pidäkkään SDP:tä vasemmistona. Ei se ole oikein sodan jälkeisenä aikanaan vastannut käsitystäni vasemmistosta. Oisivatko pirut säikähtäneet loikkaamaan keski-oikealle SKP:n ja SKDL:n yms. oikean vasemmiston kannatuksen paksuimpina vuosina, ehkäpä.

JM muokkasi viestiä 16:04 19.03.2007
Tai siis onhan se "ihan vähän" vasemmistoa, mutta veropolitiikka esim. aika oikeistolaista, johtuen siitä, että oikeistolainen veropolitiikka sopii työläisille eli duunareille eli se SDP voisi edustaa sitä työväenliike-vasemmistoa, muttei sitä heikossa asemassa olevia puolustavaa vasemmistoa.