Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.03.2007 19:01

wiren kirjoitti:
mahdotonta vertailla pelkän valmistajan perusteella koska jokainen kitara on kuitenkin yksilö.

Kysy ennemminkin mitä haluat?

Stratocaster on rock! Sillä on tehty klassiset rokit ja bluesit siinä missä Gibsoninkin malleilla. Stratocasterin muotokin jo kielii assosiaatiota rokkiin, tarkkailkaa vaikka mainontaa.

Strato on mainio peli eri mikin asentoineen (välisoundit!), tone-säätimineen. Strato näyttää ja tuntuu hyvältä. Kivasti balanssissa, ei ole kaulapainoinen. Kestää kivasti pienen lattiassakäynnin. Strato on haasteellinen, siltä et saa yhtään virhettä anteeksi toisin kuin esim. Gibsonin Les Paulilta. Tuntuma on siis erittäinkin eri. Se nyt vaan on niin että Fender Stratocaster USA:n omistusta ei tarvitse perustella kenellekään. Ei ainakaan ole itselle tullut eteen.

Ostohinta omalleni on muuttunut markoista euroiksi mikä on sinänsä kiva juttu mutta nämähän krematorioidaan mukana...


Fender Strato on kitaroiden Stradivarius?

#3 kirjoitettu 03.03.2007 19:12

Noh on monia merkkejä jotka tekevät parempia kitaroita ja merkkejä jotka tekevät huonompia kitaroita mutta silti ne ovat suurelta osin yksilöitä.
Itse asiassa jokainen kitara on jollaintavalla erilainen ja eroja on huomattavasti.
Fenderin stratosta:
-Näyttää hyvältä
-Pysyy hyvin tasapainossa
-Helppo soitettavuus
-Hyvät soundit
-Klassikko

Tässä omiin kokemuksiin perustuva juttu:Eka sähkökitarani oli squierin strato jonka hinta lähes tuplaantui kun oli kokoajan rempassa...Seuraava kitarani oli Fenderin strato joka on ollut minulla nyt 14 vuotta eikä ole ollut rempan remppaa

#4 kirjoitettu 03.03.2007 22:25

Leo Fender loi Stratocasterissa standardin. Miltä lankkusähkökitaran pitää näyttää, tuntua ja kuulostaa.

Soittimen monipuolisuus tekee siitä klassikon:

Lähes akustisen kitaran saundeista(Esa Pulliainen, Eric Clapton, Hendrixin tunnelmoinnit esim. Little Wing-kappaleessa...) raskaskätisempään käsittelyyn(Pete Townsend, Stevie Ray Vaughan, Hendrixin tiluttelut esim. Wild Thing-kappaleessa)......

#5 kirjoitettu 03.03.2007 22:45

Leluhan se Strato on soitettavuudeltaan ja vireen pitävyydeltään mutta siinä on se soundi ja onhan se muutenkin hieno peli. Mulla on toisena sähkiksenä ökykallis PRS joka on kaikin puolin parempi skitta mutta fiilispuolella tahtoo jäädä toiseksi.

#6 kirjoitettu 07.03.2007 13:55

valkosena strato on ihan hieno

#7 kirjoitettu 07.03.2007 14:37

Ihmisen käden mitat vaihtelee enemmän kuin Straton kaula.

#8 kirjoitettu 25.03.2007 17:00

Tärkeimmäksi tekijäksi olen huomannut viritettävyys ja vireessä pysyvyys. Kaula pitää olla soitettavuudeltaan hyvä, sekin on omasta tuntumasta kiinni.
Muotoilukin on ulkonäkökysymys, soololovessa pitäisi olla tarpeeksi ulottuvuutta.

Strato on sellainen joka-poika-kitara. Sen muotoilu on niin hillitty ja legendaarinen. Itseäni kyllä ärsyttää suunnattomasti kun volumepoti ja mikkivalitsin on juuri siinä kämmenen lähellä/alla häiritsemässä. siis huonosti sijoitettu.

#9 kirjoitettu 25.03.2007 20:02

itse en ole koskaan pitänyt stratocasterista. Ensinnäkin se on ruma toisekseen soundi ei oo miellyttänyt. Olen noin 8 eri stratoo kokeillut, eri hintaluokista eikä yksikään ole tuntunut tai kuulostant sellaiselta että "jee tästä mä tykkään".

#10 kirjoitettu 25.03.2007 20:11

Lapsus1 kirjoitti:
No ei nyt niin voi sanoa... Jos soittaa heviä, niin ohutsoundiset LTD,ESP, ja Jackson-kitarat on hyviä. Ja Epiphone sekä Washburn. Jos taas soittaa rockia, niin suosittelen Stratcasteria tai Telecasteria. Ja Meksikossa tehdyt Stratocasterit ei ole aitoja käsintehtyjä, toisin kuin USA:ssa tehdyt. Telecasterissa sama. Parhaat ovat 60-luvun Stratot. Gibsonin puoliakustistakin voi rockiin harkita. Ja Gibson on myös heviin soveltuva. Ibanezkin on hyvä. Jos ihan iskelmän ja popin puolelle mennään, Stratot ja Les Paulit ovat hempeilyyn hyviä. Akustiset Gibsonit ovat lyömättömiä. Niitä ei akustisissa pese mikään. Ibanez on seuraavaksi paras akustinen. Kerro minulle mitä soitat niin neuvon mikä on hyvä.!!!


Tossa tuli niin paljon väärää tietoa (oikeata ei juuri ollenkaan), että oli ihan pakko reagoida. Mitkään tavalliset Stratot ei ole käsintehtyjä. Joku toinen saa oikaista loput...

#11 kirjoitettu 25.03.2007 21:21

Lapsus1 kirjoitti:
No ei nyt niin voi sanoa... Jos soittaa heviä, niin ohutsoundiset LTD,ESP, ja Jackson-kitarat on hyviä. Ja Epiphone sekä Washburn. Jos taas soittaa rockia, niin suosittelen Stratcasteria tai Telecasteria. Ja Meksikossa tehdyt Stratocasterit ei ole aitoja käsintehtyjä, toisin kuin USA:ssa tehdyt. Telecasterissa sama. Parhaat ovat 60-luvun Stratot. Gibsonin puoliakustistakin voi rockiin harkita. Ja Gibson on myös heviin soveltuva. Ibanezkin on hyvä. Jos ihan iskelmän ja popin puolelle mennään, Stratot ja Les Paulit ovat hempeilyyn hyviä. Akustiset Gibsonit ovat lyömättömiä. Niitä ei akustisissa pese mikään. Ibanez on seuraavaksi paras akustinen. Kerro minulle mitä soitat niin neuvon mikä on hyvä.!!!


Washburn oli ainakin minun käteeni niin huono että sitä en todellakaan suosittele kenellekkään.
Eikä kaikki jenkki fenkut ole käsintehtyjä.
Se että 60-luvun stratot ovat parhaimpia ei pidä paikkaansa koska soundimieltymykset eivät ole kaikilla samat
Gibson les paul kyllä sopii heviin mutta esim.400ces sarjan puoliakustiset ovat lähinnä jazzkitaroita eikä miltään tietyltä merkiltä tulee tiettyyn tyylilajiin kitaroita(tämä kaikille päivän selvää)
Gibsonin akustiset ovat hyviä mutta hyvin moni merkki voittaa esim.Martin,Taylor,takamine yms.
Ibanez ei todellakaan ole akustisten kitaroiden huippua.
Esp on toki hyviä metalmusiikkiin mutta tuhdimmat soundit saa kun ostaa: Dean:in,Gibson les paul:in.Jacksonit ovat kyllä ihan hyviä.

#12 kirjoitettu 26.03.2007 12:22

strato ei oo mun mielestä hyvä

koska:
kaikki stratot mitä oon kokeillu niin ne ei pidä virettä ei sitten yhtään.(molemmat mitä oon kokeillut oli fendereitä),
ei istu mun syliin ja
pahan muotonen body.

mutta on siinä hyvääkin:
soundi ja
se on klassikko.

mutta se oli vaan mun mielipiteeni...


les 6 muokkasi viestiä 12:25 26.03.2007

#13 kirjoitettu 26.03.2007 12:36

les 6 kirjoitti:
strato ei oo mun mielestä hyvä

koska:
kaikki stratot mitä oon kokeillu niin ne ei pidä virettä ei sitten yhtään.(molemmat mitä oon kokeillut oli fendereitä)...


Harvinaisen paskoja jämäkappaleita olet sitten koittanut.

#14 kirjoitettu 26.03.2007 16:30

les 6 kirjoitti:
strato ei oo mun mielestä hyvä

koska:
kaikki stratot mitä oon kokeillu niin ne ei pidä virettä ei sitten yhtään.(molemmat mitä oon kokeillut oli fendereitä)

Mutta olivatko 700e meksiko fenkkuja vai n.3500e suoraan tehtaalta tilattu jenkkiläinen custom? vai jotain siltä väliltä?

#15 kirjoitettu 27.03.2007 21:10

Tota vireessä pysyvyyttä moititaan turhaan. Laitoin itse taalan kellumaan omasta Lonestar Stratosta http://files.mikseri.n... ja nyt ei mitään ongelmia vireessä pysymisessä. Säätäminen vaan vei aikaa...

#16 kirjoitettu 27.03.2007 22:48

les 6 kirjoitti:
kaikki stratot mitä oon kokeillu niin ne ei pidä virettä ei sitten yhtään. (molemmat mitä oon kokeillut oli fendereitä),

wiren kirjoitti:
no olet vasta 11 vuotta joten vielä ehtii tulla käsiin kunnon yksilö. Mitä nyt sitten tuo "kokeilu" pitäneekään sisällään. Fenderin Stratocasterin kanssa ei kokeilla, sen kanssa pitää elää. Se otetaan viereen nukkumaan ja sitä hyväillään öisin. Stratocaster on ainoa kitara jonka kehtaa esitellä äidille.


Asiaa!!!

#17 kirjoitettu 28.03.2007 09:05

Manetti kirjoitti:
...toinen hyvä strato oli 25th Anniversary Stratocaster jonka myyminen pois on myös hiukka kaduttanut...

Hmm, aika yllättävää. Mun kokemuksen mukaan just noi hopeanväriset olivat aika pohjanoteerauksia.

Minusta straton vireessäpysymättömyys on ominaisuus joka kuuluu stratoon, niinkuin myös mikkien hurina.

Straton vireessä pysymiseenhän on olemassa nippu vaihtelevalla menestyksellä vaikuttavia kikkoja. Esim. lyijykynää satulaan jne.

Yksi mitä itse teen on seuraava: Ennen kitaran virittämistä kiskaistaan kammesta ylöspäin niin, että kielten jännitys tavallaan virittyy siihen tilaan. Soittaessa jokaisen vibranliikkeen jälkeen tehdään sitten sama nopea kammen ylösnykäisy (vaivihkaa kielet dempattuna) jolloin kielten jännitys palautuu aina alkuperäiseen asentoon.

#18 kirjoitettu 28.03.2007 14:16

grazyguitarist kirjoitti:
Esp on toki hyviä metalmusiikkiin mutta tuhdimmat soundit saa kun ostaa: Dean:in,Gibson les paul:in.Jacksonit ovat kyllä ihan hyviä.


Tervetuloa testaamaan mun ESP custom shopia, soundia voisi kuvailla sanalla tuhti...

Mielenkiintoinen testi oli myös 60-luvun Les Paul verrattuna ESP:n Eclipse I:een, sokkotestissä tuo ESP toimi paremmin rämminärokkiin. Tämä siis studiossa testattuna, pari vuotta sitten.

LTD:t eivät ole ESP:tä, nuo "aidot" ESP:t ovat ihan eri planeetalta...

Ei sillä, itsekin diggaan Les Paulista yli kaiken ja pitäisi kai sellainen (taas) ostaa. Gibsonin Flying V on myös mahtava hevikitara, jo ulkonäkönsäkin puolesta

Stratot ovat hyviä työkaluja, en ole tosin yhteenkään vielä rakastunut niin tulisesti, että olisin ostanut omaksi. Sessiohommissa on joskus niillä soiteltu.

EO muokkasi viestiä 14:16 28.03.2007

#19 kirjoitettu 28.03.2007 17:04

Manetti kirjoitti:
Nykyisissä Mexico malleissa on hyviä ja huonoja, siksi en koskaan ostaisi kitaraa tai muutakaan soitinta kokeilematta mistään saksanpojan verkkokaupasta.


Onneksi näissä on yleensä 30 päivän palautusoikeus. Mutta rahathan siinä pitää olla silti valmiina. Kaupasta ostaessa voi testailla tietysti helpommin useampaa mallia.

#20 kirjoitettu 28.03.2007 17:07

Tuo virejuttu kampityöskentelyssä on kyllä yksi straton ominaisuus joillakin soittajilla. Itse kuulun niihin soittajiin, jotka ilmeisesti käsittelevät kampea niinkuin kuuluu eli hellästi. Itse olen käyttänyt termiä "making love to a beautiful woman tatsi". Tarpeeksi kun straton kampea runttaa (ns. perskarvat vakoon meiningillä), niin kyllä se epävireeseen menee.

Oma ykkös sähkis on Hagström F300, joka on hyvin stratomainen peli, mutta hieman stydimpi versio aiheesta. Itse en saa sitä epävireeseen millään, mutta auta armias kun mun bändin kitaristi edes hipaseen siihen, niin oops...se siitä vireestä.

petersadul muokkasi viestiä 17:07 28.03.2007

#21 kirjoitettu 28.03.2007 19:30

wiren kirjoitti:
Eikö kukaan oo huomannut sitä miten hankala Stratocaster on soitettavuudeltaan? Joka saakelin huolimattomuus tai epätarkkuus kaikuu koko stadionin voimakkuudelta niiden kahden kaljan analyytikoiden hienosäätökorviin.


Taas asiaa!

Strato ei tosiaankaan anna anteeksi mitään. Oliskohan niin, että se paljastaa myös jotain soittajastaan helpommin kuin muut skitat. Itsekään en hirveesti diggaa Stratosta mutta silti siinä on se jokin. Jos haluan pelkästään soittomukavuutta otan PRS:n mutta moniin juttuihin vain Stratossa on se oikea soundi.

#22 kirjoitettu 28.03.2007 21:44

wiren kirjoitti:
les 6 kirjoitti:

kaikki stratot mitä oon kokeillu niin ne ei pidä virettä ei sitten yhtään.(molemmat mitä oon kokeillut oli fendereitä),


les 6 muokkasi viestiä 12:25 26.03.2007


no olet vasta 11 vuotta joten vielä ehtii tulla käsiin kunnon yksilö. Mitä nyt sitten tuo "kokeilu" pitäneekään sisällään. Fenderin Stratocasterin kanssa ei kokeilla, sen kanssa pitää elää. Se otetaan viereen nukkumaan ja sitä hyväillään öisin. Stratocaster on ainoa kitara jonka kehtaa esitellä äidille.



wiren puhuu asiaa.

Aamen.

#23 kirjoitettu 28.03.2007 21:49

Todellakin sain 30-vuotislahjaksi mexico straton surf green vaahterakaula...pelkkä skeban ulkonäkö sai minut soittamaan eritaajuuksilla kun ennen sitten se saundi oli aivan tajuto..Hasse Walli kokeili studiollaan sitä useita kertoja ja sanoi; make myy mulle tää tai vaihdetaan johonkin toiseen stratoon ..EI EDES HOUKUTELLUT. Oma strato aah ooh aah ooh ja Wirenin ja Ipikan 79 25 anniversal mallit ou yeah!!Ensi yö on kai märkä

#24 kirjoitettu 28.03.2007 22:53

petersadul kirjoitti:
Tuo virejuttu kampityöskentelyssä on kyllä yksi straton ominaisuus joillakin soittajilla. Itse kuulun niihin soittajiin, jotka ilmeisesti käsittelevät kampea niinkuin kuuluu eli hellästi. Itse olen käyttänyt termiä "making love to a beautiful woman tatsi". Tarpeeksi kun straton kampea runttaa (ns. perskarvat vakoon meiningillä), niin kyllä se epävireeseen menee.


Kitaran soitto ei ole mitään silittelyä, ellei soiteta jotain munille puhaltelu jazzia. Kato jotain Stevie Ray Vaughania. Se todellaa soittaa voimalla, eikä se sen Strato mitenkää epävireestä kärsi.

PS. On muuten tosi tiukka kitaristi. Oon vaan ihan liian nuori et olis ollu mahdollisuus nähdä Stevie livenä nii et olis ymmärtänyt... Pienenä kun tuli kuunneltu kaiken näköistä skeidaa...

#25 kirjoitettu 28.03.2007 23:19

Minä olen sivistynyt tämän ketjun vastausten ansiosta. Kun en tosiaan kitaroista mitään tiedä, niin soitatteko sormilla vai onko plektra ihan ehdoton? Voiko edes sähkökitaraa soitella sormilla?

#26 kirjoitettu 29.03.2007 00:15

Mortal Wompat kirjoitti:
Kitaran soitto ei ole mitään silittelyä, ellei soiteta jotain munille puhaltelu jazzia.

Joo, kaikki soittimet mihin ei puhalleta on lyömäsoittimia.

Klaus H kirjoitti:
Kun en tosiaan kitaroista mitään tiedä, niin soitatteko sormilla vai onko plektra ihan ehdoton? Voiko edes sähkökitaraa soitella sormilla?

Nyt nyt, Klaus kuule musta tuntuu, että sun kysymykset alkaa mennä vähän hassutteluksi.

#27 kirjoitettu 29.03.2007 00:39

Klaus H kirjoitti:
Kun en tosiaan kitaroista mitään tiedä, niin soitatteko sormilla vai onko plektra ihan ehdoton? Voiko edes sähkökitaraa soitella sormilla?

Nyt nyt, Klaus kuule musta tuntuu, että sun kysymykset alkaa mennä vähän hassutteluksi.


Noh....voit olla osittain oikeassakin, mutta joskus on kiva vaan hassutella

#28 kirjoitettu 29.03.2007 09:19

EO kirjoitti:
grazyguitarist kirjoitti:
Esp on toki hyviä metalmusiikkiin mutta tuhdimmat soundit saa kun ostaa: Dean:in,Gibson les paul:in.Jacksonit ovat kyllä ihan hyviä.


Tervetuloa testaamaan mun ESP custom shopia, soundia voisi kuvailla sanalla tuhti...


Ei hele...pitihän tuota testata ja kokeilin tuollaista esp:n Custom mallia ja täytyy sanoa että olin yllättynyt.Tuntui kun nuo custom esp:t ja standard:it olisivat aivan eri merkkiä.Nyt kävi näin kun ei customia ole kokeillut


No tuollainen pitääkin ostaa

#29 kirjoitettu 29.03.2007 09:38

Mortal Wompat kirjoitti:

Kitaran soitto ei ole mitään silittelyä, ellei soiteta jotain munille puhaltelu jazzia. Kato jotain Stevie Ray Vaughania. Se todellaa soittaa voimalla, eikä se sen Strato mitenkää epävireestä kärsi.



Kyllä olen Vaughanit käynyt läpi tarkasti aikoinaan ja loistava kitaristi kyllä. Soittaa voimalla ja niin soitan minäkin vaikka soittelenkin ns. muniin puhaltelu bluesia. Arvasin, että näitä rokkikukko kommentteja tulee kun ruvetaan puhumaan kitaran silittelystä/hivelystä. Snadisti oli pilkettä silmäkulmassa, kun tuon kirjoitin. Keep on bangin´ your strats.

Wirenillä hyviä pointteja tuosta straton soundin "armottomuudesta". Aina olen diggaillut straton soundeista. Esim. Les paulin humbucker "muhju" ei ole uponnut ikinä vaikka toki hyvä kitaramalli sinänsä. Strato ei anna anteeksi soitossa, mutta armahtaa soundissa.

Strato kuulostaa itseltään huononkin styrkkarin läpi. Varsinkin puhtaita soundeja diggailen joskus vetää strato/5W trankkupaskan kanssa. Mikkivalitsi asentoon 2 tai 4, niin. Toimii varsinkin äänittäessä.

#30 kirjoitettu 29.03.2007 09:40

Fender paljastaa kitaristin rämpyttelijästä. Mulla on toi Lone Star 50-vuotisjuhlamalli, ei paljon muuta tarvi jos sähkistä soittaa. Ratin särkijä vain Marshallin väliin, kaikki muu on ylimääräistä. Noi Gibsonin akustiset muuten on ihan paskoja jos haluaa tehdä jotain muutakin kuin renkuttaa ykösasemasta. Taylor on akustisten kuningatar.

#31 kirjoitettu 29.03.2007 11:37

Klaus H kirjoitti:
Minä olen sivistynyt tämän ketjun vastausten ansiosta. Kun en tosiaan kitaroista mitään tiedä, niin soitatteko sormilla vai onko plektra ihan ehdoton? Voiko edes sähkökitaraa soitella sormilla?


Doorsin Robby Krieger hoitaa homman hienosti ilman plektraa.

#32 kirjoitettu 30.03.2007 00:57

Hiekkaranta kirjoitti:
...kokeilkaa joskus Teleä jossa on vintage talla, niin ehkä huomaatte että senkin vire on monesti vähän sinneppäin...

No ne on kyllä ihan hirveitä! Kolmen tallapalan Telecaster saa olla hyvä yksilö, että soi vireessä - vaan eiköhän niillekin puolustajansa löydy. En ole kyllä muutenkaan digannut koskaan Telen riipivästä soundista.

#33 kirjoitettu 30.03.2007 01:22

Niissä on niin kiva stumbba.

#34 kirjoitettu 30.03.2007 19:58

En oo tosiaan koittanu noita vähän parempia stratoja. ne mitä mä oon koittanu on ollu niitä halvimpia malleja. joten ei mun kannata mennä haukkumaan Wiren on oikeassa tälläkin kertaa...

#35 kirjoitettu 31.03.2007 00:28

Hiekkaranta kirjoitti:
Kun soittaa ilman plektraa ja tajuaa että mullahan on tässä 'käsi täynnä plektroja' eli viis sormea, niin hommaan tulee ihan eri tatsi... tosin kynnet voi olla joskus lujilla... mutta pitäähän se nyt joskus tunteen vallassa revitellessä vähän veri sormenpäästä tirskahtaakkin.


Ikinä en ole plektraa käyttänyt enkä ikuna käytä (kerran kokeilin ja siihen jäi). Aikasta monella keikalla on kitara/basso saanut uuden "pinnoitteen". Niitä veripirskeitä en pyyhi kitarasta pois vaan ne kuuluu osana sormilla soittamiseen. Vanha telecasterini näyttääkin oikein hienolta nykyään kuivuneiden veripisaroiden takia. Sormien/kynsien soundi on aivan omaa luokkaa. Plekulla ei pysty samaan. Toki on sanottava, että joitakin tekniikoita on mahdotonta tehdä sormilla, mutta olen aina keksinyt keinot soittaa plektratekniikat hieman eri tavalla sormilla. Mielikuvitusta vaan kehiin. Hienoa kuulla, että joku muukin tarpoo samassa suossa kuin minäkin.

Tämä sormitekniikka ei sinällään liity aloitusviestiin, joten pahoittelen offtopicista...

#36 kirjoitettu 31.03.2007 00:38

petersadul kirjoitti:
Hiekkaranta kirjoitti:
Kun soittaa ilman plektraa ja tajuaa että mullahan on tässä 'käsi täynnä plektroja' eli viis sormea, niin hommaan tulee ihan eri tatsi... tosin kynnet voi olla joskus lujilla... mutta pitäähän se nyt joskus tunteen vallassa revitellessä vähän veri sormenpäästä tirskahtaakkin.


Ikinä en ole plektraa käyttänyt enkä ikuna käytä (kerran kokeilin ja siihen jäi). Aikasta monella keikalla on kitara/basso saanut uuden "pinnoitteen". Niitä veripirskeitä en pyyhi kitarasta pois vaan ne kuuluu osana sormilla soittamiseen. Sormien/kynsien soundi on aivan omaa luokkaa. Plekulla ei pysty samaan. Toki on sanottava, että joitakin tekniikoita on mahdotonta tehdä sormilla, mutta olen aina keksinyt keinot soittaa plektratekniikat hieman eri tavalla sormilla. Mielikuvitusta vaan kehiin. Hienoa kuulla, että joku muukin tarpoo samassa suossa kuin minäkin.

Tämä sormitekniikka ei sinällään liity aloitusviestiin, joten pahoittelen offtopicista...



Mielestäni sormettaminen liittyy hyvinkin oleellisesti aloitusviestiin, joten eipä pahoitella


Nyt kun on guruja paikalla, niin käytän tilaisuuttani hyväkseni ja kysyn että millä kitaralla Hendrix soitti? Käsittääkseni hän soitti sitä skebaa ns. väärinpäin, voin olla väärässäkin. Käyttikö hän plekua?

#37 kirjoitettu 31.03.2007 01:04

Klaus H kirjoitti:

...kysyn että millä kitaralla Hendrix soitti? Käsittääkseni hän soitti sitä skebaa ns. väärinpäin, voin olla väärässäkin. Käyttikö hän plekua?


Noh joo. En ole mikään Hendrix asiantuntija, mutta syy siihen, että skebat oli henkalla väärinpäin johtui ihan siitä syystä, että vasurimalleja ei paljon ollut saatavilla 60-70-luvuilla. Aikasta niukasti niitä löytyy nykyäänkin. Tämän olen huomannut nyt kun olen musiikkiliikkeessä ollut töissä n.puoli vuotta.

Paljon on teorioita siitä, että Hendrix olisi soittanut stratoa "väärinpäin" sen takia, että kitaran säädöt olisivat nopeammin käsillä. Henkkahan käsittääkseni piti vahvistimet/säädöt aina täböllä ja hoiti kaikki sävysäädöt/volumesäädöt kitaran namiskoilla. Paremmin tietävät voivat korjata. Voin olla väärässä.

Kiintoisa pointti on, että ennen Hendrixiä stratocaster ei ollut hirveänkään seksikäs kitaramalli. Hendrixin kampityöskentely/särö/wah-sekoilu löi tämän ihanan kitaramallin ns. "framille". Toki on sanottava, että henkka käytti myös muita kitaramalleja, mutta on toki eniten tunnettu straton "hyväilystä/raiskaamisesta/polttelusta".

Hendrixin plekunkäytöstä en osaa sanoa mitään, mutta soundeista päätellen käytti kyllä plektraa soitannassaan. Paremmintietävät voivat jälleen korjata.

#38 kirjoitettu 31.03.2007 01:19

Klaus H kirjoitti:
Nyt kun on guruja paikalla, niin käytän tilaisuuttani hyväkseni ja kysyn että millä kitaralla Hendrix soitti? Käsittääkseni hän soitti sitä skebaa ns. väärinpäin, voin olla väärässäkin. Käyttikö hän plekua?


Eh, Klaus. Kysymykset sen ku paranee.

Heitetään nyt kuitenkin tähän, että Hendrix osasi kuulema soittaa skittaa aika hyvin myös oikeakätisesti.

#39 kirjoitettu 31.03.2007 01:57

Timo JM kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Nyt kun on guruja paikalla, niin käytän tilaisuuttani hyväkseni ja kysyn että millä kitaralla Hendrix soitti? Käsittääkseni hän soitti sitä skebaa ns. väärinpäin, voin olla väärässäkin. Käyttikö hän plekua?


Eh, Klaus. Kysymykset sen ku paranee.

Heitetään nyt kuitenkin tähän, että Hendrix osasi kuulema soittaa skittaa aika hyvin myös oikeakätisesti.


Oikeasti? Luulisin että suht vaikeaa olisi soittaa jos on vasenkätinen. Mutta kaikki on mahdollista. Osasiko Henkka mielestänne käsitellä kitaraa ainutlaatuisella tavalla, vai onko Jimin hehkutus silkkaa hypeä? Käsittääkseni hän aika rajulla tavalla rakasteli kitaran kieliä, ja kuka muka menee hakkaamaan ja polttamaan oman kitaransa lavashowssa!?

#40 kirjoitettu 31.03.2007 02:35

Offtopic alkaa: Ei Hendrix nykymittapuulla ole juuri mitään jos teknisesti tai soundillisesti ajattelee. Kunhan oli tatsi paikallaan. Enemmän merkitystä on sillä, että tuohon maailmanaikaan munakkainta musiikkia oli Beatles ja Rolling Stones ja kaikki veivasivat yhdellä soundilla aina ja kaikkialla. Kukaan oikein käsittänyt että mikä tämä Hendrix oikein on ja miten se saa kitaralla tuommoisen äänen. Se innovatiivisuus on ykkösjuttu. Ja tietty hemmetin hyvät biisit. Offtopic loppuu.

Mitä stratoon yleensä tulee niin onhan se maailman ehkä tasapainoisin ja monikäyttöisin kitara. Itse olen toki enemmän Ibanez RG-sarjan ystävä mutta eipä tarvitse kauaa pähkäillä että mistä kitarasta nuokin on muokattu. Eihän sillä nyt death metallia soittele - ainakaan single-mikeillä - mutta kyllä minä voisin stratolla pärjätä vallan hyvin.

Offtopic jatkuu: Mitä plektra-asiaan tulee niin ehdoton kyllä. Heviriffittely on aika helvetillistä puuhaa ilman moista muovimokkulaa Offtopic loppuu. Viesti samoin. Meikä menee nukkumaan.