Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.02.2007 10:28

ehkä Big Mac on jopa tuleva maksuväline

#3 kirjoitettu 02.02.2007 10:29

bicmac o jess, mutei ni hyvä ko megahamupuralinen heses

#4 kirjoitettu 02.02.2007 10:39

Japanissa BigMac-ateria kustansi 530 jeniä, eli semmoiset kolme ja puoli egeä. Jam jam.

#5 kirjoitettu 02.02.2007 11:32

Jasor Cosmo kirjoitti:

Big Mac -indeksi. no huh.


On parempi indeksi kuin mitä ihan perstuntumalta kuvittelisi. Silti omalla tavallaan harhaanjohtava kuin kaikki muutkin indeksi tyypit.

millä kaikella rahan arvoa voikaan mitata?


Kaiken sen minkä arvoa voidaan mitata rahalla.

#6 kirjoitettu 02.02.2007 12:14

Typerä idea. Varmasti eri maissa Big Macien laadussa on eroja, muistakin syistä kuin raaka-aineista. Jopa kahdessa samasta mäkkäristä samana päivänä ostetusta Big Macissä voi havaita laatueroja riippuen esimerkiksi siitä kuinka kiireessä ne on tuotettu.

Big Macit ovat samanlaisia vain näennäisesti, pintapuolisesti.

#7 kirjoitettu 02.02.2007 12:52

Rojola kirjoitti:
bicmac o jess, mutei ni hyvä ko megahamupuralinen heses


Bic Mac o paremp ku kaik hesetuotteet yhteensä. No ehkä kanahampurilaine jätetään pois laskuist, se on Hesellä ihan jees.

#8 kirjoitettu 02.02.2007 13:06

Mika Björklund kirjoitti:
Typerä idea. Varmasti eri maissa Big Macien laadussa on eroja, muistakin syistä kuin raaka-aineista. Jopa kahdessa samasta mäkkäristä samana päivänä ostetusta Big Macissä voi havaita laatueroja riippuen esimerkiksi siitä kuinka kiireessä ne on tuotettu.

Big Macit ovat samanlaisia vain näennäisesti, pintapuolisesti.


Muistetaan nyt kuitenkin, että tuota indeksiä tuskin ihan täysin vakavissaan ollaan tehty.

Rojola kirjoitti:
bicmac o jess, mutei ni hyvä ko megahamupuralinen heses

Goatsemencommando kirjoitti:
Bic Mac o paremp ku kaik hesetuotteet yhteensä. No ehkä kanahampurilaine jätetään pois laskuist, se on Hesellä ihan jees.

Suomessa ei ole ollut yhtään hyvää hampurilaisravintolaketjua sen jälkeen kun Hesburger osti Carrolsin.

#9 kirjoitettu 02.02.2007 13:32

impronen kirjoitti:
No ei noi jäljellä olevat Carollsit nyt mitään häävejä ole nekään.


Luulin sisällyttäneeni tuon siihen edelliseen viestiin, kun sanoin homman menneen pieleen silloin, kun Hesburger osti ne Carollsit.

#10 kirjoitettu 02.02.2007 13:49

Offtopic: Minä syön hampurilaiseni Classic Dinerissä tai Pancho Villassa. Suosittelen.


http://www.diner.fi/

http://www.panchovilla...

#11 kirjoitettu 02.02.2007 14:17

Laihanen kirjoitti:

http://www.panchovilla...


Voi Helevettiläine! Onkohan mitään toivoa että Laitilaankin avattaisiin joskus tuollainen paikka...

#12 kirjoitettu 02.02.2007 17:25

Goatsemencommando kirjoitti:
Voi Helevettiläine! Onkohan mitään toivoa että Laitilaankin avattaisiin joskus tuollainen paikka...


voin kyl sanooo ettei mitää toivoo


mut tääl o kans turus tiedän etä ainakki kakks paikkaa mist sa tolssi hampurailaissi, ne o hyvi. piru hyvi, mut nii o hintaki sit vähä lissä.

#13 kirjoitettu 02.02.2007 17:53

Tossa jutussa kyllä nyt jotenkin kerrottiin koko big mac-indeksi homma varsin yliolkaisesti.

Mulla on se käsitys, että Big Mac-indeksi on oiva tapa verrata kansalaisten todellista ostovoimaa eri puolilla maailmaa, sillä tuotetta saa lähes kaikkialta maailmasta ja lisäksi sen paikalliseen hinnanmuodostukseen vaikuttavat hyvässä suhteessa monet tekijät (raaka-aineet, palkkakustannukset, vuokrataso, verotus, yms. yms.)

Tästä voimme pikaisesti päätellä, että sen lisäksi että japanilaiset tienaa meitä enemmän, heidän ostovoimansa on vielä parempi (jos siis ateria oli tuon euron halvempi kuin Suomessa)

#14 kirjoitettu 02.02.2007 18:52

Henrik Olofsson kirjoitti:
Tossa jutussa kyllä nyt jotenkin kerrottiin koko big mac-indeksi homma varsin yliolkaisesti.

Mulla on se käsitys, että Big Mac-indeksi on oiva tapa verrata kansalaisten todellista ostovoimaa eri puolilla maailmaa, sillä tuotetta saa lähes kaikkialta maailmasta ja lisäksi sen paikalliseen hinnanmuodostukseen vaikuttavat hyvässä suhteessa monet tekijät (raaka-aineet, palkkakustannukset, vuokrataso, verotus, yms. yms.)

Tästä voimme pikaisesti päätellä, että sen lisäksi että japanilaiset tienaa meitä enemmän, heidän ostovoimansa on vielä parempi (jos siis ateria oli tuon euron halvempi kuin Suomessa)


kuulostaa liian helpolta. Hinnanmuodostukseen vaikuttaa varmasti moni muukin tekijä. En usko että ainoastaan yhden hiton hampurilaisen hintaeroista voi päätellä vielä juuri yhtään mitään. Sen suhde muihin tuotteisiin / tuotannontekijöihin voi olla lähes mitä tahansa. Mutta joku viisas tuollaisenkin keksinyt. Liekö itse Ronald MacDonald.

#15 kirjoitettu 02.02.2007 20:29

Jasor Cosmo kirjoitti:
En usko että ainoastaan yhden hiton hampurilaisen hintaeroista voi päätellä vielä juuri yhtään mitään. Sen suhde muihin tuotteisiin / tuotannontekijöihin voi olla lähes mitä tahansa.


Tässä kohtaa tuo taustalla vaikuttava ylikansallinen korporaatio astuukin avuksemme. Tavoite kun on kääräistä maksimaalinen voitto myymällä tuotetta, jossa on vastapaistettu lihanpala leivän välissä. Tämä kun tehdään jokaisessa asemamaassa, niin niissä sitten tulee kalkuloiduksi kyseisen käntyn keskiarvokuluttajan ostovoimaan parhaiten soveltuva hinta, jolla myytyjen tuotteiden lukumäärä ja liikevoitto per tuote maksimoi sijoitetun pääoman tuoton.

#16 kirjoitettu 02.02.2007 20:58

Henrik Olofsson kirjoitti:
Jasor Cosmo kirjoitti:
En usko että ainoastaan yhden hiton hampurilaisen hintaeroista voi päätellä vielä juuri yhtään mitään. Sen suhde muihin tuotteisiin / tuotannontekijöihin voi olla lähes mitä tahansa.


Tässä kohtaa tuo taustalla vaikuttava ylikansallinen korporaatio astuukin avuksemme. Tavoite kun on kääräistä maksimaalinen voitto myymällä tuotetta, jossa on vastapaistettu lihanpala leivän välissä. Tämä kun tehdään jokaisessa asemamaassa, niin niissä sitten tulee kalkuloiduksi kyseisen käntyn keskiarvokuluttajan ostovoimaan parhaiten soveltuva hinta, jolla myytyjen tuotteiden lukumäärä ja liikevoitto per tuote maksimoi sijoitetun pääoman tuoton.


no ehkä tuolla saa jonkinlaisia tilastoja aikaan. Mutta silti menetelmä kuulostaa mielestäni suht epäluotettavalta. Siihen kun voi vaikuttaa niin moni eri tekijä, esimerkiksi kulttuurilliset eroavaisuudet. Mutta eniten tuossa arveluttaa se, voiko sitä soveltaa luotettavasti juuri muuhun kuin hampurilaiskauppaan. Mutta kyllä tuolla jonkin sortin käppyrää silti voi piirtää. pääasiahan on että raha virtaa vuolaasti sinne missä rahaa on jo ennestään

#17 kirjoitettu 02.02.2007 22:48

Ne on arvokkaampia tullessaan ulos.

#18 kirjoitettu 02.02.2007 23:00

Laihanen kirjoitti:
Offtopic: Minä syön hampurilaiseni Classic Dinerissä tai Pancho Villassa. Suosittelen.


http://www.diner.fi/

http://www.panchovilla...


Minäpä syön hampurilaiseni ALLIN GRILLILLÄ!

#19 kirjoitettu 02.02.2007 23:58

WANHA!

Jasor Cosmo kirjoitti:
millä kaikella rahan arvoa voikaan mitata?

Ainakin palkan arvoa on Heurekassa mitattu hampurilaisilla jo vuosikymmen.

#20 kirjoitettu 04.02.2007 16:45

Mika Björklund kirjoitti:

Typerä idea. Varmasti eri maissa Big Macien laadussa on eroja, muistakin syistä kuin raaka-aineista.


Itseasiassa tuo indeksi toimii hämmästyttävän hyvin. Tuoteet ovat suht. standardisoitu, vaikka erovatkin maittain ja niin edelleen.

Ei silti, ettäkö tuo mikään täydellnen indeksi olisi, mutta pointtina vain, että se silti toimii yllättävän hyvin.

#21 kirjoitettu 04.02.2007 17:00

Kaikkee ne kexii.

#22 kirjoitettu 04.02.2007 17:01

Haava kirjoitti:

Kaiken sen minkä arvoa voidaan mitata rahalla.


Eli kaikki.

#23 kirjoitettu 04.02.2007 17:06

odkid kirjoitti:

Eli kaikki.


Nimenomaan. Eriasia onko se mittaus mielekästä tai ei.

#24 kirjoitettu 04.02.2007 22:59

pakko nyt sanoa sen verran, että afterdawnin sivustolla oli jonkin aikaa sitten uutinen, jonka mukaan tuo Big Mac -indeksi tultaisiin korvaamaan Applen Ipod indeksillä jonkin ajan kuluttua. En nyt nopealla haulla sattunut linkkiä löytämään, mutta kuitenkin

#25 kirjoitettu 04.02.2007 23:36

Mahteri kirjoitti:
pakko nyt sanoa sen verran, että afterdawnin sivustolla oli jonkin aikaa sitten uutinen, jonka mukaan tuo Big Mac -indeksi tultaisiin korvaamaan Applen Ipod indeksillä jonkin ajan kuluttua.


Mikä aika huono idea, koska joka maassa ei niitä iPodeja valmisteta, joten työvoimakulut jäävät poskettoman pieniksi ja maan sijainti mm. kuljetuskulujen takia korostuu suhteettomasti. Ei varmasti toimi indeksinä niin hyvin kuin BM-indeksi.

#26 kirjoitettu 08.02.2007 14:43

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
poltetaan mcdonaldsit




THAT´S BLASPHEMY!!!!!!!!!!

#27 kirjoitettu 08.02.2007 14:51

Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:

Eli kaikki.


Nimenomaan. Eriasia onko se mittaus mielekästä tai ei.


Niinpä. Pakko se myöntää silti että kaikki siihen näyttäisi sisältyvän.

#28 kirjoitettu 08.02.2007 18:07

sisäinen verenvuoto kirjoitti:

Ja toi bic mac indeksi menee jo niin pitkälle et alkaa vituttaa.


Miksi se vituttaa?