|
Kirjoittaja
|
Reason 2.0??
|
|
Vihru
|
#1 kirjoitettu
09.02.2003 18:08
mikä on Reason 2.0? siinä on niitä ihme piuhoja takana. monella cd:llä se on? paljon maksaa?? mitä sound bankkeja siinä on? onko Reason 2.0 verrattavissa
Fruity Loops 3.56????
kannattaako hankki REASON???
kiitti tiedoistA!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
P2
715 viestiä
|
#2 kirjoitettu
09.02.2003 18:13
Silmät vinossa...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Koinonen
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
09.02.2003 19:14
No mä luulen, ettei kellään ole mielenkiintoa tehdä screenshoteilla varustettua kuvasarjaa "kuinka käyttää reasonia". Kannattaa lukea reasonin mukana tuleva ohjekirja ja sit kysellä yksittäisiä neuvoja, esim. täältä mikseriläisiltä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Vihru
|
#4 kirjoitettu
09.02.2003 19:34
Kiitos Tiedoista!!!!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
P2
715 viestiä
|
#5 kirjoitettu
12.02.2003 23:08
Pystyykö tossa Reasonissa pätkiin sitä sämpleä samalla lailla kuin Acidissa? Viitaten tuohon Fruity kysymykseen jossa oli hyvä esimerkki.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Chronosis
328 viestiä
|
#6 kirjoitettu
12.02.2003 23:53
Johdotukset komponenttien välillä ovat realistiset mutta eipä niistä kannata välittää sillä johdotus käy tarvittaessa myös automaattisesti.
Kylläpä muuten kannattaa! Et pysty edes tekemään Reasonissa tiettyjä juttuja ilman itse vetämällä noita johtoja.
Esim. Haluat käyttää 5 haikka-saundia, antaa kolmelle noista jonkun efektin ja sen jälkeen vielä equttaa kaikki.
Miten tämä tehdään ilman johtoja? Vastaus: liian hankalasti... tarvitsisi 5 eri redrumia. (ei ehkä kuulosta hankalalta, ja ei oikeastaan olekaan mutta vie aivan liikaa tilaa)
Mutta yksinkertaisesti: Asetat yhteen redrumiin ne viisi saundia, sen jälkeen ne kolme efektiä vastaaville rumpukanaville. (yksittäisille kanaville ei voi lisätä efektiä siirtämättä itse johtoja) Sen jälkeen kaksi saundia on enään kiinni redrumissa, joten jos lisäisit nyt efektin redrumiin niin se vaikuttaisi vain näihin. Eli pitää lisätä mikseri. Ja sitten vetää johdot sekä näistä kolmesta efektistä, että redrumista tähän mikseriin. Ja asettaa siihen sitten se EQ.
Ja tuosta mikseristäkin pitää sitten vielä vetää johto päämikseriin, koska luultavasti et halua equttaa kaikkia biisin saundeja samalla asetuksella.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
13.02.2003 00:13
Behind The Shadows kirjoitti:
Johdotukset komponenttien välillä ovat realistiset mutta eipä niistä kannata välittää sillä johdotus käy tarvittaessa myös automaattisesti.
Suosittelen ehdottomasti opettelemaan johtojen merkityksen Reasonissa, sillä on loputtomasti tapoja kasata laitteita eivätkä johdot aina kiinnity haluamallasi tavalla. Hyvinä esimerkkeinä mikserin aux-liittymien käyttö pingpong-delayssa, Malströmin audio input ja Matrix, jonka johtoja joudun lähes aina siirtelemään haluamani kontrollin aikaansaamiseksi.
Kuten sanoit, Reasonin tavoitteena on simuloida oikeaa studioräkkiä, joten sen avulla voi jopa hahmottaa, miten hardislaitteet yksinkertaisimmillaan voisivat toimia.
Kovasti yritettiin manuaaleja tyrkyttää, vaikkei Vihru Reasonin toiminnasta paljon kysellytkään. Itseasiassa sain sen käsityksen, että hän oli vasta harkitsemassa Reasonin hankkimista. Kannattaa ihmeessä tutustua ja vaikka alku onkin hankalaa, voin luvata että on opettelemisen arvoinen softa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
pihatonttu
|
#8 kirjoitettu
13.02.2003 08:19
miun mielestä jotain reasonist kertoo se et saa soittimet soittamaa itteää ku vetää piuhat oikei. aika paljon on ajateltu niitkin jotka jaksaa hinkuttaa ja säätää ja kokeilla jokaista tappia jokaiseen eri koloon 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Suvaitsemattomat
|
#9 kirjoitettu
13.02.2003 16:55
Jotenkin tuntuu vain abstraktilta tämä, että ei tarvitse opetella johtojen vetämistä ennen laitteen käytön opettelua. Vanhaan kunnon aikaan kun vehkeestä ei tullut mitään ääntä ennen kuin siihen johdon veti. Ei se nyt oo mitenkään suurta opettelua vaativaa, vetää vain piuhan paikasta a paikkaan b, ja katsoo vähän mitä reikien päällä lukee...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Caamos
|
#10 kirjoitettu
13.02.2003 22:47
DJ Planedo kirjoitti:
itse tullut tehtya joku 2 vuotta tolla reasonilla, mutta jotenkin tuntuu etta toi fruity olis parempi ainaski soundeiltaan ja muokkaus mahdollisuuksilta.. mut sit taas fruity on helvetinmoinen vittuilemaan ja cpu syoppo. reasonilla pyorittaa aika hyvin 10 raitaa +3 efektia jokaiselle... tietysti riippuen konetehoista.
reasonissa on jotain hyvaa ja jotain pahaa aivan kuten fruityssa.
nm. kultasen keskitien etsija.
Mäkin olen tehny joku 2 vuotta reasonilla mutta en ole vielä löytäny siitä mitään huonoa puolta. Mun mielestä se on oikeesti jotenkin niin täydellinen softa omaan käyttötarkoitukseensa.
Okei, joo... jos redrum tai nn19 sisältäis reverse-toiminnon, siitä olisin tyytyväinen. Taisin siis puhua itseni pussiin...??
Caamos muokkasi viestiä huomattuaan kielioppivirheen tekstissään 22:47 13.02.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
