Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.01.2007 16:09

mikä olettamus toi on että kaikki tietävät?

mä en ainakaan tienny enkä muistanu ja siks rupesin 15 vuoden tauon jälkeen kattomaan sarjaa uudestaan.

#3 kirjoitettu 02.01.2007 16:21

impronen kirjoitti:

Spoilerivaroitus on aina (siis niinku joka vitun kerta) oltava kun paljastetaan juonenkäänteitä.


Nyt lisäsin sen tuonne.

#4 kirjoitettu 02.01.2007 16:22

Haava kirjoitti:
impronen kirjoitti:

Spoilerivaroitus on aina (siis niinku joka vitun kerta) oltava kun paljastetaan juonenkäänteitä.


Nyt lisäsin sen tuonne.


korjaa nyt viel tohon otsikkoon joka näkyy kaikille jotka gallup-alueelle menevät.

#5 kirjoitettu 02.01.2007 17:55

Kova meininki Impronen ja Rojola.

Johan Pastori vastasi tuolla toisessa ketjussa tähän:
Pölkkymuori on sama kuin Hannun ja Kertun noita, sen pölkyssä oli Laura Palmerin kainalokarva ja se tappo kun se oli vanha ja ruma ja olis halunnu olla nuori ja kaunis niinkun Laura Palmer.

#6 kirjoitettu 02.01.2007 17:59

Saaks tässä ketjussa kertoa kuka sen tappo OIKEESTI?

http://www.twinpeaks.o...

Pastori muokkasi viestiä 18:00 02.01.2007

#7 kirjoitettu 02.01.2007 18:24

mää jo katoinki netist miten se juoni menee, eli ei tartte katto koko sarjaa sit enää

#8 kirjoitettu 02.01.2007 20:00

Murha tapahtui sekoilun takia ei selitystä.

..juu minäkin olin jo unohtaut kuka teki ja mitä nyt on elämä sitten pilalla
makes69 muokkasi viestiä 20:00 02.01.2007

#9 kirjoitettu 03.01.2007 14:09

Kiitti, Haava. Minä en vielä tiennyt kuka sen Palmerin tytön tappoi ja aioin tällä kertaa katsoa ihan koko Twin Peaks-virityksen. Nyt sitten tiedän ja ei taida enää kannattaa katsoa. Tosi reilua.

#10 kirjoitettu 03.01.2007 14:33

HerWickedness kirjoitti:
Kiitti, Haava. Minä en vielä tiennyt kuka sen Palmerin tytön tappoi ja aioin tällä kertaa katsoa ihan koko Twin Peaks-virityksen. Nyt sitten tiedän ja ei taida enää kannattaa katsoa. Tosi reilua.


Ei hätää. Kannattaa katsoa koska et tiedä. Voihan olla että Haava huijaa. Tai sitten ei. Tai tämä koko ketju onkin unta...

Pastori muokkasi viestiä 14:33 03.01.2007

#11 kirjoitettu 03.01.2007 15:34

HerWickedness kirjoitti:
Kiitti, Haava. Minä en vielä tiennyt kuka sen Palmerin tytön tappoi ja aioin tällä kertaa katsoa ihan koko Twin Peaks-virityksen. Nyt sitten tiedän ja ei taida enää kannattaa katsoa. Tosi reilua.

Pastori kirjoitti:

Ei hätää. Kannattaa katsoa koska et tiedä. Voihan olla että Haava huijaa. Tai sitten ei. Tai tämä koko ketju onkin unta...


Tuo thread avaa hiukan tämän viestiketjun salaista twinpeaksmaisen kryptistä merkitystä.

Pöllöt eivät ole miltä ne vaikuttavat... eivätkä pölkkymuoritkaan.

#12 kirjoitettu 03.01.2007 16:12

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Pölkkymuori on sama kuin Hannun ja Kertun noita, sen pölkyssä oli Laura Palmerin kainalokarva ja se tappo kun se oli vanha ja ruma ja olis halunnu olla nuori ja kaunis niinkun Laura Palmer.


Ei muuten huono veikkaus. Itse olen tämän kannalla myös.

#13 kirjoitettu 03.01.2007 21:24

Bassomies kirjoitti:
Onneksi otsikko ei spoilaa mitenkään.


Niin onneksi.
Ajattele nyt jos otsikko olisi "Miksi Benjamin Horne murhasi Laura Palmerin Twin Peaksissa?". Siinähän paljastettaisiin se murhaaja.

KK tarkoittaa tietty Audrey Hornea 21:25 03.01.2007

Tai siis Donna Haywardia 21:25 03.01.2007

Eiku luntataan Wikipediasta:
Marcellus Wallace - Major league gangster and the husband of Mia Wallace. Arch nemesis of Butch Coolidge. He is also revealed as the murderer of Laura Palmer in the 15th episode of the 3rd season.
Noinhan se taisikin mennä. Varokaa spoileri!

#14 kirjoitettu 03.01.2007 21:39

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Noinhan se taisikin mennä. Varokaa spoileri!

No toi nyt ei ollut hauskaa, jos oikeasti spoilasit sen murhaajan.

#15 kirjoitettu 03.01.2007 21:43

Örvelö kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Noinhan se taisikin mennä. Varokaa spoileri!

No toi nyt ei ollut hauskaa, jos oikeasti spoilasit sen murhaajan.


Vaan spoilasinko?

#16 kirjoitettu 03.01.2007 22:17

Hei äijät, ehkä tässä ois kohta pakko laittaa jokasesta sarjan henkilöstä tollanen "miksi" -kysymys, kun tässähän käy kohta niin, että kaikkien muiden nimet käydään läpi tässä ketjussa paitti murhaajan nimi ja siitä on sitte helppo arvailla. ELLEI sitte se nimi ole jo täs ketjussa!!!




Ja siis sehän ei ollut murha. Kysymys on siksi muutenkin aivan väärin aseteltu. Se pitäisi olla, että "miksi pölkkymuori tuomittiin väärin perustein Laura Palmerin murhasta."
Pölkkyrouva kolautti vahingossa kalikalla sitä Lauraa päähän. (ja jos joku nyt ihmettelee sitä, että no mites sitten raiskaus tapahtui, ni se nyt vaan on sellanen juttu tuolla Lauran alapäässä. että aina näyttää raiskatulta)

#17 kirjoitettu 05.01.2007 21:23

Haava luuli olevansa hauska, mutta sai aikaan enemmän negatiivisia juttuja, kuin kivoja positiivisia juttuja. Varmaan väittää kohta vielä tyhmiks niitä, jotka tään ketjun perusteella joitain radikaaleja ratkaisuja tekee.

Mut sellanen se Haava on.
Haava ei tunnusta vitsiä hauskaks ellei sitä virallisesti ilmoiteta satiiriksi. En tiiä miten toi liittyy mihinkään, mut kuulostaa jotenkin niin kovasti Haavalta.

#18 kirjoitettu 05.01.2007 21:55

Airola kirjoitti:
Haava luuli olevansa hauska, mutta sai aikaan enemmän negatiivisia juttuja, kuin kivoja positiivisia juttuja. Varmaan väittää kohta vielä tyhmiks niitä, jotka tään ketjun perusteella joitain radikaaleja ratkaisuja tekee.

Mut sellanen se Haava on.
Haava ei tunnusta vitsiä hauskaks ellei sitä virallisesti ilmoiteta satiiriksi. En tiiä miten toi liittyy mihinkään, mut kuulostaa jotenkin niin kovasti Haavalta.


jep, harvemmin haava kämmää mut nyt kävi niin.

#19 kirjoitettu 05.01.2007 22:07

Ette vaan tajuu!

#20 kirjoitettu 05.01.2007 22:18

Montin kirjoitti:
Kuka sen oikeasti nyt sitten tappoi?


Katso se sarja niin tiedät.

#21 kirjoitettu 06.01.2007 00:56

mikä ihmeen pölkkymuori?

en ole koskaan aikasemmin katsonnut sarjaa vain pätkia siitä!

Siin on joku kääpiö mukana ja luin jostain et se oli se joka tappoi sen!

Mut mä en kestää jännityksiä, meinasin melkein heittää telkkarin ulos kun alias loppui niin jänskään kohtaan!