|
Kirjoittaja
|
Tuntemattomat yhtyeet/artistit esille. Miten?
|
|
Mika Björklund
|
#1 kirjoitettu
02.01.2007 11:48
Salminen kirjoitti ihan toisessa ketjussa:
Enemmän kaipailisin itse keinoja kaivaa esiin niitä loistavia bändejä, joita Mikserin massat eivät ole vielä löytäneet.
Eli miten nostaa hyvät artistit pinnalle?
Ensiksi toivon tämän osuvan jonkun ylläpidon jäsenen silmiin joka osaa kertoa käytetäänkö mikserissä listoja vai löydetäänkö kappaleet toisin keinoin? Jos top-40 lista toimii niin miksei samankaltaista listaa voisi tehdä pinnan alla olevista kappaleista?
Algoritmi ottaisi huomioon suosion eli kommenttien, kuunteluiden ja arvosanojen määrän käänteisesti, eli kun suosio kasvaisi niin sijoitus listalla tippuisi.
Ongelmana tässä on se miten laadukkaat kappaleet saadaan erottumaan huonoista ja kommentoimattomista. Ehkä se, että artisti saa usein hyviä arvosanoja ja harvoin huonoja voisi vaikuttaa tai sitten kommenttiboksiin voitaisiin lisätä nappi jota painamalla kappaleen arvoa voisi nostaa, mutta niin, että jokainen voisi kannattaa vain yhtä kappaletta kerrallaan.
Siinä missä top-40 on yleinen voisi tämä lista vaatia tarkempaa jaottelua, koska marginaalityylilajeilla on suhteellisesti pienet kuuntelijakunnat.
Genreistä voitaisiin laatia genrepilvi jossa eniten toisiaan muistuttavat genret olisivat lähekkäin ja siten vaikuttaisivat toisiinta. Esimerkiksi techno ja deep techno olisivat hyvin lähekkäin, techno ja house melko lähekkäin ja techno ja polkka kaukana toisistaan.
Jos esimerkiksi käyttäjä kommentoisi deep techno- kappaletta, voitaisiin kappaleen sijoitusta ja arvoa verrata muihin lähigenren kappaleisiin ja käyttäjän muihin arvosteluihin. Paljon technoa kommentoineen käyttäjän arvosanat ja kommentit painaisivat enemmän kuin käyttäjän joka on kommentoinut yhden technobiisin ja sata rockbiisiä.
Olisiko liian raskas systeemi?
Idea toiseen vaihtoehtoon tulee archive.orgista jossa on käytössä batting averageksi kutsuttu toiminto. Batting average on prosentti siitä kuinka moni on ladannut kappaleen tai albumin vierailtuaan sen sivulla ja on käytössä juuri mielenkiintoisten mutta tuntemattomien teoksien paljastamiseksi.
The batting average of an item in the Archive is the percentage of people who downloaded the item after visiting its details page (statistically corrected to account for small sample sizes).Ranking by batting average can highlight interesting items that may not yet have received a lot of visits, and it avoids the "rich-get-richer" behavior of ranking by the number of downloads.
Parannusehdotuksiin en tätä laittanut, koska täällä uskon keskustelun olevan runsaampaa eikä tämä edes ole mikään valmis idea.
Joten keskustelkaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
02.01.2007 12:04
Mika Björklund kirjoitti:
Genreistä voitaisiin laatia genrepilvi jossa eniten toisiaan muistuttavat genret olisivat lähekkäin ja siten vaikuttaisivat toisiinta.
Nythän genrepuu on van yksi oksainen. Eli on päägenre Alternative ja sen alla kaikki Noiset, iskelmät ja neo-folkit. Kun voisi olla vaikkpa näin:
Alternative:
--Noise:
----Noise
----HarsNoise
----Power Elekctronics
Eli vain lisää jakoja tohon puuhun.
Eriasia olisiko siitä sittem jotain käytännön hyötyä. Silti jotenkin kokisin silti tuon puu muodon selvemmäksi kuin pilvimuodon. No joo..
Haava korjasi kaaviota 12:27 02.01.2007
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mika Björklund
|
#3 kirjoitettu
02.01.2007 12:12
Haava kirjoitti:
Eriasia olisiko siitä sittem jotain käytännön hyötyä. Silti jotenkin kokisin silti tuon puu muodon selvemmäksi kuin pilvimuodon. No joo..
En siis tarkoittanut, että nykyistä genrejakoa tarvitsisi välttämättä edes muuttaa, sen pohjalta voisi vain tehdä algoritmia varten tuollaisen pilven.
Tietysti puukin toimisi kun ylempi oksa aina yhdistäisi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
02.01.2007 12:22
Mika Björklund kirjoitti:
Ongelmana tässä on se miten laadukkaat kappaleet saadaan erottumaan huonoista ja kommentoimattomista. Ehkä se, että artisti saa usein hyviä arvosanoja ja harvoin huonoja voisi vaikuttaa tai sitten kommenttiboksiin voitaisiin lisätä nappi jota painamalla kappaleen arvoa voisi nostaa, mutta niin, että jokainen voisi kannattaa vain yhtä kappaletta kerrallaan.
Käsitykseni mukaan, esim tuo etusivun "Mikseri.net suosittelee" toimii näin. Siihen ei nosteta lista ykkösiä, vaan tietyn algoritmin perusteella sopivia kappaleita.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#5 kirjoitettu
02.01.2007 12:29
oc kirjoitti:
Mika Björklund kirjoitti:
Ongelmana tässä on se miten laadukkaat kappaleet saadaan erottumaan huonoista ja kommentoimattomista. Ehkä se, että artisti saa usein hyviä arvosanoja ja harvoin huonoja voisi vaikuttaa tai sitten kommenttiboksiin voitaisiin lisätä nappi jota painamalla kappaleen arvoa voisi nostaa, mutta niin, että jokainen voisi kannattaa vain yhtä kappaletta kerrallaan.
Käsitykseni mukaan, esim tuo etusivun "Mikseri.net suosittelee" toimii näin. Siihen ei nosteta lista ykkösiä, vaan tietyn algoritmin perusteella sopivia kappaleita.
Mutta siinäkin pyörii ne samat vanhat hyvät veisut päivästä toiseen ja viikosta vuosiin. Olisihan se hienoa, että jostakin automaatista saisi oikeasti tyylikästä vielä Mikserissäkin UG-musaa... Mutta mitäpä noista, täytyy tehdä vain kovasti töitä ja käyttää palvelua paljon, sillähän sitä löytää  .
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ekse
118 viestiä
|
#6 kirjoitettu
02.01.2007 15:55
Mutta siinäkin pyörii ne samat vanhat hyvät veisut päivästä toiseen ja viikosta vuosiin
Jep, kunhan ylläpito jaksaisi updeittailla ko. listaa niin olisi kiva 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
spiritusandasper
126 viestiä
|
#7 kirjoitettu
02.01.2007 16:00
Joo, tuo Mikseri.net suosittelee-lista tuli ajat sitten jo vaihdettua uusimmat biisit-listaan, kun vaihtuvuus siinä Mikserin suosittelemissa oli niin olematon. Alunperinhän se oli loistava idea ja itsekin tuli löydettyä hyviä biisejä sen kautta, mutta jossain vaiheessa siihen sitten jämähti jumiin yhdet ja samat biisit.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#8 kirjoitettu
02.01.2007 18:52
rampage kirjoitti:
Ehkä jokin uusi raati joka kuuntelisi niitä tuntemattomia ja arvostelisi.
GramexRaati!
Juu tuo uusimmat biisit -lista on paljon kätevämpi, tosin siinä tulee vastaan yleensä sitten sitä tyylitöntä kahden sekunnin musiikkia, jota ei vain saa aikaiseksi kuunnella pätkääkään. Tokihan vahinkojakin sattuu, mutta yleensä näin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
