Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.12.2006 21:40

Percele kirjoitti:
...sitä on mahdotonta olla kuuntelematta.

Watch me.

#3 kirjoitettu 08.12.2006 21:48

sadomatti kirjoitti:
Percele kirjoitti:
...sitä on mahdotonta olla kuuntelematta.

Watch me.


Sen teen. Mutta entä sinun kappaleesi, miksi niitä pitäisi kuunnella?

#4 kirjoitettu 08.12.2006 21:52

No jos siihenkin nyt pitää joku erikoinen syy keksiä niin ehkä se on se, että mun musaa ei ole koetettu tehdä kieli poskella, vaan niissä on semmosta lupsakkaa perjantai-illan lotinaa.

#5 kirjoitettu 08.12.2006 22:03

Ei tarvitse. Tietenkään. Itselleni on tehty. Täällä ne ovat vain siksi, että jos joskus joku niistä jotain hyvää itseensä saa, niin en tunne oloani täysin turhaksi.

Ja myös siksi, että minä haluan näkyä ja kuulla kehuja joskus. Täältä niitä kyllä on aika turha odottaa.

#6 kirjoitettu 08.12.2006 22:21

Montin kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:
Ei tarvitse. Tietenkään. Itselleni on tehty. Täällä ne ovat vain siksi, että jos joskus joku niistä jotain hyvää itseensä saa, niin en tunne oloani täysin turhaksi.

Ja myös siksi, että minä haluan näkyä ja kuulla kehuja joskus. Täältä niitä kyllä on aika turha odottaa.

Kyllä kehuja aika hyvin mielestäni täälä jaetaan.


Sitten sitä tapahtuu vain hyville biiseille varmaan.

Joo, mut täytyy kyllä myöntää, ettei noissa nyt mitään järin omaperäistä ole. (ei ollut surkuttelua, säälinhakua tai valitusta vaan inho realismia(suom. huoh.))

Ja mikseristä kyllä löytyy aivan mahtavia orkestereita, joilla ei ole minkäänlaista fanikantaa. Se on surullista, mut kai se sosiaalinen avuttomuus kasaantuu joillekin bändeille niin, ettei vaan saa ääntään kuuluville. Jonkinlaista kanssakäymistä se aina vaatii.

#7 kirjoitettu 08.12.2006 22:47

Koska noita linkkejä on niin helppo klikata, että mitä turhaan lähteä noiden muiden vastanneiden profiileita selailemaan musiikin toivossa.
http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...

#8 kirjoitettu 08.12.2006 23:03

Itse pyrin kehittämään täysin omaa musiikkityyliäni. Tarkoituksenani ei ole imitoida jotain suosittua artistia tai tyylisuuntaa vaan yrittää ennemminkin tehdä "ihan omaa juttua". Uskon myös konseptitaiteeseen - eli biiseissäni on yleensä aina jokin ohjelmallinen sisältö, vaikka en varsinaisia lyriikoita yleensä harrastakaan. Useimmiten tämä sisältö on aika vahvasti kallellaan esoteriikkaan. Joten, jos tämä on sinulle ongelma, niin on ehkä parempi, että jätät väliin. Ai niin, ja monet biisini sisältävät sitten salaisia takaperin kuultavia viestejä. Joten sinua on varoitettu...

The KtL

LauriT muokkasi viestiä 16:36 15.12.2006

#9 kirjoitettu 08.12.2006 23:10

NORTON kirjoitti:

En minä ainakaan keksi mitään syytä, miksi kenenkään pitäisi kuunnella minun musiikkiani.


Hmm... Ei hyvä, sinun täytyy miettiä vastausta ankarammin, jos todellakin olet tuota mieltä tällä hetkellä.

#10 kirjoitettu 08.12.2006 23:11

Mun pätkiä nyt ei välttämättä kannata kuunnella.. Mikseri on mulle lähinnä paikka jonne voin helposti ohjata musakaverit kuuntelemaan uusia idiksiä. Valmiita biisejä ei taida täällä mulla olla yhtäkään. Mut mun tuleviin videoinstallaatioihin kannattaa ehkä tutustua, koska ohjaan, kuvaan ja editoin itse omat pätkäni. On tullut kuvattua muutama, keskenään eri tyylinen pätkä, joihin olen jo yllättävänkin tyytyväinen. Oikeastaan niitä ei voi installaatioiksi kutsua. Ennemminkin lyhytelokuviksi. Itse en esiinny ruudulla koskaan. Pistän varmaan jotain pätkää nettiinkin. Tosin vasta sitten kun saan paremmat välineet hd:n editointiin. Toistaiseksi on tullut konvertoitua hd:t sd:iksi. Mut hyvin sujuu ja koko ajan opin lisää..

#11 kirjoitettu 08.12.2006 23:12

LauriT kirjoitti:
Ai niin, ja monet biisini sisältävät sitten salaisia takaperin kuultavia viestejä.


Kuunnelkaa mielummin minun biisejäni. Niissä on piilotettuja tissikuvia!

#12 kirjoitettu 08.12.2006 23:28

NORTON kirjoitti:

Vaikka minun biisini olisivat millaisia, niin ei siitä minusta seuraa, että kenenkään niitä pitäisi kuunnella. Eikä se minua edes kovin suuresti kiinnosta. Tavallaan ihan kiva jos kuuntelee, mutta jos ei, niin ei silläkään juuri väliä. Kuuntelijoiden mielipiteillä ei ole merkitystä muuta kuin viihteenä.


Itse asiassa, toisinaan kuuntelijoilta voi saada oikeastikin toteutuskelpoisia ideoita. Tosin ei koskaan kommenttiringistä ainakaan minun tapauksessani. Parhaat palautteet ovat tuleet suoramainonnan seurauksena.

Teen tosin musaa ensikädessä itseäni varten, joten ymmärrän kyllä pointtisi. Toisaalta on hauskaa löytää ihmisiä, jotka pitävät tekemästäni musasta. Se kun tuntuu niin epätodennäköiseltä vaihtoehdolta nimittäin.

Alkuperäinen ajatukseni oli kuitenkin lähinnä se, että toisinaan olisi ehkä hyvä pysähtyä miettimään omia biisejään kuulijankin kannalta. Eli itselleen kannattaisi asettaa esimerkiksi tällaisia kysymyksiä: mitä haluat artistina kertoa, miten haluat vaikuttaa kuulijan ajatuksiin/tunteisiin, onko musiikkisi oikeasti ihan paskaa jne...

#13 kirjoitettu 08.12.2006 23:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Kuunnelkaa mielummin minun biisejäni. Niissä on piilotettuja tissikuvia!


Heh... Yhdyn edellisen kirjoittajaan.

#14 kirjoitettu 09.12.2006 00:00

Musiikkiani on hyvä kuunnella, koska bändini Kongo soittaa suomirokkia paremmin kuin muut. Emme pärjää ulkonäöllä mitenkään nyky-suomirockin seksikkäille ihq-pojille, mutta musiikilla lähdemme viivalle milloin vain.

Meidän biiseistä jokaisen biisin tunnistaa eri biisiksi ja soittomme tarkkuus ja tiukkuus pesee kaikki suomirock bändit. Ehkei sentään Hassisen Konetta, mutta muut kuitenkin...

www.mikseri.net/kongo

#15 kirjoitettu 09.12.2006 01:03

Minun ei edes tarvitse selittää. Minä tiedän että 95% mikseriläisistä toivoo salaa että minulla olisi taas biisejä mikserissä joteen sanokaa te miksi haluatte kuulla musiikkiani.

#16 kirjoitettu 09.12.2006 01:18

Jos sydäntä lämmittää vanhat pelimusiikit, niin totta hitossa kannattaa kuunnella. Ei turhaa modernisointia. Ei turhaa väkisin vanhaa. Suoraan sydämestä niillä soundeilla, joita löytyy. Tehty rakkaudesta tiettyihin rytmeihin, tiettyihin melodioihin, tiettyihin sointuihin, tiettyihin tunnelmiin.

www.mikseri.net/airola

Löydä Airola sydämestäsi.




Ja KTROPRia kannattaa kuunnella ainakin siks, että voi sanoa, että onpahan ainakin tullu kuunneltua ja koettua. Se on ENERGIAA!

www.mikseri.net/ktropr

#17 kirjoitettu 09.12.2006 01:28

Koska musiikkini on monipuolista, persoonallista ja hauskaa. Tarjoan melkein jokaiselle (elektronisen musiikin ystävälle) jotain laajan genrevalikoiman takia.

Ja jos joku nyt keksii kuunnella biisejäni ja sanoo että ne ovat ihan paskoja, niin sanotaan vielä että niitä pitää kuunnella myöskin siksi että voisi kommentoida ja kertoa mitä minun pitäisi kehittää! Biisini on teitä varten yhtä paljon kuin itseäni varten.

#18 kirjoitettu 09.12.2006 01:31

KoBa kirjoitti:
Minun ei edes tarvitse selittää. Minä tiedän että 95% mikseriläisistä toivoo salaa että minulla olisi taas biisejä mikserissä joteen sanokaa te miksi haluatte kuulla musiikkiani.


Koska ne ovat yksinkertaisesti vaan niin tiukkoja. Njaa, presidentinvaaleissa muuten olisi hyvä taktiikka: "Minä tidän että 95% kansasta äänestäisi minua, joten sanokaa te miksi haluatte minut presidentiksi!"

#19 kirjoitettu 09.12.2006 01:44

www.mikseri.net/rojola

aidon kasarin kuuloista eikä mitään retropaskaa. tämä on lähinnä se projekti johon tulee kappaleita jotka eivät kuulu mihinkään elokuvaprojekteihin.


www.mikseri.net/2066

helvetin tiukkaa elokuvakasaria! osan kappaleista on tehnyt Airola, joten siinäkin jo syytä mennä kattomaan mistä on kyse.


www.mikseri.net/ktropr

kaikista rakkain hommeli ikinä! eli mun ja airolan ja goren laulajan ja malvon rumpalin bändiprojekti joka kuoli muttei kuollutkaan. musiikki on mielenkiintoista eikä mitään geneeristä mikseripaskaa.

#20 kirjoitettu 09.12.2006 02:32

Koska musiikkini on kuin neitsyyden menetys. Paljon olin aiheeseen etukäteem tutustunut, mutten silti uskonut olevani näin paska.

#21 kirjoitettu 09.12.2006 04:39

Minun musiikkini on perseestä. Itseasiassa se on homoa.

#22 kirjoitettu 09.12.2006 12:47

Percele kirjoitti:
Miksi juuri sinun musiikkiasi pitäisi kuunnella?


Sen takia että sinua vituttas.

#23 kirjoitettu 09.12.2006 14:00

No mun musiikkia pitää kyllä kuunnella. Se vaan, että älä viitti vaivautua jos oot niin puurokorva ettet ymmärrä useiden melodiakuvioiden simultaanisen soinnin kauneutta.

Että pysyhän näppies kanssa kaukana vaan, et kuitenkaan tajua.

#24 kirjoitettu 09.12.2006 15:32

Kyllähän minun tuotantoa pitää ehdottomasti eksymäsi kuuntelemaan, koska teen Chillout- ym. konemusiikkia tunteella! Enhän minä mikään paras miksaaja ole - koko ajan oppii lisää, varsinkin hyvien kommenttien myötä - mutta tyyliltään ja melodioiltaan ja fiilikseltään olen upannut tänne ihan kunnolla harkittuja vetoja.

Wavescale lisäsi linkin 15:34 09.12.2006


http://www.mikseri.net...

#25 kirjoitettu 09.12.2006 17:03

jmm kirjoitti:
bändini Kongo soittaa suomirokkia paremmin kuin muut.


Vaatimatonta!
(no olihan siellä se hymiö)

#26 kirjoitettu 09.12.2006 17:59

Minun musiikkiani sietää kuunnella siksi, että olen oikeasti täysin musiikillisesti lahjaton, joka johtaa siihen että biisieni on pakko olla uusia ja innovatiivisiä.

#27 kirjoitettu 09.12.2006 18:31

Musiikkiani pitää kuunnella siksi, koska siitä ei saisi muuten mitään irti. Musiikkini sisältää lainauksia elämän eri asioista, jotka eivät koskaan tule puheeksi, mutta niillä on oikeasti merkitystä.
Puran itseni sopivin väliajoin musiikkiin, jota elävoitän erilaisilla musiikillisilla kikoilla.

Jos et kuuntele musiikkiani, et kuule minua.

Kun Sunt-yksi-o laitto linkin niin laitan minäkin.
Vaikka www.mikseri.net/risa .

#28 kirjoitettu 09.12.2006 19:45

Koska musiikkini on testamenttini---ne saattaa vitun hyvällä mäihällä jäädä jossakin muodossa olemaan sitten ydinsodan jälkeen.

Yksi hailee, kuuleeko musiikkiani kukaan---musiikkini on päiväkirjani ja päiväkirjathan tuppaavat olemaan henkilökohtaisia. Ajallinen kuva minusta siis...*Resilar-pieru*

Ne kuulee, ketkä haluavat kuulla...

Nojoo...kyllähän sitä tulee luettua palautteet yleensä---tokkopa kukaan näitäkään foorumeita lukisi, ellei olisi uteliaita ihmisiä vastauksia etsimässä.

Eli toivoa on vielä tovi, ennenkuin hippiäisen maksa räjähtää.

#29 kirjoitettu 09.12.2006 23:52

Miksi musiikki yleensä on kuuntelemisen arvoista.
Siihen voi samaistua, se antaa jonkinlaisen tunnelman ja jne...
Puran musiikkiini tunteeni, niin hyvät ja pahat...
ja jos jollain on samoja fiiliksiä niin saattaapi hyvinkin tykätä
meikäläisen tekeleistä. Fiiliksiähän ei löydä pelkästään sanoista,
vaan myös sävelestä ja jopa siihen käytetyistä äänistä.
Tämähän on aika tyhmä kysymys, koska kaikki musiikki perustuu samaan
tavalla tai toisella,... eli ihmisen tunteisiin.

Sanonpa siis että mun musiikkia voi kuunnella, ei tarvitse.
Ja kuuntelemisen arvoisen siitä tekee se ihminen
joka sen kuuntelee.

#30 kirjoitettu 10.12.2006 00:53

Minun/meidän musiikkia saa kuunnella jos diggaa TODELLA underground-meiningistä ja muutenkin pikkubändien tukemisesta, onhan se joidenkin mielestä hyvää ja joidenkin mielestä ei, mutta lisäkommentit ei ikinä oo haitaksi. Ja jos haluaa muutenkin vaan yksinkertaisesti ettiä bändejä lisää ja lisää jos vaikka joku niistä kolahtais. Toivottavasti ei kuulosta liian tyhmältä

#31 kirjoitettu 10.12.2006 03:58

No jos on kyllästynyt paskaan musiikkiin, niin silloin kannattaa tsekata minun musaa. Erittäin tyhjentävä vastaus mielestäni.

www.mikseri.net/pyromaniac
Goatsemencommando muokkasi viestiä 03:58 10.12.2006

#32 kirjoitettu 10.12.2006 19:35

Puolukkakarhu: Valitse oikein, ota Dj Erotica.
Sinä: Ai miksi?
Puolukkakarhu: Koska silloin jätät miehisen kosketuksen ottamatta ja mitäs minä teen täten sinulle?
Sinä: Ai niin, revit pääni irti ja sanot hassusti.
Puolukkakarhu: Aivan niin. Joten eroottisuus kuunteluun tai suutun.
Sinä: Iiks!

Eli joko Erotica tai vihainen karhu. Make your choice, live or die.

#33 kirjoitettu 10.12.2006 20:03

Nimenomaan tästä lähtökohdasta teen musiikkiani, oli projekti mikä hyvänsä, eli genrestä riippumatta; se on omaperäistä. Se on aina sellaista, että et voi korvata sitä jollain muulla. Eli jos et kuuntele minun musaa, niin tuskimpa kuulet samanlaista muualta. Ainakin siihen pyrin.
Sitä en uskalla sanoa, onko se aina niin hyvää tai onnistunutta, mutta se on kuitenkin minun musaa.

Sehän juuri esim. mikserissä ärsyttää, varsinkin trancen, rockin/popin (perinteisemmän) ja yleisimpien metallin tyylilajien suunnalla, että harmittavan usein tulee eteen sellaista musaa, että sen saman jutun kuulisi jopa hiukan paremmin toteutettuna, kun kuuntelee samankaltaista "kaupallista" musiikkia. Eli juuri se omaperäisyys puuttuu, se, että kuuntelijalle tulee sellainen fiilis, etät se kuulee jotain uutta. Se on minusta tärkeää.

#34 kirjoitettu 10.12.2006 20:50

Percele kirjoitti:
Miksi juuri sinun musiikkiasi pitäisi kuunnella?

Ei sitä mikään pakko ole kuunnella
Percele kirjoitti:
Mikä siitä tekee kuuntelemisen arvoisen?

Tuleepahan jollekkin tyytyväinen olo, kun huomaa ettei olekkaan maailman huonoin artisti.
Percele kirjoitti:
Oma musiikkini on yksinkertaisesti niin helvetin hyvää että, sitä on mahdotonta olla kuuntelematta.

Taitaa olla niin hyvää, että jätän kuuntelematta.

#35 kirjoitettu 10.12.2006 21:32

Free Soul voitelee oikein

#36 kirjoitettu 10.12.2006 21:40

Ajatelma kirjoitti:

aika usein imitoimalla oppii parhaiten, ainakin musiikin tekemisen juuri aloittaneella

se oma juttu on muuten välillä vaikea löytää kaiken vaikutteiden keskellä


Ööh... Ei kai tämä nyt ollut mitään minulle suunnattua piilovittuilua?

Muuten nuo toteamukset kyllä pitävät ihan paikkansa.

#37 kirjoitettu 11.12.2006 17:38

se on sillä tavalla hermoja raastavaa juuri ja juuri sopivasti virhetä takaa kiinostavuuden loppuun saakka ._.

#38 kirjoitettu 12.12.2006 14:59

Me ollaan poikien kanssa testattu nää biisit laboratorio oloissa ja ne on toiminut kohdehenkilöihin ällistyttävällä prosentilla. Välittöminä seurauksina on havaittu pumppaavaa liikettä tahtijalassa. Yleensä minuutin kohdalla tulee mukaan ilmarummut ja loppujen lopulta meno äityy hirveää moshaukseen ja riehuntaan. Sinä voit liittyä tähän empiiriseen tutkimukseen. Käy kuuntelemassa ja anna palautetta. http://www.mikseri.net.... Tuolta se löytyy.

#39 kirjoitettu 12.12.2006 20:48

Minun "musiikkini" on arvotonta paskaa, jota en soisi edes pahimman vihamieheni joutuvan kuuntelemaan !

#40 kirjoitettu 12.12.2006 21:03

Teen oikeastaan musiikkia siksi, että voisin itse kuunnella. Kaikkien ei tarvitse pitää eikä kuunnella. En tosin itse kuuntele melkein koskaan toisen projektini läppäbiisejä, niitä on muuten vaan hauska tehdä.
Kommentointikaan ei ole kielletty!