Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.11.2006 23:13

Äänitystarkoituksessa plugariosastolla löytyy ihan vastaavia kompuroita ilmaiseksikin joten siihen en suosittele ollenkaan. Bänditreeneihin, live-podcasteihin, pienehkön kaliiperin livemiksaukseen yms. kuitenkin ihan kelpo laite.

#3 kirjoitettu 01.11.2006 23:15

Legendaarinen = halpa ja siksi yleinen. Tosiaan meille mahdollisesti olisi mokoma tulossa bänditreenikäyttöön mutta saa nähdä koska löytyy rahaa moiseen.

#4 kirjoitettu 01.11.2006 23:35

atheos kirjoitti:
Äänitystarkoituksessa plugariosastolla löytyy ihan vastaavia kompuroita ilmaiseksikin joten siihen en suosittele ollenkaan. Bänditreeneihin, live-podcasteihin, pienehkön kaliiperin livemiksaukseen yms. kuitenkin ihan kelpo laite.


Äänityskäyttöön tuo ei olisi tulossa. Tavallaan kyseessä olisi live-podcast, nettiradion pyöritykseen olen tuota hankkimassa, eikä oikein viitsisi plugarien kanssa leikkiä lähetyksen aikana.

#5 kirjoitettu 01.11.2006 23:47

Konvert kirjoitti:

Miellyttävämmän kuuloista? Millä tavalla?
Ja tuotanoi.. mitähän tarkoitat tuolla suodattamisella? Kompuralla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.


Aivan, sekoitin nyt ekvalisaattorin ja kompuran keskenään. Joka tapauksessa tuo helpottaisi juontoja siten, että pieni liikkuminen ei haittaisi mikrofonin ympärillä, ja se muutenkin tasoittaisi äänenvoimakuutta, kun puhetyyli jne. muuttuu. Olen kuullut pienoista kritisointia siitä, ettei kuuntelijat kuule juontoa tarpeeksi hyvin, tämä tosin johtuu osittain mikkiständin puutteesta, ja siitä, ettei mikrofoni pysy kovinkaan pitkiä aikoja paikallaan, koska joudun pitämään sitä toistaiseksi kädessäni. Erityisesti se, että välillä ainakin tuon lähetyssoftan mukaan juonnot auheuttavat säröä, on syy tuon hankkimiseen, mikserin säädöillä sitä ei kauheasti voi parantaa, kokeilut eivät ainakaan ole saaneet toivottua tulosta aikaan, useimmiten mikkiin saisi tarpeeksi alhaisella voimakkuudella huutaa, että sieltä kuuluisi edes jotain. Tiedä sitten, tarvitsisinko mikserin lisäksi mikkietusen, voisi olla ehkä kannattavampi vaihtoehto.

#6 kirjoitettu 01.11.2006 23:56

Jos tarkoitat ympäristön äänillä suodattamisella sitä, etteivät biisien aikana pienet rasahdukset, kolinat ja tuulettimesta tuleva humina studiossa kuulu lähetyksessä, niin kannattaa hommata semmoinen kompura, jossa on sekä gate että itse kompura. Tuon gaten (eli portin) säädät sitten niin, että oma äänesi kyllä kuuluu (eli portti aukeaa kun alat puhumaan) ja muuten se pysyy kiinni (eli rasahdukset eivät kuulu). Sitten kompuralla sopivasti littaat sen äänen. Mutta varmaan ensi alkuun se mikkiständi olisi paikallaan?

texmex muokkasi viestiä 23:57 01.11.2006

Niin joo ja jos haluat olla "pro", niin kannattaa harkita myös ns. ducking kompuroinnin käyttöä. Eli käytät kompressoria vähentämään biisin äänentasoa kun puhut päälle. Tällöin ei spiikkien tasoa tartte nostaa överiksi niin että se biisin päälle kuuluu, ja mahdollinen särkeminenkin voi vähentyä. Sopivasti käytettynä tuolla saa aika hyvän äänen. Liikaa käytettynä kuulostaa tosi ärsyttävältä (eli biisi leikkaa spiikin kohdalla liian nopeasti edes takaisin ja liian paljon jolloin efekti on korvin selkeästi kuultava). Hakusanaksi "ducking" ja "side-chaining". Tällaista saatat tarvita siis silloin, jos soitat biisejä kovalla tasolla mutta haluat vielä puhua silloin tällöin siihen päälle.

Ja tietenkin vielä tämän lisäksi master limiter ketjun päähän, jotta sitä särkemistä ei oikeasti pääse tapahtumaan. Siinä olisikin sitten jo aika hyvä kompressoriarmeija töissä

#7 kirjoitettu 02.11.2006 00:39

Nettiradiokäytössä voisin kuvitella että joku parinkympin headset toimii ehkä jopa paremmin kun varsinainen mikrofoni, se kun pysyy suuhun nähden paikallaan ja kuuntelukin on samassa setissä. Äänenlaatukaan ei ole ongelma sillä sitä ei nettiradiossa käytännössä muutenkaan ole.

Mutta kyllä tuo Alesis asiansa ajaa tässäkin (sekä perusmikin että headset-mikin kanssa) kunhan vaan tosiaan osaa käyttää sitä.

#8 kirjoitettu 02.11.2006 12:31

atheos kirjoitti:
Nettiradiokäytössä voisin kuvitella että joku parinkympin headset toimii ehkä jopa paremmin kun varsinainen mikrofoni, se kun pysyy suuhun nähden paikallaan ja kuuntelukin on samassa setissä.


Kenties, mutta en viitsi lähteä sitä tuolla taktiikalla tekemään, koska olen kuitenkin ostanut monitorit muuhunkin kuunteluun, ja mikseripöydän, jotta saan ääntä useammasta lähteestä koneelle ja monitoreille,mikseriin saa helposti erillisen mikin kiinni. Nykyisessä äänikortissa, kun ei ole kuin stereo RCA-tulot ja -lähdöt, S/PDIF tulo ja lähtö, sekä midi-liitännät adapterin avulla.

#9 kirjoitettu 02.11.2006 16:14

Taakka kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Nettiradiokäytössä voisin kuvitella että joku parinkympin headset toimii ehkä jopa paremmin kun varsinainen mikrofoni, se kun pysyy suuhun nähden paikallaan ja kuuntelukin on samassa setissä.


Kenties, mutta en viitsi lähteä sitä tuolla taktiikalla tekemään, koska olen kuitenkin ostanut monitorit muuhunkin kuunteluun, ja mikseripöydän, jotta saan ääntä useammasta lähteestä koneelle ja monitoreille,mikseriin saa helposti erillisen mikin kiinni. Nykyisessä äänikortissa, kun ei ole kuin stereo RCA-tulot ja -lähdöt, S/PDIF tulo ja lähtö, sekä midi-liitännät adapterin avulla.


Kyllähän headsetin mikin saa mikseriin kiinni siinä missä muutkin mikit Ja jos semmoinen tietokonekäyttöön tarkoitettu headset on liian halvan oloinen, niin kyllähän niitä saa nimenomaan lauluun tarkoitettuja lavamikkejäkin.