|
JM
18460 viestiä
|
#1 kirjoitettu
25.10.2006 22:33
Siis puolueisiinhan liitetään aina värit. Punainen on vasemmistoa ja sininen oikeistoa, vihreä vihreitä jne. Miten nämä vaikuttaa?
Oma lempivärini on punainen, tummanpunainen, lämmin. Se tuo mieleen kodin ja äidin jne. Voisiko tämä vaikuttaa påoliittiseen mielipiteeseen? Että punalippu on minulle kivempi?
Tai musta. Siitä minusta tulee mieleen politiikan ulkopuoliset, anarkistiset liikkeen. Muistan, kun historian opettajaltani kysyivät ulkolaiset vieraat, että "oletko anarkisti, kun pukeudut kokonaan mustaan..?" Historian opettajani oli kyllä sosialisti ja ehkä vähän anarkistinenkin, mutta kyseessä olivain se, että hän oli kyllästynyt "valitsemaan" vaatteita, joten hän oli jo viimeiset 30 vuotta ostanut vain kokomustia vaatteita, ettei tarvi valkata.
Mutta jos värit voi vaikuttaapuolueeseen, niin miten puolueet vaikuttaaväriin?
Jos on oikein kommunistien inhoaja, niin onko punainen "punainen vaate"?
Omasta mielestäni valkoinen ja sininen ovat "kylmiä" värejä. Kokoomuksen sininen esim. Jotenkin jäykkää ja kylmää. Punainen on lämmin. Mutta tekeekö tämän vasemmistolainen maailmankatsomukseni, vaiko tekeekö tämä vasemmistolaisen maailmankatsomukseni?
Vihreä on kyllä luonnon väri, mutta millainen vihreä pitäisi olla? Ja onhan sininenkin luonnon puhdas väri, kun järven pinta on oikein tumman sininen..
Eli tässä vähän spontaaneja mietteitä ja mielikuvia, mutta miten sinusta "puolueen väri" vaikuttaa puolueeseen tai puolue puolueen väriin? Onko kapitalistin vaikea tykätä punaisesta väristä?
Jos jotain tutkimusta on aiheesta, niin linkitelkää.
|
|
Caca
727 viestiä
|
#2 kirjoitettu
26.10.2006 00:23
Punainen = feminiininen, levoton, tunteikas, 'tuli'.
Sininen = androgyyni, rauhallinen, utuinen. Siniveriset...taivaan valta maan päällä.
Vihreä = maskuliininen, järjellinen, maanläheinen.
Löytyyhän noita tulkintoja vaikka kuinka asiasta kuin asiasta---jopa tästäkin asiasta ja vieläpä monelta eri kantilta. Yllä olevat ovat siis niin kuin olen ne itse kokenut eli MuTu...voin kyllä etsiä pari linkkiä, joissa on näistä puitu.
|
|
JM
18460 viestiä
|
#3 kirjoitettu
26.10.2006 00:43
Caca kirjoitti:
Punainen = feminiininen, levoton, tunteikas, 'tuli'.
Sininen = androgyyni, rauhallinen, utuinen. Siniveriset...taivaan valta maan päällä.
Vihreä = maskuliininen, järjellinen, maanläheinen.
Löytyyhän noita tulkintoja vaikka kuinka asiasta kuin asiasta---jopa tästäkin asiasta ja vieläpä monelta eri kantilta. Yllä olevat ovat siis niin kuin olen ne itse kokenut eli MuTu...voin kyllä etsiä pari linkkiä, joissa on näistä puitu.
Oletko koskaanajatellut, että voisiko nuo näkemyksesi väreistä muokatasinun poliittista suuntausta, vai toisin päin?
|
|
Caca
727 viestiä
|
#4 kirjoitettu
26.10.2006 01:15
JM kirjoitti:
Oletko koskaanajatellut, että voisiko nuo näkemyksesi väreistä muokatasinun poliittista suuntausta, vai toisin päin?
En. Se, mitä selitin, oli puhtaasti siltä pohjalta miten nuo värit on koettu historiassa---itse koen kapinan olemisen parhaaksi tasoksi. Mielestäni se ei värejä tarvitse, vai tarvitseeko? Symbolit ovat mielestäni paljon enemmän puhuvia kuin värit---ne kertovat jotakin selkeämmin kuin pelkät värit.
|
|
JM
18460 viestiä
|
#5 kirjoitettu
26.10.2006 01:58
Caca kirjoitti:
JM kirjoitti:
Oletko koskaanajatellut, että voisiko nuo näkemyksesi väreistä muokatasinun poliittista suuntausta, vai toisin päin?
En. Se, mitä selitin, oli puhtaasti siltä pohjalta miten nuo värit on koettu historiassa---itse koen kapinan olemisen parhaaksi tasoksi. Mielestäni se ei värejä tarvitse, vai tarvitseeko? Symbolit ovat mielestäni paljon enemmän puhuvia kuin värit---ne kertovat jotakin selkeämmin kuin pelkät värit.
Kapinan väreiksi on monesti mielletty punamusta, elianarkokommunistien värit. Voisiko niillä olla vaikutusta näkemykseesi kapinasta?
|
Ladataan
