Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.09.2006 18:14

Paska homma.

#3 kirjoitettu 04.09.2006 20:00

Aye crickey!

Jollain tapaa ironista kun tuommoinen stereotyyppi kaatuu luonto-ohjelman teossa.

#4 kirjoitettu 04.09.2006 20:35

Vitun ärsyttävä äijä oli. Ihan oikein sille. Ei sureta yhtään.

#5 kirjoitettu 04.09.2006 21:32

Ei menettänyt mitään. Näitä psykopaattisia hulluja maailma on täynnä. Jos tykkää elämästänsä miksi menee tekemisiin vaarallisten eläinten kanssa esim. krokotiilien joiden puremavoima on monta sataa kiloa.
Mutta Edvard Grieg kuolinpäivä on tänään. Maailma on menettänyt säveltäjän ja pianistin. Siittä tosin on aikaa vanhan mamman verran.

#6 kirjoitettu 04.09.2006 21:44

hapou kirjoitti:
Jos tykkää elämästänsä miksi menee tekemisiin vaarallisten eläinten kanssa esim. krokotiilien joiden puremavoima on monta sataa kiloa.


Joillekkin se saattaa katsos olla yksi niistä syistä miksi tykkää elämästään.

#7 kirjoitettu 04.09.2006 23:09

ihan sopiva kuolema sille hepulle, kuoli siinä missä eli.

#8 kirjoitettu 04.09.2006 23:48

Ihan hassu ukko se oli, mutta kyllähän sen tiesi että sille käy noin tossa hommassa..

#9 kirjoitettu 05.09.2006 00:01

Kuulin tästä jo aikaisemmin tänään.

Steve Irwin oli jo legenda ja erinomainen viihdyttäjä. RIP Steve :(

#10 kirjoitettu 05.09.2006 00:04

Valandir kirjoitti 05.09.2006 00:01:
Kuulin tästä jo aikaisemmin tänään.


Aika hyvin.

#11 kirjoitettu 05.09.2006 00:19

Se riski on kai otettava, että voi menettää henkensä, jos tollaseen pitää ryhtyä. Ikävä juttu tosin kyllä.

#12 kirjoitettu 05.09.2006 00:30

Valandir kirjoitti 05.09.2006 00:01:
Kuulin tästä jo aikaisemmin tänään.

KoBa kirjoitti:
Aika hyvin.




eipä henkilökohtaisesti ihmeemmin hetkauta tuo Irwinin poismeno. Sen verran harvoin on tullut hänen temppujaan seurattua. Tyhmänrohkea mies

Mahteri muokkasi viestiä 00:30 05.09.2006

#13 kirjoitettu 05.09.2006 01:32

Menehtyi tehdessään työtä jota ilmeisesti rakasti, eli hyvä hänelle.

ei sinäänsä muuten herätä mitään tunteita. mieleen tulee lähinnä south park parodiat.

osaan otot lähimäisille (jotkavarmastikaikkiovatmikserissätätälukemassa)

#14 kirjoitettu 05.09.2006 10:14

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Jos tykkää elämästänsä miksi menee tekemisiin vaarallisten eläinten kanssa esim. krokotiilien joiden puremavoima on monta sataa kiloa.


Joillekkin se saattaa katsos olla yksi niistä syistä miksi tykkää elämästään.


Näin on mut pitää tietää riskit. Ei varmaan paljoon tykkää elämästä jos diggailee olla millin lähellä sahahampaista.

#15 kirjoitettu 05.09.2006 10:27

Helvetin hyvä tyyppi, jonka poismeno luonnollisesti harmittaa. Rausku oli kuitenkin aika jokeriveto. Olisin pistänyt rahani krokotiilin tai käärmeen puolesta.

Lepää rauhassa, Steve.

#16 kirjoitettu 05.09.2006 11:20

Höh. Aika tylyä kommenttia tyypistä joka sentään oli myös kohtalaisen kova luonnon ja uhanalaisten lajien puolesta puhuja ja toimija. Käsittääkseni oli hyvinkin suuri hyväntekijä ja antoi fyrkkaa moniin projekteihin ja muutenkin oli vahvasti luonnonsuojelutyössä mukana. Herra sentään löysi mm. kilpikonnalajin joka sittemmin nimettiin myös hänen mukaansa.

Kyllä täällä itketään jonkun räppärin perään, mutta sitten kun sellainen kuolee tapaturmaisesti joka oikeasti on jotain tehnytkin niin mitään rispektiä ei anneta.

Kummallista.

Kova jätkä oli.

#17 kirjoitettu 05.09.2006 12:22

Pastorin kannassa. Noin hyvää tekeviä ja eläinrakkaita ihmisiä on harvassa. Ja jos joku ei-hevonvittuakaan-aikaansaanut, päätteen ääressä istuva semitaiteilijarenttu alkaa aukomaan päätään moisista herrasmiehistä, tulen ja tapan. Rauskulla.

Kunnia niille, joille se kuuluu.


http://en.wikipedia.or...

#18 kirjoitettu 05.09.2006 12:48

Mitäs kiusas elukoita.

#19 kirjoitettu 05.09.2006 13:21

hapou kirjoitti:
Näin on mut pitää tietää riskit. Ei varmaan paljoon tykkää elämästä jos diggailee olla millin lähellä sahahampaista.


Vuorikiipeilijätkään eivät tykkää elämästä. Tupakoitsijatkaan eivät tykkää elämästä. Formulakuskitkaan eivät tykkää elämästä. Palomiehetkään eivät tykkää elämästä. [tähän joku harrastus/ammatti/elämäntapa, joka sisältää hengenvaarallisia riskejä] eivät tykkää elämästä.

Kyllä Steve tiesi riskit varmasti paremmin, kuin kukaan muu. Hän halusi viihdyttää, viihtyä ja tutkia riskeistä huolimatta.

[ sam ] kirjoitti:
Rausku oli kuitenkin aika jokeriveto.

#20 kirjoitettu 05.09.2006 13:21

Pastori kirjoitti:
Höh. Aika tylyä kommenttia tyypistä joka sentään oli myös kohtalaisen kova luonnon ja uhanalaisten lajien puolesta puhuja ja toimija. Käsittääkseni oli hyvinkin suuri hyväntekijä ja antoi fyrkkaa moniin projekteihin ja muutenkin oli vahvasti luonnonsuojelutyössä mukana. Herra sentään löysi mm. kilpikonnalajin joka sittemmin nimettiin myös hänen mukaansa.
Vitun ärsyttävä äijä Irwin oli siitä huolimatta, että olikin luonnonystävä.

#21 kirjoitettu 05.09.2006 17:23

Airola kirjoitti:
Vuorikiipeilijätkään eivät tykkää elämästä. Tupakoitsijatkaan eivät tykkää elämästä. Formulakuskitkaan eivät tykkää elämästä. Palomiehetkään eivät tykkää elämästä. [tähän joku harrastus/ammatti/elämäntapa, joka sisältää hengenvaarallisia riskejä] eivät tykkää elämästä.


Joo, ainoastaan ihmiset, jotka viettävät koko elämänsä kotonaan neljän seinän sisällä pyöräilykypärä päässä ja hengitysuojain kasvoillaa, tykkäävät oikeasti elämästään.

Itse uskoisin, että asia menee ennemminkin niin päin, että Steve Irwin tykkäsi siitä omasta elämästään paljon. Jopa niin paljon, ettei antanut kuolemanpelon olla esteenä elämäntyylilleen.

#22 kirjoitettu 05.09.2006 17:56

Airola kirjoitti:
hapou kirjoitti:

Vuorikiipeilijätkään eivät tykkää elämästä. Tupakoitsijatkaan eivät tykkää elämästä. Formulakuskitkaan eivät tykkää elämästä. Palomiehetkään eivät tykkää elämästä. [tähän joku harrastus/ammatti/elämäntapa, joka sisältää hengenvaarallisia riskejä] eivät tykkää elämästä.

Kyllä Steve tiesi riskit varmasti paremmin, kuin kukaan muu. Hän halusi viihdyttää, viihtyä ja tutkia riskeistä huolimatta.




Eikä muusikotkaan tykkää elämästään.

#23 kirjoitettu 05.09.2006 17:57

Hauska ukko oli... Oudon duracelpupumainen käyttäytymiseltään. Ihme että eli näinkin pitkään. Inhottava tapa kuolla, oot sukeltelemassa kaikessa rauhassa ja rauskun piikki lävistää rintakehän... jee. En haluaisi kuolla noin.

#24 kirjoitettu 05.09.2006 19:34

"Even if a big old alligator is chewing me up I want to go down and go, 'Crikey!' just before I die. That would be the ultimate for me."
-Steve Irwin

kova tyyppi

#25 kirjoitettu 06.09.2006 13:33

Vähän sama jos formulakuski tai vuorikiipeijä kuolee. Säälihän se on ei siitä mihinkään pääse. Silti jos leikkii tulella, niin pitää tietää myös riskit. Mutta joo.. Ikävää silti.

#26 kirjoitettu 07.09.2006 20:27

Ensin synnytään ja sitten kuollaan. Eikait siinä kummempia, sitähän tää elo on. Kuoli muuten samana päivänä aika moni muukin ihminen. Täytynee tunnustaa että ei miehen kuolema kyllä pahemmin hetkauta, jos vaikka vertaa pommin alle jääneeseen lapseen.

#27 kirjoitettu 07.09.2006 20:44

Alåne kirjoitti:
Ensin synnytään ja sitten kuollaan. Eikait siinä kummempia, sitähän tää elo on. Kuoli muuten samana päivänä aika moni muukin ihminen. Täytynee tunnustaa että ei miehen kuolema kyllä pahemmin hetkauta, jos vaikka vertaa pommin alle jääneeseen lapseen.


Niitä hetkauttaa, joita Steve viihdyttää, mutta lapsi ei.

#28 kirjoitettu 07.09.2006 21:21

Harmittaa kovasti tämän hepun kuolema, enkä ottanut sitä edes heti uskoakseni kun kuulin.
Valitettavan huono tuuri äijällä kuitenkin oli, keihäsrausku kun yleensä pakenee ja todella harvoin sen myrkky ketään tappaa, mutta kun myrkkypiikki tulee suoraan rintakehään, niin on tulos valitettavasti tämä.
Hänen ohjelmansa olivat, sekä viihdyttäviä, että mielenkiintoisia ja miestä oli meillyttävä telkkarista möllötellä, koska hän oli itse aina niin innostunut elukoista.

En oikeastaan voi vieläkään uskoa, että äijä on kuollut.

#29 kirjoitettu 07.09.2006 22:32

Paska tuuri kävi. Epätodennäköistä että rausku edes pistää ja epätodennäköistä osua aivan napakymppiin. Jos olisi osunut jonnekin muualle, olisi vamma saatu hoidettua luultavasti.

#30 kirjoitettu 08.09.2006 16:47

Sieti kuollakkin. MItäs meni tunkemaan eläviin vaarallisiin eläimiin millon mitäkin.

Huvittavaa oli tosin, että iltasanomat kutsui Steven töitä "dokumenteiksi"

#31 kirjoitettu 09.09.2006 19:33

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Vitun ärsyttävä äijä oli. Ihan oikein sille. Ei sureta yhtään.


Chadonna kirjoitti:
Sieti kuollakkin. MItäs meni tunkemaan eläviin vaarallisiin eläimiin millon mitäkin.

Huvittavaa oli tosin, että iltasanomat kutsui Steven töitä "dokumenteiksi"


Voisin melkein lyödä vetoa, ettette pysty syömään purukumia ja kävelemään samaan aikaan.

Croc Hunter on/oli niitä harvoja TV-ohjelmia, mitä jaksoi seurata tiedejuttujen lisäksi ja S. Irwin oli kaikesta teatterista huolimatta ja siitä johtuen erittäin suuri turismitulojen tuoja Australialle.

Erityisesti se hahmo, jonka hän itselleen kehitti sai hyvinhyvin monet kiinnostumaan villimmästä, sekä uhanalaisesta luonnosta ja sen suojelusta.
Helposti lähestyttävä ja helposti tajuttava tyyppi, joka sai asiansa varmasti hyvin moneen kalloon.

Ja kyllä. -Ne olivat dokumentteja.

Mitä enemmissä määrin. Huomattavasti enemmän kuin esim. 4D-dokumentit, jotka käsittelevät lähinnä viisipäisiä yksinhuoltajia.

Kfied muokkasi viestiä 19:38 09.09.2006

#32 kirjoitettu 11.09.2006 12:10

Kfied kirjoitti:
Voisin melkein lyödä vetoa, ettette pysty syömään purukumia ja kävelemään samaan aikaan.

Croc Hunter on/oli niitä harvoja TV-ohjelmia, mitä jaksoi seurata tiedejuttujen lisäksi ja S. Irwin oli kaikesta teatterista huolimatta ja siitä johtuen erittäin suuri turismitulojen tuoja Australialle.

Erityisesti se hahmo, jonka hän itselleen kehitti sai hyvinhyvin monet kiinnostumaan villimmästä, sekä uhanalaisesta luonnosta ja sen suojelusta.
Helposti lähestyttävä ja helposti tajuttava tyyppi, joka sai asiansa varmasti hyvin moneen kalloon.

Ja kyllä. -Ne olivat dokumentteja.

Mitä enemmissä määrin. Huomattavasti enemmän kuin esim. 4D-dokumentit, jotka käsittelevät lähinnä viisipäisiä yksinhuoltajia.

Kfied muokkasi viestiä 19:38 09.09.2006

Kuka tässä nyt on yrittänyt kiistää Irwinin merkitystä Australian turismille tai luonnonsuojelulle?
Luetun ymmärtäminen on sallittua.
Kaikesta kirjoittamastasi huolimatta Steve Irwin oli mielestäni vitun ärsyttävä tyyppi.

Ps. Paljonko lyödään vetoa?

#33 kirjoitettu 11.09.2006 13:22

KoBa kirjoitti:
Valandir kirjoitti 05.09.2006 00:01:
Kuulin tästä jo aikaisemmin tänään.


Aika hyvin.


No haa haa Eipä tullut katottua kelloa sitten..

#34 kirjoitettu 11.09.2006 16:56

Hieman ironista oli se, että kaveri kurmootti krokotiilejä, tappavan myrkyllisiä käärmeitä ym. ja kuoli kohtalaisen harmittoman jättiläisrauskun "puukotukseen".

RIP Steve Irwin

#35 kirjoitettu 11.09.2006 18:05

Kfied kirjoitti:
Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Vitun ärsyttävä äijä oli. Ihan oikein sille. Ei sureta yhtään.


Chadonna kirjoitti:
Sieti kuollakkin. MItäs meni tunkemaan eläviin vaarallisiin eläimiin millon mitäkin.

Huvittavaa oli tosin, että iltasanomat kutsui Steven töitä "dokumenteiksi"


Voisin melkein lyödä vetoa, ettette pysty syömään purukumia ja kävelemään samaan aikaan.

Croc Hunter on/oli niitä harvoja TV-ohjelmia, mitä jaksoi seurata tiedejuttujen lisäksi ja S. Irwin oli kaikesta teatterista huolimatta ja siitä johtuen erittäin suuri turismitulojen tuoja Australialle.

Erityisesti se hahmo, jonka hän itselleen kehitti sai hyvinhyvin monet kiinnostumaan villimmästä, sekä uhanalaisesta luonnosta ja sen suojelusta.
Helposti lähestyttävä ja helposti tajuttava tyyppi, joka sai asiansa varmasti hyvin moneen kalloon.

Ja kyllä. -Ne olivat dokumentteja.

Mitä enemmissä määrin. Huomattavasti enemmän kuin esim. 4D-dokumentit, jotka käsittelevät lähinnä viisipäisiä yksinhuoltajia.

Kfied muokkasi viestiä 19:38 09.09.2006


Jep. Komppaan Chitä. Se oli vaan ihan vitin ärsyttävä. Ja huomaa postaukseni hyvinkin liioitteleva sävy.

#36 kirjoitettu 11.09.2006 20:13

Jos tämä juttu on sinusta vielä liian tuore ollakseen hauska, älä klikkaa tätä linkkiä.

#37 kirjoitettu 11.09.2006 22:11

Hombre Muerto kirjoitti:
Jos tämä juttu on sinusta vielä liian tuore ollakseen hauska, älä klikkaa tätä linkkiä.