Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.08.2006 15:09

Kannatan. Genrelle löytyy todella paljon artisteja ja musiikki eroaa goasta ja psytrancesta huomattavassa määrin. Suomisaundi-genren allahan tehään musiikkia muuallakin kuin suomessa, ainakin Japanissa ja Australiassa...

#3 kirjoitettu 22.08.2006 15:44

Varmaan kannattaisi keksiä parempi nimi ainakin tuolle genrelle.. sanasta suomisoundi tulee mieleen ensimmäisenä suomitrance koska siinä on "se" kliseinen tietty soundi joka ikisessä biisissä.

#4 kirjoitettu 22.08.2006 15:50

DjLime kirjoitti:
Varmaan kannattaisi keksiä parempi nimi ainakin tuolle genrelle.. sanasta suomisoundi tulee mieleen ensimmäisenä suomitrance koska siinä on "se" kliseinen tietty soundi joka ikisessä biisissä.


Se on nimeltään "suomisaundi"

#5 kirjoitettu 22.08.2006 17:25

"Ulkomailla tyyliä kutsutaan yleensä "freeform"-psytranceksi."

Mikserissähän on jo tuo "freeform" genre. Eikö se riitä?

#6 kirjoitettu 22.08.2006 20:51

Freeform on ihan eri saundi, ymmärtääkseni menee enemmän tonne nopeatempoisen piripolkan suuntaan.

Ja ei tässä ole mitään genrenimeä keksitty, suomisaundi-nimi on vakiintunut vuosien aikana ja sitä käytetään ihan ympäri maailmaa joka tapauksessa. Mielestäni tämä genretys kuuluu ehdottomasti mikserin genrevalintoihin.

#7 kirjoitettu 22.08.2006 23:26

KoBa kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Varmaan kannattaisi keksiä parempi nimi ainakin tuolle genrelle.. sanasta suomisoundi tulee mieleen ensimmäisenä suomitrance koska siinä on "se" kliseinen tietty soundi joka ikisessä biisissä.


Se on nimeltään "suomisaundi"

vau.. yhden kirjaimen heitto sinne tai tänne. Sama asia kuitenkin. En osannut aavistaa pilkunnussintaa

#8 kirjoitettu 22.08.2006 23:43

DjLime kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Varmaan kannattaisi keksiä parempi nimi ainakin tuolle genrelle.. sanasta suomisoundi tulee mieleen ensimmäisenä suomitrance koska siinä on "se" kliseinen tietty soundi joka ikisessä biisissä.


Se on nimeltään "suomisaundi"

vau.. yhden kirjaimen heitto sinne tai tänne. Sama asia kuitenkin. En osannut aavistaa pilkunnussintaa


oho, en itse edes huomannut typoasi. kommentoinkin sitä kun viestistäsi ymmärsi että genrellä on huono nimi ja se pitäisi vaihtaa.

tulee mieleen tilanne että black metallista keskustelevassa ketjussa joku alkaa valittamaan kuinka surkea nimi "black metal" on koska hänelle tulee siitä aina mieleen vain yksi ja sama kitarariffi. erona vain on ettei nyt olla keskustelemassa suomisaundista itsessään vaan siitä pitäisikö se mikseri.netin genrevalikoimaan lisätä.

#9 kirjoitettu 23.08.2006 13:21

"Suomisaundi" on genren nimeksi siinä mielessä huono valinta, että ylivoimaisesti suurin osa mikseriläisistä ei tiedä mistä koko genressä on kyse. Tämän seurauksena suomisaundi-genre tulisi todennäköisesti sisältämään suomenkielistä rockia, poppia, iskelmää, hiphoppia ja ties mitä, plus sitten kappaleen tai pari sitä varsinaista suomisaundia.

#10 kirjoitettu 23.08.2006 15:10

Salminen kirjoitti:
"Suomisaundi" on genren nimeksi siinä mielessä huono valinta, että ylivoimaisesti suurin osa mikseriläisistä ei tiedä mistä koko genressä on kyse. Tämän seurauksena suomisaundi-genre tulisi todennäköisesti sisältämään suomenkielistä rockia, poppia, iskelmää, hiphoppia ja ties mitä, plus sitten kappaleen tai pari sitä varsinaista suomisaundia.


Minulle tuli myös asiaan perehtymättömänä samanlaisia fiiliksiä, mutta jos tuon laittaisi Electronic-genren alle, niin silloinhan rokkarit/popparit/hopparit eivät osaisi sitä sieltä hakea?

#11 kirjoitettu 23.08.2006 15:30

Salminen kirjoitti:
"Suomisaundi" on genren nimeksi siinä mielessä huono valinta, että ylivoimaisesti suurin osa mikseriläisistä ei tiedä mistä koko genressä on kyse. Tämän seurauksena suomisaundi-genre tulisi todennäköisesti sisältämään suomenkielistä rockia, poppia, iskelmää, hiphoppia ja ties mitä, plus sitten kappaleen tai pari sitä varsinaista suomisaundia.


En usko että kovinkaan moni näin menisi sähläämään. Mutta joo, saatat hyvinkin olla täysin oikeassa.

#12 kirjoitettu 23.08.2006 15:33

Njoo ja jos sitä suomisaundia ei mikserissäkään suostuta noteeraamaan ts. "pitämään oikein minään" niin eipä sitä sitten uudet kuulijatkaan löydä.

Ja onhan se aikamoinen kulttuurivientituote suomesta.

#13 kirjoitettu 23.08.2006 15:36

JM kirjoitti:
Njoo ja jos sitä suomisaundia ei mikserissäkään suostuta noteeraamaan ts. "pitämään oikein minään" niin eipä sitä sitten uudet kuulijatkaan löydä.

Ja onhan se aikamoinen kulttuurivientituote suomesta.


Se, että se ei löydy mikserin genrelistasta, ei kyllä vielä kerro arvostuksesta mitään. Juuhan Salminen selitti miksi sitä ei genrelistaan olla lisäämässä.

#14 kirjoitettu 23.08.2006 17:00

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:
Njoo ja jos sitä suomisaundia ei mikserissäkään suostuta noteeraamaan ts. "pitämään oikein minään" niin eipä sitä sitten uudet kuulijatkaan löydä.

Ja onhan se aikamoinen kulttuurivientituote suomesta.


Se, että se ei löydy mikserin genrelistasta, ei kyllä vielä kerro arvostuksesta mitään. Juuhan Salminen selitti miksi sitä ei genrelistaan olla lisäämässä.


Docey kirjoitti:
jos tuon laittaisi Electronic-genren alle, niin silloinhan rokkarit/popparit/hopparit eivät osaisi sitä sieltä hakea?


Minun mielestä tuo hiukan nakertaa tuota Salmisen perustelua.

JM muokkasi viestiä 17:00 23.08.2006
Tarkastakaas nyt muuten myös tuo mikseriläisten suomisaundiartistien määrä. Ja ei tuolla joonasliukkaan heittämässä osoitteessa vielä kaikki ole..

#15 kirjoitettu 23.08.2006 17:05

Docey kirjoitti:
jos tuon laittaisi Electronic-genren alle, niin silloinhan rokkarit/popparit/hopparit eivät osaisi sitä sieltä hakea?

JM kirjoitti:
Minun mielestä tuo hiukan nakertaa tuota Salmisen perustelua.


Käytännössä en usko hetkeäkään, etteikö tuo kusisi silti.

#16 kirjoitettu 23.08.2006 17:51

onpas hölmö nimi genrellä.
ainoastaan asiaan perehtyneet/tyyliä kuuntelevat ymmärtävät kun näkevät jossain suomisaundi-nimen, meille muille tuo nimi voi tarkoittaa aivan mitä vain. ei kuvaa sitä itse musiikkia juuri mitenkään, jos ei lasketa sitä suomalaisuutta. mutta jos kerta tuhannet/miljoonat ihmiset ymmärtävät tuosta nimestä heti mistä on kyse, niin ok. hölmö nimi se on silti.

#17 kirjoitettu 23.08.2006 18:03

Oon kyllä ehdottomasti asian puolesta. Se, että massat eivät tiedä suomisaundista ei tosiaankaan parane sillä, ettei heitä valisteta

#18 kirjoitettu 23.08.2006 18:14

d fast kirjoitti:
onpas hölmö nimi genrellä.
ainoastaan asiaan perehtyneet/tyyliä kuuntelevat ymmärtävät kun näkevät jossain suomisaundi-nimen


Uskaltaisin väittää että noihin lukeutuu lähes jokainen, joka on jollakin tavalla vähääkään kiinnostunut elektronisesta musiikista. Eikö siis vain täällä Suomessa, onhan suomisaundi maailmallakin aika tunnettua.

#19 kirjoitettu 23.08.2006 19:28

KoBa kirjoitti:
Uskaltaisin väittää että noihin lukeutuu lähes jokainen, joka on jollakin tavalla vähääkään kiinnostunut elektronisesta musiikista. Eikö siis vain täällä Suomessa, onhan suomisaundi maailmallakin aika tunnettua.

paha mennä sanomaan, itse en ennen tätä ketjua tiennyt mitä suomisoundi tarkoittaa noin yleisesti ottaen.
itse olen ymmärtänyt tuon termin siten, että genrestä riippumatta (konemusiikkia kuitenkin) biisissä voi olla jotain suomalaista, jota sitten kutsuttakoon suomisaundiksi. mut joo, hölmö genren nimi se on silti.

#20 kirjoitettu 25.08.2006 19:33

d fast kirjoitti:
mut joo, hölmö genren nimi se on silti.

Onhan se. Enkä minä ainakaan kuvittelisi, että joku, joka eläessään ei ole psykeä/gooaa kuunnellutkaan tietäisi mistä siinä on kyse. Mutta olennainen lisäys silti; eihän siinä paljon ideaa ole, kun puolet suomisaundituottajista luokittelevat tuotoksensa goaksi ja puolet psytranceksi. Joskus käytetään molempia vuorotellen. Kannattaa myös huomata, että kaikella suomisaundilla ei ole paljoakaan yhteistä modernin full on -psyken tai vanhemman goa trancen kanssa. Äsken tarkistin, että Mikseristä löytyy n. 1500 psytrance ja goa -biisiä. Suuri osa näistä on suomisaundia.

Täältä voi hakea enemmän selkeyttä psykedeelisen trancen sukupuuhun.

Löytyyhän Mikserin genreluokituksesta muuten paljonkin epäselviä tai muuten vaan väärinkäytettyjä genreluokituksia. Yleensä niitä vähiten tunnettuja käyttävät vain artistit, jotka eivät oikeastaan tiedä, mitä ne on, ilmeisesti, että saisivat biisinsä esille hakukoneesta.

Olen silti sitä mieltä, että tälle voisi keksiä järkevämmän nimen. Vaikeampi sitten sanoa, että osaisivatko kaikki suomisaundi-nimen tuntevat käyttää sitä. Miten olisi vaikka freeform psytrance? Suomipsyke?

#21 kirjoitettu 26.08.2006 03:14

Mut pointti, sanoi ylläpito, luottis, tahi mikseri.net:in käyttäjistö mitä vain: SUOMISAUNDI ON genre, selkeä genre. SUOMISAUNDI on maailammakin tunnettu genre. ON selkeästi suomisaundiin profiloituneita artisteja, jotka genreä kantavat ja joista ottavat esikuvia genren musaa tekevät artistit. Minun mielestä, vaikka mikseri.net:in käyttäjistä moni ei tästä olisi tietoinen, taho vaikkapa ylläpidossa ei oltaisi oikein tutustuttu tähän genreen, niin nyt olisi korkea aika joko tutustua, tai vähintäänkin tällaisella suomalaisille musiikinjakelijoille tärkeällä musiikkisivustolla edes sen verran kumartaa suomisaundin suuntaan, että tehdä siitä listassamainittu genre. Ojnhan suomisaundi jo suomalaisen musiikin vientiartikkelinakin varmasti montaa paljonkin hypetettyä rokkibändiä isompi juttu.

#22 kirjoitettu 26.08.2006 04:54

jee !! lisää genrejä.. Ettei vaan levykaupassa erehdy.

#23 kirjoitettu 26.08.2006 09:25

ArseAssassin kirjoitti:
Täältä voi hakea enemmän selkeyttä psykedeelisen trancen sukupuuhun.

Tuo on vain jonkun mielipide asiasta. Aika hassun näköistä kun breakbeat trance ja tech-trance on tungettu psytrancen ala haaraksi, vaikka todellisuudessa näissä ei ole mitään yhtäläisyyksiä psykeen. Muitakin alagenrejä huomasin jotka eivät liity psykeen mitenkään. Sen verran pilkottu alagenre pieniin osiin, että kyseessä ei voi olla paikkaansa pitävä taulukko. Ja eipä tuoltakaan löydy suomisoundia.. ainoastaan finnish weirdo music

#24 kirjoitettu 26.08.2006 10:46

DjLime kirjoitti:
Tuo on vain jonkun mielipide asiasta. Aika hassun näköistä kun breakbeat trance ja tech-trance on tungettu psytrancen ala haaraksi, vaikka todellisuudessa näissä ei ole mitään yhtäläisyyksiä psykeen. Muitakin alagenrejä huomasin jotka eivät liity psykeen mitenkään. Sen verran pilkottu alagenre pieniin osiin, että kyseessä ei voi olla paikkaansa pitävä taulukko. Ja eipä tuoltakaan löydy suomisoundia.. ainoastaan finnish weirdo music


Psy breaks on psykedeelisen trancen alagenre. Psytech löytyy jo Mikserinkin luokituksesta. Et kai odottanut "virallista" taulukkoa?

Tuossahan keskityttiin kuvaamaan eri suuntauksia psykedeelisen trancen piirissä, eikä suurin osa noista nyt ole genrejä itsessään. Mutta suomisaundi on suuntaus, joka hyvin selkeästi erottuu muista Mikserissäkin tunnustetuista genreistä. Kuuntelepa itse Hallucinogenia ja Texas Faggottia ja sitten tule sanomaan, että ne tulisi niputtaa samaan ryhmään.

Enkä mä nyt täällä huvikseni itke tämän puolesta; voisinhan mä täällä progressiivisen psyken lisäystä genreluokitukseen, mutta sille nyt oikeasti ei ole mitään käyttöä. Mutta valtaosa Mikserin psyketarjonnasta tosiaan on suomisaundia.

#25 kirjoitettu 26.08.2006 11:42

ArseAssassin kirjoitti:
Psy breaks on psykedeelisen trancen alagenre. Psytech löytyy jo Mikserinkin luokituksesta.

Kyllä ne varmaan, mutta kun tuolla puhutaan tech-trancesta eikä psytechistä. Siinä mielessä vähän epätarkka ja huono taulukko ja en odottanutkaan mitään virallista koska sellaista tuskin on olemassa.

ArseAssassin kirjoitti:
Kuuntelepa itse Hallucinogenia ja Texas Faggottia ja sitten tule sanomaan, että ne tulisi niputtaa samaan ryhmään.

Kuuntelempa ihan mitä vaan spykeä tai goaa niin minun puolestani ne kaikki voitaisiin niputtaa samaan ryhmään ja poistaa kaikki turhat alagenren alagenret.

ArseAssassin kirjoitti:
Enkä mä nyt täällä huvikseni itke tämän puolesta; voisinhan mä täällä progressiivisen psyken lisäystä genreluokitukseen, mutta sille nyt oikeasti ei ole mitään käyttöä. Mutta valtaosa Mikserin psyketarjonnasta tosiaan on suomisaundia.

Olkoon vaan, mutta kuten on moneen kertaan todettu.. se vaan ei ole hyvä nimi genrelle mikserissä, koska se on niin epäkuvaava ja sen alle tungettaisiin vaikka mitä sinne kuulumatonta. Jos se olisi vaikkapa psy suomisaundi, niin se kuvaisi jotenkin mitä on kyseessä.

#26 kirjoitettu 26.08.2006 12:32

DjLime kirjoitti:
Kyllä ne varmaan, mutta kun tuolla puhutaan tech-trancesta eikä psytechistä. Siinä mielessä vähän epätarkka ja huono taulukko ja en odottanutkaan mitään virallista koska sellaista tuskin on olemassa.

Kuten varmaan huomasitkin, tuo on ihan psykefoorumi. Tuon on tarkoitus kuvata psykedeelisen elektronisen musiikin tyylilajeja. Siinä yhteydessä siinä ei ole mitään epäselvää.

Olkoon vaan, mutta kuten on moneen kertaan todettu.. se vaan ei ole hyvä nimi genrelle mikserissä, koska se on niin epäkuvaava ja sen alle tungettaisiin vaikka mitä sinne kuulumatonta. Jos se olisi vaikkapa psy suomisaundi, niin se kuvaisi jotenkin mitä on kyseessä.

Tuota en ole kieltänyt missään vaiheessa.

Kuuntelempa ihan mitä vaan spykeä tai goaa niin minun puolestani ne kaikki voitaisiin niputtaa samaan ryhmään ja poistaa kaikki turhat alagenren alagenret.

Pointtina tuossa oli se, että ne kuulostavat niin erilaisilta, että useimmat eivät osaisi niitä edes asettaa samaan genreen. Syystäkin.

#27 kirjoitettu 29.08.2006 15:49

Tapelkaa niin saatte tupakkaa!

Mulla olis yks ehdotus:

Jos ei suomisaundi kelpaa (ja ymmärrän hyvin miksi ei), niin olisiko sitten vaikka Spugedelic Trance? Se kun tarkoittaa ihan täsmälleen samaa asiaa.

Kuitenkin tämä suomisaundi eli spuge-trance eroaa huomattavalla tavalla aika pitkälti kaikesta muusta psytrancesta, ja suomalais-syntyinen genre kun on, ansaitsisi mielestäni paikan suomalaisessa musiikkiportalissa.

Zitru muokkasi viestiä 15:50 29.08.2006

Ihan piruuttani kokeilin sivulta hakea sanaa 'spuge', enkä löytänyt kuin nuo kaksi jotka itse olin jo kirjoittanut... Ihmeen junnaavaa keskustelua

#28 kirjoitettu 01.09.2006 13:46

Pahoitteluni, mutta

^^^BUMP^^^

#29 kirjoitettu 03.09.2006 18:12

metal -> instrumental
pop&rock -> suomirock

nuita ainakin itse olen kaipaillut.

#30 kirjoitettu 03.09.2006 20:56

kannatan myös goatsetrancen ja piripolkan lisäämistä

#31 kirjoitettu 04.09.2006 01:49

jos siis tuo genre olisi psytrancen jälkeen selkeästi sen alagenrenä, niin en ukso, että kukaan suomihiphop- tai rock- ihminen sitä sekottaisi. Oikeasti. Jos electronic-psytrance-suomisaundi -tuollainen hakemisto on, niin tuskimpa kukaan voi sekoittaa.

Miettikää. Ei. Sekoittuneiden biisien määrä jää yhden käden sormilla laskettavaksi.

#32 kirjoitettu 06.09.2006 10:45

JM kirjoitti:
jos siis tuo genre olisi psytrancen jälkeen selkeästi sen alagenrenä, niin en ukso, että kukaan suomihiphop- tai rock- ihminen sitä sekottaisi. Oikeasti. Jos electronic-psytrance-suomisaundi -tuollainen hakemisto on, niin tuskimpa kukaan voi sekoittaa.

Genret eivät vaan ole hakemistoja, eikä alagenreillä voi olla omia alagenrejä. Yhden genren lisäämisen vuoksi ei ole järkeä tehdä koko genrejärjestelmää uusiksi. Keksikää mielummin genrenimi, joka ei varmasti kerää väärän genren kappaleita oudolla tai hassulla nimellään.

Suomisaundi on nimenä niin epäkuvaava, että vaikka se olisi räpin alla tulee moni käyttämään sitä vahingossa (ehkä jopa tahallaan) rokkikappaleidensa ja iskelmäbiisiensä genrenä.

Spugedelic trance taas olisi takuuvarma huumorigenre. "Hähähä, tossa genressä lukee että spuge, laitanpa sen tälle biisille!"

Psy-Fi sen sijaan saattaisi jopa toimiakin. Mielipiteitä?

#33 kirjoitettu 06.09.2006 10:50

Salminen kirjoitti:
Psy-Fi sen sijaan saattaisi jopa toimiakin. Mielipiteitä?

Loistava ehdotus! Tuohan kuvaa genreä yhtä hyvin kuin genremääritelmät yleensäkin. Lisäksi näyttää ja kuulostaa tyylikkäältä.

#34 kirjoitettu 06.09.2006 13:08

Salminen kirjoitti:

Psy-Fi sen sijaan saattaisi jopa toimiakin. Mielipiteitä?


Kuullostaa vähän uuden genrenimityksen luomiselta. Tymäähän tuossa on se, että sitä ei taas sitten joku tätstä keskutelusta tietämätön alan harrastaja tajua.

Miten olisi: "Suomisaundi psytrance" ?

Hmm... Enpä tiedä. Vaiko olisiko joku muu tapa sanoa tuo "suomisaundi" tuossa nimessä ja viitata sen olevan Psytrancea. En tiedä.

#35 kirjoitettu 06.09.2006 14:12

Psy-Fi - Hyvä, mutta vähän Sci-Fi, eikö totta?

Suomisaundi psytrance - Vähän kuvaavampi, tietävät ihmiset löytäisivät, mutta aika pitkä...

Entäs Suomipsy tai Suomipsyke?

#36 kirjoitettu 07.09.2006 01:54

Mikseriin tarvitaan genre-generaattori, joka koostuisi kahdesta tai kolmesta valikosta:

[subgenren etuliite] [genre]

Genre = rock, trance, hiphop, breakbeat ja muut päägenret.
Subgenre = hard, acid, psychedelic, experimental, suomi ja muut yleiset subgenrejen etuliiteet

Tämä nyt raakana esimerkkinä. Jos joku osaisi toteuttaa tämän niin, että se kattaisi ihan kaiken niin se saa nobelin.

#37 kirjoitettu 07.09.2006 19:21

Zitru kirjoitti:
Suomipsyke?


Tätä nimitystä olen itse käyttänyt ko. genrestä jopa enemmän kuin "sumoisaundia" joten tämä kyllä voisi toimia. Luulisi ainakin olevan monille tuttu ja tulisi vähemmän tuota harhaanjohtavuutta kuin Suomisaundi -nimellä.

#38 kirjoitettu 08.09.2006 21:27

Suomipsyke on nyt lisätty genrelistalle, katsotaan millaista tavaraa sinne rupeaa ilmestymään. Jos rupeaa näyttämään, että siitä tulee a cappellan kaltainen kaatopaikkagenre, otetaan se takaisin pois.