Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.06.2006 17:30

Aukikco kirjoitti:
Oletan että biisinnimien pituusrajoitus johtuu id3v1-tagin rajoittuneisuudesta. Suurin osa ohjelmista kuitenkin varmaan tukee jo id3v2:a, joten eikös tuon rajoituksen voisi poistaa?


Tuskimpa, kun mikserin raja on 40 merkkiä ja ID3v1:sen 30 merkkiä. Lisäksi mikseri edes ronki tuota nimikenttää mitenkään.

Henkilökohtaisesti kannatan ton nimen saamista niin pitkäksi kuin tekniset seikat sallivat ja mikserin graafinen ulkoasu kestää.

Missä se raja tuossa jälkimmäisessa menee onkin sitten jo vaikeampi kysymys.

ID3v1:sen pituusraja on poskettoman pieni. Tuo 40 merkkiä on itselle nipin napin toistaiseksi riittänyt, vaikka joidenkin remiksien kohdalla vähän on pitönyt säätää välillä.

ID3v2:sen rajoitus on tietääkseni 50 merkkiä?

#3 kirjoitettu 30.06.2006 18:06

ID3v2 raja on 255 merkkiä (testasin). Sama raja vaan Mikseriin niin ei ole purnaamista kellään.

Ja kyllä, tuo Comments-kentän korvaaminen on vähän typerää, jos ID3v1-tageista luovuttaisiin kokonaan niin tuon Mikseri-tekstin voisi törkätä esim. ID3v2-tagin URL-kenttään.

#4 kirjoitettu 30.06.2006 18:28

Kelpais varmaan mullekin.

#5 kirjoitettu 30.06.2006 18:46

atheos kirjoitti:
ID3v2 raja on 255 merkkiä (testasin). Sama raja vaan Mikseriin niin ei ole purnaamista kellään.


Minulla olisi. En nyt tiedä mikä se raja olisi joka sotkisi mikserin artistisivut typrännäköisiksi, mutta sekin raja on ennen tuota.

Makuasia pitäsikö käyttäjää estää sotkemasta omaa artistisivuaan. Minusta pitäisi.

#6 kirjoitettu 30.06.2006 19:08

Olemassa oleva rajoitus on oikein hyvä, vaikka itsellekin on tullut monta kertaa boksi täyteen ja on joutunut lyhentelemään mutta parempi sekin kuin kilometrinpitkät nimihirviöt.

#7 kirjoitettu 30.06.2006 19:13

Haava kirjoitti:
atheos kirjoitti:
ID3v2 raja on 255 merkkiä (testasin). Sama raja vaan Mikseriin niin ei ole purnaamista kellään.


Minulla olisi. En nyt tiedä mikä se raja olisi joka sotkisi mikserin artistisivut typrännäköisiksi, mutta sekin raja on ennen tuota.

Makuasia pitäsikö käyttäjää estää sotkemasta omaa artistisivuaan. Minusta pitäisi.


No en uskoisi että siitä niin rumaa tulee kun biisin nimi rivittyy. yhtä paljon ulkonäköä sotkevat pitkät infotekstit.

#8 kirjoitettu 01.07.2006 07:41

Tuolla Top-40 listallahan on jo muutama biisi rivitetty, mutta sille voisi tehdä sitten sillälailla että jos se menee toisenkin rivin ohi niin perään laitetaan ... ja kun pitää hiirtä linkin päällä, niin koko nimi ilmestyy siihen. Sama maksalaatikossa ja viikon parhaassa biisissä, että jos nimi menee ensimmäisen rivin yli niin perään ... . Artistisivulla nimi voisi kuitenkin näkyä kokonaisena. Kannatan.

#9 kirjoitettu 03.07.2006 13:35

Ceox kirjoitti:
Tuolla Top-40 listallahan on jo muutama biisi rivitetty, mutta sille voisi tehdä sitten sillälailla että jos se menee toisenkin rivin ohi niin perään laitetaan ... ja kun pitää hiirtä linkin päällä, niin koko nimi ilmestyy siihen. Sama maksalaatikossa ja viikon parhaassa biisissä, että jos nimi menee ensimmäisen rivin yli niin perään ... . Artistisivulla nimi voisi kuitenkin näkyä kokonaisena. Kannatan.

Erinomainen ehdotus, ei varmaankaan ole juurikaan syitä olla toteuttamatta? Meidän "psykedeelinen avaruusseikkailusimulaattori"mme lyheni muotoon "psykedeelinen a.s.s." tämän typerän rajoituksen vuoksi :'((''''(''('

#10 kirjoitettu 03.07.2006 14:49

Biisinnimien pituusrajoitus on nyt nostettu 255 merkkiin. Tämä EI tietenkään tarkoita, että kaikkien olisi oikeasti käytettävä näin pitkiä nimiä. Jos pitkien nimien kanssa esiintyy väärinkäytöksiä, palautetaan raja ennalleen.

Mikäli pitkät nimet sekoittavat ulkoasua joillain sivuilla, ilmoittakaa tähän ketjuun niin korjaamme sivujen muotoilua.

#11 kirjoitettu 04.07.2006 13:24

Erinomaista palvelua taas. Kiitos!

#12 kirjoitettu 06.07.2006 18:31

Salminen kirjoitti:
Biisinnimien pituusrajoitus on nyt nostettu 255 merkkiin.


Kiitos, tätä on odotettu jo pitkään.

#13 kirjoitettu 07.07.2006 22:20

Minun Sankari osaa juosta vaikka kuinka lujaa -kappaleen nimi oli alunperin muutaman sanan pidempi. Itse tykkäsin siitä alkuperäisestä nimestä kovasti, mutta eipä tässä ole enää mitään syytä alkaa vaihdella kappaleen nimeä. hkä tuo lyhentäminen loppujenlopuksi olikin parempi juttu.

#14 kirjoitettu 26.07.2006 19:10

Bassomies kirjoitti:
Minusta rajoitusta ei pidä ottaa pois. Alkaa tuppaamaan kaikennäkösiä bläkkis biisei joiden biisien nimet esim. "Crawling from hell,raven on my shoulder,and i am walking and going to kill your mom" sori vaa mut tuollaset huvittaa niin saatanasti. Biisin nimi pitää olla ytimekäs eikä lyhyen kertsin mittainen..


Ja sinäkö olet kaikkivaltias taidepoliisi jonka pitäisi saada rajoittaa muiden taiteellista vapautta laittaa niitä pitkiä nimiä? Ei maar kuule... Tietty vapaus pitää olla bläkkäreilläkin. Saatpahan sinäkin sitten vähän huumoria elämääsi. (Sanoi huvittava nimimerkki toiselle. Mikä nyt kenestäkin huvittavaa on...)