Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Viestin muokkaaminen ja viestiketjun nostaminen


KoBa
3919 viestiä

#1 kirjoitettu 17.06.2006 16:27

Miksi?

^ Vastaa Lainaa


Mika Björklund

#2 kirjoitettu 17.06.2006 16:34

Kaksipiippuinen juttu. Toisaalta ei kiinnosta virheiden korjailut, mutta toisaalta siihen perään voi lisätä jotain järkevääkin. Ja demot -osiolla on ihan hyvä, että muokkaukset bumppaa, muuten tulisi kauheat määrät omia viestejä perään.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#3 kirjoitettu 17.06.2006 16:47

Neurophiliac toistaa koballe:
Se olisi pieni, mutta selkeyttävä ominaisuus.

huoh... Miten tämä mielestäsi selkeyttäisi mitään? Jos ne ketjut eivät hyppäisi, pitäisi tarkistaa aina vanhat ketjut jos joku on lisännyt asiaa. Se olisi mielestäni kaikkea muuta paitsi selkeyttävää.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 17.06.2006 18:14

Neurophiliac kirjoitti:
Ajattelin, että viestiä muokatessa viestiketju ei nousisi ylös lainkaan. Se olisi pieni, mutta selkeyttävä ominaisuus.


En kannata. Toki jos joku korjaa jotain kirjoitusvihettä, niin turhahan se nosto on. Toisaalta jos joku ihan oikeasti lisää sine tekstiä, niin uudistus vain huonontaisi nykytilannetta, kun siihen ei voisi reagoida.

Eriasia sitten jos koko viestin korjauksella olisi joku aikaraja.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#5 kirjoitettu 17.06.2006 20:07

Haava kirjoitti:
Eriasia sitten jos koko viestin korjauksella olisi joku aikaraja.

Mitä tämä hyödyttäisi? Jos huomaan kuuauden vanhasta ketjusta postaukseni josta puuttuu jotakin oleellista tai olen vain ollut väärässä niin tietenkin minä sen korjaan. Vai onko hyödytöntä korjata asiavirheitä vanhasta ketjusta?

Ravana kirjoitti:
Kuinka vanhoja ketjuja yleensäkin kaivelet?

1 000 vuorokautta vanhoja. Vanhempia en forumhaun rajoittuneisuuden takia pysty.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#6 kirjoitettu 17.06.2006 20:10

KoBa kirjoitti:

Mitä tämä hyödyttäisi? Jos huomaan kuuauden vanhasta ketjusta postaukseni josta puuttuu jotakin oleellista tai olen vain ollut väärässä niin tietenkin minä sen korjaan. Vai onko hyödytöntä korjata asiavirheitä vanhasta ketjusta?


Aina voisi kirjoittaa uuden viestin, kuten miltei kaikissa muissa keskustelufoorumessa. Mutta siis ei mitään.. kyllä tämä näinkinon ihan asiallisesti toiminut tämä systeemi.

^ Vastaa Lainaa


Nyhde

Take it sleazy!
3097 viestiä
Ylläpitäjä

#7 kirjoitettu 19.06.2006 02:13

KoBa kirjoitti:
1 000 vuorokautta vanhoja. Vanhempia en forumhaun rajoittuneisuuden takia pysty.


Nyyppä. Korvaa osoitepalkissa näkyvä numero jollain mielivaltaisella lukemalla, ja saat näkyviin kaiken epäolennaisenkin.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#8 kirjoitettu 19.06.2006 02:51

Havu kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
1 000 vuorokautta vanhoja. Vanhempia en forumhaun rajoittuneisuuden takia pysty.


Nyyppä. Korvaa osoitepalkissa näkyvä numero jollain mielivaltaisella lukemalla, ja saat näkyviin kaiken epäolennaisenkin.

Joo, muttei niistä etukäteen näe että tisseistä on puhuttu... Muistampa vielä kun nostatin mikserin ensimmäisen threadinkin ylös...

^ Vastaa Lainaa


LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä

#9 kirjoitettu 19.06.2006 23:38

Minusta on hyvä, että näkee, jos joku on jotain muokkaillut ketjussa. Vaikea kuvitella mitään liian epäoleellista korjausta - jokainen kirjoitusvirhe on yhtä ärsyttävä.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7683 viestiä
Luottokäyttäjä

#10 kirjoitettu 01.12.2006 03:00

kun nyt kerran asia tuli uudestaan toisessa viestiketjussa esille, niin:

kannatan. itse asiassa paras olis jos muokkauksen yhteydessä ois valintaruutu josta voisi valita haluaako bumpata threadia. oletuksena vaikka sitten pois päältä, mut jos tuntee että kirjoitti juuri jonkun huikean uudistuksen niin voi sit klikata päälle. itse harrastan viestin korjailua vielä pari minuuttia sen lisäämisen jälkeen, sama ilmiö kun muistat maapallon toiselle puolelle matkustaessasi vasta puolivälissä että unohdit jotain tärkeää.

josta taas tuli mieleen että se on imo ihan turhaa kun jotkut jättää sen muokkaustekstin siihen jos täytyy korjata joku pieni typo ellei se oo ehtinyt aiheuttaa jotain selviä väärinkäsityksiä. meitä kaikkia kyllä kiinnostaa jos kirjoitit sanan "kyllä" vahingossa "kyllå" ja ilmoitat sen muokkaustekstiä hauskasti muokkaamalla.

epäkohdat:
1) katsokaa, kirjoitin väärin! olen huono!
2) mutta minäpä korjasin sen, olen sankari!

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#11 kirjoitettu 01.12.2006 14:12

veezay kirjoitti:
epäkohdat:
1) katsokaa, kirjoitin väärin! olen huono!
2) mutta minäpä korjasin sen, olen sankari!


Tai kuten itselläni on;

3) korjasin ärsyttävän kirjoitusvirheen parantaakseni viestin luettavuutta ja lisäksi kirjoitusvirheet antavat kuvan että tekstini olisi hätiköiden hutaistu vain enkä edes pahemmin vaivautunut ajattelemaan mitä kirjoitan.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu