Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.06.2006 20:51

Hmm... Voi kyllä olla, että kaikkia voi sietää. Mutta tietynlaiset ihmispersoonat yhdistettynä vääränlaisiin tilanteisiin saattavat aiheuttaa närää...

Kaikki vaikuttaa vähän kaikkeen.

#3 kirjoitettu 14.06.2006 21:23

Sellainen, joka on ihan armottoman tylsä tyyppi. Eli ei puhu mitään eikä tee mitään eikä voi käydä mitään keskustelua sen kanssa eikä se jaksa vain yksinkertaisesti tehdä mitään.
Tästä myös vastakohta on sietämätön, eli ihminen joka puhuu koko ajan eikä voi olla tekemättä mitään.

#4 kirjoitettu 14.06.2006 21:33

Sietämättömiä on sellaiset jotka on aggressiivisia kännissä tai muutenkin ja haastavat riitaa ilman mitään syytä. Muulla tavoin rasittavien ihmisten kanssa voi jotenkin tulla toimeen mutta sellasia en voi sietää jotka haluaa fyysisesti vahingoittaa toisia. Mieluiten pyrin välttämään minkäänlaista kontaktia tällaisten tyyppien kanssa.

Miksu muokkasi viestiä 21:29 14.06.2006

#5 kirjoitettu 14.06.2006 21:42

Sellaiset ihmiset ovat sietämättömiä, jotka kieltäytyvät tarkastelemasta omaa uskomustaan tai kantaansa (esim. väittelyssä) objektiivisesti, vaan itsepintaisesti ovat sitä mieltä, että ovat itse oikeassa ja toiset ovat väärässä. Heidän kanssaan on täysin mahdoton keskustella, mutta sietämättömäksi tilanteen tekee se, että kuitenkin yrittää jatkaa sitä keskustelua... Mutta vaikka itse argumentoisi kuinka loogisesti ja aukottomasti, Sietämättömän Tyypin vasta-argumentti on aina luokkaa "no mut ku se ei vaan oo noin!"

Tällaisia tullut vastaan muutama.

#6 kirjoitettu 14.06.2006 21:57

Mun mielestä ihmisten sietämättömyys on eniten kiinni siitä ihmisestä, joka ei kykene sietämään tietynlaisia ihmisiä.

Mutta siis joo, itteeni ainakin ärsyttää ihmiset jotka yrittävät olla jotain hienompaa ja parempaa kuin tavalliset kaduntallaajat. "Etsä tiä kuka mä oon?"-tyypit. Lisäksi mua ärsyttävät ihmiset, jotka olettavat pelkän olemassaolonsa OIKEUTTAVAN heidät kaikenlaisen hyvän saamiseen juuri heidän osakseen.

#7 kirjoitettu 14.06.2006 22:48

Miksu kirjoitti:
Sietämättömiä on sellaiset jotka on aggressiivisia kännissä tai muutenkin ja haastavat riitaa ilman mitään syytä. Muulla tavoin rasittavien ihmisten kanssa voi jotenkin tulla toimeen mutta sellasia en voi sietää jotka haluaa fyysisesti vahingoittaa toisia. Mieluiten pyrin välttämään minkäänlaista kontaktia tällaisten tyyppien kanssa.

Miksu muokkasi viestiä 21:29 14.06.2006


Joo tämä on kyllä aivan totta. Yhdyn edelliseen ^^

#8 kirjoitettu 14.06.2006 23:01

everhad kirjoitti:


Mutta siis joo, itteeni ainakin ärsyttää ihmiset jotka yrittävät olla jotain hienompaa ja parempaa kuin tavalliset kaduntallaajat. "Etsä tiä kuka mä oon?"-tyypit. Lisäksi mua ärsyttävät ihmiset, jotka olettavat pelkän olemassaolonsa OIKEUTTAVAN heidät kaikenlaisen hyvän saamiseen juuri heidän osakseen.


Kyllä. Näidenlaatuisetihmiset luokitellaan ryhmään yliitserakkaat. Itsekin inhoan niitä.

#9 kirjoitettu 14.06.2006 23:19

Sellaisen oikein ylitsepursuvan ylimielisen henkilön kanssa en tule oikein toimeen. Myös sellainen kovin agressiivinen henkilö, joka hakee tarkoituksella tappelua, on varsin epämiellyttävää seuraa. Heitetään nyt vielä kolmanneksi sellaiset oikein lapselliset teinit.
Yleensä tulen ihan kohtuullisesti toimeen ihmisten kanssa, mutta tietyt ihmistyypit ovat vain niin sietämättömiä. Jopa täällä mikserissä on yksi henkilö, jota en mistään hinnasta tapaisi IRL, pelkästään hänen kirjoituksiensa perusteella.

Heh..Tuli tästä mieleen, kun intissä oli tupakaverina sellainen oikein puhelias ja aivan ylipositiivinen heppu. Ihan muuten mukava ihminen, mutta sen puheesta ei millään meinannut tulla loppua. Se puhui lähes tauotta jostain matemaattisista kaavoista, tieteestä ym. ja jopa paskalla istuessaankin se sepitti juttua maanviljelyksestä kansantalouteen. Monesti teki mieli ärähtää kun aamuherätyksen aikaan kuuluu viereisestä punkasta "Onpa ihana aamu herätä!" ja naama messingillä.

#10 kirjoitettu 15.06.2006 03:45

Humalaiset ihmiset ovat usein sietämättömiä, jos itse joutuu olemaan kuskina niille.

#11 kirjoitettu 15.06.2006 09:08

Ihminen joka inttää omia mielipiteitään ilman kunnollisia peruseluja. Varsinkin jos he alkavan niitä selittämään ilman että heiltä edes mielipidettä kysytään. Samoin myös ihmiset joita ei kiinnosta edes kuulla muiden mielipiteitä tai ei pysty hyväksymään että jollakin on muita mielipiteitä. Ahdasmielisiä kusipäitä...

#12 kirjoitettu 15.06.2006 09:29

Konvert kirjoitti:
Enpä ole vielä tavannut sietämätöntä ihmistä.
Kyllä kai kaikissa on puolia jotka ärsyttävät, ja toisissa niitä on enemmän mutta tosiaan ei vielä tähän päivään mennessä ole sellaista tyyppiä vastaan kävellyt jota en voisi kertakaikkiaan sietää.


Samoilla linjoilla mennään.

Zeip kirjoitti:
Heh..Tuli tästä mieleen, kun intissä oli tupakaverina sellainen oikein puhelias ja aivan ylipositiivinen heppu. Ihan muuten mukava ihminen, mutta sen puheesta ei millään meinannut tulla loppua. Se puhui lähes tauotta jostain matemaattisista kaavoista, tieteestä ym. ja jopa paskalla istuessaankin se sepitti juttua maanviljelyksestä kansantalouteen. Monesti teki mieli ärähtää kun aamuherätyksen aikaan kuuluu viereisestä punkasta "Onpa ihana aamu herätä!" ja naama messingillä.

#13 kirjoitettu 15.06.2006 09:54

Zeip kirjoitti:
Heh..Tuli tästä mieleen, kun intissä oli tupakaverina sellainen oikein puhelias ja aivan ylipositiivinen heppu. Ihan muuten mukava ihminen, mutta sen puheesta ei millään meinannut tulla loppua. Se puhui lähes tauotta jostain matemaattisista kaavoista, tieteestä ym. ja jopa paskalla istuessaankin se sepitti juttua maanviljelyksestä kansantalouteen. Monesti teki mieli ärähtää kun aamuherätyksen aikaan kuuluu viereisestä punkasta "Onpa ihana aamu herätä!" ja naama messingillä.


Voi vittu oliks se minä? Saan kyl varmaan intissä ihan pirusti turpaan kun oon just tollanen. Aika usein. Miks? Tyhmä jätkä.

#14 kirjoitettu 15.06.2006 11:04

Zeip kirjoitti:
Heh..Tuli tästä mieleen, kun intissä oli tupakaverina sellainen oikein puhelias ja aivan ylipositiivinen heppu. Ihan muuten mukava ihminen, mutta sen puheesta ei millään meinannut tulla loppua. Se puhui lähes tauotta jostain matemaattisista kaavoista, tieteestä ym. ja jopa paskalla istuessaankin se sepitti juttua maanviljelyksestä kansantalouteen. Monesti teki mieli ärähtää kun aamuherätyksen aikaan kuuluu viereisestä punkasta "Onpa ihana aamu herätä!" ja naama messingillä.


Hehe, tunnistan itseni tästä. Vaikka kylläkin olen puheliaalla tuulella sillai satunnaisesti, mutta kun sellainen sattuu, niin sitten sitä tekstiä tulee. Joskus vaan vituttaa pyöritellä ajatuksiaan vain oman pään sisällä, on jotenkin "pakko" suoltaa ne äänenä ilmoilekin.

Niin, sietämättömästä ihmisestä.. en tiedä onko sellaista. Riippuu täysin siitä, kuinka pitkään ja millaisessa tilanteessa sitä ihmistä pitää sietää. Kyllä nyt muutaman tunnin viikossa jaksaa ihan hyvässä hengessä ja sopuisasti olla oikein vitutmaisenkin ihmisen kanssa, jos siihen on joku järkevä syy.

#15 kirjoitettu 15.06.2006 11:31

hapou kirjoitti:
Millainen on mielestäsi sietämätön ihminen?
Oma mielipide on sellainen kuin äskeisessä ohjelmassa nimeltä Sänky, eli ihminen joka koko aika puhuu ilman taukoja. Myös sellainen on sietämätöntä että kysyy eikä anna kuitenkaan toisen vastata vaan puhuu päälle.
Myös kaikki ketkä haluaa vaan rahaa tai julkisuutta ovat aika sietämättömiä.


Tuo on kyllä aikas ärsyttävää. Olen tuntenut yhden ihmisen joka puhuu 8 h aikana 7 h 50 min. Se 10 min vaje tulee ruokailusta. Koulun vessassakaan ei saanut olla rauhassa vaan pakko oli tulla pölöttään. Se oli äärettömän epävarma ihminen, tuntui ainakin siltä että se puhui että tietää olevansa elossa ja nähtyään muiden reaktiot sen puheisiin. Vuoden se oli luokalla mut kukaan ei jaksanut huomioida sitä ja sen puheita viimeiseen puoleen vuoteen ja siksi se puhui entistä enemmän... Hyvin rasittavaa.
Olen törmänny moneen tyyppiin jotka kysyvät eivätkä anna vastata. Tekis mieli vetää turpaan, mitäs kysyvät jos ei kiinnosta?!? Oma itte-tyyppejä.
Moni haluaa rahaa ja/tai kuuluisuutta, mutta joillakin se menee vähän yli, suhteellisuudentaju katoaa kummassakin tapauksessa. Tiedostan olevani siihen luonteenpiirteeseen taipuvainen joten en halua julkisuuteen.

#16 kirjoitettu 15.06.2006 12:02

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Voi vittu oliks se minä? Saan kyl varmaan intissä ihan pirusti turpaan kun oon just tollanen. Aika usein.

JM kirjoitti:
Hehe, tunnistan itseni tästä.

Saatte pojat varmasti vielä petrata, että pääsette sille tasolle ..hmm..Tai no enhän minä teitä tunne.
Tyhmä jätkä.

Niin minäkin.

Zeip leikki lainausten kanssa.. 11:58 15.06.2006

#17 kirjoitettu 15.06.2006 12:09

Kritiikkiä kestämätön ihminen ja sitten tämä klassinen papupatana paskaa puhuva ihminen, jota kutsumme kaveripiirissä osuvasti Ankaksi. Sietämättömän ihmisen piirteitä ovat myös epäluotettavuus, epärehellisyys, ylimielisyys ja itsekkyys. Arvaamaton ihminen on myös usein aika vitusta.

#18 kirjoitettu 15.06.2006 13:49

wiren kirjoitti:
ne hemmotellut, varakkaan isin pikku prinsessat, jotka elävät ihanissa pilvilinnoissaan vielä kolmenkympin hujakoilla ja luulevat olevansa niin helvetin täydellisiä, tärkeitä ja kiinnostavia.


Enpä ole löytänyt ihmistä joka pitää tällaisista ihmisistä. Paitsi ne samallaiset. Jos on tottunut saamaan kaiken, mahtaa niillä olla vaikeaa saada työtä. Ja jos ei saa niin miten ne otta sen? Vaikeasti.

#19 kirjoitettu 15.06.2006 13:57

NORTON kirjoitti:
Tuohon voisi lisätä muitenkin myös sen, että on melko tylsämielistä ottaa sellainen asenne, että itse on se objektiivisen kannan omistaja, ja muut ovat juuttuneet omiin mielipiteisiinsä.

Mut jos se vaan on niin?



Eli, tuo loogisuus ja aukottomuus ei ole välttämättä se pohjimmainen arvo, johon kaikkien muiden täytyisi tyytyä. Minä esim. koen monesti turhauttavaksi puhua sellaisten ihmisten kanssa, jotka juuttuvat joihinkin loogisiin virheisiin, ja pyrkivät sitä kautta ohjaamaan keskustelua haluamaansa suuntaan.

Kyllä minusta ainakin jos totuutta haetaan, niin se parempi suunta keskustelussa on sellainen jossa on mahdollisimman vähän niitä loogisia virheitä. Itse ainakin pyrin olemaan valmis myös korjaamaan omaa näkökantaani, jos jokin toinen näkökanta osoittautuu paremmaksi. En tietysti itse pysty arvioimaan, onnistunko tässä vai rakastunko lopulta omiin mielipiteisiini niin, etten halua muuttaa niitä.
Siis, tarkoitan vain sitä, että loogisuus on sen verran helppoa ja "perinteistä" keskustelussa, että ei ole mielestäni mikään ajatuksellinen ansio etsiä ja löytää loogisia virheitä toisen argumentoinnista.

Minä tarkoitinkin sellaisia henkilöitä, jotka eivät argumentoi lainkaan. Kunhan vain inttävät olevansa oikeassa mutteivät vaivaudu antamaan minkäänlaista mielipidettään tukevaa todistusaineistoa tai perusteluja.

#20 kirjoitettu 15.06.2006 16:33

NORTON kirjoitti:

Aivan. Minun mielestäni keskustelu ja väittely on pidettävä erillään.


Ei niillä mitään rajaa ole olemassa. Teoreettisestikkin aika vaikeaa. Mutta noin ideana kyllä ihan samaa mieltä.

#21 kirjoitettu 15.06.2006 18:07

Austurkarl kirjoitti:
Wannabeet


Nimenomaan

#22 kirjoitettu 15.06.2006 19:50

Esimerkiksi täällä Mikserissä on paljon sietämättömiä ihmisiä, jotka omilla ehdottomilla mielipiteillään saavat itsensä näyttämään idiooteilta.

Sietämätön ihminen on mielestäni sellainen, joka ylimielisellä ja egosentrisellä käytöksellään aiheuttaa kanssaihmisissä suunnatonta närkästystä.
Sietämätön ihminen aiheuttaa jo pelkällä ulkonäöllään kirvesmurha-ajatuksia.

#23 kirjoitettu 15.06.2006 20:33

techrono kirjoitti:
Sellaiset ihmiset ovat sietämättömiä, jotka kieltäytyvät tarkastelemasta omaa uskomustaan tai kantaansa (esim. väittelyssä) objektiivisesti, vaan itsepintaisesti ovat sitä mieltä, että ovat itse oikeassa ja toiset ovat väärässä. Heidän kanssaan on täysin mahdoton keskustella, mutta sietämättömäksi tilanteen tekee se, että kuitenkin yrittää jatkaa sitä keskustelua... Mutta vaikka itse argumentoisi kuinka loogisesti ja aukottomasti, Sietämättömän Tyypin vasta-argumentti on aina luokkaa "no mut ku se ei vaan oo noin!"

Tällaisia tullut vastaan muutama.


Mukavasti kaivoit itsellesikin kuopan, mutta todellakin ihmiset, jotka tuolla tavalla jutustavat, ovat aika sietämättömiä.

#24 kirjoitettu 15.06.2006 22:59

Minä.

Jos joutuisin viettämään päivän itseni kanssa, ampuisin todennäköisesti itseäni jalkaan.

#25 kirjoitettu 16.06.2006 11:13

Varmaan kaikenlaiset ääripäät....

#26 kirjoitettu 16.06.2006 11:13

Sietämätön ihminen:

-puhuu taukoamatta ja vain itsestään eikä koskaan ota muita mukaan keskusteluun.
-Keskeyttää jutun aloittamalla: "muttakun minä..."
-huumorintaju olematon
-olettaa muiden olevan itsestäänselvyyksiä, jotka ovat käytettävissä silloin kun hän tarvitsee.
-Puhuu aina pahaa selän takana
-valehtelee
-kieroilee
-ei pysty joustamaan missään asiassa
-luulee olevansa aina oikeassa.

Onneksi ei ole vielä vastaan tullut....

#27 kirjoitettu 16.06.2006 11:25

Tourette kirjoitti:
Sietämättömiä ihmisiä on n. 99% kaikista ihmisistä. Siedän vain aitoja ja teeskentelemättömiä ihmisiä.


Mikset sitten sanonut samantien totuudenmukaisesti, että sataa prosenttia? Hmm.. vai uskotko TODELLA aitouteen ja teeskentelemättömyyteen?

#28 kirjoitettu 16.06.2006 14:03

Tonkku kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Sietämättömiä ihmisiä on n. 99% kaikista ihmisistä. Siedän vain aitoja ja teeskentelemättömiä ihmisiä.


Mikset sitten sanonut samantien totuudenmukaisesti, että sataa prosenttia? Hmm.. vai uskotko TODELLA aitouteen ja teeskentelemättömyyteen?

Kun TODELLA uskoo aitouteen ja teeskentelemättömyyteen niin kyllä on äärimmäisen vaikeeta löytää moinen henkilö, jumallallinen hän on suorastaan!


Tonkku on mielestäni aika aito mies ilman teeskentelyä. Ehkä hieman voi olla teeskentelyä mutta ei liikaa.

#29 kirjoitettu 19.06.2006 14:57

Sellainen joka ei edes noudata sivistyneitä tapoja. Esim. Syö ateral 3minuutin sisään hotkien. Ja loikkii käytävällä ilman rihmankiertämää.

#30 kirjoitettu 19.06.2006 16:28

-Ihmiset, jotka eivät osaa katsoa asioita muiden kantilta

-Vanhukset, jotka voivat vanhuutensa nojalla olla vittumaisia esim. etuilevat, kitisevät kaikesta paskasta, ovat aina "oikeassa".

-Tekopirteät mulkerot