Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.06.2006 15:02

Tästä on puhuttu aikaisemmin. Kyllähän artistisivulle saa laitettua näytteet eri muodossa, mutta sitten pitää linkittää muualta.

#3 kirjoitettu 12.06.2006 15:03

Henkilökohtaisesti suosittelen vuokraamaan palvelintilaa ja sinne tallettamaan jos tahtoo. Täällä kun valitettavasti aiotaan pysyä mp3:ssa vielä aika kauan.

#4 kirjoitettu 12.06.2006 15:23

louis kirjoitti:

Ainakin Winamp kattaa nuo mainitsemani tiedostomuodot?


Nope. Winamp kusee nimenomaan noiden it-tiedostojen kanssa aika pahastikin toisinaan - varsinkin, jos on filtteriefektejä käytelty (kerro minulle yksikin kokenut träkkääjä, joka niitä ei käytä säännöllisesti). XMPlay on paras vaihtoehto Mod-toistoon. Tämä nyt pienenä off-topiccina vaan - oli ihan pakko korjata tuo ilmeisen virheellinen tieto.

#5 kirjoitettu 12.06.2006 15:29

Jos nyt vielä kommentoisin sitten tätä varsinaista aihettakin.

Eli Ogg Vorbis -tuki voisi olla minusta ihan hauska juttu - noista muista formaateista en sen sijaan ole kovinkaan innostunut. Lähdetiedostojen jakamisessa ei yksinkertaisesti ole enää nykyisillä kaistanleveyksillä mitään järkeä, ellei kyseessä ole jokin erikoistapaus, kuten esim. perinteinen träkkeri-kompo, jossa käytetään tietenkin aina asiaankuuluvia formaatteja (mod, s3m, xm tai it). Midien jakamiseen ei pitäisi olla mitään syytä kenelläkään normaalisti.

#6 kirjoitettu 12.06.2006 16:52

LauriT kirjoitti:
varsinkin, jos on filtteriefektejä käytelty (kerro minulle yksikin kokenut träkkääjä, joka niitä ei käytä säännöllisesti).


Yksikään kokenut träkkääjä ei ole käyttänyt filtteriefektejä, koska sellaisia ei ole olemassakaan originaalissa träkkerimaailmassa. Paitsi Amigan 001 "filtteriefekti", joka oli on/off filtteri master-ääneen. Kuulosti herveältä ja PC-maailmaan tämä "efekti" ei koskaan tullut mukaan.

Tämä nyt pienenä off-topiccina vaan - oli ihan pakko korjata tuo ilmeisen virheellinen tieto.

Buzz ja muut nyky-träkkerit on sitten asia erikseen.

#7 kirjoitettu 12.06.2006 17:29

Tempo kirjoitti:
Yksikään kokenut träkkääjä ei ole käyttänyt filtteriefektejä, koska sellaisia ei ole olemassakaan originaalissa träkkerimaailmassa. Paitsi Amigan 001 "filtteriefekti", joka oli on/off filtteri master-ääneen. Kuulosti herveältä ja PC-maailmaan tämä "efekti" ei koskaan tullut mukaan.

Joo, nykyään varmasti jotkut käyttävät, mutta eihän tuota ole edes muissa kuin .it:ssä. Kuitenkin ihan totta se, että winamp soittaa usein päin persettä. Midit ja modit soi kaikilla soittimilla vähän eri tavalla.

#8 kirjoitettu 12.06.2006 18:08

Mika Björklund kirjoitti:
Midit ja modit soi kaikilla soittimilla vähän eri tavalla.

Eikös se ole osa sitä midimodimusiikinteon haastetta?

#9 kirjoitettu 12.06.2006 22:27

Tempo kirjoitti:

Yksikään kokenut träkkääjä ei ole käyttänyt filtteriefektejä, koska sellaisia ei ole olemassakaan originaalissa träkkerimaailmassa. Paitsi Amigan 001 "filtteriefekti", joka oli on/off filtteri master-ääneen. Kuulosti herveältä ja PC-maailmaan tämä "efekti" ei koskaan tullut mukaan.


Olet kai jotenkin jämähtänyt siihen Fast Tracker -maailmaan, kun tuollaista väität. Impulse Trackerissä oli jo alusta asti mukana ohjelmallinen alipäästösuodin, jota voitiin käyttää erillisillä asetuksilla kaikilla instrumenteilla ja raidoilla. PC:llä MS-DOS:issa.

LauriT muokkasi viestiä 22:24 12.06.2006

Kohta alkaa taas yksi FT2 versus IT 2.14 flame war. Selväähän on, että Impulse Tracker luuttuaa lattiaa Fast Tracker 2:lla.

#10 kirjoitettu 12.06.2006 22:46

LauriT kirjoitti:
Olet kai jotenkin jämähtänyt siihen Fast Tracker -maailmaan, kun tuollaista väität. Impulse Trackerissä oli jo alusta asti mukana ohjelmallinen alipäästösuodin, jota voitiin käyttää erillisillä asetuksilla kaikilla instrumenteilla ja raidoilla. PC:llä MS-DOS:issa.


Itse jämähdin joskus pitkäksi aikaa Amigan Pro Trackeriin (4 kanavaa ja kaikkee ) ja uskaltaisin väittää, että winamp ei soita silläkään tehtyjä biisejä oikein (tai niin kuin amiga/protracker soittaa). En tosin ole ihan viimeisimmillä Winampeilla kokeillut. Joskus törmäsin kyllä Winamp plugariin joka soitti ne huomattavasti paremmin (oldskool mod player), mutta eihän sekään soundi ole sama. Jonkun mielestä parempi, mutta minun mielestäni väärä. Lisäksi käytin joskus yhtä bugia jossain biisissä jolla samplen sai muserrettua varsin omituiseksi muhjuksi. En tiedä onko se Amigan hardware bugi vai Amigan tracerien ongelma (toimi kyllä tismalleen samalla lailla kaikissa mitä olen kokeillut), mutta en usko että mikään PC:n playeri soittaa sitä oikein.

Yleensä ainoa tapa jolla trackerimoduuli soi oikein on soitta se sillä millä se on tehty. No lisäksi tietysti se jos siitä tekee mp3:n ja soittaa sitä.

Vähän ohi aiheen lipsuin...

Mitä tohon moduuliformaattien ja midien levittämiseen tulee, en oikein jaksa uskoa, että mikserin kannattaa siihen panostaa. Käyttäjäryhmä jolle tuosta olisi iloa on aika pieni kokonaisuuteen nähden. Lisäksi osa jäisi ihmettelemään kummallisia tiedostoja jotka ei aukea millään tai soi vähintäänkin kummasti... pahimmassa tapauksessa epävireisesti.

#11 kirjoitettu 15.06.2006 13:30

Suora lainaus Mikserin infosivun FAQ:sta -

Pyrimme varmistamaan, että kaikki kappaleet toimivat mahdollisimman monessa käyttöympäristössä. Koska mp3-tiedostomuoto on yleisin ja tuetuin formaatti niin software- kuin hardwarepuolellakin, käytämme ainoastaan sitä.

#12 kirjoitettu 15.06.2006 21:39

Ylimääräiset mod-formaateissa olevat tiedostonsa voi työntää vaikka Modarchiveen tai Modlandiin. Sieltä vaan linkit artistisivulle.

Yleisestikin nuo silkat moduulit ovat enemmän oldskool-kansan heiniä, joten ne on sama pitää kyseisen skenen tarjoamissa portaaleissa ja linkittää mikseriin jos on ylenmääräinen hinku esitellä nelikanavaista ääntä ja rutisevia sampleja.