Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.05.2006 10:21

en kyllä ole kuullut että mitenkään vaikuttaisi, vaan mistäpä näistä asioista koskaan tietää.

Jos rahatilanne vaan sallii niin toinen giga muistia ja prosessorin vaihto, jos nykyinen alkaa käymään hitaaksi. Mikä prosessori nyt on käytössä?

Itse olen huomannut että kummastaki on paljon apua, muistia kun itsekin gigaan asti lisäsin niin kyllä kaikki pyörii paremmin, vieläkun itsekin sen toisen gigan kesällä uuteen koneeseen saisi niin voisi olla hetken tyytyväinen.

#3 kirjoitettu 29.05.2006 11:07

Raikal21 kirjoitti:
Mikä prosessori nyt on käytössä?



No Tällä hetkellä on amd 64 3200 mistä kyllä ihan potkua löytyy, mutta musan teossa vielä tehokkaampi prosessori ei olisi haitaksi. Täytyy vaikka pistää eka muistia lisää.

#4 kirjoitettu 30.05.2006 07:19

metaphonic kirjoitti:
No Tällä hetkellä on amd 64 3200 mistä kyllä ihan potkua löytyy, mutta musan teossa vielä tehokkaampi prosessori ei olisi haitaksi. Täytyy vaikka pistää eka muistia lisää.


joo no, itse mitä olen noiden amd:n prossujen kanssa tekemisissä ollut (vähän vähemmälle jäänyt) niin pitäisin tuolla jaksaa pyörittää, mutta kuten sanoit, ei tehokkaammasta haittaakaan ole ja muistiahan ei ole koskaan liikaa.

#5 kirjoitettu 30.05.2006 08:13

Suosittelisin pelkästään muistin lisäämistä. Ei se prossu yksistään tuo oikeastaan ollenkaan uutta tehoa koneeseen. Itse lisäisin muistia ainakin yhteen gigaan (tai yhdellä gigalla). Ja muisti niin nopeaksi kuin vain emolevy tukee. Ei siitä nopeasta prossusta ole mitään iloa jos koneen muu suoritus kapasiteetti on ihan minimaalista... Sama kuin koittaisi ajaa täysillä Ferrarilla johon on laitettu tehorajoitin.

#6 kirjoitettu 30.05.2006 10:13

Jos ymmärsin kysymystä yhtään oikein, niin voin sanoa, että kyllä prosessorin suorituskykyyn vaikuttavat sekä merkki, että malli. Lisäksi tuo riippuu myös käyttötarkoituksista, eli jos verrataan AMD:tä ja Inteliä (niin kuin aina), niin musakäytössä AMD:tä on pidetty edelläkävijänä. Täällä oli joku vuosi takaperin pientä keskustelua noiden eroista, ja muistaakseni Intelillä todettiin vielä olevan joku pieni suuri ongelma liittyen juuri äänen laskentaan (Finland: 12 points!)

Lisäksi tuo mallin perässä oleva nelilukuinen numero ei käytännössä kerro vielä kaikkea. Esim. AMD Athlonit ovat tehokkaampia prosessoreja kuin halppari-Sempronit, vaikka molempien perässä komeilisikin sama luku.

Lisää aiheesta:

http://www.mikseri.net...

http://www.mikseri.net...

Ja tuolta kakkoslinkistä löytyikin puhetta tuosta Intelin ongelmasta, joka näemmä liittyy jotenkin pieniin kokonaislukuihin / perusliukulukulaskentaan tai jotain. Itse en tajua yhtään, mutta kuulemma vaikuttaa äänenlaatuun jotenkin

#7 kirjoitettu 31.05.2006 16:44

Yhteensopivia jos kaikki osat ovat keskenään, niin sitten voisi sen vaihtaa tuohon uudempaan prosessoriin, mutta jos tämä prossu on juuri tullut markkinoille, koneen muut osat eivät välttämättä tue tätä.

#8 kirjoitettu 31.05.2006 17:27

Itselläkin on tarkoitus tänä kesänä päivittää prossua (käytännössä uusi kone), mutta ikävä kyllä minun uusi prossuni tulee olemaan samaa tasoa kuin sinun vanhasi, jos nyt ihan snadisti enemmän. Toivon todellakin että et ole saanut nykyistä prossuasi kyykytettyä loppuun aivan helpolla koska odotan saavani kuitenkin vähintään riittävästi lisää suorituskykyä vrt. vanha Athlon XP 2600+ -> Athlon 64 3200+

Muistin tuplaus myös 2 gigaan on hyväksi, jonka varsinkin tulet huomaamaan erityisesti suurien äänitiedostojen käsittelyssä, tähän toivon itsekin voivani sijoittaa (täällä myös 1gb).

#9 kirjoitettu 08.06.2006 10:16

substance kirjoitti:
..koska odotan saavani kuitenkin vähintään riittävästi lisää suorituskykyä vrt. vanha Athlon XP 2600+ -> Athlon 64 3200+

Oma AXP 2200+ pärjää suorituskykyä mitatessa lähestulkoon A64 3200+:n tasoisesti. Todella kovilla kelloilla tosin.. Harppaus noiden välillä ei ole niin suuri kuin kuvittelisi. Kannattaa miettiä josko kukkaro antaisi myöten hieman uudemmille A64:lle, tai vaikka x-kakkosille.

#10 kirjoitettu 08.06.2006 12:58

Kaada koneeseen ämpäri nestemäistä typpeä. On tehoja moneks minuutiks.

#11 kirjoitettu 08.06.2006 13:05

Rölli Riitasointu kirjoitti:
Se, kannattaako nyt päivittää onkin sitten eri asia. Amd on siirtymässä uuteen sockettiin, Intel heittää myllyyn vettä syksymmällä Conroen muodossa..itse kärsisin vielä pari kuukautta ja katsoisin asiaa uusin silmin syksymmällä. Voi harmittaa ostaa nyt Ámd:n paras FX prosessori, kellittää se huippuunsa ja ihmetellä, kuinka Intelin kellottamaton Conroe voi olla sittenkin 20% tehokkaampi. Etenkin, kun se Conroe maksaa kolmasosan Amd:n parhaasta

Tätä olen itsekin miettinyt ahkerasti. Laitteistopäivitys on vääjäämättä edessä, ja nuo lupaukset Conroesta ovat niinkin upeaa luettavaa, että taidanpa tässä vielä kuukauden-pari odotella ja ostaa sellaisen mikäli sitä täysin tukevia emolevyjä on jo saatu markkinoille. Conroen julkaisupäiväksihän on ennakoitu 23.7, eli noin kuuden viikon päästä olisi jo ensimmäisiä yksilöitä saatavilla. Toivottavasti tulee Suomeenkin aikataulussa.

Conroeta odotellessa täytyy tyytyä tuohon nestetypen pumppaamiseen.

#12 kirjoitettu 08.06.2006 13:47

Putte kirjoitti:

Tätä olen itsekin miettinyt ahkerasti. Laitteistopäivitys on vääjäämättä edessä, ja nuo lupaukset Conroesta ovat niinkin upeaa luettavaa, että taidanpa tässä vielä kuukauden-pari odotella ja ostaa sellaisen mikäli sitä täysin tukevia emolevyjä on jo saatu markkinoille. Conroen julkaisupäiväksihän on ennakoitu 23.7, eli noin kuuden viikon päästä olisi jo ensimmäisiä yksilöitä saatavilla. Toivottavasti tulee Suomeenkin aikataulussa.

Conroeta odotellessa täytyy tyytyä tuohon nestetypen pumppaamiseen.


Ainahan se menee niin, että vaikka miten ostat viimeistä huutoa olevat komponentit, on ne vähintään puolen vuoden päästä jo vanhentunutta. Se että sinnittelet vähän pidempään vanhalla raudalla - no kuka mitenkin haluaa hermojaan raastaa ja aikaansa käyttää.

Tosin tuo Conroe kuulostaa ja näyttää erinäisten artikkeleiden perusteella aika vakuuttavalta. En sitten tiedä miten puolueettomat Intel(tm)-testit nuo prossut on läpikäyneet.

#13 kirjoitettu 08.06.2006 14:28

Mitä ihmettä konetehoilla on tekemistä musan kanssa? Mulla kaxkasikutonen ja sekin rikki! Äänikorttina puttepossu 3 ja hywin potki kunnes potkasin liika kowaa..Ihan hywii saundei irtos kun wasaralla wähän kolkutteli kilkutteli, perskule!

#14 kirjoitettu 08.06.2006 14:36

Rölli Riitasointu kirjoitti:

Joku joskus sanoi, ettei kannata olla ensimmäinen Pelle Peloton joka noita laitteita valmistajan puolesta testaa, enkä minä voi kuin olla kuin yhtä mieltä tuosta asiasta.


Luulisin Intelin oppineen jo kerrasta, ettei markkinoille kannata puolivalmiita testaamattomia tuotteita lanseerata.