Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.04.2006 11:57

impronen kirjoitti:
Pitäis vähän perehtyä genreen paremmin.



Niin, siis mitäköhän eroa on electrolla ja electronicalla? Se, mikä erottaa myös harmonian ja harmonikan. (Ja kyllä, oikeammin analogia menisi harmo ja harmonica.)

#3 kirjoitettu 25.04.2006 12:14

impronen kirjoitti:


No en minä tiedä. K-kirjain? Nica?


Mun mielestä miehinen pauke on electroa, ja sit naisellinen melodianäppäily on electronicaa. Emmä ainakaan kehtaa sanoa että "mä kuuntelen electronicaa". Kuulostaa tosi fantsulta.

#4 kirjoitettu 25.04.2006 12:14

Älkää käyttäkö koko electronica termiä, hö. Se on ihan käyttökelvoton. Brittien hömpötyksiä. "I listen to electronica." Sanos suoraan vaa että musica electronica eli elektroninen musiikki.

#5 kirjoitettu 25.04.2006 12:16

Mut jos tässä nyt jotain electro-artisteja pitää mainita, niin copypastesin mun toisen projektin idolit:

German Popov, johannes heil, Ken Ishii, Kraftwerk, simon begg, steve bug, sven väth, Tiefschwarz, uusitalo

Saksalainen electro on parasta. Muu on vain jäljittelevää scheissea.

#6 kirjoitettu 25.04.2006 12:27

Jos tässä nyt on kyse elektroonisesta musiikista, eikä electrosta, niin:

Tangerine Dream
Tämä on elektroninen musiikki. Koko 70,80-luvun tuotanto kannattaa kuunnella ihan vain sen takia läpi, että oppii tuntemaan millaisia sandeja mikäkin vuosi tarjosi ja miten syntetisaattorit kehittyivät (tai taantuivat) pitkin vuosia. Käytännössä jokasen vuoden uudet ilmetyneet syntikat ovat aina käytössä noilla levyillä. Siksi etenkin se 70-luku kolahtaa kun maailmankaikeuden hienoimmat synat ovat siellä kaikki käytössä.

Isao Tomita

Mahtavaa klassisen musiikin runkkausta analogisynille. Mussigskyn näyttelykuvia ja Holstin "Planets" - väännelmä ovat todella kiintoisaa kuunneltavaa. Niitä ei pitäisi edes kutsua "covereiksi", vaan biisien raikaukseksi... kuivana takaapäin ja rajusti.

Stockhausen

Elektronisen musiikin experimentaali pioneeri.

Tom Disselvelt

Toinen samanlainen. Vähemmän kuuluisa, mutta musiikillisesti mainio.

Wendy Carlos

Carloksen varhaisempaa tuotantoa kannattaa kuunnela ihan vain jo saundien takia. Perinteisempää osatoa kuin Tomitat tai tangerine Dreamikaan.

Air

Modernin elektronisen musiikin kärki. Piste.

#7 kirjoitettu 25.04.2006 12:29

Haava kirjoitti:

Air

Modernin elektronisen musiikin kärki. Piste.


Tähän en ole oikein koskaan päässyt sisään. En ole vieläkään varma, onko bändin musa oikeasti hyvää vai onko niillä vain kuul imago.

#8 kirjoitettu 25.04.2006 12:32

gebo modyo kirjoitti:

En ole vieläkään varma, onko bändin musa oikeasti hyvää vai onko niillä vain kuul imago.


En tiedä mitään imagosta, mutta kun kuulin ensikerran tuntematta edes koko bändiä rakastuin heti ja sen jälkeen olen ollut ihan lääpälläni.

Täytyy vielä sanoa, että joku "How Does It Make You Feel?" on kyllä niin täydellinen biisi täysin riippumatta siitä imagosta.

#9 kirjoitettu 25.04.2006 12:44

Kun elektronisesta musiikista puhutaan kannattaa mainita vielä La Monte Young, Terry Riley ja Brian Eno. Mutta ehkä tällä termillä electronica on vähän toinen vivahde.

#10 kirjoitettu 25.04.2006 13:04

Mun mielestä Electronica on kyllä genre vaikkakin kovin laaja sellanen. Ja mielestäni vähän eri juttu kuin tuo electro. No en ole mikään guru sanomaan. Kattaa monenlaista musiikkia sisäänsä. Voi olla brittien ja jenkkien hömpötyksiä mutta eikös kaikki muukin ole?

#11 kirjoitettu 25.04.2006 13:06

Alåne kirjoitti:
Mun mielestä Electronica on kyllä genre vaikkakin kovin laaja sellanen.


Onko tämä electronica kuitenkin jotain muuta kuin "Elektroninen musiikki"?

#12 kirjoitettu 25.04.2006 13:09

Sitähän se on juu. Mutta eikös ole joku Hardtrance myös? Kuitenkaan ei mielestäni ole electronicaa. Ainakaan sitä mitä juuri ne britit ja jenkit sillä tarkoittavat. Tuo sun mainitsema Air on mielestäni loistava esimerkki Electronicasta ja myös loistavaa electronicaa.

#13 kirjoitettu 25.04.2006 13:13

En asiaan ole perehtynyt koska ei ole koskaan ko. genre napannut, mutta olen ollut siinä käsityksessä että electronica on hyvin lähellä electroa, electronica vain on huomattavasti "pehmeämpää" ja harmonisempaa ja useimmiten electroa hitaampaa.

KoBa muokkasi viestiä 13:13 25.04.2006

#14 kirjoitettu 25.04.2006 13:54

Ishkurin raamatun mukaan electronicalla tarkoitetaan (ainakin nykyään) big beatin / breaksin tapaista musiikkia, ja tämän tyyppisenä olen itsekin ko. genren aina käsittänyt.

Jotenka itse suosittelen erittäin lämpimästi seuraavia artisteja: The Crystal Method, Overseer ja Fatboy Slim. The Chemical Brothers ja osin The Prodigykin taitavat sivuta hieman genreä.

rewind muokkasi viestiä 13:55 25.04.2006

#15 kirjoitettu 25.04.2006 14:00

rewind kirjoitti:
Ishkurin raamatun mukaan electronicalla tarkoitetaan (ainakin nykyään) big beatin / breaksin tapaista musiikkia, ja tämän tyyppisenä olen itsekin ko. genren aina käsittänyt.

Jotenka itse suosittelen erittäin lämpimästi seuraavia artisteja: The Crystal Method, Overseer ja Fatboy Slim. The Chemical Brothers ja osin The Prodigykin taitavat sivuta hieman genreä.

rewind muokkasi viestiä 13:55 25.04.2006

No sitten kyllä ehdottomasti The Chemical Brothers ja Prodigy ovat minun mieleeni.

Jos taas on kyse yleensä ottaen elektronisesta musiikista niin Shpongle ja The Future Sound of London ynnä moni muu

#16 kirjoitettu 25.04.2006 14:06

rewind kirjoitti:
Ishkurin raamatun mukaan electronicalla tarkoitetaan (ainakin nykyään) big beatin / breaksin tapaista musiikkia, ja tämän tyyppisenä olen itsekin ko. genren aina käsittänyt.


Air taas ei tee tietääkseni big beatia / breaksiä? Airin taas ketjun aloittaja listasi selkeäksi Electronicaksi...

Mit minä en nyt tajua?

#17 kirjoitettu 25.04.2006 14:21

Haava kirjoitti:
Air taas ei tee tietääkseni big beatia / breaksiä? Airin taas ketjun aloittaja listasi selkeäksi Electronicaksi...

Mit minä en nyt tajua?


Jos nyt puhutaan ranskalaisesta Airista, niin itse miellän sen (elektroniseksi) popiksi ennemmin kuin electronicaksi. Mutta onhan toi electronica aika hämärä käsite kaiken kaikkiaan.

rewind muokkasi viestiä 14:29 25.04.2006

#18 kirjoitettu 25.04.2006 15:01

sontaa... ;S

#19 kirjoitettu 25.04.2006 15:06

Newb kirjoitti:
sontaa... ;S


Kommenttisi informaatiotulva saa aikaan ähkyn.

#20 kirjoitettu 25.04.2006 15:28

http://en.wikipedia.or...

#21 kirjoitettu 25.04.2006 15:33

Jos nyt sitten vaan kerrotte niistä mieli electronica artisteistanne. Päättäköön jokainen itse miten electronican määrittelee. Siihen ei varmaan löydy absoluuttista oikeaa ja väärää vastausta. tollaset sontaa kommentit voi jättää väliin ja mennä muille foorumeille niitä viljelemään. Vaikka kissin teini chattiin.

#22 kirjoitettu 25.04.2006 16:46

rewind kirjoitti:
Ishkurin raamatun mukaan electronicalla tarkoitetaan (ainakin nykyään) big beatin / breaksin tapaista musiikkia, ja tämän tyyppisenä olen itsekin ko. genren aina käsittänyt.

Jotenka itse suosittelen erittäin lämpimästi seuraavia artisteja: The Crystal Method, Overseer ja Fatboy Slim. The Chemical Brothers ja osin The Prodigykin taitavat sivuta hieman genreä.

rewind muokkasi viestiä 13:55 25.04.2006


En ole ollut perillä näistä elektronisen musiikin genreistä oikeastaan sen jälkeen, kun 70-luvulla törmäsin ambient-käsitteeseen. Vähän enemmän rumpukomppia sisältänyt kama on sitten ollut teknoa. Tuosta The Chemical Brothersista tuli mieleeni, että mielestäni yhtyeen miksaama versio Sylvianin ja Frippin Darshanista on huonompi kuin alkuperäinen