Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.04.2006 14:13

http://store.apple.com...

Tuolta varmaan kaikista parhaiten löytyy. Ainakin työkaveri tilas oman mäkkinsä sieltä, samoin kuin kaikki muunkin mäkin lisätarvikkeet (paitsi äänikorttia). Hän totesi että usb:n tungettava toimii parhaiten mäkissä.
Jos jostain syystä hommaan minimäkin, niin hommaa samalla siihen lisävirtaa usb:lle. Se vähän yli 100W ei riitä monelle laitteelle.

#3 kirjoitettu 21.04.2006 14:17

Kuulin legendaa jostain jälleenmyyjästä Vantaalla, josta saa halvemmalla macin kuin mac-storesta netistä, tai Kampin mac-kaupasta opiskelija-alennetuista hinnoista.

Ja nyt sitten heti stop kaikille niille "macstoresta saa aina halvimmalla" -kommenteille, koska monilla jälleenmyyjillä on tarjouksia mac-tuotteista, jolloin niitä saa huokeammin kuin macstoresta.

gebo modyo muokkasi viestiä 14:19 21.04.2006

macstorella tarkoitan siis applestorea.

#4 kirjoitettu 21.04.2006 15:17

iBookia en menisi enää ostamaan kun nuo PowerPC-pohjaiset koneet ovat kovaa vauhtia poistumassa. Kuukauden-parin sisään pitäisi tulla iBookin korvaaja eli Macbook.

Tosiaan jos olet opiskelija niin edu-hintaan saa halvemmalla kuin Apple Storesta. Ja kannattaa tsekkailla noita kotimaisiakin jälleenmyyjiä.

#5 kirjoitettu 21.04.2006 16:05

Juu toi opiskelijahomma ei kyllä meikäläiseen istu (ja tarkoitan tätä jokaisella jumalan suomalla tavalla-koulu on kädestä), eli ihan normihintaista konetta ois tarkoitus hommata. Tietysti niin halpa kuin vaan mahdollista. Oon aatellu et joku 1500€ on varmaan se meikän ihan maksimikatto.

Special Forces muokkasi viestiä 16:05 21.04.2006
miksihän mua muuten alunperinkään luultiin opiskelijaksi...

#6 kirjoitettu 21.04.2006 18:02

ota hyvä mies peecee

#7 kirjoitettu 21.04.2006 18:35

Ei saakeli ei pysty peeceetä hommaan, on niin menny nähin hermo! Saakeli koko ajan joku vipstaaki kaatuu tai herjaa muuten vaan huvikseen. Ihan hanurista ne Gatesin hommat.

Ja siks toisekseen mun "parner in crime" Pop Snorkkelsson on mäkkimiehiä, ja meil pitää olla yhteensopiva tää kokonaisuus. Siltä mä oon kyl saanu hyvin neuvoo et mitä pitäs hommata. Enää vaan et mistä...

#8 kirjoitettu 21.04.2006 20:21

Special Forces kirjoitti:
Olen hommaamassa MACin Ibookia, tai jotain vastaavaa kannettavaa tässä lähiaikoina. Tiedustelisinkin muutamaa asiaa joiden kanssa joku teistä varmaan on myöskin tuumailuhetkiä viettänyt. Elikkä:

Mitkä liikkeet myyvät Mäkkejä? Ja mielellään siitä kuuluisasta halvemmasta päästä. Itse asiassa tämä koskee kaikkia muitakin kohtia.


E-pisteestä älä osta, itse olen todennut sen hintavaksi. Älä myöskään osta mistään elektroniikkaliikkeestä, kuten OnOffista ylihinnoitettuja ja vanhentuneita Macceja. Applestoresta, jonka joku jo linkitti, saa kaiken varmasti perushintaan. Jenkeistä Suomeen kuljetus kestänee viikon pari. Kannattaa tsekkaa myös www.mustapekka.com. Osari riippuu jälleenmyyjästä. Macbook Pro on tietty se modernein vaihtoehto kun noi Intel-prossut on nykyaikaa, mutta iBook taas on jo pitkään markkinoilla ollut luotettava perusläppäri. En tiedä, mitä kannettavaltasi vaadit. Logiccihan on nykyään näköjään Applen omistuksessa ja Pro 7.2 versiohan on Crossgrade eli pyörii natiivisti sekä PowerPC- että Intel-koneissa. Maksaa vaivaiset tuhat euroa.

Mikä äänikortti toimisi mutkattomimmin.


Joku USB-kortti lienee käytännöllinen vaihtoehto.

Kirjaudu ihmeessä www.hopeinenomena.net -forumille jos haluat lisäinfoa. Tuolla sua ainakin auttaa moni kokenut macisti. Lopuksi vielä onnittelut hyvästä valinnasta, et tule pettymään. Macit eivät ole täysin ongelmattomia koneita, mutta jättävät silti esim. käytettävyyden, tietoturvan ja stabiiliuden osalta muut jälkeensä. Enemmän on PC:stä Maciin vaihtaneita kuin toisinpäin.

#9 kirjoitettu 21.04.2006 22:21

pikkuhiljaa vaan omppuihin tullu sisälle pc-rautaa ,muistit,näytönohjaimet ja nyt prossut..kalliit softat siihen päälle..
ylihinnoteltu paketti.

#10 kirjoitettu 21.04.2006 22:29

frank nahkiainen kirjoitti:
pikkuhiljaa vaan omppuihin tullu sisälle pc-rautaa ,muistit,näytönohjaimet ja nyt prossut..kalliit softat siihen päälle..
ylihinnoteltu paketti.


No mitä huonoa on "PC"-raudassa Macin sisällä? Ootko käyttänyt Maccia? Ei niissä pelkkä design maksa, vaan myös toimivuus.

#11 kirjoitettu 21.04.2006 22:33

Fakap kirjoitti:
No mitä huonoa on "PC"-raudassa Macin sisällä? Ootko käyttänyt Maccia? Ei niissä pelkkä design maksa, vaan myös toimivuus.

Ei mutta mietippä jos ostat samat raudat yksitellen, kokoat ja asennat sitten siihen MacOS:n päälle. Voisi muutaman satasen säästää.

#12 kirjoitettu 21.04.2006 22:53

frank nahkiainen kirjoitti:
ylihinnoteltu paketti.


Sanoisin että kaikki paketit ovat. Tietokoneissa säästää aina kun itse kokoaa. Toki on huomattavasti vaikeampaa alkaa läppäriä kokoamaan kuin normaalia pöytäkonetta mutta kyllä siitä pitäisi ilman pahempia ongelmia kaikkien selvitä.

#13 kirjoitettu 22.04.2006 11:21

Putte kirjoitti:
Ei mutta mietippä jos ostat samat raudat yksitellen, kokoat ja asennat sitten siihen MacOS:n päälle. Voisi muutaman satasen säästää.


No niillä satasilla saa itselleen ainakin takuuhuollon eikä tarvitse nähdä sitä kasaamisen vaivaa. Mutta oot ihan oikeassa, jos tietää tekee ja mitä haluaa ja uskoo sen toimivan varmasti niin mikä estää rakentamasta. Itse en osaa ja vaikka osaisin, en haluaisi kun alle tonnilla saa kotiovelle kuljetettuna pirun tehokkaan pikku Macin.

Fakap muokkasi viestiä 11:21 22.04.2006

#14 kirjoitettu 22.04.2006 12:17

Itse maksan mielelläni siitä että rauta on keskenään yhteensopivaa ja että softa osaa sitä kunnolla hyödyntää. Näin ei ole eikä tule Windowsin kanssa niin kauan kuin PC:itä valmistaa useampi kuin yksi firma.

#15 kirjoitettu 22.04.2006 14:03

atheos kirjoitti:
Itse maksan mielelläni siitä että rauta on keskenään yhteensopivaa ja että softa osaa sitä kunnolla hyödyntää. Näin ei ole eikä tule Windowsin kanssa niin kauan kuin PC:itä valmistaa useampi kuin yksi firma.


siinähän se syy applen jälkeenjääneisyydelle on kun vaan muutama tyyppi on saanu sitä kehittää,nyt ne joutuu laittaan osat peeceestä kun ne itteki huomaa että ne omat romut on perseestä

#16 kirjoitettu 22.04.2006 14:34

Macin käyttäminen ja luotettavuus on luksusta PC:hen verrattuna, ja siitä maksan mielelläni sen pari senttiä enemmän..

Intel-macceihin on pakko olla Logic 7.2 kun powerpc-malleihin käy vanhempikin (jos jostain löytyy).

Ei ole mitään järkeä automaattisesti olettaa että on pakko ostaa logic pro. Logic express riittää takuulla useimmille, ja varsinkin jos aikoo käyttää ulkopuolisia plugareita. On paljon halvempi.

Äänikorteista varmaan käypi suurinpiirtein samat kuin pc:llekin..
Ja mulla on toiminut firewireväyläinen audiointerface moitteettomasti. USB-väylät täyttyy muutenkin nopiasti.

#17 kirjoitettu 22.04.2006 14:35

frank nahkiainen kirjoitti:
siinähän se syy applen jälkeenjääneisyydelle on kun vaan muutama tyyppi on saanu sitä kehittää,nyt ne joutuu laittaan osat peeceestä kun ne itteki huomaa että ne omat romut on perseestä



Et vielä vastannu tohon aikasempaan kysymykseeni: Oletko käyttänyt Maccia? Meinaan ne on aika monella saralla parempia. Eikä PC-rauta pahasta ole, mutta siitä raudasta ei ole hyötyä jos käyttöjärjestelmä on yhtä tasapainoinen kuin 300-kiloinen läski yksipyöräisen päällä pellehattu päässä jonglööraamassa.

#18 kirjoitettu 22.04.2006 15:27

mäkkiä en oo kunnolla käyttäny,liikkeissä vaan näpelöiny
kun eipä niihin hirveesti softia oo..ei ainakaan flstudiota .

logicci löytyy pc:llkin mutta eipä oo kiinostanu.

frank nahkiainen muokkasi viestiä 15:31 22.04.2006
mulla ei oo ikinä ollu windowssin kans sellasia ongelmia mistä ei ois selvitty,jos se käyttiksestä on kii nii pc:llä pyörii myös linux
ja unix,josta siis on mac os:yms kehitetty

#19 kirjoitettu 22.04.2006 21:33

Mäkit on laatuvehkeitä. Koulussa tullut niiden kanssa räpellettyä, ja niissä on tietynlainen vakaa tuntuma. Miellyttävämpi käyttöjärjestelmäkin, mielestäni. Ainoa este, miksi itse en omista Macia, on korkea hinta (hinta-laatu-suhde tosin on hyvä, mutta ei omat säästöt riitä) ja se, että Cakewalkin Sonaria ei (vielä ainakaan) Macille saa. Muut sekut taas on paljonkin kalliimpia ja niihin totuttautuminen veisi aikaa. Muuten softasoveltuvuus Macille on tietääkseni hyvinkin laaja.

Macin "jälkeenjääneisyyteen" kommentoin sen verran, ettei sellaista kyllä ole edes olemassa. Päinvastoin oikeastaan.

#20 kirjoitettu 23.04.2006 00:02

Jaijot kirjoitti: blaa blaa

Ihan totta puhut, täydellistä konetta ei ole olemassa. Pakko vaan mainita, että mulla noi käyttökokemukset on lähinnä päinvastaiset: Photoshop pyörii Intel-Macilla hitaasti, koska se ei ole sille natiivi. Sen sijaan tiedostojenhallinta on toiminut (ihan Mac plussasta saakka) kiitettävästi. Tämä käyttöliittymä nimeltä Finder tietysti vaikuttaa asiaan paljon. Kaikki ei siitä tykkää.

Mitä tuohon hintaan tulee, kyllä sitä melkein ostaa pari yhtä tehokasta PC:tä kuin millä yhden mäkin. Siis en nyt puhu näistä halvemman pään vehkeistä. Siinä mielessä hinta-laatu-suhde on mielestäni persiillään.

Macintoshia myydään lopulta hyvin paljon brändinä. Et sinä osta pelkkää sitä masiinaa kun ostat mäcin. Ostat mielikuvaa. Olet menestyksekäs ja osa mac-lifestyleä.

Totta, maksat Macia ostaessasi myös brandista. Mä en ota tohon hinta/teho-suhteeseen kriittisesti kantaa, koska Macit ja PC:t suoriutuu eri tehtävistä eri tavalla. Mutta PC-käyttäjät monesti sokaistuvat kellotaajuuteen, joka on vain pieni viite prosessorin käyttötehosta. Rakenne ja käyttöjärjestelmä ovat myös ratkaisevia tekijöitä.

#21 kirjoitettu 23.04.2006 00:10

No niin, perustakaapa vaikka uusi Mac vs. PC -ketju tai jatkakaa jotain niistä sadasta olemassaolevasta, tai mieluiten, lopettakaa koko tappelu. Ei tästä ennenkään ole universaaliin totuuteen päädytty.

Tästä ei taas saa mitään irti alkuperäisestä aiheesta joka siis oli Macin hankintaan liittyvät kysymykset.

#22 kirjoitettu 23.04.2006 16:28

Ei jos alkuperäisessä viestissä puhutaan vain Macin hankkimisesta mistä itse ainakin vedän johtopäätöksen että kysyjä on päätöksensä alustastaan tehnyt ja haluaa vain tietoa mistä hän saa Macin edullisimmin.

#23 kirjoitettu 24.04.2006 10:24

atheos kirjoitti:
Ei jos alkuperäisessä viestissä puhutaan vain Macin hankkimisesta mistä itse ainakin vedän johtopäätöksen että kysyjä on päätöksensä alustastaan tehnyt ja haluaa vain tietoa mistä hän saa Macin edullisimmin.



Nimenomaan. Ne tyypit kenen kanssa teen musiikkia omistavat Macin, joten on parasta että meillä on keskenään yhteensopivat alustat. Ei siinä, kyllähän PC/Mac-aihe sinällään on kiinostavaa settiä, mutta se ei vie projektiani eteenpäin.

#24 kirjoitettu 24.04.2006 12:00

Jaijot kirjoitti:
Itse olen taas sitä mieltä että yleisempi keskustelu mac-asioista aiheen tiimoilta ei ole mitenkään pahasta, vaikka ketjun aloittaja haluaakin apua nimenomaan ostospaikan valinnassa. Jos siitä jonkun otsasuoni oikeasti alkaa tykyttämään liian pahasti, voi miettiä onko se vika lopulta missä..


Atheos sen sanoi:
#No niin, perustakaapa vaikka uusi Mac vs. PC -ketju tai jatkakaa jotain niistä sadasta olemassaolevasta#

Ei keskustelussa mitään vikaa sinällään ole. Mutta otsikossa lukee selvästi "Mäkki käyntiin". Ei "Pitäisikö hommata mäkki vai pc?"

No niin, nyt olen jo itse osaltani viemässä tätä sivuraiteille. Nyt loppui tämän jupakan käsittely minun osaltani.

#25 kirjoitettu 28.04.2006 17:44

Itellä sen verran huonoja kokemuksia mäkkejen kanssa, etten kyllä suosittele niitä kellekään.
Kaikki aina sannoo et pc:t kaatuilee ja ovatten epävarmoja vehkeitä mut tässä asiassa uskallan olla hyvin pitkälti aivan erimieltä...

#26 kirjoitettu 28.04.2006 18:49

frank nahkiainen kirjoitti:
mäkkiä en oo kunnolla käyttäny,liikkeissä vaan näpelöiny
kun eipä niihin hirveesti softia oo..ei ainakaan flstudiota .


Jos ostat Macintosh-tietokoneen musiikin tekemiseen, sinulla lienee varaa hankkia siihen esimerkiksi Reason ja vaikkapa Cubase sivuun. Saat jo varmasti toimivamman paketin, kuin FL Studio - kaikessa sen ihanuudessakaan - voi ikinä tarjota sinulle.

mulla ei oo ikinä ollu windowssin kans sellasia ongelmia mistä ei ois selvitty,jos se käyttiksestä on kii nii pc:llä pyörii myös linux
ja unix,josta siis on mac os:yms kehitetty


Mitenköhän tämä liittyi oikeastaan mihinkään? Jos musasta puhutaan, Unixille ja Linuxille on vielä aika kaukana se aika, että niillä mitään "kunnollista" saa väsättyä musiikkipuolella. Onneksi GPL-miehet ovat pistäneet projekteja jo pystyyn, mutta veikkaanpa, että menee vielä vuosia, ennen kuin kukaan vääntää levyä Linuxilla.

Tuossa eräs tällainen projekti:

http://www.agnula.org/

Ja kyllähän sinä saat Mäkillekin Linuxin, jos tässä nyt hiuksia aletaan halkoa.