Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Konkkamikin suuntakuvioiden soveltuvuus ympäristön äänien yms. nauhoittamiseen


Mika Björklund

#1 kirjoitettu 05.04.2006 07:44

En ole saanut tähän mistään selvää vastausta, olisi hienoa jos joku asiasta kokemusta omaava valaisi hieman. Eli mikä suuntakuvio soveltuu parhaiten kaikenmaailman ambienssin ja kolinan nauhoittamiseen? Olen muodostanut sellaisen käsityksen, että pallokuvioinen mikrofoni poimii aivan liikaa kohinaa ollakseen hyödyllinen tähän tarkoitukseen, mutta toisaalta olen myös kuullut, että haulikko tai cardioidi suuntaa liikaa. Vähintäänkin hämmentävää. Kokemusta laadukkaiden mikrofonien kanssa minulle ei ole yhtään.

Eli pohjimmiltaan haen hyvää mikrofonia kenttänauhoituksiin.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 10.04.2006 11:11

Mika Björklund kirjoitti:
En ole saanut tähän mistään selvää vastausta, olisi hienoa jos joku asiasta kokemusta omaava valaisi hieman. Eli mikä suuntakuvio soveltuu parhaiten kaikenmaailman ambienssin ja kolinan nauhoittamiseen? Olen muodostanut sellaisen käsityksen, että pallokuvioinen mikrofoni poimii aivan liikaa kohinaa ollakseen hyödyllinen tähän tarkoitukseen, mutta toisaalta olen myös kuullut, että haulikko tai cardioidi suuntaa liikaa. Vähintäänkin hämmentävää. Kokemusta laadukkaiden mikrofonien kanssa minulle ei ole yhtään.


Riippuu tasan mitä nauhoitat. Ulkotiloissa pallo on käytässössä aika hirveä, ellei se ääni tosiaan tule aivan jokapuolelta.

Hertta on oikein kätevä, jos mitään kaukausta ja hiljaista (linnut) ole nauhoittamassa.

Haulikko on sitten hyvä, jos tahtoo jotain hiljaisempaa ja kaukaisempaa kohdetta nauhoittaa. Etenkin jos yleinen muu taustahäly ei kiinnosta.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu