Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.04.2006 00:38

Olen sitä mieltä, että varsinkin suuren meren tuolla puolen ADHD:ta lätkitään sinne sun tänne hyvinkin helposti. En ole vielä törmännyt täsmälliseen kuvaukseen ADHD:n oireista.

#3 kirjoitettu 03.04.2006 00:53

Niinpä niin.. minunkin mielestä jengille annetaan sellainen kuva, että jos olet edes millään tavalla omalaatuinen persoona, niin olet heti vakavasti otettava ADHD... = P

Miksei nypynpoistaja, kumikana tai aromipesä saisi suurempaa huomiota?

#4 kirjoitettu 03.04.2006 08:55

iq kirjoitti:
Niinpä niin.. minunkin mielestä jengille annetaan sellainen kuva, että jos olet edes millään tavalla omalaatuinen persoona, niin olet heti vakavasti otettava ADHD... = P


Ei se omalaatuisuus ikinä tuohon diagnoosiin johda. Kyllä kaikilla on ne tietyt samat oireet. Tässäkin koulussa, jossa nyt sivarina työskentelen, on selkeästi omalaatuisia lapsia, mutta heillä ei ole mitään tekemistä ADHD:n kanssa. Sitten on heitä, joille on tuo diagnoosi tehty. Hekin saattavat olla "omalaatuisia", mutta poikkeuksetta he eivät pysy muun luokan oppimisen tahdissa, eivät jaksa keskittyä eivätkä jaksa pysyä paikoillaan. Harmillisen usein nämä oppilaat ovat myös väkivaltaisempia, kuin muut. Yhdellä ei keskittyminen meinannut riittää edes yhden virheen korjaamiseen. Kun kirjoitti vahingossa väärän numeron, reaktiona oli vihainen kynän rutistus ja sanat "en mä tee."

Oppilas voi olla omalaatuinen. Oppilas voi olla hidas oppimaan. Oppilaalla voi olla vaikea olla paikoillaan. Oppilas voi olla näitä kolmea samanaikaisesti. Mutta vasta sitten, kun hallitsematon keskittymisen puute selkeästi vaikuttaa oppimiseen, voidaan puhua ADHD:sta. Näin uskon. Tai sitten kirjoitan vain pelkkää paskaa. Tai jotain. Blaa.

#5 kirjoitettu 04.04.2006 19:20

Tunnen yhden henkilön, jolla on ADHD, enkä voi muuta sanoa, kuin RASITTAVA TYYPPI!!!! Kaikki on (mukamas) aina pistettävissä sairauden piikkii, mut onks se oikeesti niin? Ärsyttävintä on se jatkuva huomionhakuisuus, ja se huomio todellakin haetaan keinolla millä hyvänsä. Henkilö X tykkää vaan riehua, huutaa ja kiljua mahdollisimman paljon. Hetken päästä sitä jo taas itkettääkin ja näin päin pois.

Surullisinta on se, että joudun matkustaan kyseisen tyypin kanssa bussilla Norjaan. Siitä tuleekin sitten pitkä reissu. Hidas kuolema.

#6 kirjoitettu 04.04.2006 21:46

naakka-täti kirjoitti:
Tunnen yhden henkilön, jolla on ADHD, enkä voi muuta sanoa, kuin RASITTAVA TYYPPI!!!! Kaikki on (mukamas) aina pistettävissä sairauden piikkii, mut onks se oikeesti niin? Ärsyttävintä on se jatkuva huomionhakuisuus, ja se huomio todellakin haetaan keinolla millä hyvänsä. Henkilö X tykkää vaan riehua, huutaa ja kiljua mahdollisimman paljon. Hetken päästä sitä jo taas itkettääkin ja näin päin pois.


Niinpä. Jos lapsella on todettu ADHD, niin kuinka paljon opettajan täytyy "sietää" häiritsevää käytöstä oppitunnilla? Voiko riehumisen painaa villaisella ja selittää sen ikuisesti hymisemällä "no kun tuolla nyt on se adhd" vai täytyykö pitää sama linja kuin muidenkin ("terveiden") oppilaiden kohdalla ja olla hyväksymättä häiritsevää käytöstä?
Villaisella painaminen johtaa muiden oppilaiden oppimisrauhan jatkuvaan torpedoimiseen. Myös opettajan huomiosta suhteettoman suuri osa lankeaa vain yhdelle oppilaalle, aina kun ei ole mahdollisuutta henkilökohtaiseen kouluavustajaan tms. Toisaalta se, ettei ADHD-tapauksen käytöstä siedetä tai jos hänet pakotetaan samaan käytösmuottiin muiden kanssa on myöskin väärin.
Hmm. Kimurantti juttu johon tuskin on yhtä oikeaa ja suoraa vastausta, luulen.

#7 kirjoitettu 04.04.2006 22:29

wellamo kirjoitti:
naakka-täti kirjoitti:
Tunnen yhden henkilön, jolla on ADHD, enkä voi muuta sanoa, kuin RASITTAVA TYYPPI!!!! Kaikki on (mukamas) aina pistettävissä sairauden piikkii, mut onks se oikeesti niin? Ärsyttävintä on se jatkuva huomionhakuisuus, ja se huomio todellakin haetaan keinolla millä hyvänsä. Henkilö X tykkää vaan riehua, huutaa ja kiljua mahdollisimman paljon. Hetken päästä sitä jo taas itkettääkin ja näin päin pois.


Niinpä. Jos lapsella on todettu ADHD, niin kuinka paljon opettajan täytyy "sietää" häiritsevää käytöstä oppitunnilla? Voiko riehumisen painaa villaisella ja selittää sen ikuisesti hymisemällä "no kun tuolla nyt on se adhd" vai täytyykö pitää sama linja kuin muidenkin ("terveiden") oppilaiden kohdalla ja olla hyväksymättä häiritsevää käytöstä?
Villaisella painaminen johtaa muiden oppilaiden oppimisrauhan jatkuvaan torpedoimiseen. Myös opettajan huomiosta suhteettoman suuri osa lankeaa vain yhdelle oppilaalle, aina kun ei ole mahdollisuutta henkilökohtaiseen kouluavustajaan tms. Toisaalta se, ettei ADHD-tapauksen käytöstä siedetä tai jos hänet pakotetaan samaan käytösmuottiin muiden kanssa on myöskin väärin.
Hmm. Kimurantti juttu johon tuskin on yhtä oikeaa ja suoraa vastausta, luulen.


Jos oppilas ei ADHD:n takia pysy muun luokan perässä tai toistuvasti häiritsee oppilasta ja opettajaa, hänet siirretään jollekin erityisluokalle.

#8 kirjoitettu 05.04.2006 00:42

No mut eihän se ADHD vaan se, että sitä lääkitään amfetamiinilla jenkeissä. Niin, niitä pikkulapsia..

Avainsanoja vois olla vaikka Ritalin ja Adderal...

#9 kirjoitettu 05.04.2006 02:19

Niin no se toimii.

Miksipä ei valtio haluaisi lapsistaan passiivisempia, omissa kouluissaan aktiivisempia ja riippuvaisempia?

#10 kirjoitettu 05.04.2006 02:21

Ritalin reseptivapaaksi!

#11 kirjoitettu 05.04.2006 14:27

Zitru kirjoitti:
No mut eihän se ADHD vaan se, että sitä lääkitään amfetamiinilla jenkeissä. Niin, niitä pikkulapsia..

Avainsanoja vois olla vaikka Ritalin ja Adderal...

Wtf? oikeesti? Annetaa ylivilkkaille lapsille spiidiä? Nerokasta....

#12 kirjoitettu 06.04.2006 04:17

e2 kirjoitti:
Wtf? oikeesti? Annetaa ylivilkkaille lapsille spiidiä? Nerokasta....

Kyl maar.. Se muuten toimii, jostain kumman syystä.

Niin, siis ainakin lyhyellä tähtäimellä...

http://www.adhdhelp.org/

Difference between meth-amphetamine, adderall and ritalin

#13 kirjoitettu 06.04.2006 18:41

Donkey kirjoitti:

..tai hankitaan kouluavustaja tai jos rahaa ei ole, niin opettajan täytyy selvitä aivan itse. Tädillä on tuo jälkimmäinen tilanne ja "tiukkaa tekee" hänen mukaansa, kun on ikääkin jo viiden kymmenen.


Aivan. Nimimerkillä "läheltä seurannut" kertoo: yli 500:n oppilaan koulussa on ainoastaan kaksi erityisopettajaa joiden luo häiritsevän oppilaan voi tunnilta lähettää, tosin nämäkin saattavat olla tilapäisesti "ylibuukattuja" jolloin he lähettävät oppilaan takaisin luokkaan. Akuuttiin tuntihäiriöongelmaan ei myöskään auta joulun paikkeilla tehtävä päätös, jonka mukaan "oppilas se-ja-se siirtyy pienryhmäopetukseen ensi lukuvuoden alusta lähtien". Toki ADHD-oppilaalle itselleenkin on parempi päästä pienempään ryhmään pätevän erityisopettajan ohjaukseen, mutta sitä ennen pitää vielä yrittää selviytyä piiitkästä kevätlukukaudesta joka taatusti koettelee sekä opettajan, ADHD-oppilaan että luokkatovereiden hermoja.

#14 kirjoitettu 06.04.2006 19:30

ADHD on kurja juttu mutta suurin osa 13-vuotiaista riehuu yläkoulussa vai mikä se opinahjo nykyään on nimeltään. Ja sellaiset kakarat on rasittavia eli kyllä häiritsee.

#15 kirjoitettu 07.04.2006 02:55

DIRTYSOUL kirjoitti:
ritalin lääkitys on liian mietoa...auta yhtään...concerta se sumentaa

Molemmissa se vaikuttava aine on kuitenkin sama: methylphenidate.

http://www.erowid.org/...

#16 kirjoitettu 07.04.2006 09:54

The Ultimate ADHD Solution