Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.03.2006 21:27

Riippuu mitä kaipaa. Jotakuinkin hintansa väärtejä eli kun lähdetään siitä että millään tavalla hyvä kitara maksaa minimissäänkin n. 500e (uutena) niin eipä niillä kovin pitkälle pärjää. Itse ajattelin ostaa jonkun HB basson jonka voin paiskata kappaleiksi keikan jälkeen, siihen ne toimivat

#3 kirjoitettu 27.03.2006 21:39

Ei niitä kannata heti paskaksi laittaa . Itselläni on HB:n 500bk (les paul-tyyppinen rokkikeppi) Kyllä ainakin itse olen tyytyväinen ollut. Kielet ei rämise ja viimeistelykin ollut suht siistiä, joten kädetkään ei ole ollut verillä . Ja hyvin sopii minun käteeni. En kyllä ole mikään kitaroiden asiantuntija, joten en osaa sanoa kommenteja muista kitaroista. Halvallahan harvoin saa hyvää, mutta olen kuullut että HB:n hinta/laatu-suhdetta ovat soitinasiantuntija jopa kehuneet.
Thomannillahan löytyy hotdeals-tuotteena HB:takin, joten niitä voi kokeilla sen 30 päivää ja jos ei ole hyvä, voi sen palauttaa ja saa rahat takaisin.

#4 kirjoitettu 27.03.2006 21:46

Juu, kyllä ne saattavat ok olla mutta esim. tarkka intonaation säätäminen saattaa olla mahdotonta. Samoin käytetyt materiaalit ovat halvempia eivätkä soi yhtä hyvin yms. yms.

En minä sano että ne huonoja ovat mutta en minä kyllä lähtisi HB:lla mitään esimerkiksi äänittämään.

#5 kirjoitettu 27.03.2006 23:19

mutta mitä itse joskus on hb:n kitaraan koskenut niin kyllähän se aloittelijalle menee vallan mainiosti. mut sit kannattaaki seuraavaksi hommataki jo laadukkaampaa ja parempaa (prs, esp, ibanez jne)

#6 kirjoitettu 27.03.2006 23:40

Itselläni oli joskus HB:n joku hevikeppi jossa oli "Licensed Floyd Rose" lukkotalla, ja kuten aiemmin sanottua tässä aiheessa, intonaation ja tarkan vireen saaminen oli melkeinpä mahdotonta. Kitarassa oli myös paskat mikit, kuten kaikissa HB:ssa taitaapi olla. En sanoisin "oikeaksi" kitaraksi edes sellaista mikä minulla oli. Henk. koht. tuntuu että alle 1000 €:lla ei tunnu hyvää uuteena irtoavan. Jos olisin aloittelija, ostaisin ehkäpä käytetyn hieman parempilaatuisen kitaran tunnetulta valmistajalta.

#7 kirjoitettu 28.03.2006 20:54

Sepä niissä suurin vika onkin että ei tiedä kokeilematta mitä tulee. Veikkaan että melko varmasti viidessä samanmallisessa HB:ssa on aivan erilaiset intonaatiot johtuen siitä että laaduntarkkailussa ja materiaalivalinnoissa on tingitty. Eli hyvällä tuurilla keppi voi olla jopa hyvä, huonolla tuurilla lähes soittokelvoton. Vaikka siis kyseessä olisi koko ajan yksi ja sama malli.

Kalliimmissa kitaroissa on jo kovempi laaduntarkkailu jokaisessa valmistusvaiheessa joten tietää että kun ostaa 1500e Les Paulin niin se myös varmasti toimii.

#8 kirjoitettu 28.03.2006 21:25

atheos kirjoitti:
Sepä niissä suurin vika onkin että ei tiedä kokeilematta mitä tulee. Veikkaan että melko varmasti viidessä samanmallisessa HB:ssa on aivan erilaiset intonaatiot johtuen siitä että laaduntarkkailussa ja materiaalivalinnoissa on tingitty. Eli hyvällä tuurilla keppi voi olla jopa hyvä, huonolla tuurilla lähes soittokelvoton. Vaikka siis kyseessä olisi koko ajan yksi ja sama malli.



Eiköhän sama koske kaikkien valmistajien kitaramalleja. Tuskin mexicofenderitkään kävyät läpi samaa laadunvalvontaa kuin kalliimmat mallit.

http://www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Harley_Benton/HBS580WR-1.html

http://www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Harley_Benton/HBL400CS_Les_Paul-1.html

Tuolla näyttäisi olevan ihan suht tyytyväistä porukkaa hinta/laatusuhteeseen.

#9 kirjoitettu 28.03.2006 22:27

Tänään onkin paljon keskusteltu aasian maiden tuotteiden hyvyydestä ja hintalaatu-suhteesta. Itselläkin on ollut kova kitarakuume ja vaikka alunperin mieli teki soitinta, jonka hinta olisi ollut 2-3 tonnia, päädyin soittimeen, joka merkiltään on vanha tuttu, hinta edullinen ja valmistusmaa kiina. Soitin tuntui käteen erinomaiselta ja kaupat tehdään luultavasti huomenna. Olen soitellut n.25 vuotta ja soittimia on useita. En silti nähnyt järkeä kovin suuressa investoinnissa. Kaverikin osti sellaisen unelma-kitaran, mutta eipä sitä ole sen koommin nähty... liekö uskaltaa sitä laukusta ottaa? Olen silti henkisesti varautunut siihen, että tähän uuteen keppiin vaihdan mikit, jotka maksaa saman verran kuin itse kitara.

Halvat kitarat ovat köyhille ja aloittelijoille ja niille, jotka niitä syystä tai toisesta halajavat. Laatueroja varmasti on kaiken merkkisissä tuotteissa ja halvat eivät ole kamalan hyviä tietenkään, onhan se selvää. Hankintoihin vaikuttaa moni asia; mitä haluaa, mitä on saatavilla, mihin on varaa jne. Jos ei hankinta ole rahasta kiinni, voi joskus helposti ostaa "pois kuleksimasta" jonkin halvankin vimpaimen. Ei ole laadulla väliä, jos laitteen hintakaan ei ahdista.

Harley Bentoneita en varsinaisesti olisi halukas ostamaan, koska en nyt ihan aloittelija enää ole, mutta on noita dobroja joskus tullut hankittua kolmekin kappaletta, joista se kallein malli mulla yhä on ja pysyy.

Aasian maiden tuotteet ovat yleensä halpoja alhaisten valmistuskustannusten takia ja kyllähän niissä helposti käytetään halvempia materiaalejakin. Mitä väliä sillä sitten on Ensio-Petterille, joka on vasta opettelemassa barree -otteita? Ehkäpä hänellä kuitenkin ekalla keikkarundillaan on sitten laukussaan jo joku madeinusa -keppi. Kyllä noita tuotteita pitää joka lähtöön ollakin ja huonon voi aina vaihtaa parempaan (kun ensin säästää).

#10 kirjoitettu 29.03.2006 01:48

Jos joku haluaa uuden kitaran , tai uskaltaa ostaa kitaran kokeilematta sitä, ja aikoo ostaa thomannilta, niin suosittelen ostamaan squierin , tai 400 euron Mexico-Fenderin, josta parhaimmillaan riittää kitaraa todella pitkäksi aikaa.

#11 kirjoitettu 29.03.2006 02:11

Aloittelijalle löytyy parilla sataa ihan hyvä keppi HB:stä. Asiantuntijalle joutuu luultavasti pistämään säädettäväksi ja nauhat hiottavaksi. Muuten oli itselläni melkosen onnistunut ostos aikoinaan. Samalla rahalla ja isommalla vaivalla saa kyllä käytettynä laadukkaamman kepin.

#12 kirjoitettu 30.03.2006 18:03

jussimarja kirjoitti:
Aloittelijalle löytyy parilla sataa ihan hyvä keppi HB:stä. Asiantuntijalle joutuu luultavasti pistämään säädettäväksi ja nauhat hiottavaksi. Muuten oli itselläni melkosen onnistunut ostos aikoinaan. Samalla rahalla ja isommalla vaivalla saa kyllä käytettynä laadukkaamman kepin.

minä ostin fendersquier affinity:n thomanilta ja se tais irtoo tolla 200e tai ehkä hiukka päälle mut ei paljon...eli kiinan malli tosta merkistä..

Ray-Ska muokkasi viestiä 18:03 30.03.2006
sitten mulla on se 41e mökkikitarana myytävä teräskielinen soitn jossa maukkaat saundit ..no kaula on hiukka pettänyt...mut ku on noin halpa niin ei niin vaarallista...

#13 kirjoitettu 01.04.2006 13:17

Itelläni ei oikein oo hyvää kokemusta halpis akustisesta kitarasta

#14 kirjoitettu 01.04.2006 13:36

Kertokaapa kitaristit (ite oon _täysamatööri_ sellanen)... pitääkö toi väite paikkansa, että kitaroiden vireen pysymisessä on (suuria) eroja halpislautojen ja laatumerkkien välillä? Jos vaikka ostaa kalliimman Gibsonin mitä kaupasta saa ja vertaa johonkin Harley Bentoniin, niin onko todennäköistä, että Benton menettää tosiaan karkeesti vireen jossain muutamassa tunnissa itekseenkin. (Mielestäni vire hävisi pahasti muutamassa minuutissa pienellä soitolla!) Ja entäs miten tosi laatumerkit sitten vireessä kestää?

Soittelin tossa HARLEY BENTON HBL500BK:sta ja en kyllä voisi kauheesti kehua yleistuntumaa kaikelta rätinältään.... Kitara oli uusi ja silti otelauta näytti esim. hieman nahjuiselta. Mutta voi tietysti olla että soittajassakin sitä vikaa oli aika paljonkin, ettei tuntumaa oikein hyvin tullut. Jos siis aloittelija panostaakin vähän kalliimpaan/laadukkaampaan lautaan heti alussa, niin voisiko olla että soittoharrastus saattaisi alkaa vähän mielekkäämmin ja itsetuntoa ruokkivammalla tavalla?

#15 kirjoitettu 01.04.2006 15:15

Soulhouse kirjoitti:
Soittelin tossa HARLEY BENTON HBL500BK:sta ja en kyllä voisi kauheesti kehua yleistuntumaa kaikelta rätinältään.... Kitara oli uusi ja silti otelauta näytti esim. hieman nahjuiselta. Mutta voi tietysti olla että soittajassakin sitä vikaa oli aika paljonkin, ettei tuntumaa oikein hyvin tullut. Jos siis aloittelija panostaakin vähän kalliimpaan/laadukkaampaan lautaan heti alussa, niin voisiko olla että soittoharrastus saattaisi alkaa vähän mielekkäämmin ja itsetuntoa ruokkivammalla tavalla?


Itselläni on juuri tuollainen HB500:nen, johon olen ihan tyytyväinen. Ehkä mulle sattui juuri se hieman parempi yksilö tai se vaan istuu paremmin käteen. En kyllä pahemmin kalliimpia kitaroita ole testaillut, kun pelkään että iskee kitarakuume, jolloin velat vaan lisääntyisi. Line6:n variax kyllä kiinnostaisi.
Uskon kyllä että jos heti hankkisi paremman, niin innostus soittoonkin säilyisi aloittelijalla, kun ei luule soittavansa surkeesti, kun oikea syy saattakin olla huonossa kitarassa.

#16 kirjoitettu 01.04.2006 17:11

jaa että harley bentoneista keskustelua... mulla on harley benton basso... ja se on kuulkaa kestävä... tippunu jostain yläsängystä, vissiin vähän vajaan 2 metrin korkeudelta lattialle ja toimii vieläkin. sitte se on kestäny monta päivää pikkulasten käsissä jollain musiikkileirillä ja samaisessa yhteydessä se on taas pudotettu lattialle. ja vieläkin toimii. ainaki kestävä vehje. ja sillä mää äänittelen kaikkiin omiin biiseihin bassot. sanotaan että loistava vehje... loistaa kilometrien päähän