Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.03.2006 16:08

Onhan tuo aikamoinen yleistys, ei pysty kyllä ihan heti samaistumaan. Aika katkerankuuloista tekstiä muutenkin

#3 kirjoitettu 26.03.2006 16:29

TT on kohta kaikkien suosiossa, jos viestit jatkuu pitkään samalla linjalla. Tervetuloa joukkoon vaan.

#4 kirjoitettu 26.03.2006 16:30

Vai haluaisit seurata vierestä olishan siinä varmaan näytöstä kerraxeen. Kyllähän mä osaan olla aika ärsyttävä peelo IRL:kin. Enpä kuitenkaan kahdesta syystä menisi tuollaista tungettelevaa kiusaavaa loukkaavaa textiä sanelemaan kenenkään silmille, ellei olisi vihamies. Kahdesta syystä:
1. En pidä epäkohteliaisuudesta ja toisten kustannuxella pelleilystä (IRL siis x3 )
2. Nämä patoutuneet nörtit (hevarit) käyttävät yleensä aika paljon alkoholia mikä voi vaikuttaa mielenterveyteen silleen että tekee ihmisestä väkivaltasen. Patoutuneet tyypit muutenkin on just niitä arvaamattomia, kun ei niistä tiiä millon niillä keittää äkkiä yli jonkun sisäisen jutun takia, koulukiusaustrauman, pottakoulutustrauman, yökastelun tai jonkin muun takia... xD

#5 kirjoitettu 26.03.2006 16:36

Forumilla on siis ihan ok vittuilla ja arvostella muita.

Enterdead muokkasi viestiä 16:37 26.03.2006

Saattaa olla pikkusen väärällä alueella tämä keskustelu vielä tällä hetkellä. Tai sitten mulla on mennyt pointti ohi.

#6 kirjoitettu 26.03.2006 16:39

TakkuTakiainen kirjoitti:
....


Niin, en minäkään tänne jaksa paljon muuta kirjoitella kuin provoa enää.

#7 kirjoitettu 26.03.2006 16:46

No Enterdead kato mä oon uus mikseri.netissä ja otan vasta tuntumaa, että millanen henki täällä on, mistä saa puhua ja mistä ei ilman haukkumisvyöryä, mihin rajaan asti saa pilailla jne. Luotaan aivojanne ja tulosten perusteella päätän missä määrin lähden mukaan meininkiin.
Eikä tää ihan tyhjänpäivänen topicci ole, lopussa kuulutin hevareita jotka myöntää vastaavansa kuvausta herkästä, patoutuneesta pojasta.
Tuli myöntöjä 0 tai 100, se kertoo jotain hevareista.
Tämä topicci siis palvelee Informaation Laajentamisen Tarkoitusta.

#8 kirjoitettu 26.03.2006 16:47

TakkuTakiainen kirjoitti:
1. En pidä epäkohteliaisuudesta ja toisten kustannuxella pelleilystä (IRL siis x3 )


Olisi kiva, jos ottaisit samat periaatteet käyttöön foorumeillakin...

Karmeaa yleistystä! Vaikuttaa siltä että pidät mieleistäsi musiikkia ylivertaisena ja kieltäydyt ymmärtämästä kaikkia muita genrejä ja niitä tekeviä/kuuntelevia ihmisiä.. Ja vielä yleistät heidät tuollaisilla stereotypioilla... Huhhuijjaa. Saa varmasti monien sapet kiehumaan. Miksi musiikista pitää vetää jotain suoria johtopäätöksiä siihen, minkäluonteinen henkilö on??

"Mistä ratkaisu? Mistä muutos?"
En usko, että niitä tarvitaan. Antaa ihmisten tehdä omaa juttuaan, jookos?

#9 kirjoitettu 26.03.2006 17:12

lökö kirjoitti:
Karmeaa yleistystä! Vaikuttaa siltä että pidät mieleistäsi musiikkia ylivertaisena ja kieltäydyt ymmärtämästä kaikkia muita genrejä ja niitä tekeviä/kuuntelevia ihmisiä..
Uh, Oma turkkihan se aina parhaalta haisee, mutta toivottavasti en ole huomaamattani ihan tuollaiseen asenteeseen sortunut!

"Mistä ratkaisu? Mistä muutos?"
En usko, että niitä tarvitaan. Antaa ihmisten tehdä omaa juttuaan, jookos?


Tuo oletukseni siihen että hevari kaipaa "ratkaisua ongelmaansa" kuten kärjistin, tulee oletuksesta että kun joku harrastaa musiikkia, hän myös haluaa kehittyä siinä paremmaxi - tässä tapauksessa oppia laulamaan "kunnolla".

Koko hommahan on kärjistetysti kirjoitettu eikä sitä pilkkutosissaan kannata ottaa. Minulle vain tulee ekana mieleen nussimista väkivaltaa ja pervouksia pursuavasta karjunnasta patoumien purenta... purkaminen.

#10 kirjoitettu 26.03.2006 17:25

Tuo laulamisen parantaminen ei voi pitää aivan paikkaansa, monet jotka laulavat örisemällä ovat myös erittäin hyviä laulamaan puhtaalla äänellä. Mielestäni puhdasta laulua ei saa edes koko ajan käyttää metallimusiikissa tai sitten genre kävisi erittäin nopeasti tylsäksi. Kunnon örinä sopii todella hyvin musiikkiin, enkä usko ihmisten jotka laulavat hieman arveluttavista asioista olevan millään tavalla poikkeavia iloisia lauluja laulavista. Vähän jopa kokemuskin puhuu tässä asiassa.

#11 kirjoitettu 26.03.2006 17:28

Hevikulttuuri on sitä mitä se on ja kyllähän nyt perkele jokainen sen näkee jo viimeistään Tuskassa että minkälaista örvellystä ja menoa siellä on. Itseäni ei ole napannut. Sattumoisin kuitenkin tyttökaveri diggaa siitä menosta ei ole mua haitannut ainakaan tähän mennessä.

#12 kirjoitettu 26.03.2006 17:53

Tuon avatarini perusteella minutkin toki voi joku ihminen äkkiä laskea tyypilliseksi heviörinäpojaksi, mutta monestihan se on niin että ulkonäkö pettää.

Mitä tuohon laulutyyliin tulee, niin se öriseminen vaatii kyllä laulajalta vähintään yhtä paljon kuin puhdas laulukin. Nautin musiikkini molempien laulutyylien kera, enkä näe siinä mitään erikoista tai säälittävää. Mielestäni se on rikkaus että voi kuunnella kaikenlaista musiikkia, ilman että sulkeutuu vain niihin pariin genreen. Toki ymmärrän toisaalta niitäkin jotka eivät löydä muista genreistä mitään vaan pitäytyvät siinä omassa hommassaan. Enhän minäkään kuitenkaan kaikkea sulata.

Et ehkä tajua sitä, mutta joku voi oikeasti pitää jopa siitä miltä örinöinti kuulostaa. Minä ainakin pidän siitä. Saattaa olla että lankesin nyt provoon, mutta ei se haittaa. Pitäähän tässä kuitenkin yrittää vähän selventää asioita ja antaa uusia näkökulmia vaikka sille ei olisi tarvettakaan.

Sinuna en kuitenkaan jatkaisi tuota linjaa täällä, sillä kaikki ihmiset eivät ole niin suvaitsevaisia ja tuolla menolla menetät heti alkuunsa uskottavuutesi keskustelijana ja saat kusipään maineen.

#13 kirjoitettu 26.03.2006 18:06

entä jos olen kusipää?

En mäkään sanonu etten örinästä tykkäis. Annoin vasta vähän aikaa sitten ysin yhelle KIRKONPOLTTAJAAAAAT-örinälle. (turbosaatana taisi olla). Hyvintehty örinä uppoaa siinä missä hyvin soitettu Ravelin pianotrio, erona lähinnä se että örinään kyllästyy nopeammin, se on jotenkin rasittavaa ja toimii lähinnä Hetken Musiikkina.

#14 kirjoitettu 26.03.2006 18:07

Hahhah, ompahan säälittävää tekstiä.

Hei, me kaikki trancejätkätkin vedetään aina kamaa, hikoillaan ja ollaan pupilit lautasina joka mestassa. muijiin ei oo mahdollisuuksia, ja muutenkin ollaan heikkoja. eiks je? ^^

Ps, kuvauksesi ei osu lähellekkään yhtään tuntemaani hevaria, ei edes sinne suuntaan. Mistä revit stereotypiointisi?

Meskaline muokkasi viestiä 18:08 26.03.2006

#15 kirjoitettu 26.03.2006 18:12

"Mistä ratkaisu? Mistä muutos?"
En usko, että niitä tarvitaan. Antaa ihmisten tehdä omaa juttuaan, jookos?

TakkuTakiainen kirjoitti:
Tuo oletukseni siihen että hevari kaipaa "ratkaisua ongelmaansa" kuten kärjistin, tulee oletuksesta että kun joku harrastaa musiikkia, hän myös haluaa kehittyä siinä paremmaxi - tässä tapauksessa oppia laulamaan "kunnolla".

Paremmaksi joo, mutta örinä on ihan tarkoituksenmukaista. Enemmän noista kysymyksistäsi saa sellaisen käsityksen että örinähevi on mielestäsi sairaus johon haetaan parannuskeinoa...

#16 kirjoitettu 26.03.2006 18:14

MESKALINE
Kiitos oikaisusta, jos olin väärässä. Kuten aiemmin sanoin, 1) biisien sanoituxet ja 2) lauluääni herättävät minussa nämä ennakkoluulot, jotka tässä kärjistäen esitin.

TakkuTakiainen muokkasi viestiä 18:14 26.03.2006

#17 kirjoitettu 26.03.2006 18:27

Ei jumaliste. Sama älyllä siunaamaton musiikki-Hitlerikö täällä on taas jakelemassa viisauksiansa? Hei, näin ei kavereita hankita, kuules. Noh, jos haluaa ampua itseänsä jalkaan olemmalla nauttimatta elämän rikkaudesta, niin ampukoon.

...come to think of it, liekö tämä foorumeilla äpäröiminen jotain huomion tavoittelua? Yksinäinen sieluko siellä tietokoneen ääressä kiukuttelee? Jos oppisit vähän käytöstapoja niin saisit sinäkin ystäviä. Koetappa!

#18 kirjoitettu 26.03.2006 18:37

"mulla on enemmän kavereita kun sulla"

#19 kirjoitettu 26.03.2006 18:44

Katos, "huumoria". Alat jo ehkä oppimaan positiivisuutta. Ehkä.

#20 kirjoitettu 26.03.2006 18:51

TakkuTakiainen kirjoitti:
entä jos olen kusipää?

En mäkään sanonu etten örinästä tykkäis. Annoin vasta vähän aikaa sitten ysin yhelle KIRKONPOLTTAJAAAAAT-örinälle. (turbosaatana taisi olla). Hyvintehty örinä uppoaa siinä missä hyvin soitettu Ravelin pianotrio, erona lähinnä se että örinään kyllästyy nopeammin, se on jotenkin rasittavaa ja toimii lähinnä Hetken Musiikkina.


En minäkään pysty mainitsemaan yhtään musiikkityyliä mitä jaksaisin kuunnella koko ajan. Kaikille on omat hetkensä.

Vieläkään en ymmärrä mitä haet takaa tällä ketjulla ja kun et osaa oikein päättää tuetko örinöintiä vai et, niin eiköhän olisi parasta että mietit ensin hieman omassa päässäsi näitä mielipiteitäsi.

Tähän asti olet kuulostanut lähinnä tältä:

"Örinä on ihan paskaa mutta välillä ihan hyvää! Kyllä mäkin hyvää örinää kuuntelen mutta ei se oo kovin kummoista kun ne esittäjät on sellaisia huonon itsetunnon omaavia ihmisiä joilla ei oo sosiaalista elämää, eikä kavereita."

Hetkinen..siis musiikki vai ihmiset sen takana? häh?

Kyrios muokkasi viestiä 19:20 26.03.2006

Satuin tuossa lukemaan tuota toista ketjuasi, jossa perustelet kirjoitustyyliäsi muun muassa sillä että vihaat ihmisten lokerointia ja yleistystä. Miksi siis teet sitä tässä ketjussa? Hieman pistää miettimään.

#21 kirjoitettu 26.03.2006 18:54

TakkuTakiainen kirjoitti:
Ja syy räkäiseen lauluääneenhään on se, ettei uskallus riitä "kunnolliseen" laulamiseen.


Ei välttämättä. Karjunnan ja örinän rajoittaminen pois sallituista itseilmaisun muodoista olisi vain keinotekoinen rajoite. Erilaiset laulutavat voivat elää ihan rauhaisaa yhteiseloa ilman että yhden tarvitsee epäluuloissaan toista piikitellä. Örinää ja enkelikuoroa voi tunkea vaikka samaan kappaleeseen jos se auttaa toteuttamaan kappaleen tekijöiden musiikillisen vision.

Ainoan oikean laulutavan määrittäminen on vähän sama kuin sanoisi, että kantele on ainoa oikea hyvä soitin ja kaikki muu soitanta on lahjattomien teeskentelyä.

Mutta tyhjä piikittely sikseen. Mistä ratkaisu? Mistä muutos? Miten hevari voi ratkaista ongelmansa eli päästä eroon ujoudestaan ja estoistaan ja laajentaa musiikillisia ja ilmaisullisia kykyjään?


Ei tähän välttämättä mitään ratkaisua tarvita. Hevari voi ihan hyvin olla löytänyt jo sen oman ilmaisumuotonsa jolla saatta olla häneen hyvinkin positiivisia vaikutuksia.

Kuinka moni hevari tunnustaa vastaavansa kuvausta?


Kuinkahan moni hevari suostuu asettumaan sinun heille asettamaasi ahtaaseen käsitelokeroon? Minusta tuntuu että jos näkisit minut kadulla, saattaisit pitää minua hevarina. Itse en oikein tunne oloani kotoiseksi jos pitää itseni niin kapeaan lokeroon ahtaa. Kuuntelen kyllä jonkin verran myös metallimusiikkia ja sen suuntaista (joskin myös paljon muuta) ja minulla on pitkät hiukset, mutta jos joku lokeroi minut sen perusteella hevariksi niin... noh... Enpä siltä pohjalta paljoa jaksa edes asiasta keskustella. Minun ennakkoluuloni sellaisia ihmisiä kohtaan on se, että on aika turhaa yrittää saada heitä näkemään asiaa yhtään laajemmin.

Herkkä saatan olla ja joitain patoumiakin saattaa mielen perukoilla olla, mutta niillä asoilla on harvinaisen vähän tekemistä hevin ja metallin ja sen sellaisen kanssa.

No Enterdead kato mä oon uus mikseri.netissä ja otan vasta tuntumaa, että millanen henki täällä on, mistä saa puhua ja mistä ei ilman haukkumisvyöryä, mihin rajaan asti saa pilailla jne.


No jos saan muutaman vihjeen tarjota, niin tuollaiset provokatiiviset aloitukset usein johtavat siihen että viestiketjuun tulee paljon ns. kohinaa eli ylimääräistä hölinää ja keskinäistä kuittailua. Yleensä stereotypioiden korostaminen vaan on provosoivaa.

Jos haluat tutkia forumin henkeä ja fiilistä niin kannattaa ihan aluksi vähän aikaa vaikka lukea vaan ja aloittaa kirjoittaminen sellaisiin jo olemassa oleviin viestiketjuihin vastaamalla johon katsot voivasi tajota jotain lisäinformaatiota tai muuten tuottavasi jotain lisäarvoa (hölmö uusmediahöhellyshenkinen sana tiedän, en keksinut kuvaavamapaa) keskusteluun. Ei tietenkään ole kiellettyä perustaa viestiketjuja.

Ei myöskään ole kiellettyä perustaa viestiketjua joka päivä tai jopa useammin, mutta noin näppituntumalta henkilöt jotka niin tekevät, perustavat keskimäärin enemmän sellaisia keskusteluja jotka johtavat turhaan suun soittamiseen.

Tämä topicci siis palvelee Informaation Laajentamisen Tarkoitusta.



Toivottavasti olet valmis myös laajentamaan omia käsityksiäsi asoista ja hyväksymään muita näkökantoja etkä vain markkinoi omia näkemyksiäsi muille ns. "taivaan tosina".

Uh, Oma turkkihan se aina parhaalta haisee, mutta toivottavasti en ole huomaamattani ihan tuollaiseen asenteeseen sortunut!


Siltähän se kirjoituksiesi perusteella ikävä kyllä vaikuttaa.

Tuo oletukseni siihen että hevari kaipaa "ratkaisua ongelmaansa" kuten kärjistin, tulee oletuksesta että kun joku harrastaa musiikkia, hän myös haluaa kehittyä siinä paremmaxi - tässä tapauksessa oppia laulamaan "kunnolla".


Kuka sitten on se kaikkivaltias joka saa määrittää mikä on kunnolla laulamista?

Minulle vain tulee ekana mieleen nussimista väkivaltaa ja pervouksia pursuavasta karjunnasta patoumien purenta... purkaminen.


Aika harva hevibiisi (oletan, että lasket heviksi lähes kaiken raskaamman kitaramusiikin) kuitenkaan käsittelee noita aiheita. Aika pieni prosentti minun kuulemistani biiseistä ainakin.

Sinänsä en oikein osaa pitää patoutumien purkamista musiikkiin ollenkaan huonona asiana. On varmaan miljoona huonompaa tapaa junaa kotiin... Eiku sii miljoona huonompaa tapaa purkaa patoutumia.

#22 kirjoitettu 26.03.2006 19:33

TakkuTakiainen kirjoitti:
Alla HeviBassoJytä, päällä örinä....jne


Just. Kuunteleppa vaikka Opethin - Ghost reveries. Sillä pääset eroon sinua vaivaavista musiikillisita ennakkoluuloista.

#23 kirjoitettu 26.03.2006 21:18

TakkuTakkiainen kirjoitti:
Kun joku harrastaa musiikkia, hän myös haluaa kehittyä siinä paremmaxi - tässä tapauksessa oppia laulamaan "kunnolla".


Mä ainakin haluisin, että Down my Throatin Kristian, Ninen Johan, Endstandin Janne ja Convergen Jacob menis laulutunneille, että ne oppis laulamaan kunnolla. (Niin, anteeksi suppea lista niistä joiden pitäisi mennä oppimaan laulamaan kunnolla, oli vaan ainoat joiden vokalistien nimet muistin ilman levyjen penkomista)

TakkuTakiaisella on pieni pippeli, pieni pippeli, pieni pippeli...

#24 kirjoitettu 26.03.2006 21:29

Kyl mä tiedän että täällä halutaan mun pebaa mut en mä noin rumille viitti antaa .

Sairasta yleistämistä. Jos vaikka keskityttäisiin siihen musiikkiin eikä alkoholinkäyttöön, sisäänpäinkääntyneisyyteen, epäsosiaalisuuteen taikka kirkonpolttamiseen? Hassu provohan tämä oli - tulee jopa mieleen nuo laadukkaat suomi24:n foorumien jutut. Ah niitä aikoja.

Joo no, enivei voihan nuo pitää paikkansa. Ei sitä voi mennä kiistämään että tuollaisia ihmisiä voisi olla hevipiireissä, sanonpahan vaan että ei ole meikäläiselle tullut vastaan. Antaa sitten öristä pissat housuissa siellä lavalla - kunhan örisee hyvin ja vakuuttavasti. Onhan se osa sitä musiikkia ja showta.

#25 kirjoitettu 26.03.2006 21:38

Mikserin trollien taso on laskenut viime aikoina kuin potenssi krapulapäivän iltana. Vaadin parannusta.

#26 kirjoitettu 26.03.2006 22:00

Yhyy! Myönnän! Kuuntelen heviä koska faijani raiskasi minua kun olin lapsi.

Juuh. Täytyy muistaa myös että räppiä kuuntelee ne jotka ei osaa laulaa ja trancea ne jotka ei ymmärrä musiikista mitään, perusrokkia ne jotka ei osaa mitään ja kikkelijazzia ne joilla on fallos-syndrooma.

Älä unohda kokonaiskuvaa. Musiikkia ei kukaan kuuntele ja tee siksi että haluaa kuunnella tai tehdä sitä.

#27 kirjoitettu 26.03.2006 22:38

Kai me kaikki tiedämme, että tämän heviretostelun takana ovat ujot ja herkät, patoutuneet pojat, jotka peittävät arkuutensa räkärokki-imagon taakse. Kun uskallus ei riitä vastakkaisen sukupuolen lähestymiseen, paineita puretaan poikien kesken pändissä...


Kyllä, hevari voi olla herkkä ihminen. Samoin kuin kuka tahansa muu ihminen. Mutta eikös herkät taiteilija sielut monesti kiinnosta naisia? Mitä omia bändejä tähän mennessä on ollut niin ei niissä pahemmin ole paineita purettu.

Ja syy räkäiseen lauluääneenhään on se, ettei uskallus riitä "kunnolliseen" laulamiseen.


Tai sitten riittää, mutta puhdas, "kunnollinen" laulu, mistä puhuit, ei vain sovi kaikkiin biiseihin sitten millään.

Tuohon laulamiseen ja uskaltamiseen vielä. Tiedän monia laulajia, jotka laulavat niin örinällä kuin sitten ihan sitä puhdasta klassista laulua jota voisi vaikka kirkossa kuulla. Olen itse yksi niistä.

Mutta tyhjä piikittely sikseen. Mistä ratkaisu? Mistä muutos? Miten hevari voi ratkaista ongelmansa eli päästä eroon ujoudestaan ja estoistaan ja laajentaa musiikillisia ja ilmaisullisia kykyjään?


Ai että meillä hevareilla suppea musa maku. No sitten ihmettelen miksi levy hyllyistäni löytyy niin Händelliä, Mozardia, Sibeliusta, Bachia klassiselta puolelta (joita myös kuuntelen melkein päivittäin), ja sitten löytyy vanhaa punkkia kuten Ramonesia etc sekä musiikkia melkein kaikista rokin/hevin/metallin alagenreistä sitten 60-luvun. Muutamia raggae levyjä löytyy sekä jonkin verran erilaista elektro ja etno musaa löytyy vielä marginaalisesti. Yhteensä jotain parisen kymmentä levyä. Eli erittäin suppea on musa makuni.

2. Nämä patoutuneet nörtit (hevarit) käyttävät yleensä aika paljon alkoholia mikä voi vaikuttaa mielenterveyteen silleen että tekee ihmisestä väkivaltasen. Patoutuneet tyypit muutenkin on just niitä arvaamattomia, kun ei niistä tiiä millon niillä keittää äkkiä yli jonkun sisäisen jutun takia, koulukiusaustrauman, pottakoulutustrauman, yökastelun tai jonkin muun takia... xD


Jep, me kaikki hevarit ollaan nörttejä, istutaan koneen ääressä se aika mitä ei ryypätä ja jos ryypätäänkin niin ollaan koneella. Itse ainakin kyllä lähempänä absolutistia kuin alkoholistia. Olen nörtti ja siitä aika hemmetin ylpeä.

Tuo oletukseni siihen että hevari kaipaa "ratkaisua ongelmaansa" kuten kärjistin, tulee oletuksesta että kun joku harrastaa musiikkia, hän myös haluaa kehittyä siinä paremmaxi - tässä tapauksessa oppia laulamaan "kunnolla".


Mikä sitten on "kunnon" laulamista?

Koko hommahan on kärjistetysti kirjoitettu eikä sitä pilkkutosissaan kannata ottaa. Minulle vain tulee ekana mieleen nussimista väkivaltaa ja pervouksia pursuavasta karjunnasta patoumien purenta... purkaminen.


Kuten jo aiemmin sanottu.. Vain pieni osa musasta on tuollaista... Onneksi. Siis sanoituksiltaan.

Hevikulttuuri on sitä mitä se on ja kyllähän nyt perkele jokainen sen näkee jo viimeistään Tuskassa että minkälaista örvellystä ja menoa siellä on. Itseäni ei ole napannut. Sattumoisin kuitenkin tyttökaveri diggaa siitä menosta ei ole mua haitannut ainakaan tähän mennessä.


Silti Tuska on Suomen turvallisin festari.. Jo vaikka kuinka monetta kertaa peräkkäin...



En voi sanoa tuon stereotypian osuvan yhteenkään meikäläisen tuntemaan hevariin. Vielä vähiten itseeni. Siis ainakaan täysin. Olemme me hevaritkin vain ihmisiä

Osa asioista tulee toistamiseen, mutta tulipa oma mielipide sanottua

#28 kirjoitettu 26.03.2006 23:38

yhtä hyvin se örinästä tykkäävä hevari voi olla ison firman pomo, joka vaan tykkää hjelevetisti hevistä. mitä sillä on väliä onko ravatti kaulassa, vai perseeseen asti letti ym.

#29 kirjoitettu 27.03.2006 00:11

TakkuTakiainen kirjoitti:
Alla HeviBassoJytä, päällä örinä ja kähinä ja karjuminen, mahdollisimman pervoin sanoituxin. Näyttää olevan yleinen suuntaus (esim turbosaatana, PERSERAISKAUS, dark majesty jne.jne.) Mikäs siinä, heleää nauruahan nuo kirvoittavat. "Tuska viiltää, sperma kiiltää, ruoska soi... naulaan sut seinään, nussin joka reikään..."
Kai me kaikki tiedämme, että tämän heviretostelun takana ovat ujot ja herkät, patoutuneet pojat, jotka peittävät arkuutensa räkärokki-imagon taakse. Kun uskallus ei riitä vastakkaisen sukupuolen lähestymiseen, paineita puretaan poikien kesken pändissä...
Ja syy räkäiseen lauluääneenhään on se, ettei uskallus riitä "kunnolliseen" laulamiseen.
Mutta tyhjä piikittely sikseen. Mistä ratkaisu? Mistä muutos? Miten hevari voi ratkaista ongelmansa eli päästä eroon ujoudestaan ja estoistaan ja laajentaa musiikillisia ja ilmaisullisia kykyjään?
Suosittelen vaikka kirkon kuoroa. Do Re Mi Fa So La Ti Do...
Kunhan pidetään ne sbermaiset tassut irti niistä enkelikiharaisista kuorotytöistä. (tai pojista)

Kuinka moni hevari tunnustaa vastaavansa kuvausta?


Aika hyvin että yhdessä postauksessa haukut sekä suoraan että vihjailevasti suht isoa ihmisryhmää nössöiksi, traumatisoituneiksi, estoutuneiksi, kyvyttömiksi, runkkareiksi, homoiksi ja pedofiileiksi. Sitten seuraavassa sanot: "En pidä epäkohteliaisuudesta ja toisten kustannuxella pelleilystä (IRL siis x3 )" Juuri sellaisen vaikutelman kyllä annatkin.. Jos oikeasti olisit tuota mieltä niin pitäisit kyllä periaatteistasi kiinni internetissäkin. Ainoa syy taitaakin olla se, että "IRL" voisit oikeasti saada turpaan.

Hieman epäselväksi jää se, että tarkoitatko tässä postauksessa nälviä koko death ja black metal genrejä ja niiden kannattajia, vaiko teini-ikäisten bändejä, jotka soittelevat huvikseen ja kirjoittavat pitkälti huumoripohjalta lyriikoita. En oikein tiedä, kumpi olisi säälittävämpää. Taitaa itselläsi olla melkoisia patoutumia, jos 28-vuotiaana viitsit tuolla tavalla teinien tekemisiä haukkua ja arvostella.

Niin ja jos tämän ketjun tarkoitus nyt oli tarkastella ihmisten reaktioita tällä foorumilla ja päästä mukaan meininkiin, kuten väität, niin suosittelen kehittämään sosiaalisia taitojasi. Ensivaikutelma on nimittäin aika tärkeä, ja sinä annoit aika säälittävän ensivaikutelman.

#30 kirjoitettu 27.03.2006 02:20

Älkää huomioiko sitä. Ei se yksin kauaa jaksa.

#31 kirjoitettu 27.03.2006 08:58

J-Salminen kirjoitti:
Jep, me kaikki hevarit ollaan nörttejä, istutaan koneen ääressä se aika mitä ei ryypätä...


Osui ja upposi. :/

#32 kirjoitettu 27.03.2006 11:07

Anteeks mutta MITÄ VITTUA?!

Ketjun aloittajalle vuoden pässinpää -palkinto ja lukko kaupan päälle.