Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.02.2006 15:45

Ei kyllä oikeasti tiedä että hyppiäkkö ympäriinsä iloisena ja nauraa asialle vaiko viettä sekunnin mittainen hiljainen hetki, jonka aikana toki saa puhua.

Olihan nuo sotkan pojat oikeasti sellainen tietynlainen "tuttu ja turvallinen" mainoskonspeti. Ehdittiin itseasiassa tossa joulun paikkeilla miettiä että onkohan se sellainen ikuinen mainos joka ei koskaan tule poistumaan telkkarista. Kärräävät vaikka sitten noitten kahden raadot siihen mainokseen kun ovat kuolleita ja heittävät jotain voiceoveria siihen.

"Vuonna 2563 Sotka tarjoaa teille vieläkin edullisia patjoja!
Joo! Ja vanhat kannetaan ulos veloituksetta!"

#3 kirjoitettu 27.02.2006 15:51

Jotain mainoskamppanjan onnistuneisudesta kertoo jo tämä keskustelukin tässä. Hyvä kanmppanja aloitus nyt vaihtaa kampanjaa näyttävästi.

#4 kirjoitettu 27.02.2006 16:44

Ja hö, minä tykkäsin pojista... Se nuorempi oli sinänsä varsin puoleensvetävä.

#5 kirjoitettu 27.02.2006 19:04

Hienoa että poistuivat vihdoin.

#6 kirjoitettu 27.02.2006 19:07

KoBa kirjoitti:
Ja hö, minä tykkäsin pojista... Se nuorempi oli sinänsä varsin puoleensvetävä.


Kyllä maailmassa poikia riittää senkin höpsykkä!

#7 kirjoitettu 27.02.2006 19:09

otsikosta luulin, että se koko "sotkaperhe" on kuollut yllättäen..
mut eipä mitään.. ..kait sitä pitää uudistua, toisaalta kun joku mainos on saavuttanut tuollaisen "legenda-statuksen" niin on tietysti aika rohkeaa luopua siitä.

#8 kirjoitettu 27.02.2006 19:27

Eräs abstraktio on muuttunut toiseksi. Sama kävi kun Tiimarin mainoksia alettiin jonkun johtavan mainostoimiston (ettei olis ollut toi sama Paltemaahuttunensantala) rukata uusiksi. Itselleni nämä molemmat liikkeet ja niiden olemassaolo ovat kultakauppojen ohella suurimpia mysteerejä, joita katujen liiketilat voivat ihmisille tarjota. Eipä ole tullut koskaan mieleen, että näistä kaupoista oikeastaan kukaan koskaan ostaa mitään.

Niiden olemassaolo todistaa sen tosiseikan puolesta, että realistinen talouspolitiikka nojaa samalle vankalle pohjalle menninkäisten ja joulupukinmaan kanssa. Jollain minulle vieraaksi jääneellä talouden yhtälöllä näidenkin liikkeiden toiminta on kannattavaa, vaikka a) tuotteet eivät voi kiinnostaa ketään b) niiden hinta suhteessa laatuun on käsittämättömän korkea c) kukaan asiakas ei varmasti osta toistamiseen tuotetta kyseistä kaupasta d) mainokset ovat pääosin luotaantyöntäviä.

Olenkin päättänyt perustaa kauppaketjun, joka myy koiranpaskaa oransseissa muovipusseissa, joita mainostetaan telkkarissa vihreillä liikennevaloilla ja sloganilla "se muurahaisia housuistaan kaivaa, kuka itse uskaltaa paskaa ostaa".

#9 kirjoitettu 28.02.2006 00:05

wiren kirjoitti:
onhan meillä ne Elisan urpot. Se oli ihan hauska "se on vuoden reissu jos joudun saksanmaalta hakemaan" tykittely.


Ja se samainen tyyli sopi aika hyvin myös siinä vanhanajan ravintola-jaksossakin. Ei ollut liian kliseinen puhummetympeästikunseonolevinaanniinhauskaa-mainos, joita joku aika sitten tuli liikaakin.

#10 kirjoitettu 28.02.2006 09:40

Kieltämättä ikävä Sotkan isää ja poikaa tulee, mutta täytyy tunnustaa, että nämä uudet "tee ite parempi" -mainokset ovat yllättäneet hauskuudellaan. Olen jopa aidosti nauranut niille. Tiedä sitten, mitä se minusta kertookaan...

-"chateau"

-"Itse tekemääni"

...ja muija juoksee yrjölle.

Hauska, ei voi mitään.

#11 kirjoitettu 28.02.2006 09:44

No voi venkula.. Vihdoinko voin avata television pelkäämttä?

#12 kirjoitettu 28.02.2006 10:46

En kyllä ymmärrä mitä hyvää on huonossa mainonnassa. Jos esim Elisan ja DNA:n hinnat ovat samat niin en todellakaan osta mitään homoliittymää Elisalta. Sama Sotkan kanssa. Aina jos on joku muu vastaava liike niin sieltä, vaikka vähän kalliimmalla. Boikotoin aina typeryyttä, mutta köyhänä opiskelijana on tietenkin pakko alistua halvimpaan. En muuten tunne ketään, joka olisi Sotkasta mitään ostanut.

Ja mitäs vikaa Tiimarissa on? Ostin sieltä kertakäyttökuppeja tupareilleni. Ei ehkä olleet ihan niin halpoja kuin Citymarketissa, mutta tiimari olikin kymmenen kertaa lähempänä.

Vaadin tähän vastausta! Mistä ne kupit olis pitäny ostaa? Vai tiskatako olis pitäny? Vai ostaa laseja, jotka olis menny mäsäks?

#13 kirjoitettu 28.02.2006 11:09

Stocco kirjoitti:
Jos esim Elisan ja DNA:n hinnat ovat samat niin en todellakaan osta mitään homoliittymää Elisalta.


DNA:n livemainonta hakkaa paskuudessaan kaikki Elisan mainokset. "Jee mä olen DNA ja mä tulen sua vastaan Forumilla (Turun) ja oon trendin näkönen ja mä haluun että sä ostat tään DNA-jutun ku me ollaan halvimpii ja parhaimman näkösii ja kaikki muut on kalliimpii ja paskemman näkösii."

#14 kirjoitettu 28.02.2006 11:10

en katso enää televisioita, en tiedä mainoksia.

#15 kirjoitettu 28.02.2006 19:42

one who stays in the picture

http://www.sotka.fi/ma...

#16 kirjoitettu 28.02.2006 21:51

Airola kirjoitti:
DNA:n livemainonta hakkaa paskuudessaan kaikki Elisan mainokset.
Enpä ny tiiä. Aika kauhiaa olis jos ne kaks setää tulis tyrkyttää mulle simiä.