Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.02.2006 20:24

Kivalta kuulostaa, kun haittaohjelmien siivousohjelma löytää noinkin monta osumaa vanhoilla tunnisteilla. Kokeilisin vielä ZoneAlarm-palomuuria, jossa on myös haittaohjelmien poisto-ohjelma. Se on ZoneAlarm Pro -versiossa, jonka kokeiluversion saa 15 päiväksi käyttöön lataamalla normaaliversion. Itsellä se löysi sellaisiakin ohjelmia, joita Ad-aware ei löytänyt.

Koskeeko ongelmasi vain tätä tiettyä sovellusta, vai onko muutkin ohjelmat hidastuneet tai lopettaneet toimintansa?

Onko Windowsin tehtävienhallinnassa jotain prosessia, joka vie epäilyttävän paljon muistia tai suoritintehoa? "Järjestelmän vapaaprosessi" pitäisi olla jossain 90 prosenti yläpuolella, jollei mitään sovelluksia ole käynnissä.

Asensitko jotain ohjelmia, ennen kuin sovellus lopetti toimintansa?

Itselläni oli kerran WinAmpin kanssa samankaltainen ongelma. Se kaatui, ja kun sen avasi uudelleen, käynnistyminen kesti monta minuuttia. Koneen uudelleenkäynnistys tosin auttoi tähän. Oletko kokeillut vain odottaa, josko ohjelma sieltä käynnistyisi jonkun ajan kuluttua, kun sen prosessi on kuitenkin käynnissä?

djmarko muokkasi viestiä 20:26 26.02.2006
El warez es criminal!

#3 kirjoitettu 26.02.2006 20:57

Kone irti verkosta, vikasietotila päälle ja sieltä säätämään.

Jos tuo ei enää auta niin viimeinen oljenkorsi on vetää kaikki uusiksi, valitettavasti. Kuulostaa kyllä melkein siltä että Windows on jo niin solmussa ettei tuosta vikasietotilassa tehdystä korjauksesta välttämättä ole mitään apua. Kannattaa kuitenkin yrittää.

Windows kannattaa _aina_ asentaa omalle partitiolleen, silloin kun käy ns. 'shit hits the fan' tilanne niin ei mene kaikki Windowsin mukana.

#4 kirjoitettu 26.02.2006 21:05

Öööh... Miten siihen vikasietotilaan pääseekään? Satun olemaan sellainen supernörtti, että juuri eilen opein sen järjestelmän palautuksen... Semmoisia olen kuullut, että nuo palomuurit vain sekoittavat toisiaan, joten mieluiten ihan vaan antivirusohjelmia lataisin, mutta kyllähän tuota voisi koittaa, kun tässä vielä vähän turhastuu.

Operan kanssa kävi sama juttu, mutta se alkoi toimimaan, kun tarpeeks kauan sitä säädin. (Mutta siis huomattavasti vähemmän kuin tätä ongelmasoftaa)
Kyllä noita yhellä, tai parillakin nollalla muita isomipa prosesseja näkyy, mutta harmittomia näyttäisivät olevan. Explorer.exe CCPROXY.exe tämä kyseinen ohjelma (?!) jne.
Kyllä kone on joskus ohjelman käynnistämisen yrittämisen jälkeen, saattanut olla jopa neljäkin tuntia päällä, muttei ole lähtenyt päälle.
Mitään uusia ohjlmia en ollut asentanut moneen päivään, ennen tätä tapahtumaa.

#5 kirjoitettu 26.02.2006 21:14

Mikä on muuten kyseisen ohjelman nimi?

#6 kirjoitettu 26.02.2006 22:24

eMulehan tämä
En sitä sen yleisimmän käyttötarkoituksen takia, ihan heti julistanut.

#7 kirjoitettu 26.02.2006 22:50

Kauhistus sentään, poliisi tarkkailee jo suurennuslasin avulla, mitä kaapeleissasi liikkuu... mutta eihän kukaan vissiin tuota laittomiin tarkoituksiin käytä, eihän?

Itselläni ei kyseistä ohjelmaa ole, mutta löysin eräältä foorumilta hyvin samalta kuulostavan ongelman. En tiedä, auttaisiko mutta tsekkaa.

#8 kirjoitettu 27.02.2006 05:51

Annan neuvon jota et 99% todennäköisyydelä kuitenkaan tule noudattamaan. Valitettavasti.

Lempaa sellainen äärimmäisen epävakaa ja muutenkin inhottava käyttöjärjestelmä kuin windows. Ota tilalle linux. Pieksee windowsin joka vertailussa ziljardi-nolla.

#9 kirjoitettu 27.02.2006 06:45

KoBa kirjoitti:
Pieksee windowsin joka vertailussa ziljardi-nolla.

Eipäs. Älä viitsi valehdella.

..

Jos se on tuo yksi ohjelma joka temppuilee, suosittelen jättämään homman sikseen, tai käyttämään vaihtoehtoisia ohjelmia. P2P-ohjelmia on tarjolla enemmän kuin laki sallii.

#10 kirjoitettu 27.02.2006 10:23

Don Ananas kirjoitti:
Öööh... Miten siihen vikasietotilaan pääseekään?

Kaikissa Windowsin versioissa taitaa olla siten että ennen kuin Windows käynnistyy, painaa F8. Tämän pitäisi avata valikko mistä voi valita erilaisia buuttimoodeja. Sieltä "safe mode" ilman verkkoa.

Toimivin yhdistelmä on varmaan virusskanneri + hardispalomuuri. Kannattaa oikeasti harkita sitä että siirtää palomuurinsa rautamuotoon, paljon luotettavampi ja vaivattomampi ratkaisu mitä joku jatkuvasti vinkuva Zonealarm. Useimmissa nykyaikaisissa ADSL-modeemeissa on sisäänrakennettuna tuo ominaisuus eivätkä karvalakkimallit ole turhan kalliita. Telewell ja Zyxel hoitavat homman laadukkaasti.

#11 kirjoitettu 27.02.2006 16:35

Softapalomuurissa on se hyöty, että sille voi määritellä, mitkä ohjelmat saavat ottaa yhteyden Internetiin. Yllättävän moni ohjelma yrittääkin ottaa yhteyttä esimerkiksi asennettaessa tai käynistettäessä. Esimerkiksi Acrobat Reader voi tarkistaa uudet päivitykset käynnistyessään. Hardware-palomuuri päästää tämän läpi mutta softamuuri valittaa siitä, ja yhteyden voi sitten sallia tai kieltää.

Usein tästä ei ole haittaa, mutta entäpä jos yhteyttä yrittääkin ottaa haittaohjelma? Softamuuri havaitsee heti, että kyseessä on tuntematon ohjelma ja kysyy käyttäjältä, sallitaanko yhteys. Hardware-palomuuri saattaa hyvinkin päästää tällaisen lävitseen. Esimerkiksi ZoneAlarm Pro havaitsee, jos jokin ohjelma yrittää tallentaa näppäimistönpainalluksia esimerkiksi salasanaa kirjoittaessa. On aika vakavaa, jos tuollaisia tietoja pääsee leviämään.

Enpä siis tiedä, onko hardispalomuuri aina paras ratkaisu. Siinä on hyvät ja huonot puolensa, mutta niin on myös softamuurissakin. Ainakin hardismuuri torjuu hyvin ulkoa tulevat luvattomat yhteydet.

djmarko korjasi pilkkuvirheen 16:36 27.02.2006

#12 kirjoitettu 02.03.2006 18:53

Putte kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Pieksee windowsin joka vertailussa ziljardi-nolla.

Eipäs. Älä viitsi valehdella.


Itse asiassa kyllä. Ihan linux-käyttäjän näkökulmasta tämän sanon, valitettavasti se ei taida olla kovin subjektiivinen näkökulma...

#13 kirjoitettu 02.03.2006 19:16

KoBa kirjoitti:
Putte kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Pieksee windowsin joka vertailussa ziljardi-nolla.

Eipäs. Älä viitsi valehdella.


Itse asiassa kyllä. Ihan linux-käyttäjän näkökulmasta tämän sanon, valitettavasti se ei taida olla kovin subjektiivinen näkökulma...


Älä viitti pelleillä. Vaikka melko hyvin alkaakin jo softia olla, niin kyl linux häviää ainaki siin et sille ei niin hyvin softia saa. Ja joka linukkakäyttäjähän alkaa tässä vaiheessa napiseen et kyl niitä löytyy joka tarpeeseen, ehkä totta, mutta valikoima on pienempi ja vaikkapa musiikin vääntöön ei edelleenkään löydy linuxille sitä raskaan sarjan softaa.

#14 kirjoitettu 02.03.2006 19:39

minomus kirjoitti:
musiikin vääntöön ei edelleenkään löydy linuxille sitä raskaan sarjan softaa.


Skale tracker ja buzz ovat kumpikin varsin laadukkaita. No joo, juuri tuo on ainoa asia missä windows menee hieman edelle mutta kuten sanoit, löytyy tarpeeksi, ainakin minulle. Mitä muuten tekee laajalla valikoimalla kun tarpeelliset ovat jo käsillä?

KoBa muokkasi viestiä 19:39 02.03.2006

#15 kirjoitettu 02.03.2006 20:13

No siis teknisesti ottaen Linuxissa voi tätä nykyä käsittääkseni hostata ihan Windows VST-plugareitakin.

Mut nojoo, kaikessa on puolensa, kyllä Windowsilla ehkä perinteinen musatehtailu onnistuu hiukka vaivattomammin.

Taustana todettakoon että olen käyttänyt Linuxia jotain ties koska, ja Windowsia oikeastaan vain on-off, ja nyt puolisen vuotta aktiivisemmin. Kyllä molemmilla selviää, mut säätämistä on ihan yhtä paljon. Linuxilla se on vielä ikävästi yleensä teknisempää.

Mut palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, Wintoosan uudelleenasennus voi olla se helpoin tapa. Jos olet maksanut Windowsista saamatta asennuslevyä, niin onneksi olkoon (AINA pitää vaatia koneen mukana Windowsin asennuslevy jos käyttöjärjestelmästä maksetaan). Jos taas se Wintoosa oli alunkinperin warea, niin otan osaa..

Ylipäätänsä jos koneella on syytä epäillä sontaa niin se on about pakko lanata joka tapauksessa että voi tietää päässeensä sonnasta eroon, kun pätevä sonta osaa piilottaa itse itsensä.

Sitten on sekin mahdollisuus että sinulla on koneessa jotain ihan oikeasti rikki, mutta ilman mitään tarkempaa kuvausta kun "ei toimi" on vähän vaikea lähteä arpomaan.

Mitä tulee uudelleenasennukseen, niin noin keskimäärin kun poistaa Windows-hakemiston, Documents and Settingsin ja Program Filesin, niin uudelleen asennus on about sama kun olisi formatoinut kovalevyn, paitsi että data säilyy.

MyDocuments ja Desktop kannattaa tietysti kopioida talteen ennenkuin lanaa tuon Documents and Settingsin. Ja backupit pitää tietysti ottaa varmuuden vuoksi, mutta ne nyt tietysti on jo pelkän kovalevyrikonkin varalta.

mystran muokkasi viestiä 20:14 02.03.2006

Lisätään että useampaa softapalomuuria ei ole mitään järkeä ajaa. Ihan turhaa tehohukkaa, ja aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisee.

Softapalomuurin lisäksi erillinen palomuuripurkki on tietysti kova sana, itse jopa mielummin tinkisin softapalomuurista jos jommasta kummasta pitäisi, tosin silläkään ei sitten tee mitään jos sitä ei ole konfiguroitu järkevästi.

No okei, ei mulla mitään oikeaa palomuuria ole, mitänyt toi Linux-boxi joka samalla jakaa verkon, mutta siis pointti oli ettei Windowsia uskalla suoraan Internettiin kytkeä.

#16 kirjoitettu 02.03.2006 20:28

Skalesta vielä, että viimeksi kun sitä yritin (Linuxissa) kokeilla, niin käyttöliittymälatenssi oli useamman sekunnin kymmenyksen, audiolatenssi vielä pahempi, ja softa kaatui 3 minuutin kokeilun aikana (vain kerran, en käynnistänyt toista kertaa).

Siitä on nyt puoli vuotta, mutta en aio uskaltaa tökkiä sitä tikullakaan vielä pariin vuoteen.

Ja siitä Buzzista sen verran että sikäli kun minä olen tietoinen niin eikös sitäkin pidä ajaa emulaattorilla?

Vakavastiotettavia sekkareita Linuxissa kannattaa etsiä esimerkiksi hakusanalla "Rosegarden". Tukee DSSI plugareita ja DSSI-VST wrapperikin taisi löytyä (hakusanat "dssi" ja "vst") jolla saa osan Windows VST-plugareistakin skulaamaan. Oli hiukkasen buginen vielä se versio mitä minä viimeksi käytin, mutta käyttökelpoinen ja tuo kehittyy hirmuista vauhtia.

Puhtaaseen audioon on sitten myös "Ardour", johon on tosin myös MIDI puoli suunnitteilla tulevaisuudessa, muttei prioriteettinä.

Mutta siis kyllä Windows/Mac valikoima on edelleen aika ylivoimainen.

#17 kirjoitettu 02.03.2006 23:52

KoBa kirjoitti:
Annan neuvon jota et 99% todennäköisyydelä kuitenkaan tule noudattamaan. Valitettavasti.
Lempaa sellainen äärimmäisen epävakaa ja muutenkin inhottava käyttöjärjestelmä kuin windows. Ota tilalle linux. Pieksee windowsin joka vertailussa ziljardi-nolla.


On se totta, että linux on turvallisempi, mukavampi, vakaampi ja ilmaisempi ku windows, mutta minkäs teet kun pitää jo ihan työn puolesta käyttää 3ds maxia? Tarjoan oluet sille, joka näyttää minulle winellä ajetun toimivan, vakaan 3ds maxin. (Joskus kokeilin blenderiä, mutta 3d-softa ei ole 3d-softa, jos siinä ei ole undoa )
Ja aina toisinaan huvittaisi pelata pelejä ja käyttää esim. äänikortin ASIO-tukea tai siirrellä irDa-sovittimen kautta softaa puhelimeen.