Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.02.2006 01:59

Me olemme tyhmiä mutta sinä et?

Muokattu 02:05 11.02.2006

#3 kirjoitettu 11.02.2006 02:06

Maksa Laatikko kirjoitti:
Me olemme mutta sinä et?

Hyvä tarkennus. Olen minäkin. Itseasiassa olen harvinaisen tyhmä yrittäessäni ymmärtää asioita. Loppupeleissä kaikki johtaa samaan lopputulokseen, vaikka kuinka pohtisi.

#4 kirjoitettu 11.02.2006 02:53

vain viisas on tyhmä ja päinvastoin.

#5 kirjoitettu 11.02.2006 09:43

Daa? Pallot ovat pyöreitä.

#6 kirjoitettu 11.02.2006 10:02

Onko tällä ketjulla joku tarkoitus?

#7 kirjoitettu 11.02.2006 10:49

JJJL kirjoitti:
Onko tällä ketjulla joku tarkoitus?


Elämän tarkoitus?

#8 kirjoitettu 11.02.2006 12:09

Dj Kerkkooposse kirjoitti:
Elämän tarkoitus?

Onko tällä elämällä olevinaan joku tarkoitus?

#9 kirjoitettu 11.02.2006 12:48

Zitru kirjoitti:
Dj Kerkkooposse kirjoitti:
Elämän tarkoitus?

Onko tällä elämällä olevinaan joku tarkoitus?


42

#10 kirjoitettu 11.02.2006 12:55

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
42

No mut tuo kertoo elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta eikä elämän tarkoituksesta ollenkaan...

Sitäpaitsi se kysymys jäi selvittämättä oikeesti...

#11 kirjoitettu 11.02.2006 12:59

Putte kirjoitti:

Go ahead, make an objection.


OVER RULED!!!

#12 kirjoitettu 11.02.2006 14:13

Rääväsuu kirjoitti:
Olet harvinaisen oikeassa.

...ja tyhmä.

#13 kirjoitettu 11.02.2006 14:15

Pöljästi tai idioottimaisesti käyttäydyn joskus, mutta tyhmä en ole.

#14 kirjoitettu 11.02.2006 14:49

JM kirjoitti:
Pöljästi tai idioottimaisesti käyttäydyn joskus, mutta tyhmä en ole.

Määrittele tyhmä, tyhmä!

#15 kirjoitettu 11.02.2006 15:05

Zitru kirjoitti:
JM kirjoitti:
Pöljästi tai idioottimaisesti käyttäydyn joskus, mutta tyhmä en ole.

Määrittele tyhmä, tyhmä!


Tyhmä tarkoittaa nimenomaan tietämätöntä. Siis jos peruskoulun käynyt ei tiedä mikä on Ranskan pääkaupunki, hän on tyhmä. Toki huono käytös voi johtua myös tyhmyydestä (ei tiedä miten kuuluisi käyttäytyä) mutta omalla kohdalla katson sen johtuvan jostain muusta.

#16 kirjoitettu 11.02.2006 15:31

Jonkin asteinen idiotismi seuraa sanaa ihmisyys.

#17 kirjoitettu 11.02.2006 15:50

Kyllä, aivan. Olen tyhmä, olet tyhmä, me kaikki olemme tyhmiä, olemme kaikki jopa yhtä tyhmiä. Olemme vain tyhmiä eritavalla.

#18 kirjoitettu 11.02.2006 16:05

..RäkäPaska.. kirjoitti:
en ymmärrä tätä keskusteluu.. taidan olla tyhmä tai jotai


et taida olla tyhmä, olet tyhmä, tyhmä tyhmä.

#19 kirjoitettu 11.02.2006 16:24

Putte kirjoitti:
Tyhmiäpä hyvinkin. Ette edes tiedä miksi elätte.

Go ahead, make an objection.


You silly sod.

#20 kirjoitettu 11.02.2006 17:13

Tyhmä verratuna mihin?
Onko tyhmyys suhteellista?

#21 kirjoitettu 11.02.2006 17:40

Putte kirjoitti:
Tyhmiäpä hyvinkin. Ette edes tiedä miksi elätte.

Go ahead, make an objection.


Hah hah hah haa! Mistä sinä tuon tiesit?
Minä ainakin tiedän miksi elän (olen ollut valveilla biologian tunneilla): Elän, jotta voisin jatkaa sukuani! (Sääli maailmaa...)

#22 kirjoitettu 11.02.2006 18:26

Kloku kirjoitti:
Elän, jotta voisin jatkaa sukuani!

Mutta miksi jatkat sukuasi?

#23 kirjoitettu 11.02.2006 19:24

Putte kirjoitti:
Tyhmiäpä hyvinkin. Ette edes tiedä miksi elätte.

Go ahead, make an objection.


Mua ainakaan vittu kiinnosta miks. Kuhan elän muita vituttaakseni

#24 kirjoitettu 11.02.2006 20:00

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Kloku kirjoitti:
Elän, jotta voisin jatkaa sukuani!

Mutta miksi jatkat sukuasi?


Hah hah haa! Jes! Tulihan se jo kauan odotettu kommentti sieltä!
No sen takia jotta tyhmät eivät tältä planeetalta loppuisi.

#25 kirjoitettu 11.02.2006 21:11

Dj Kerkkooposse kirjoitti:
JJJL kirjoitti:
Onko tällä ketjulla joku tarkoitus?


Elämän tarkoitus?


Elämän tarkoitus on johtaa kuolemaan. Kuolleita on maailmassa enemmän mitä eläviä. elämä = kuolema.

#26 kirjoitettu 11.02.2006 21:39

Homoja työ ootte ja huoria.. vittu.. ja loput sivareita.. voi saatana, sakkaa saatana POHJASAKKAA! Myö ollaan ylijohtajia. Ja työ ootte homoja ja huoria.. ja loput sivareita.

#27 kirjoitettu 11.02.2006 21:45

Commandant kirjoitti:
Homoja työ ootte ja huoria.. vittu.. ja loput sivareita.. voi saatana, sakkaa saatana POHJASAKKAA! Myö ollaan ylijohtajia. Ja työ ootte homoja ja huoria.. ja loput sivareita.


Tiesitkö et ylijohtajat on niitä suurimpia homoja?

#28 kirjoitettu 11.02.2006 21:48

Saatana nassikka.. kun puhuttelet Commandanttia, tulee teititellä.. Ei siksi että meitä on kaksi, vaikka yleensä puhuu yksi. Kun ylijohtaja hoitaa homman, silloin se tekee sen siten kun se haluaa. Sitä ei voi yksilöidä kuten alakasti=ymmärrä te. Me teemme kuten haluamme.

Commandant muokkasi viestiä 21:49 11.02.2006

#29 kirjoitettu 11.02.2006 22:10

Commandant kirjoitti:
Saatana nassikka.. kun puhuttelet Commandanttia, tulee teititellä.. Ei siksi että meitä on kaksi, vaikka yleensä puhuu yksi. Kun ylijohtaja hoitaa homman, silloin se tekee sen siten kun se haluaa. Sitä ei voi yksilöidä kuten alakasti=ymmärrä te. Me teemme kuten haluamme.

Commandant muokkasi viestiä 21:49 11.02.2006



Haistakaa te vittu.

Oon tyhmä ku herjaan commandanttia, joudun spänkättäväksi. Eiku käyttäydyn vain idioottimaisesti, mutta on tyhmää käyttäytyä idioottimaisesti jos tiedostaa käytöksensä laadun sillä hetkellä..hei.. commandant..

#30 kirjoitettu 11.02.2006 22:41

JM kirjoitti:


Haistakaa te vittu.

Juuri näin puhutellaan isompia. Tiedostetaan oma arvo vaikka kiukuttaa.

Oon tyhmä ku herjaan commandanttia, joudun spänkättäväksi. Eiku käyttäydyn vain idioottimaisesti, mutta on tyhmää käyttäytyä idioottimaisesti jos tiedostaa käytöksensä laadun sillä hetkellä..hei.. commandant..

Sinäpä sen jo sanoit. Hei.

#31 kirjoitettu 11.02.2006 22:47

Tään ketjun tarkoitus on varmaan provosoida mut hommaamaan kolmas unborn ja sitä kautta bannit. Ei onnistu, Haades!

#32 kirjoitettu 11.02.2006 22:49

Airola kirjoitti:
Tään ketjun tarkoitus on varmaan provosoida mut hommaamaan kolmas unborn ja sitä kautta bannit. Ei onnistu, Haades!


Airola!
Oot muuten ihan tyhmä setä!

JM muokkasi viestiä 22:49 11.02.2006
Tai en mie oikeesti tiedä ootko tyhmä, mutta ainakin käyttäydyt silleen.. tyhmän vaikutelman antavasti.. eli vamraanki olet. Tai sitten oot vain hassu.

Uusiksi:

Airola!
oot muuten hassu setä!

#33 kirjoitettu 11.02.2006 23:13

Commandant kirjoitti:
Saatana nassikka.. kun puhuttelet Commandanttia, tulee teititellä.. Ei siksi että meitä on kaksi, vaikka yleensä puhuu yksi. Kun ylijohtaja hoitaa homman, silloin se tekee sen siten kun se haluaa. Sitä ei voi yksilöidä kuten alakasti=ymmärrä te. Me teemme kuten haluamme.

Commandant muokkasi viestiä 21:49 11.02.2006



Sitä samaa mulle. Te eikä sinä.
Olkaatte armollisia. Te toki saatte tehä mitä te haluatte. Siittä vaan, en käy kieltämään.

#34 kirjoitettu 12.02.2006 00:04

Rääväsuu kirjoitti:
Commandant kirjoitti:
kun puhuttelet Commandanttia, tulee teititellä..

Perkele, kun mä puhun kelle vaan niin mä puhun juuri niin kuin mä haluan. Ja siihenhän sulla ei oo mitään sanomista. Haha!

Olinpa taas eri hyvä...


Kiirastulessa teidät tullaan erottelemaan. Tee kuten tykkäät.

#35 kirjoitettu 12.02.2006 00:15

Airola kirjoitti:
Tään ketjun tarkoitus on varmaan provosoida mut hommaamaan kolmas unborn ja sitä kautta bannit. Ei onnistu, Haades!

Ei ole. Tämän ketjun tarkoitus on osoittaa täälläkin vallitseva universaali tyhmyys.

Ei sillä, ihan kivoja suurin osa teistä silti on.

#36 kirjoitettu 12.02.2006 00:36

(sin(x/2))^2
= (1/(2i) * (e^(ix/2) - e^(-ix/2)))^2
= -1/4 * (e^(ix)-2 + e^(-ix))
= -1/2 * (1/2 * (e^(ix)+e^(-ix)) - 1)
= -1/2 * (cos(x) - 1)
Saadaan MAOLin trigonometrinen kaava:
(sin(x))^2 = 1/2 * (1 - cos(2x))

Tyhmä tarvitsee taulokoita. Viisas pääsee vähemmällä.

#37 kirjoitettu 12.02.2006 01:02

Putte kirjoitti:
Tyhmiäpä hyvinkin. Ette edes tiedä miksi elätte.

Go ahead, make an objection.


Tyhmiä ja kännissä. Saunan jälkeen. Mutta silloi on hyvä olla kännissä ja tyhmä kun on nähnyt tissit. So no objections.

#38 kirjoitettu 12.02.2006 03:12

Äärimmäisissä olosuhteissa 1+1=2 ei päde.

Perustelu: Toisinaan matemaattisessa keskustelussa on tapana pyöristää likiarvoja kohti kokonaislukuja.
Seuraus: esimerkiksi 1.4 pyöristetään tällöin lukuun 1, ja voidaan tietyin varauksin siis mieltää luvuksi 1.

1.4+1.4 on kuitenkin 2.8, ja näin ollen pyöristyy lukuun 3.

Tällöin 1+1=3.


Miettikää tällaisia asioita, ja lakatkaa miettimästä niitä välillä, niin saatte mielenrauhan ja maailmantuskanne hellittää. Elämä on surffausta, valitse mieleiset aallot.

#39 kirjoitettu 12.02.2006 03:27

Stocco kirjoitti:
Tyhmä tarvitsee taulokoita. Viisas pääsee vähemmällä.

Tyhmä laskee jo laskettuja peruskaavoja käsin. Viisas tsekkaa MAOLista.

#40 kirjoitettu 12.02.2006 16:44

JM kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
JM kirjoitti:
Pöljästi tai idioottimaisesti käyttäydyn joskus, mutta tyhmä en ole.

Määrittele tyhmä, tyhmä!


Tyhmä tarkoittaa nimenomaan tietämätöntä. Siis jos peruskoulun käynyt ei tiedä mikä on Ranskan pääkaupunki, hän on tyhmä. Toki huono käytös voi johtua myös tyhmyydestä (ei tiedä miten kuuluisi käyttäytyä) mutta omalla kohdalla katson sen johtuvan jostain muusta.


Mutta, miten voidaan määritellä tyhmyyden rajat? Näkeekö tyhmän ihmisen päällepäin? Huomaako tyhmän ihmisen pukeutumisen tai käytöksen perusteella?

Mitä jos joku ihminen pitää toista ihmistä tyhmänä, koska ei tiedä esimerkiksi Intian pääkaupunkia? Tai Somalian? Tai jonkun "tuntemattomamman" paikan? Minä taidan olla toodella tyhmä, koska en tiedä Afrikassa olevia pääkaupunkeja. Ehkä en halua kasvattaa viisauttani sellaista kohtaa, joka ei minua kiinnosta. Ehkä olen vain niin tyhmä, enkä halua tulla viisaammaksi, koska näen, etten tee sillä tiedolla mitään.

Liian hankalaa ymmärrettävää.

Pikkulapset sanovat toisilleen: "Sä oot ihan tyhmä!" Minä olen ainakin sanonut pienenä toisille lapsille, että hän on tyhmä, jos hän ei ole halunnut leikkiä kanssani tai on ollut erittäin ilkeä. Pikkulapsen mieli (järki?) pitää tyhmää ihmistä sellaisena, joka ei ole mukava?

Onko ihminen tyhmä, jos hän tekee jotain "tyhmää"? Onko ihminen tyhmä, jos hän syö esimerkiksi ulostetta? Onko ihminen tyhmä, jos hän haluaa saada uusia kokemuksia tekemällä jotain järjetöntä? Me ihmiset olemme paremminkin outoja kuin tyhmiä. Ainakin näen itseni enemmän outona kuin tyhmänä.