Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.02.2006 18:03

En ole, paitsi jos perustelut ovat huonot, niin siinä tapauksessa ehkä.

#3 kirjoitettu 08.02.2006 18:07

Olen eri mieltä kahdesta syystä:

1. Väki ei jaa mielipiteitäni jotka ovat paitsi poikkeuksellisen oikeita, myös oikeutetusti poikkeavia.

2. Inttäminen on kivaa.

#4 kirjoitettu 08.02.2006 18:17

Erimieltä mistä?

#5 kirjoitettu 08.02.2006 18:19

immigrace kirjoitti:
Inttäminen on aivan helvetin ärsyttävää.


Yhdyn mielipiteeseesi.

#6 kirjoitettu 08.02.2006 18:38

immigrace kirjoitti:
Inttäminen on aivan helvetin ärsyttävää.


Niin maailman tosi.
Mikään ei ärsytä niin paljoa kuin inttäminen ja väitteleminen. Mikään ei ole tuskaisempi kuin henkilö joka kulkee laput silmillä omien mielipiteidensä kanssa eikä ole edes valmis kuulemaan vaihtoehtoisia ajatuksia. Saatika sitten että miettisi asioita hetken toisesta näkökulmasta.

#7 kirjoitettu 08.02.2006 18:56

immigrace kirjoitti:
Inttäminen on aivan helvetin ärsyttävää.

Kalaforn kirjoitti:
Yhdyn mielipiteeseesi.

Pastori kirjoitti:
Mikään ei ärsytä niin paljoa kuin inttäminen ja väitteleminen.


Pitäisikö kaikkien olla aina samaa mieltä? Mistä asti oman mielipiteen puolustaminen on ollut tuomittavaa? Onko eriävän mielipiteen omaaminen niin kauhistuttava asia että se pitää salata jotta kanssaihminen ei joudu kinaamaan ja saa siten säilyttää harhakuvan siitä että kaikilla on kivaa?

#8 kirjoitettu 08.02.2006 19:06

HerWickedness kirjoitti:
Pitäisikö kaikkien olla aina samaa mieltä? Mistä asti oman mielipiteen puolustaminen on ollut tuomittavaa? Onko eriävän mielipiteen omaaminen niin kauhistuttava asia että se pitää salata jotta kanssaihminen ei joudu kinaamaan ja saa siten säilyttää harhakuvan siitä että kaikilla on kivaa?


Väittely on mukavaa niin kauan kuin keskustelu pysyy rakentavana ja osapuolet ottavat toistensa sanomiset huomioon, eivätkä sorru asiattomuuksiin tai suutu. Sokea inttäminen ja omalla mielipiteellä päähän hakkaaminen sokeasti ja keskustelijakumppanin argumentteja huomioon ottamatta on ärsyttävää.

#9 kirjoitettu 08.02.2006 19:10

HerWickedness kirjoitti:
Pitäisikö kaikkien olla aina samaa mieltä?


Ei missään nimessä.
Mutta ei se sitä asiaa mihinkään muuta että esimerkiksi itseäni suuresti ärsyttää kinaaminen tai väittely. Jokaisella on toki oikeus omiin mielipiteisiinsä. Mutta jos minä pidän kaalikääryleistä (joista en oikeasti kyllä pidä), niin en mene sitä työntämään väkisin muiden ihmisten suuhun. Väitelkööt ja kinatkoot ne ihmiset keskenään jotka siitä saavat kiksejä, mutta muistakaa te väittelijät myös se, että se toinen osapuoli ei välttämättä ole yhtä halukas kinaamaan kuin te.

#10 kirjoitettu 08.02.2006 19:11

Original Free Soul kirjoitti:
Sokea inttäminen ja omalla mielipiteellä päähän hakkaaminen sokeasti ja keskustelijakumppanin argumentteja huomioon ottamatta on ärsyttävää.


Näin juuri.

#11 kirjoitettu 08.02.2006 19:22

Tonkku kirjoitti:
Inttäminen, aina asioiden oikominen ja turha vitun vänkääminen on aivan saatanan ärsyttävää.

Kuulostaa Haavalta...

Pastori kirjoitti:
Mutta jos minä pidän kaalikääryleistä (joista en oikeasti kyllä pidä), niin en mene sitä työntämään väkisin muiden ihmisten suuhun.

Nyt on pakko sulle tyrkyttää Eiku tyrkyttäkää mieluummin mulle! En oo saanu kaalikääryleitä pitkään aikaan :( ISO kyynel.

#12 kirjoitettu 08.02.2006 19:24

Stocco kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Inttäminen, aina asioiden oikominen ja turha vitun vänkääminen on aivan saatanan ärsyttävää.

Kuulostaa Haavalta...

Pastori kirjoitti:
Mutta jos minä pidän kaalikääryleistä (joista en oikeasti kyllä pidä), niin en mene sitä työntämään väkisin muiden ihmisten suuhun.

Nyt on pakko sulle tyrkyttää Eiku tyrkyttäkää mieluummin mulle! En oo saanu kaalikääryleitä pitkään aikaan :( ISO kyynel.


Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.

#13 kirjoitettu 08.02.2006 20:49

Pastori kirjoitti:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.

Hmm, mielenkiintoien teoria. Ehkäpä jatkan samalla linjalla, sillä nimestäni huolimatta en pelkkää pastaa jaksaisi syödä.

#14 kirjoitettu 08.02.2006 21:04

Pastori kirjoitti:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.

Minä tahdon sinne!

Ja se väittely on, niinkuin kaikki järkevät ja oikean mielipiteen omaavat tyypit on täällä jo sanoneetkin, ihan jees kunhan ei ruveta inttämään linjalla Knatterton-Knakkertton...

Niin, mä olen mulkku omastakin mielestä.

#15 kirjoitettu 08.02.2006 21:20

Zitru kirjoitti:
ihan jees kunhan ei ruveta inttämään linjalla Knatterton-Knakkertton...

Nii just. Poltetaan kiasma ku ei ymmärretä sen sisältöä ja poltetaan kaikki tanskalainenkin koska legot ovat hyvin palavaa muovia.

Kiitän siitä että osasit kirjoittaa oikei. On mennyt oppi päähän kun hokee:
Poppeli on puu.

#16 kirjoitettu 08.02.2006 21:23

Valkoinen on mustaa. Katsokaa vaikka pimeässä.

#17 kirjoitettu 08.02.2006 21:41

Pastori kirjoitti:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.

Mitäh? Kaalihan on hyvää! Nyt rupean kovasti inttämään kuinka kaiken kansan tulisi syödä kaalia. Sehän on terveellistäkin.

#18 kirjoitettu 08.02.2006 21:46

Pastori kirjoitti:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.

Nyt laski Pastorin pointsit. Kohta varmaan sanot inhoavasi maksalaatikkoa?

En muutenkaan ymmärrä miksei ihmiset voi tykätä hyvistä ruoista.. ihqdaa aivovammoja.

#19 kirjoitettu 08.02.2006 23:40

Pastori koitti ihan selvästi leikkiä minua Ainakin reaktio muissa oli se mitä yleensä minä haalin osakseni.

Donkey kirjoitti:
Kun kuulin Rojolan lapsenraiskaus äänellä sanovan tähän (yllättävästi) identtiseen kysymykseesi "auto on auto, kitara on kitara, kynttilä on kynttilä ja kaksi kynttilää on kaksi kynttilää. Mitä näillä on yhteistä? Ei sillä ole mitään väliä mitä näillä on yhteistä!", koin erektaalisia asioita.

Tuosta inspiroituneena esitän siis, että sillä ei ole mitään väliä mitä haavat, stocot, rojolat, airolat, vapahtajat, kuka tahansa onkin ja kenestä tahansa puhutaankin, sanovat täällä. Eli yleisesti sillä ei ole mitään merkitystä onko kukakin mitä mieltä tahansa tai eri mieltä. Myös, asiat mitkä haluaa sanoa, voi sanoa ilman että yrittää vaikuttaa toiseen. Inttämisenkin voi lopettaa aivan helposti sivuuttamalla inttäminen.

Relanderin & co. tapaan siis nopeasti tiivistettynä.
Eli oletko erimieltä vai etkö? Ja jos olet tai et niin miksi olet tai et ole? En ymmärtänyt vastausta kysymyksiini noin hienosta stoorista.

Tonkku kirjoitti:
Klassinen heitto näinä päivinä:
Lukko?
Perustele!

Tonkku kirjoitti:
Jumalauta, nyt kyllä tarvitaan KRPtä tähän hommaan... nää on näitä juttuja joista ei selvitä ilman korkeempaa hallinto-oikeutta, hitto vie, nyt alkaa semmoset tsembalot jotta tujakkeet perkele!!
Jotenkin tulee mieleen mömmöt. Vaihda KRP mömmöihin, niin johan toimii.

#20 kirjoitettu 08.02.2006 23:42

Stocco kirjoitti:
Pastori koitti ihan selvästi leikkiä minua Ainakin reaktio muissa oli se mitä yleensä minä haalin osakseni.


???
Nyt putosin kärryiltä.
Enhän minä edes ole mitään reaktiota aiheuttanut.

#21 kirjoitettu 08.02.2006 23:54

Pastori kirjoitti:
???
Nyt putosin kärryiltä.
Enhän minä edes ole mitään reaktiota aiheuttanut.


1.
Pastori provosoi:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.
Zitru vastasi:
Minä tahdon sinne!


2.
Pastori provosoi:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.
Lapsi_ajassa vastasi:
Mitäh? Kaalihan on hyvää! Nyt rupean kovasti inttämään kuinka kaiken kansan tulisi syödä kaalia. Sehän on terveellistäkin.


3.
Pastori provosoi:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.
Putte vastasi:
Nyt laski Pastorin pointsit. Kohta varmaan sanot inhoavasi maksalaatikkoa?


Ja kaikkihan lähti liikkeelle tästä lämmittelystä:
Pastori kirjoitti:
Mutta jos minä pidän kaalikääryleistä (joista en oikeasti kyllä pidä)
Otit taktisesti esimerkiksi kaalikääryleet, joista et pidä mutta laitoit sen kuitenkin muotoon, että pidät. Aika näppärää provosointia. Annetaan köyttä ja riuhtaistaan.

--

Jonkun mielestä asia ei ole näin laisinkaan. Eihän se olekaan. Enhän minäkään ole ikinä ketään provosoinut. Tämä oli vain hauska havainto, jonka sai todistettua näppärän helposti.

#22 kirjoitettu 09.02.2006 00:03

Donkey kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä.
Et sä voi noin vastata. Pitäisköhän mun alkaa käyttää tuota(kin) aseena muita vastaan, kun en jaksa sanoa kantaani. Minusta tulee nääs isona poliitikko.

#23 kirjoitettu 09.02.2006 00:19

Donkey kirjoitti:
Ei sitä kannata aseena käyttää. Jos ei jaksa, niin ei vaan jaksa. Sillä sipuli.

Tuo kuulostaa niin naisen logiikalta

"Mä en vaan jaksanu"
"Ei sil oo välii"
"SILLÄ on VÄLIÄ, ÄÄLIÖ!"
"En käyttäny sitä aseena sua vastaan, mul oli vaan huono päivä"

#24 kirjoitettu 09.02.2006 06:03

Stocco kirjoitti:
Otit taktisesti esimerkiksi kaalikääryleet, joista et pidä mutta laitoit sen kuitenkin muotoon, että pidät. Aika näppärää provosointia. Annetaan köyttä ja riuhtaistaan.


Aa... Ok. Nyt hokasin.

Mark T. Bird kirjoitti:
..Pastori on mun kaappipano...


Tuu meille, niin nukutaan lusikka-asennossa!

#25 kirjoitettu 09.02.2006 07:44

Mark T. Bird kirjoitti:
Stocco hei, sellainen juttu täytyy vielä kertoa. että jos sä alat vittuilla Pastorille, niin sä vittuilet samalla myös mulle, sillä Pastori on mun kaappipano, joten hei mieti siis vähän tai muuten tulee siis turpaan, niin että ihan tukkakin jopa lähtee. Hyvä perse rules aina. Niih.

En mä oo pastorille vittuillu :( Me olemme Pastorin kanssa pyhässä sodassa jääkiekkoilijoita vastaan, mutta pidämme rivimme levällään hämätäksemme niitä.

#26 kirjoitettu 09.02.2006 08:09

Tonkku kirjoitti:
Klassinen heitto näinä päivinä:
Lukko?
Mie kyllä oisin enempi vaik HPK:n fanei.. mut...

Tietty.
Kaikkea pitää vastustaa vain vastustamisen ilosta.

Sandman muokkasi viestiä 08:56 09.02.2006

#27 kirjoitettu 09.02.2006 09:20

Olen eri mieltä kun perustelut ei vakuuta. Joskus saatan olla erimieltä myös siksi, että se hyödyttää minua jollain tavoin - paitsi näissä tilanteissa mennään joskus rajoilla, olenko oikeasti eri mieltä, koska joskus tiedän olevani samaa mieltä mutta väitän olevani eri mieltä - tai toisinpäin. Joskus olen myös eri mieltä siksi, että minulla ei ole mitään erityistä syytä olla samaa mieltä. Näissä tapauksissa erimielisyyteni on kuitenkin kovin laimeaa. Sellainenkin tilanne voi olla, että olen eri mieltä koska esitetty asia ei sovi entisiin tietoihini joiden oikeellisuudesta olen vakuuttuneempi kuin sen uuden asian.

#28 kirjoitettu 09.02.2006 09:29

kyllä olen erimieltä, koska mitä jos Jeesus olikin venäläinen kantoraketti?! o__Ó

#29 kirjoitettu 09.02.2006 09:34

Donkey kirjoitti:

Myös, asiat mitkä haluaa sanoa, voi sanoa ilman että yrittää vaikuttaa toiseen.


Toki, mutta itse koen, että kyselevä ja väitteleväkin tapani on paljon antoisampi kuin tapasi vain sanoa sanottavasi ja sillä selvä. Kyselemällä (tai väittelemällä) ymmärrän yleensä paljon paremmin sitä ajatuskulkua jonka takia toinen on mielipiteeseensä päätynyt.

Väitteleminen on opettavaista itseleen, jos sen antaa olla sellaista.

#30 kirjoitettu 09.02.2006 10:37

Haava kirjoitti:
Väitteleminen on opettavaista itseleen, jos sen antaa olla sellaista.


Näin on. Turha leikistä suuttua. Ensin kinataan asioista kunnolla, koska eihän kukaan saa olla tossun alla ja sitten sovitaan asiat seksillä. Puhuin nyt siis elämästäni tuon rakkaani kanssa Miesten kanssa tuon lopun voi vaihtaa vaikka kal(j)alle menemiseen.

#31 kirjoitettu 09.02.2006 12:20

Pastori kirjoitti:
Kaalikääryleet on paholaisen keksintö. Helvetissä ei tarjoilla varmaan mitään muuta kuin kaalisoppaa ja kaalikääryleitä. Ja kaalimuhennosta.


Unohdit kaalilaatikon. Kaali on paholaisen keksintö kyllä, taikka sitten muuten vaan jonkinlainen universaali rangaistusmetodi jonka syömisen tarkoituksena on tasapainottaa ihmisen karmaa, tai ainakin puhdistaa pahoista teoista kiertynyttä sellaista.

Ja eri mieltä ollaan aina kun voidaan että saadaan keskustlua aikaan. "Jees-miehet" kun ovat hyvin ärsyttäviä. Jos toinen jatkuvasti hyväksyy kaiken mitä suustaan päästää niin koetappa siinä sitten omia aivoituksiasi haastaa ja kyseenalaistaa suuntaan ja toiseen. Siksi sanon ronskisti "EI!"

#32 kirjoitettu 09.02.2006 12:26

ArchHeretic kirjoitti:
Unohdit kaalilaatikon.

Huuh! Aivot olivat ilmeisesti pyyhkineet pahan muiston mielestään. Kaalilaatikko on jotain järjettömän kauheaa.

#33 kirjoitettu 09.02.2006 13:15

Tonkku kirjoitti:
Oon kyl ihan eri mieltä


Olen samaa mieltä

#34 kirjoitettu 09.02.2006 16:56

lökö kirjoitti:
Olen samaa mieltä

Et voi olla aidosti erimieltä.

- En niin. Juurihan myönsin olevani samaa mieltä.

Mutta sanoit olevasi samaa mieltä siitä, että olet erimieltä.

- Sanoin siihen niin, mutta olin samaa mieltä.

Eli et voi olla aidosti erimieltä.

- Enhän minä ollutkaan vaan samaa mieltä.

Mutta miksi väitit sitten olevasi erimieltä?


*galaksit räjähtää* (siihen ei muuten kaalilaatikko pysty)

#35 kirjoitettu 11.02.2006 12:03

Kyllä, periaatteesta.

#36 kirjoitettu 11.02.2006 15:38

Erimieltä saa toki olla mutta inttäminen oikeastikin raivostuttaa. Ns. sivistävä väittely puolestaan on aina erittäin mukavaa.

#37 kirjoitettu 06.03.2006 14:06

Olen eri mieltä niin kauan kunnes myönnät olevani oikeassa. Ja piste.

#38 kirjoitettu 01.04.2006 10:56

Sorrow-eyed Child kirjoitti:
Olen eri mieltä niin kauan kunnes myönnät olevani oikeassa. Ja piste.


Eli olet aina erimieltä.

#39 kirjoitettu 01.04.2006 13:24

Olen eri mieltä silloin tällöin ihan huvikseni. Olen valitettavasti inttäjätyyppiä. Ja kun olen vähän aikaa inttäny ja huomaan että olenkin väärässä ja toinen oikeassa, niin jatkan inttämistä. Noudatan jatkuvuuden lakia. Se on kivaa kun saa toisen raivon partaalle!

#40 kirjoitettu 01.04.2006 13:33

DeadPoetGirl kirjoitti:
SeC on mun kanssa joskus eri mieltä vain väittelemisen vuoksi.
+ dbgirl kirjoitti:
Olen eri mieltä silloin tällöin ihan huvikseni.

Naiset!