|
Shagroth
|
#2 kirjoitettu
13.02.2006 08:43
No eikö se nyt ole ilmiselvä asia. Jos kerran basso käteen sopii hyvin, niin eikö semmonen kannata sitten ostaa. Soundia saa aina aina parranneltua jollain tavalla esim. uudet mikit, vahvari jne. Eli osta se joka tuntuu paremmalta käteen.
Mitä hienoa siinä olisi, jos olisi hyvä soundi, mutta et pystyisi sillä soittamaan. Think.
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
13.02.2006 08:50
Shagroth kirjoitti:
No eikö se nyt ole ilmiselvä asia.
Ei minusta täysin. ilmiselvä.
Jos kerran basso käteen sopii hyvin, niin eikö semmonen kannata sitten ostaa.
Kyllä minä itse myös vähän enemmän sitä soitettavuutta painottaisin vähän saundinkin kustannuksella, mutta kyllä itse näkin, että nykyaikaisesta bassovalikoimasta pitäisi löytä sellainen joka täyttää molemmat.
Soundia saa aina aina parranneltua jollain tavalla esim. uudet mikit, vahvari jne. Eli osta se joka tuntuu paremmalta käteen.
Mikeillä ja vahvareilla ei ikinä presisionista jazz-bassia tee eikä toisinpäin. Sitä sustainia mikä noissa on melkoisen erilainen kun on mahdotonta säätää jälkikäteen.
Mitä hienoa siinä olisi, jos olisi hyvä soundi, mutta et pystyisi sillä soittamaan. Think.
Ei mitään, mutta mitä hienoa on siinä, että pystyy soittamaan saundilla josta ei pidä. Toki enemmän, mutta ei sellaiseen pitäisi ikinä tyytyä, kun se saundin huonous omassa päässä kuitenkin syö väitämättä sitä soittoa.
Tähän nimeomaanseen tapaukseen sanosin, että jos noista kahdesta on pakko valita, niin riippuu siitä kuinka paha se soitto tuntuman puute on, ja siitä kuinka hirveästi parempi se saundi on. Kuitenkin Shagrothin tavoin painottaisin vähän enemmän sitä tuntumaa.
Jos taas ei ole ihan pakko noista kahdesta valita, niin kyllä ehdottomasti etsisin vielä lisää. Maailmassa on paljon hyviä muitakin basson valmistajia kuin Fender.
|
Ladataan
