|
Kirjoittaja
|
algoritmi kertaalleen
|
|
Meddi
|
#1 kirjoitettu
26.01.2006 16:27
Tästä on keskusteltu aikaisemmin, mutta nyt on varmaan paikallaan uusi rundi.
Vaihdoin yhden projektini nimen - ja heti kaikki biisit tippuivat noin 15 paikkaa alemmaksi, genre-kohtaisella listalla (millään top 40 tai 400-listalla ne eivät ole ollutkaan).
Eli tuohon "salaiseen algoritmiin" kuuluu m.m. se, että pitkään jatkunut vakaa projekti (joka ei vaihda nimeään tms) nousee listalla.
Eikö niin Yp?
|
| ^ |
|
|
|
|
Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
26.01.2006 16:36
Siitähän tässä varmaan on kyse, vankalla newbie-kokemuksella.
|
| ^ |
|
|
Salminen
I'm back!
2533 viestiä
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
26.01.2006 16:37
fre pan kirjoitti:
Eikö niin Yp?
Ei.
Voin kuvitella tapahtuneen niin, että genrelistalle on sattunut samalla ranking-pistemäärällä useampi kappale. Nimen vaihtaminen on muuttanut tavalla x tasatuloksen saaneiden kappaleiden keskinäistä järjestystä, joka on aiheuttanut sijoituksen muuttumisen. Itse ranking-pisteet eivät tästä muutu.
Listan kärjen tuntumassa piste-erot ovat niin suuria, että tällaista ei pääse tapahtumaan. Alempana täsmälleen samalle pistemäärälle saattaa silloin tällöin osua useampia kappaleita, kuten tässä ilmeisesti on käynyt.
|
| ^ |
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#4 kirjoitettu
01.02.2006 21:40
Jaettujen sijojen koodaaminen menee kai liika vaikeaksi (ylimääräiseksi duuniksi), mutta eiköhän joku senkin innostuisi tekemään 
|
| ^ |
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#5 kirjoitettu
02.02.2006 03:27
Minun kaikista projekteista kuunnellaan eniten minun biittejä, mutta parhain sijoitus listoilla on ollut n. 9000. Sitten on pari poikkeusbiittiä, joiden genreksi olen laittanut abstrakt hip hop.. ne onkin sitten jotenkin omituisesti pompsahtaneet 8500 sijoitusta parempaan suuntaan, vaikkakin ovat abstrakteja, joista siis teinit eivät tykkää.
Miksi biitti on ihan tyhmä musiikki yllä pidon mielestä?
|
| ^ |
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#6 kirjoitettu
02.02.2006 13:06
Eihän biitti ole kappale :O
|
| ^ |
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#7 kirjoitettu
02.02.2006 13:23
Tonkku kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Miksi biitti on ihan tyhmä musiikki yllä pidon mielestä?
..tuskin vain ylläpidon mielestä?
No makuasioista ei voi kiistellä. Itse tykkään kuunnella hyvin tehtyjä biittejä oikein mielelläni. Parempia ne biitit on instrumentaaleina ku räppien kanssa, jos on vähänkin nähty vaivaa.
SaastanenHippi muokkasi viestiä 13:23 02.02.2006
Jos jatkossa laitan biisieni genreksi instrumental, ovatko ne sen jälkeen yhtään parempia? Ainakin listoilla ne sijoittuu sen jälkeen paremmin. Mutta siis.. loppujen lopuksi pointtini on se, että ei mua noi listasijoitukset kiinnosta ollenkaan. Stastistiikkaan olen eksynyt tähän mennessä n. viisi kertaa.
SaastanenHippi muokkasi viestiä 13:25 02.02.2006
|
| ^ |
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#8 kirjoitettu
02.02.2006 13:27
Stocco kirjoitti:
Eihän biitti ole kappale :O
Kuinka niin?
|
| ^ |
|
|
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#9 kirjoitettu
02.02.2006 13:34
SaastanenHippi kirjoitti:
Kuinka niin?
Mä luulin ainakin et biitti on vaan sellanen pätkä luuppia. Mut jos se on siis instrumentaalinen hip hop kipale niin se onkin sit eri asia. Mielestäni biitti (sana) ei kuvaa kappaletta. Intrumentaalinen biisi istten onkin jo kokonaisuus biittiä/biittejä.
biitti = isku; eve, bönde
|
| ^ |
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#10 kirjoitettu
02.02.2006 13:42
Stocco kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Kuinka niin?
Mä luulin ainakin et biitti on vaan sellanen pätkä luuppia. Mut jos se on siis instrumentaalinen hip hop kipale niin se onkin sit eri asia. Mielestäni biitti (sana) ei kuvaa kappaletta. Intrumentaalinen biisi istten onkin jo kokonaisuus biittiä/biittejä.
biitti = isku; eve, bönde
Ite oon aina aatellu, että beat tarkoittaa rumpukomppia, mutta jostakin syystä se nykyään ymmärretään pelkkänä hip hop -taustana, joka siis on rokkareiden mielestä huono ihan sellaisenaankin, koska se on hiphopia.
|
| ^ |
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#11 kirjoitettu
02.02.2006 13:53
SaastanenHippi kirjoitti:
Ite oon aina aatellu, että beat tarkoittaa rumpukomppia, mutta jostakin syystä se nykyään ymmärretään pelkkänä hip hop -taustana, joka siis on rokkareiden mielestä huono ihan sellaisenaankin, koska se on hiphopia.
Suomenkieli on melko rajoittunutta välillä. Itse kuuntelen monoträckiä ja sehän on usein yhden 20 sekunnin mittaisen biittiluupin pyörittämistä.
|
| ^ |
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#12 kirjoitettu
02.02.2006 14:01
Stocco kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Ite oon aina aatellu, että beat tarkoittaa rumpukomppia, mutta jostakin syystä se nykyään ymmärretään pelkkänä hip hop -taustana, joka siis on rokkareiden mielestä huono ihan sellaisenaankin, koska se on hiphopia.
Suomenkieli on melko rajoittunutta välillä. Itse kuuntelen monoträckiä ja sehän on usein yhden 20 sekunnin mittaisen biittiluupin pyörittämistä.
Taidanpa tästä eteenpäin laittaa biittien genreksi monotrackin, varsinkin, jos sellainen looppaava perusbiitti on kyseessä 
|
| ^ |
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#13 kirjoitettu
02.02.2006 18:18
SaastanenHippi kirjoitti:
Taidanpa tästä eteenpäin laittaa biittien genreksi monotrackin, varsinkin, jos sellainen looppaava perusbiitti on kyseessä
Sehän kuulostaa heti houkuttelevammalta Vaikka ehkä siulla on vähän liika kesyjä rumpusettejä.
|
| ^ |
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#14 kirjoitettu
02.02.2006 22:56
Stocco kirjoitti:
Sehän kuulostaa heti houkuttelevammalta Vaikka ehkä siulla on vähän liika kesyjä rumpusettejä.
Hö. Oon sentään omista Sonorin rummuistani samplannut loopit pariin viime biittiin eikä mun sonorin setti tosiaankaan ole kesy 
|
| ^ |
|
|
bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä
|
#15 kirjoitettu
03.02.2006 10:40
SaastanenHippi kirjoitti:
Hö. Oon sentään omista Sonorin rummuistani samplannut loopit pariin viime biittiin eikä mun sonorin setti tosiaankaan ole kesy
ihan ältzin siistiä mutta miten se liittyy lista-algoritmiin?
eiköhän lukita, asia varmaan tuli suht. selväksi tuossa 3 ensimmäisen viestin aikana.
|
| ^ |
|
|
|
Ketju on lukittu.
Ladataan