Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.01.2006 15:58

Taitaa tämmönen jo olla, mutta sanotaan kuitenki että Niinistö.

#3 kirjoitettu 24.01.2006 16:22

Mikäs se tässä?

http://www.mikseri.net...

#4 kirjoitettu 24.01.2006 16:33

Electron kirjoitti:
Mikäs se tässä?

http://www.mikseri.net...


Niin ja tässä ja tässä ja tässä ja tässä?

http://www.mikseri.net... -

http://www.mikseri.net... -

http://www.mikseri.net... -

http://www.mikseri.net...

No okei okei, mutta kyllä yhdessä kysytään sitä ja loputkin sivuavat aihetta keskustelun muodossa.. Niin, ja perseilynkin, kiitos Commandantille.

No kerrotaan nyt sitten tämä suuri vaalisalaisuuskin: Halonen.

Zitru ei ymmärrä miksi nuo linkit tulee pötköön 16:33 24.01.2006

#5 kirjoitettu 24.01.2006 17:00

Vastataan nyt sitten tännekkin, ehdottomasti Halonen.

#6 kirjoitettu 24.01.2006 17:12

Kyllä sitä Haloseen täälläkin uskotaan.

#7 kirjoitettu 24.01.2006 17:27

Halonen

#8 kirjoitettu 24.01.2006 17:36

no vastatkaapa ny halosen kannattajat jonnekkin muualle
no vitsi vitsi..

#9 kirjoitettu 24.01.2006 17:49

Kyllä minä parempaa äänestän, eli halonen.

#10 kirjoitettu 24.01.2006 18:00

MissDemeanor kirjoitti:
Jos Niinistö voittaa anon saman tien ruotsin kansalaisuutta.


Terve menoa.

#11 kirjoitettu 24.01.2006 18:02

Halonen. Häntä äänestäisin, jos ikää olisi tarpeeksi.

Pelästyin tänään hieman, kun Niinistö meni ja voitti lukiomme varjovaalit. Toivottavasti koko Suomi ei halua samaa.

#12 kirjoitettu 24.01.2006 18:40

Hmm.. kylläpäs on Niinistön kannattajat vähemmistönä.... Vastaan kuitenkin Niinistö.

#13 kirjoitettu 24.01.2006 18:43

Zen Attitude kirjoitti:
Pelästyin tänään hieman, kun Niinistö meni ja voitti lukiomme varjovaalit. Toivottavasti koko Suomi ei halua samaa.


Elä pelkää, meilläkin voitti kuusi vuotta sitten Aho.

#14 kirjoitettu 24.01.2006 22:16

e2 kirjoitti:
Hmm.. kylläpäs on Niinistön kannattajat vähemmistönä....


Tämä onkin muusikkojen (hippien) yhteisö.

#15 kirjoitettu 24.01.2006 22:26

Veri kirjoitti:
Äänestäkkää Niinistöä, ei enää Halosta uudelle kaudelle.

Perustele

#16 kirjoitettu 24.01.2006 22:32

substance kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Äänestäkkää Niinistöä, ei enää Halosta uudelle kaudelle.

Perustele


Hahaha

#17 kirjoitettu 24.01.2006 22:39

Tarkoittaako sivilisaatio sitä, että rikolliset siirtyvät kadulta sisään
ja että köyhät köyhtyy ja rikkaat saa lisää
no mikäli se on sitä niin se kuoleman pitää
no mikäli se on sitä niin ei anneta sen itää...

#18 kirjoitettu 25.01.2006 01:02

Halonen ehdottomasti

#19 kirjoitettu 25.01.2006 01:55

substance lainasi:
Tarkoittaako sivilisaatio sitä, että rikolliset siirtyvät kadulta sisään
ja että köyhät köyhtyy ja rikkaat saa lisää
no mikäli se on sitä niin se kuoleman pitää
no mikäli se on sitä niin ei anneta sen itää...

Jep. Ja Halme presidentiksi kans!

#20 kirjoitettu 25.01.2006 13:46

Tarja takas Nightwishiin!

#21 kirjoitettu 25.01.2006 15:39

Niinistö on työväen presidentti, Halonen koko kansan, eli Halonen vie voiton. Halonen on hellyttävä muumimamma - äitihahmo, Niinistö lipevä pirulainen - Lucifer, eli puntit ovat tasan 1-1

#22 kirjoitettu 25.01.2006 16:32

Halonen jos ikä riittäisi

Varjovaaleissa peruskoululla voitti Halonen, lukiolla Niinistö. Johtuu kyllä peruskoululla näistä minun manipulaatiokyvyistäni.

#23 kirjoitettu 25.01.2006 17:12

Niinistö on työväen presidentti

Taas on pakko puuttua tähän, OKEI, onhan hän varmasti jonkinlaisen työväen presidentti, työtähän jotkut porvaritkin tekevät mutta mielestäni koko vaalilause on äärimmäisen harhaanjohtava koska mitään työväen arvoja Niinistöllä ei ole.

Hyvin kuitenkin analysoit Niinistönkin omalle sijalleen Jasor, itse koen Niinistön lähinnä olevan näiden paljon tienaavien mulkkujen mielistelijä.

Ja tällä yleistän tahallisesti "paljon tienaavat" siihen tyypillisimpään porvariskastiin jotka mielummin pröystäilevät suurilla tuloillaan ja omaisuudellaan, kuin oikeasti tekisivät silläkin rahalla jotain hyödyllistä, kuten auttaisivat muita. Sen sijaan voihan sosialistikin tienata paljon, mutta aatteistahan se kaikki lähtee kuitenkin...

substance tarkensi sisältöä 17:29 25.01.2006

#24 kirjoitettu 25.01.2006 20:34

substance kirjoitti:
Sen sijaan voihan sosialistikin tienata paljon, mutta aatteistahan se kaikki lähtee kuitenkin...

Entinen pomoni oli vielä 80-luvulla kommunisti ja ajeli ladalla saarnaten aatettaan (siis parin vanhan työntekijän mukaan). Sitten tuli parempi (okei sikahyvä) palkka ja minun aikanani hän edusti kyllä kapitalistia sormenpäittensä myöten. Siinä ei enää viety omaa autoakaan pesuun taikka katsastukseen vaan työntekijät sai sen tehdä työajalla. Siinä ei annettu ajatuskaan vähävaraisimmelle taikka muillekaan.

Sosialisti joka tienaa paljon -> kapitalisti. Siinä menee aatteet ja muut pönttöön niin että kohisee. Katsokaa vaikka Lipposta.

#25 kirjoitettu 25.01.2006 22:54

kandi kirjoitti:
teimpäs kerrankin laiksuuteni vuoksi periaatteeni vastaisesti ja en katsonut oliko samantapaista palstaa jo tehty, mutta asiaan..


Olisit katsonut ja jättänyt perustamatta, vitun pelle.

#26 kirjoitettu 25.01.2006 23:52

Ohan niistä kumpiki ihan ok, mut Halosen puoleen kallistun.

#27 kirjoitettu 26.01.2006 00:38

Chemical Kim kirjoitti:

Sosialisti joka tienaa paljon -> kapitalisti. Siinä menee aatteet ja muut pönttöön niin että kohisee. Katsokaa vaikka Lipposta.


Joillakin noin. Monilla ei.

Tunen minä toisinpäin muutoksia. Kun on tajuttu mikä elämässä on oikeasti tärkeää ja mikä ei.

#28 kirjoitettu 26.01.2006 14:51

Haloselle ääneni menisi, harmi etten sitä voi antaa.

#29 kirjoitettu 26.01.2006 16:20

Haava kirjoitti:
Joillakin noin. Monilla ei.

Tunen minä toisinpäin muutoksia. Kun on tajuttu mikä elämässä on oikeasti tärkeää ja mikä ei.

Isäni avovaimo on käsittääkseni venäjän kielen professori, tai ainakin maisteri, mutta opettaa pienellä palkalla maahanmuuttajaluokkaa.
Eikä hän edes puhu siellä venäjää...

Hän on taistolainen, niin kuin on enemmän tai vähemmän kaikki sisaruksensakin.
Saisipa jokainen tilaisuuden tutustua niin mahtavaan ihmiseen!

Öh.. No mutta kyllä silläkin on asian kanssa tekemistä, että hän on sosialistispainottunut.

#30 kirjoitettu 26.01.2006 17:09

Oon saanu sellasen käsityksen, että aika tiukalta kisa näyttää, mut Halonen voittaa.

#31 kirjoitettu 26.01.2006 23:04

suoraan sanottuna ärsyttää halosen koppavainen käytös julkiduudessa ja se miten syyttää kansaa ettei voittanut eninmäiselläkierroksella koko paskaa, ja siksi niinistö saa ääneni.. muuten olisi haloselle mennyt, mutta viime viikojen mediassa oleva käytös on saanut mielen muuttumaan..

#32 kirjoitettu 27.01.2006 08:49

Sale - suomen tunnetuin lähikauppa.

#33 kirjoitettu 27.01.2006 14:06

kandi kirjoitti:
suoraan sanottuna ärsyttää halosen koppavainen käytös julkiduudessa ja se miten syyttää kansaa ettei voittanut eninmäiselläkierroksella koko paskaa,


Missähän hän on näin sanonut. Olen aika aktiivisesti seurannut ja mistään en ole tälläistä kuullut. Päin vaston hän on monta kertaa sanonut, että kansa päättää.

#34 kirjoitettu 27.01.2006 15:13

ehdokkaiden kannatuksesta on julkaistu luotettavaa toisen käden tietoa:


http://www.seiska.fi/v...

#35 kirjoitettu 27.01.2006 21:47

valinta: N.I.I.N.I.S.T.Ö

Halonen on liian myöntyväinen, eikä sil ole välillä omaa mielipidettä ollenkaan.. pariin otteeseen oon huomanut että se myöntyy omasta kannastaan aivan liian helposti jos joku muu on eri mieltä, ja tämä ei ole hyvä ominaisuus.. kuka tahansa vois sanella sille mitä mieltä se on jostakin.

---


Halonen: Sämpylä on maukkaampaa ku hernekkeitto
Jari Prod: äs, kyl hernekkeitto on parempaa
Halonen: Olet oikeassa, olen täsmälleen samaa mieltä!


Niinistö: Sämpylä on maukkaampaa ku hernekkeitto
Jari Prod: pöh, kyl hernekkeitto on parempaa
Niinistö: No etköhän siihen kohta kyllästy kun pääset sotimaan sotilasliitto NATO:on

#36 kirjoitettu 27.01.2006 22:50

jari prod kirjoitti:
Halonen on liian myöntyväinen, eikä sil ole välillä omaa mielipidettä ollenkaan.. pariin otteeseen oon huomanut että se myöntyy omasta kannastaan aivan liian helposti jos joku muu on eri mieltä, ja tämä ei ole hyvä ominaisuus.. kuka tahansa vois sanella sille mitä mieltä se on jostakin.

No huh. Halonenhan on poliitikoksi mielipiteissään hyvinkin vakaata sorttia, eikä häpeä tuoda sitä julki. Se on se Niinistö joka äänestäjiä nuolee. Mitä pidemmälle nämä presidenttiehdokkaiden väliset keskustelut ovat menneet, sitä enemmän olen vakuuttunut Halosen kyvykkyydestä. Olin vielä 1. kierroksen jälkeen Niinistön kannalla, mutta nyt näyttää siltä, että ehkä se Halonen kuitenkin olisi edustavampi maailmalla kuin seipäänniellyt orgaanisista hiilivedyistä koostuva lihamöykky.

#37 kirjoitettu 28.01.2006 11:41

Eipä kyllä kiinnosta kumpi valitaan ja voi olla että jää äänestämättä. Halonen on kuitenkin se pienempi paha.

#38 kirjoitettu 28.01.2006 13:11

jari prod kirjoitti:
Halonen on liian myöntyväinen, eikä sil ole välillä omaa mielipidettä ollenkaan.. pariin otteeseen oon huomanut että se myöntyy omasta kannastaan aivan liian helposti jos joku muu on eri mieltä, ja tämä ei ole hyvä ominaisuus.. kuka tahansa vois sanella sille mitä mieltä se on jostakin.

Minun nähdäkseni Halonen on noissa toisen kierroksen vaalikeskusteluissa nyökytellyt enimmäkseen asioille jotka hän itse on ensin selittänyt, ja jotka Niinistö sen jälkeen esittää vähän toisella tavalla.

tyyliin:
Halonen: "Minusta geenimanipuloitua rehua ei tulisi jatkossakaan hyväksyä suomalaisten eläinten ruuaksi. Kuitenkin geenimanipuloitujen kasvien kasvattaminen bioenergiakäyttöön on hyvä vaihtoehto vaikeasti saatavalle turpeelle."

Niinistö: "Asiahan on niin, että geenimanipuloidun rehun kanssa pitää olla varovainen, ja olen varma että jokainen kansalainen on valmis maksamaan turvallisista elintarvikkeista hieman enemmän kuin elintarvikkeista joiden käyttöön saattaa sisältyä riskejä, mutta olen sitä mieltä että geenimanipuloitujen kasvien käyttöä bioenergiatarkoituksiin tulisi harkita vakavasti."

Halonen: "Niin, onhan todettu etteivät ne ristey... (sana jää kesken, ilmeistä asiaan perehtymättömyyttä)

-----
Minusta tuossa kohtaa Niinistö olisi enemmänkin se joka myötäilee ja nyökkäilee muiden mielipiteitä.

Tämä keskustelu muuten käytiin MTV3:n toisen kierroksen vaalitentissä, joskin eri muodossa ja osittain erilaisella asiasisällöllä.
Mieleen kuitenkin jäi nimenomaa tämä kuinka Niinistö penäsi ja penäsi että saa aloittaa puheensa asiasta jota Halonen paraikaa selitti jo.

#39 kirjoitettu 28.01.2006 13:14

Toivon että Halonen, mutta uskon että Niinistö.

#40 kirjoitettu 28.01.2006 14:45

Zarathustra kirjoitti:
piipittävä bolsevikki

Kumpi voittaa tappelun, bolsevikki vai porvari?