Kirjoittaja
|
Kuulokkeista
|
shorej
|
#1 kirjoitettu
04.01.2006 14:06
Sonyn mdr-cd780-kuulokkeeni ovat liian avonaiset ja sopivat lähinnä vain kuunteluun, Kossin pro3aa:t taas eivät soundiltaan ole aivan tarpeeksi hyvät.
Uudet siis ajattelin hankkia, ja Beyerdynamic DT 770 Prot sekä AKG K 240 studioversiot vaikuttaisivat mallikkailta. Jakakaapas siis kokemuksianne näistä tai näiden hintaluokan luureista.
Tuosta Beyerdynamicin mallista löytyy 250 ja 80 ohmin versiot; onkohan paljonkin eroa äänikortilta kuunneltaessa? Olisikohan tuolle 250:n mallille hankittava kuulokevahvistin?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
passe
919 viestiä
|
#2 kirjoitettu
04.01.2006 16:10
shorej kirjoitti:
Sonyn mdr-cd780-kuulokkeeni ovat liian avonaiset ja sopivat lähinnä vain kuunteluun, Kossin pro3aa:t taas eivät soundiltaan ole aivan tarpeeksi hyvät.
Uudet siis ajattelin hankkia, ja Beyerdynamic DT 770 Prot sekä AKG K 240 studioversiot vaikuttaisivat mallikkailta. Jakakaapas siis kokemuksianne näistä tai näiden hintaluokan luureista.
Tuosta Beyerdynamicin mallista löytyy 250 ja 80 ohmin versiot; onkohan paljonkin eroa äänikortilta kuunneltaessa? Olisikohan tuolle 250:n mallille hankittava kuulokevahvistin?
Nuo akg:n k240:set saavat joka paikassa niin paljon kehuja, että pakko oli itsekin ne hommata. Erittäin tyytyväinen! Kävi tuuri, löysin hyväkuntoiset käytetyt sopuhintaan. Vertailukohtaa ei itsellä juuri muuta ole, kuin rolandin RH-50:set, jotka ovat katastrofi miksauspuuhissa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
pcgn
1262 viestiä
|
#3 kirjoitettu
04.01.2006 16:18
Kannattaa muistaa, että jos hankit monitorikuulokkeet, niin miksaus on silti parempi tehdä tavallisilla monitoreilla. Koska kuulokkeet ovat kaiuttomat, mutta kun taas yleensä kuuntelet musaa kaiuttimilla, niin huoneesta tulee kaikua ääneen.
En tiedä millasia kuulokkeita oot hankkimassa ja mihin tarkotukseen, mutta sanoinpahan nyt vain.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
shorej
|
#4 kirjoitettu
04.01.2006 16:46
twinsane kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että jos hankit monitorikuulokkeet, niin miksaus on silti parempi tehdä tavallisilla monitoreilla. Koska kuulokkeet ovat kaiuttomat, mutta kun taas yleensä kuuntelet musaa kaiuttimilla, niin huoneesta tulee kaikua ääneen.
En tiedä millasia kuulokkeita oot hankkimassa ja mihin tarkotukseen, mutta sanoinpahan nyt vain.
Niinpä tietenkin, mutta tavallisia monitoreita ei tällä kertaa ole mahdollista käyttää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#5 kirjoitettu
04.01.2006 19:51
shorej kirjoitti:
Tuosta Beyerdynamicin mallista löytyy 250 ja 80 ohmin versiot; onkohan paljonkin eroa äänikortilta kuunneltaessa? Olisikohan tuolle 250:n mallille hankittava kuulokevahvistin?
Riippuu äänikortista. Joillekkin äänikorteille tuo 250 ohmin versio saattaa sopia paremminkin. Joillekin toisille sitten taas tuo 80 ohmin.
Yleensäottaen kuitenkin äänikortin ja kuulokkeiden väliin on hyvä laittaa joku vahvistin. Nykyisistä äänikorteista suurimmassa osassa lähtöliitäntä on tarkoitettu liitettäväksi jonkin laitteen linjatasoiseen tuloliitäntään. Kuulokkeet eivät tätä vaatimusta täytä (no aina joku oman vahvistimesa sisältävä poikkeus saattaa löytyä).
AKG:n K240 kuulokkeesta on muuten 55 ohmin (K240S eli Studio) ja 600 ohmin (K240M eli Monitor) versiot. Muuten ne on keskenään hyvin samanlaiset. (No en minä niitä kaupassa ihan hirveen kauaa vertaillut, mutta vaikuttivat samankaltaisilta.) Toinen ero noissa on se, että S-mallissa on irroitettava johto ja M-mallissa ei.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
passe
919 viestiä
|
#6 kirjoitettu
05.01.2006 14:12
Elektrojänis kirjoitti:
shorej kirjoitti:
Tuosta Beyerdynamicin mallista löytyy 250 ja 80 ohmin versiot; onkohan paljonkin eroa äänikortilta kuunneltaessa? Olisikohan tuolle 250:n mallille hankittava kuulokevahvistin?
Riippuu äänikortista. Joillekkin äänikorteille tuo 250 ohmin versio saattaa sopia paremminkin. Joillekin toisille sitten taas tuo 80 ohmin.
Yleensäottaen kuitenkin äänikortin ja kuulokkeiden väliin on hyvä laittaa joku vahvistin. Nykyisistä äänikorteista suurimmassa osassa lähtöliitäntä on tarkoitettu liitettäväksi jonkin laitteen linjatasoiseen tuloliitäntään. Kuulokkeet eivät tätä vaatimusta täytä (no aina joku oman vahvistimesa sisältävä poikkeus saattaa löytyä).
AKG:n K240 kuulokkeesta on muuten 55 ohmin (K240S eli Studio) ja 600 ohmin (K240M eli Monitor) versiot. Muuten ne on keskenään hyvin samanlaiset. (No en minä niitä kaupassa ihan hirveen kauaa vertaillut, mutta vaikuttivat samankaltaisilta.) Toinen ero noissa on se, että S-mallissa on irroitettava johto ja M-mallissa ei.
Joo, ja sitten on vielä K240Df:tkin. Ota näistä selvää... Sen verran noista itselleni eri palstoja luettuani selkisi, että monitorit ovat monien mieleen juuri miksauksessa. Lähinnä niiden armottoman rehellisyyden ja neutraaliuden vuoksi. k240 studiot saivat kehuja eräänlaisina all-aroundereina, sopivat kuulemma musan kuunteluun, miksaukseen ja nauhoitushommiin jne... vähän enemmän boostattu sekä ylä- että alapäätä. DF:ssä kuulemma monitoreita "köyhemmät" bassot ainakin.
passe tarkenteli hieman... 15:40 05.01.2006
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#7 kirjoitettu
07.01.2006 01:11
passe kirjoitti:
k240 studiot saivat kehuja eräänlaisina all-aroundereina, sopivat kuulemma musan kuunteluun, miksaukseen ja nauhoitushommiin jne... vähän enemmän boostattu sekä ylä- että alapäätä.
Tuohon bassopään boostiin saattaa muuten käytetty kuulokevahvistinkin (tai mihin kuulokeliitäntään sen liittääkin) vaikuttaa ihan merkittävästikin.
Jos kuulokevahvistimen ulostulon impedanssi on korkea suhteessa kuulokkeiden impedanssiin niin Bassot kuulokkeen elementin resonanssitaajuuden ympäristössä usein korostuu. Tietenkin ilmiö on voimakkaampi matala-impedanssisemmilla kuulokkeilla samaa vahvistinta käytettäessä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|