Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.01.2006 07:53

Niitä oli niin paljon, ettei sieltä voi nostaa vaan yhtä esille.

#3 kirjoitettu 02.01.2006 14:18

Melko hyvin pystyy. Vaatii vain kieroutuneen analyyttisen mielen ja arkistoijaluonteen..

Yks oli Marika Fingerroos eroaa, EHKÄ?

#4 kirjoitettu 02.01.2006 19:29

kaikki vitun salarakkaat ja matit ja mervit...ARGHHH!!!

#5 kirjoitettu 03.01.2006 07:05

mikhail78 kirjoitti:
Näin tässä päivänä eräänä joissain näissä keltaisen lehdistön lööpeissä seuraavanlaisen hiuksia halkovan journalistisen pommin:

"Opettaja kärähti seksilomalta, sai potkut"

Tulipa vain mieleen, että miten potkut voidana antaa sillä perusteella, että käy "seksilomalla"? Saa kait sitä nyt lähteä huoriin vaikka kuuhun, eikä sen edes pitäisi olla laitonta.

Dr. Funkee kirjoitti:
Ehdoton voittaja:

1. Mies ryösti pankin!

...ei niinkuin mitään tarkempia tietoja voinut mainita? Missä? Milloin? Kuka? Miten?

Dr. Funkee muokkasi viestiä niin, että kauppa muuttui pankiksi 19:30 02.01.2006

Mutta tämähän on hyvä lööppi. Ihmisiä alkaa kiinnostamaan, etät mikä pankki, mikä mies, missä, milloin, mitähäh? -Eikös otsikoinnin pidä olla sellainen, että ihmisten pitää ostaa lehti saadakseen asiasta jotain selkoa, mutta silti otsikko jo viittaa selkeästi siihen, millaisesta tapahtumasta on kyse.