|
Kirjoittaja
|
Cubase Sx ongelmia.
|
|
Prometheus
189 viestiä
|
#1 kirjoitettu
31.12.2005 07:55
Ajattelin vihdoinkin siirtyä vst:stä (joka on kyllä hyvin toiminut) sx:ään.
Äänikorttina on audigy 2.
Ongelmana on että nauhoitus ja toisto kyllä toimii, mutta monitorointi ei.
En siis kuule ollenkaan mitä line-in:stä tulee koneelle. Kaikki valinnat olen kyllä tarkistanut moneen kertaan ja Cubase vst:llä homma toimii hyvin.
Toisekseen sx:llä asio takkuaa. Cubasen omilla asio-ajureilla kaikki toimii, mutta viive on aivan liian suuri. Audigyn asio-ajureilla taas kun pitäisi vaihtaa 48khz:iin (asio tuki on vain 48 khz:lle) niin tulee ilmoitus:
"Samplerate could not be set. This may be due to the sampleclock being set to external sync."
Äänikortin ajuritkin olen päivittänyt muutamaan kertaan. Ainoa vaihtoehto taitanee olla uuden äänikortin osto.
Mahtaisiko Cubase Sx olla yhteensopiva Terratec EWS 88 MT äänikortin kanssa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
meomarte
375 viestiä
|
#2 kirjoitettu
02.01.2006 17:53
Itse jurnutan kyseisellä kombolla ja hyvin pelittää. Creativeen ei ole luottamista. Voi vaikuttaa myös käyttämäsi Winversio. SX vaatii 2000 tai XP. EWS alkaa vaan käymään vanhaksi. Eikö olisi fiksumpaa valita joku USB- tai 1394-boxi? Eivät maksakaan tänäpänä paljon.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Prometheus
189 viestiä
|
#3 kirjoitettu
04.01.2006 04:44
Windows XP:tä olen käyttänyt jo useamman vuoden. Kaikki muut ohjelmat kyllä toimivat, mutta Cubaset eivät ole toimineet kunnolla vielä millään minun halppis äänikortilla.
On tuossa Cubase VST:ssä myös ollut latenssien kanssa ongelmaa. Jos sen tiputtaa 3-7 ms niin nauhoitetulle raidalla tulee välillä pieni napsahdus ääni. Nauhoitan siis yhtä raitaa kerrallaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
passe
919 viestiä
|
#4 kirjoitettu
04.01.2006 14:01
Hommaa ihmeessä uusi äänikortti! Pitääkö olla monta raitaa? jos ei niin;
http://www.thomann.de/...
Tuossa tuo jo melkein kliseemäinen ehdotus. Halpa ja toimii kuin junan vessa. Laatukin on hintaan nähden priimaa. Tuo "samplerate could not..." viesti pulpahti aikoinaan esiin itselläkin, silloin kun käytin vielä usb-äänikorttia ja laitoin äänikortin päälle "liian myöhään" koneen starttauksen jälkeen. Cubase ei tällöin löytänyt korttia. Jos käytät pöytä pc:tä niin ei kannata alkaa pelleilemään millään usb-korteilla, miksi suotta ajaa kaikki hidastavan usb-portin kautta jos ei kerran ole tarvis. Läppärit sitten erikseen. Jos nyt kuitenkin jostain syystä ulkoinen äänikortti sopii käyttötarkoituksiin paremmin, niin ehdottomasti firewire-kortti. Ne on sukkelampia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
texmex
118 viestiä
|
#5 kirjoitettu
05.01.2006 15:22
Tuota "Samplerate could not be set" ilmoitusta tulee aina jos projektin/templaten samplerate on eri kuin mikä järjestelmässäsi on nykyään. Esim jos olet tallentanut projektin joskus 44,1kHz tilassa, 48kHz tilassa tuo ilmoitus tulee. Mutta häviää kun tallennat sen uudestaan. Tuo ei ole vaarallinen missään suhteessa (ainakaan mitään vikaa en ole huomannut...)
Mitä tuohon Audigyyn tulee, niin dumppaa se. Sen asio toimii vain 48kHz tilassa. Mulla oli toi ykkös-versio kortista, ja sillä ei pystynyt nauhoittamaan mitään muuta kuin juuri 48kHz tilassa, kaikki muu oli yli 5kHz:n kohdalta leikattua muminaa tai sitten spdifillä 44khz signaalia äänitettäessä tuli semmoinen "vetoketju" efekti mukaan (johtuen juuri tuosta 44<->48 erosta).
Itselläni on Terratecin Phase 88 Firewire Rack, ja olen ollut todella tyytyväinen. Harmi vaan tuota ei oikein taida saada enää mistään. Hävisi thomanniltakin jossain vaiheessa.
Oli miten oli, jos vaan voitte, pysykää kaukana creativen korteista (ja emun samoin). Mainostavat kyllä kaikenlaista, mutta totuus on toinen... Tosiaan toi oma audigyni meni rikki, kun sen eeprom tyhjeni hukaten pnp-id:t. Syynä kortilta puuttuva komponentti 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
texmex
118 viestiä
|
#6 kirjoitettu
05.01.2006 15:25
Sellainen juttu vielä, että toi 3-7 ms on todella alhainen. En itse käyttäisi välttämättä semmoista äänityksessä. Ongelma on siinä, että jos CPU sattuukin tekemään hetken jotain aavistuksen raskaampaa, rupeaa sampleja tippumaan. Näitä on sitten ikävä korjailla jälkikäteen. Tehokas CPU auttaa kyllä, mutta jos et oikeasti tarvitse noin pientä latenssia, niin tiputa se vaikka väliaikaisesti. Monitoroinnissa lyhyt latenssi on tietenkin paikallaan...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
meomarte
375 viestiä
|
#7 kirjoitettu
06.01.2006 18:14
passe kirjoitti:
Jos käytät pöytä pc:tä niin ei kannata alkaa pelleilemään millään usb-korteilla, miksi suotta ajaa kaikki hidastavan usb-portin kautta jos ei kerran ole tarvis. Läppärit sitten erikseen. Jos nyt kuitenkin jostain syystä ulkoinen äänikortti sopii käyttötarkoituksiin paremmin, niin ehdottomasti firewire-kortti. Ne on sukkelampia.
No ei se USB mitään hidasta jos äänittää yhtä tai kahta raitaa kerrallaan. Ja USB 2 on muuten nopeampi kuin FireWire 400. Joten jos on nopeudesta kiinni, niin FW 800 olisi se paras. Siis mikäli kyseinen emolevy sitä tukee. Tämä tarkennuksena.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
FrankOdd
|
#8 kirjoitettu
08.01.2006 15:50
Paitsi että datan käsittely on FW-protokollalla tasasempi jä tän takia FW on parempi vaihtoehto ulkoisen ääni-iterfacen liitäntä muodoksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
texmex
118 viestiä
|
#9 kirjoitettu
11.01.2006 01:15
FrankOdd kirjoitti:
Paitsi että datan käsittely on FW-protokollalla tasasempi jä tän takia FW on parempi vaihtoehto ulkoisen ääni-iterfacen liitäntä muodoksi.
Jep. Firewiressä on yleensä myös parempi midi-latenssi.
Myös AD-muuntimien siirtäminen koneen ulkopuolelle vähentää häiriöiden riskiä.
Tällainen vekotin kuin Hercules Firewire tuli muuten vastaan. En tiedä onko mistään kotoisin, mutta io:ta piisaa eikä hinta ole kovinkaan paha. Laadusta en sitten tosiaan tiedä.
http://www.thomann.de/...
http://europe.hercules...
Jos joku ostaa, niin kommentteja kuullaan mieluusti 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
