Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.12.2005 13:00

Dj ananas kirjoitti:
jäi vähän pimentoon et minkä takia podxt on 300 pelkkää podia kalliimpi


Siellä on uudemmat (tehokkammat) prosessorit sisällä, joten mallinnus on ylipäänsä parempi. Ihan korvin kuullenkin.

ja että mitäs ne guitarport ja toneport sitten on?.


Toneport ja guitarport on tehty enemmmän vain tietokoneen kanssa käytettäviksi. Podeja voi käyttää helposti myös pelkkien stereoiden kanssa jamitteluun, eikä tarvitse tietokonene kanssa välttämättä säätää.

Että mikä noista sitten olisi paras hintaansa nähren,


Minusta paras on Vox - Tonelab, jotkut tykkäävät myös POD XP:stä. Kannattaa kokeilla. Halvemmassa hintaluokassa tietokoneen kanssa myös nuo guitarport ajaa asiansa, vaikka ei noiden tasolle pääsekkään. Halpis vaihtoehtoja on myös Behringerillä. Ei pääse XP:n tai Tonelabin tasolle, mutta eipä ole niin kallistkaan.

ja miten nuo sitten toimii integroidun äänikortin kanssa?


Periaatteessa kaikki, mutta se äänikortti siinä huonotaa kyllä vähän laatua. POD XT:ssä on USB liitin, joten sen kanssa mitään äänikorttia ei tarvita. Myöskään noissa guitar/toneport laitteissa se äänikortti ei ole edes käytössä.

#3 kirjoitettu 21.12.2005 13:27

wiren kirjoitti:

En sano etteikö XT olisi helkkarin hyvä ja edistyksellinen kanssa, olen silläkin soitellut mutta jos valita pitäisi kahdesta kasasta niin peruskakkonen kotiin lähtisi vieläkin.


Hinnan perustella? Miten oletko Tonelabiä kokeillut?

#4 kirjoitettu 21.12.2005 23:06

wiren kirjoitti:
Tonelabia en ole päässyt koettamaan. Varmasti huippupeli sekin ja Vox yleensäkin on nautinto vahvistimena. Eikös siinä ollut se etuasteputki tuomassa tunnelmaa? Rawhead se täältä Mikseristä voisi antaa käytännön kokemuksiaan julki.


Itselläni on ollut Line6:n pod Live XT vähän alle vuoden, mainitsin kyllä wirenille että yhtenä vaihtoehtona oli kyllä tonelab se:kin. Tästä lienee sekaannus

Pod Live Xt:hen päädyin lähinnä näistä syistä:
- usb-liitäntä, toimii äänikorttina (teen biisit tietokoneelle) päivitettävyys tietokoneella (ajurit, firmware, soundit)
www.customtone.com:ssa voi ladata toisten säätämiä soundeja ja lähettää omia
- taisi olla ostohetkellä edullisempi kuin tonelab se, nyt taitavat olla samanhintaisia
- pedaali perus xt:hen verrattuna
- Line 6:n podeista kuulin ja luin kehuja ja ylistyksiä
- ajattelin että ostan sitten putkivahvistimen aikanaan kun haluan hyvää putkisoundia.

Olen kyllä ollut tyytyväinen, ja kyllä soundien parantuessa soittotaitokin tuntui hyppäävän pykälän paremmaksi .
Mutta suosittelen testaamaan kyllä Tonelabinkin, ja vertailemaan alan liikkeessä molempia ennenkuin ostaa, ja paras oli testailla vielä vuoronperään samantyypin vahvistinmallinuksilla.

Kannattanee lueskella vielä esim. harmony centralin käyttäjien kommentteja:

VOX http://www.harmony-cen...

LINE 6 http://www.harmony-cen...

tuolla näytti olevankin esim. Tonelab SE:n ja Pod Live Xt:n keskiarvopisteet aika samanlaiset, Tonelab hieman parempi 8.9 kun POD:lla on 8.6 .


rawhead muokkasi viestiä 23:13 21.12.2005

#5 kirjoitettu 22.12.2005 08:54

rawhead kirjoitti:

- ajattelin että ostan sitten putkivahvistimen aikanaan kun haluan hyvää putkisoundia.


Thedäämpä nyt selväksi, että PodXP tai Tonelab eivät kummatkaan korvaa aitoa täysputkisaundit. Eivät todellakaan. Minusta Tonelab on lähempänä, mutta kyllä sekin on mallintaja.

tuolla näytti olevankin esim. Tonelab SE:n ja Pod Live Xt:n keskiarvopisteet aika samanlaiset, Tonelab hieman parempi 8.9 kun POD:lla on 8.6 .


Paras tapa lukea Harmony Centralin arvosteluja on lukea aina tuoteesta ne haukuvat kommentit ja katsoa onko niissä mitään asiaa vai ei. Tuo sivusto on niin täynnä "tämä on hyvä kun minä tämän ostin" ihmsiä, että todellista laatua noiden pusteytysten perusteella ei oikein minun kokemukseni mukaan ole saanut mitattua. Mutta siis hyvä sivusto kun lukee kritiikillä ne kaikki käyttäjäkommentit läpi, niin usein selviää mitä pikku/isoja vikoja siinä tuoteessa on. Saundi pitämisiin ei oikein kannata kamalasti luottaa, vaan kokeilla itse.

Olen kyllä ollut tyytyväinen, ja kyllä soundien parantuessa soittotaitokin tuntui hyppäävän pykälän paremmaksi


Tämä on muuten minusta tärkeää. Usien kuulee sanonnan: "Ei sillä saundilla ole niin väliä, kun hyvä biisi sen tekee" tai "tämä on vain tälläis demo-biisintekoa vareten joten saundilla ei ole väliä".

Minä väitän, että kyllä on.

#6 kirjoitettu 22.12.2005 09:24

Hyviä tarkennuksia Haavalla, kiitos. Samaa mieltä noista asioista.

Niin, lähinnä tarkoitin sillä "hankin putkivahvistimen, kun haluan kunnon putkisoundia"-kommentilla, että POD:t ovat kumminkin hyviä soundeiltaan. Ja Itselläni ratkaisi lähinnä POD:n USB-liitin, jolloin ei tarvinnut ostaa parempaa erillistä äänikorttia. Tonelabissa varmaankin olisi pehmeämpi, "parempi" soundi. (mistä nyt itsekukin tykkää).

Ja, todella noita Harmony Centrallin kommentteja kannattaa lukea pienin varauksin. Esim. huomannut joissain halpiskitaroiden kohdalla, toiset haukkuvat ne täysin (varmasti aiheesta) , kun taas toiset ylistävät ne kympin arvoisiksi.

#7 kirjoitettu 22.12.2005 10:13

rawhead kirjoitti:
Ja Itselläni ratkaisi lähinnä POD:n USB-liitin, jolloin ei tarvinnut ostaa parempaa erillistä äänikorttia.


Joo. Äänikortti kyllä heivaa sitä hintaa Toneläbin kohdalla ylöspäin, jos sellaista ei ole ja tietokoneella on tekemässä.

Tonelabissa varmaankin olisi pehmeämpi, "parempi" soundi. (mistä nyt itsekukin tykkää).


En tiedä pehmeydestä. Jopa raaempi tietyssä mielessä, mutta kivalla tavalla. No noo... Ehdottomasti Tonelab vs. PodXP on mielipide kysymys omista fiiliksistä riippuen. Minusta on kuitenkin tärkeitä, että soittaja itse pitää saundistaan, niin soittokin kuullostaa paremmalta. Saundia ja soittoa ei kuitenkaan voi erottaa toisistaan.

#8 kirjoitettu 12.01.2006 16:56

Nyt varallisuutta olis tuohon TONEPORT UX2.
Vielä nyt ennen ostoa noita kun kattelin niin heräsi sellainen kysymys että kuinka hyödyllinen tuo guitarport online softa sitten on soiton opettelemiseen? ja että voiko sitä laittaa toneporttiin?
Tuo soittotaito ei vielä kovin hurjan hyvä ole niin kiinnostais kyllä noi online kitaratunnit.

Sitten heräsi vielä semmoinenkin että kuinka hyvää sähkökitaraa tuolla toneportilla saa, ku noissa ääninäytteissä ei semmoista kunnon säröö ollu?

Ja sitten vielä heräsi semmoinenkin kysymys että kuinkahyvä tuo voksunäänitysmahollisuus sitten on, vai voiko tuon toteuttaa yhtä hyvin esim fruitylla ja äänikorttiin hakatulla mikillä?

Don Ananas muokkasi viestiä 19:25 12.01.2006
Edit: Ja sitten vielä lisäyksenä sellainen kysymys että voiko sitä guitarporttia tai tonelabbia käyttää samalla tavalla kuin mikkiä, että vaikka cool editillä äänittää, vai pitääkö ostaa se sadan dollarin äänitysohjelma jolla ei voi tehä mitää muutaku äänittää ja lisätä jotai midirumpuja?

#9 kirjoitettu 13.01.2006 00:15

Don Ananas kirjoitti:

Sitten heräsi vielä semmoinenkin että kuinka hyvää sähkökitaraa tuolla toneportilla saa, ku noissa ääninäytteissä ei semmoista kunnon säröö ollu?


Aikalailla makukysymys aina, mutta itse sanoisin, että eivät ne mitään mallinnuksen huippuua ole läheläkään, joskin eivät ne nyt mitenkään huonoja ole jos vertaa muihin softavaihtoehtoihin.

Edit: Ja sitten vielä lisäyksenä sellainen kysymys että voiko sitä guitarporttia tai tonelabbia käyttää samalla tavalla kuin mikkiä, että vaikka cool editillä äänittää, vai pitääkö ostaa se sadan dollarin äänitysohjelma jolla ei voi tehä mitää muutaku äänittää ja lisätä jotai midirumpuja?


En nyt tajunnut kysymystä? Siis toneläbin mukana ei aikanaan tule mitään moniraituri ohjelmaa, jos sitä kysyit? Cool Editille hyvä ilmainen vaihtoehto on esim. Krystal.

Toneporttiin saa siis kiinni mikrodonin (vaikka kondensaattori sellaisen) jolla voi äänittää, jos taas sitä kysyit.

#10 kirjoitettu 13.01.2006 09:49

M-audiolta on nyt tullut uusi mallistin, "black box". Vaikuttaa ainakin näin asiasta mitään tietämättömälle ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta. Lisä-infoa ja mm. ääninäytteitä M-audion kotisivuilta:

http://www.m-audio.com...

Tsekatkaapas tuo asiaan enemmän perehtyneet. Millä tasolla liikutaan?

#11 kirjoitettu 13.01.2006 10:08

wiren kirjoitti:
passe kirjoitti:
M-audiolta on nyt tullut uusi mallistin, "black box". Vaikuttaa ainakin näin asiasta mitään tietämättömälle ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta. Lisä-infoa ja mm. ääninäytteitä M-audion kotisivuilta:

http://www.m-audio.com...

Tsekatkaapas tuo asiaan enemmän perehtyneet. Millä tasolla liikutaan?


269.00 EUR Thomannilla. Ei tuo pahalta kuulostanut ja siinä jonkunlaisen rumpukoneen samassa boksissa.


Jep. Musaliikkeen myyjä vakuutteli kovasti, että ton läpi voi laulaa voksutkin ok laadulla koneelle jne. Eli perus kotihommissa alkaisi äänikortti kohta jäämään tarpeettomaksi... En usko, mutta kuka tietää.

#12 kirjoitettu 13.01.2006 10:19

Omasta mielestäni ja kokemuksestani POD 2.0 on erittäin kätevä ratkaisu. Paljon erilaisia vahvistinmallinnuksia ja muita elementtejä, kuten efektit. Pärjää erittäin hyvin, kun vaan isket stereoiden tuloon sen.

PS. Erittäin kätevä myös äänityksessä.

#13 kirjoitettu 13.01.2006 10:28

Ensin ostin sen Behringerin toosan. Oli kivaa rokrok. Loppupeleissä kuitenkin herää jossain vaiheessa siihen, että soundit on aika hengettömät. Ostin perään sitten tuon PodXT:n. En lähde nyt hehkuttamaan, mutta ainakin voin sanoa että on parempi kuin tuo ensin mainittu. Jos mietit noiden kahden välillä, niin säästä rahasi ja osta suoraan Line6. VOXia en ole kokeillut, mutta eipä ole kukaan haukkunutkaan.

#14 kirjoitettu 13.01.2006 12:59

Don Ananas kirjoitti:
Sitten heräsi vielä semmoinenkin että kuinka hyvää sähkökitaraa tuolla toneportilla saa, ku noissa ääninäytteissä ei semmoista kunnon säröö ollu?

Ja sitten vielä heräsi semmoinenkin kysymys että kuinkahyvä tuo voksunäänitysmahollisuus sitten on, vai voiko tuon toteuttaa yhtä hyvin esim fruitylla ja äänikorttiin hakatulla mikillä?


En ole itse testaillut laitetta, mutta mielenkiintoiselta vaikutti. Tuossa UX2 mallissa näyttäs olevan enemmän sisääntuloja kuin 1:ssä. 2xmic, kitara sekä basso.

http://www.line6.com/t... , tuolla löytyy tarkemmin, mitä siihen sisältyy. Ja guitar & bass-osiossa näyttää olevan lista mitä vahvistinmallinuksia siihen sisältyy, ja näyttäs noista säröpitoisiakin valintoja löytyvän.

Sitten Vocal-osiossa näyttää olevan taas mikkietuasteisiin liittyviä säätöjä.

Don Ananas kirjoitti:

Don Ananas muokkasi viestiä 19:25 12.01.2006
Edit: Ja sitten vielä lisäyksenä sellainen kysymys että voiko sitä guitarporttia tai tonelabbia käyttää samalla tavalla kuin mikkiä, että vaikka cool editillä äänittää, vai pitääkö ostaa se sadan dollarin äänitysohjelma jolla ei voi tehä mitää muutaku äänittää ja lisätä jotai midirumpuja?


Tuossa samaisella sivulla on ainakin maininta

"TonePort even comes with a special version of the popular recording application Ableton Live created for Line 6 so you can start making great sounding recordings as soon as you open the box!"

Tuosta Abletonin ohjelmastakaan ei ole kokemusta, joten en osaa sanoa minkätasoinen ohjelma kyseessä. Ja miten riisuttu malli sitten on tuo "special version".

rawhead muokkasi viestiä 12:59 13.01.2006

rawhead muokkasi viestiä 13:01 13.01.2006

#15 kirjoitettu 15.01.2006 08:28

passe kirjoitti:
M-audiolta on nyt tullut uusi mallistin, "black box".

Tsekatkaapas tuo asiaan enemmän perehtyneet. Millä tasolla liikutaan?


Varmasti se ainakin äänikorttina pelaa. Noista kitarasaundien tasosta on vaikea sanoa, kun ei ole kokeillut.

#16 kirjoitettu 09.02.2006 21:45

Yksi varteenotettava vaihtoehto ainakin ominaisuuksien puolesta olisi Digitechin GNX-sarjan mallintimet.
Joissain malleissa kun näyttää olevan samassamm. rumpukone, mikkietuaste phantomilla, USB I/O (myös midi, esim. PODia kun ei voi käyttää
midi-tietojen välittämiseen USB:n kautta, vaikka siinäkin on midi I/O).
Ja mukana näyttää olevan myös musiikkiosfta. Soundit voi olla hieman heikoimmat kuin POD:ssa, mutta niitähän kannattaa vertailla itse.

rawhead muokkasi viestiä 00:36 21.04.2006

Nyt on Line6:n mallintimille tullut uusi päivitys. Lisänä mm. 8 eri Wah-mallinnusta (aikaisemmin vain 1) sekä muutama uusi vahvistin- ja efektimalli. Ja mahdollisuus ostaa siihen basso-mallipaketti.