Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.12.2002 10:26

söpöt pojat on jees

#3 kirjoitettu 23.12.2002 10:37

joo o... olishan se kiva olla söpö poika...

#4 kirjoitettu 23.12.2002 10:41

PehmoA kirjoitti:
joo o... olishan se kiva olla söpö poika...



etkö muka ole..

#5 kirjoitettu 23.12.2002 10:57

pöly kiitos kunniasta, mut kaikki ei aina ole miltä näyttää...

#6 kirjoitettu 23.12.2002 12:00

Söpöt jätkä ja huumoria pitää löytyä..

#7 kirjoitettu 23.12.2002 12:30

PehmoA kirjoitti:
pöly kiitos kunniasta, mut kaikki ei aina ole miltä näyttää...


no mitäs se sitten on??

#8 kirjoitettu 23.12.2002 13:15

hmmm... mahdankohan mä sopii noihi kuvauksiii...

#9 kirjoitettu 23.12.2002 13:32

No söpö en ole, mutta olen täysi pelle, joten huumorintajua pitäisi riittää ihan ärsytyskynnyksen yli

Riittääkö?

#10 kirjoitettu 23.12.2002 14:22

Tyttöystäväni pitää minusta......

#11 kirjoitettu 23.12.2002 19:57

miesmaku.. hmm. katsotaanpas..

Kukapa minä olen arvostelemaan jonkun ulkonäköä, itsessänikin on parantamista, joten siinä ei hirvittäviä vaatimuksia. Siistit vaatteet, huoliteltu olemus ovat mieleeni.. Ja puku päällä oleva mies on aina pop

Mielipiteitä jonkin verran, hipaus herkyyttä ja suhteellisen hyvä suhde myös itsensä kanssa tuo perhosia vatsaan....

Musiikkimaku on ollut edellisissä suhteissa aikamoinen vaikuttaja. En nyt sano että se on oltava aivan sama kuin omani, pikanttia lisää tuo aina erilaiset tuttavuudet ja saattaahan sitä aina itsekin innostua...

Olen myös huomannut, että mies jolla on jonkinlaiset raamit jo tulevaisuudelleen (tyylin ura...) mietittynä tai edes hieman siihen suuntaan, ovat kiehtovampia. Itse kun olen koko ajan muuttamassa tulevaisuuttani, on kutkuttavaa saada lähelleen joku joka tietää mitä tahtoo ja on valmis tekemäänkin jotain sen eteen..

Mielenkiintoinen tyyppi valmiina haasteisiin, en nyt tarkoita että olisi kivuttava himalajalle, mutta se joka saa voitettua puolelleen sydämmeni on aikamoinen vastakkaisen sukupuolen edustaja....

#12 kirjoitettu 24.12.2002 22:10

Iso lompakko isoja seteleitä täynnä.
Komea. Hyvä kroppa. Hyvä musamaku.
Huumoritaju. Sopivan iso penis.


Löytyykö?

#13 kirjoitettu 24.12.2002 22:48

olen jokaisen naisen ihannemies

#14 kirjoitettu 24.12.2002 23:59

Olen loppujen lopuksi hetken ajateltuani sitä mieltä, ettei ole edes olemassa käsitettä "mies- tai naismaku", sillä on olemassa niin monia hyviä luonteenpiirteitä, jotka moni mieltäisi omalle kullallensa. Niinpä onkohan mitään järkeä eritellä, "komea, viisas, kohtelias, ymmärtäväinen".. mikä nyt sitten on viisas yhdelle, saattaa olla tyhmä toiselle.
Niinpä totesin tuossa, että tämähän on silkkaa yleistystä. Tottakai suurinta osaa naisistakin miellyttää komea, hyvinpukeutunut ja sanavalmis ihanuus, mutta eihän se ole koko totuus. Mielestäni ihmisellä on " heikkoja ajankohtia ", jolloin vaan ihastuu mitä kummallisimpiin mieshenkilöihin. Sinänsä huvittava ajatus, mutta miettikääpäs tytöt elämäänne taaksepäin
Tietysti on special luonteenpiirteitä/ulkonäöllisiä seikkoja, jotka sytyttävät miehessä. Mutta kokonaisuus ratkaisee. Kukas sitä jaksaisi 24h-idioottia katsella, vaikka pärstä mielyttäisikin..

#15 kirjoitettu 25.12.2002 00:07

No niin, siis itsekin olen aina ollut, että "tummat hiukset ja ruskeat silmät on se juttu". Mutta monenko tällaisen naisen kanssa olen seurustellut? En tasan yhdenkään. Kaikki määritelmät ja kuvitelmat saa lopulta huutia siinä vaiheessa kun mahanpohjasta kouraisee kunnolla Ja se voi tapahtua niin yllättäen, ettei uskoiskaan...

#16 kirjoitettu 25.12.2002 01:27

aa aight! ansu on todella viksu..

#17 kirjoitettu 25.12.2002 22:17

Tuntuu tavallaan kyllä aika turhalta tuollainen kysymys, koska vaikea tuota on yleistämättä kuvailla. Tottakai samat intressit omaava henkilö kiinnostaa useasti joten musiikkimakukin silloin viittaa helposti omaan. Yleistäen: tuollaiset (tummat) metalli- ja rockihmiset kiinnostavat, mutta sehän on sitä ulkopintaa. Itselle mielekkäät luonteenpiirteet ovatkin sitten jo vähän eri asia.. Tulipas sekava..

#18 kirjoitettu 26.12.2002 02:50

Yyyyh, mua vaan pätkitään käsilaukulla

#19 kirjoitettu 27.12.2002 14:41

Jos pelkästää ulkonäköö katotaa ni sillo tykkään vaaleista, pitkistä ja urheilullisista luonne on toki tärkeä, pitää tulla hyvin juttuu, ei pelkäl ulkonäöl pitkälle pötkitä.

#20 kirjoitettu 27.12.2002 15:57

Ansu ja Bedlam ovat valinneet sanansa erittäin hyvin.. respect!
poiketen aiheesta yli sukupuolen, eli siitä, mikä on miehen naismaku, niin se todellakin on nyt näin, että "ihanantimmivartalot" ja meikkipellewannabe-muijat joutaa roskakoppaan. niillä ei suu aukea. yh! Mutta.. muutoin, ei MAKUA ole oikeastaan olemassa.. meikäläinen on vissiin jotenkin eläimellinen, mutta se on se ihmisen LUONNOLLINEN HAJU, (ei dödöt) joka sytyttää mut.. eläimethän nuuskien tutkii toisiaan.. ja mäkin olen muutaman kerran huomannut, et oijoi mitkä sävärit saa, kun sattuu kohdalle se "oikeanhajuinen",heh.. Ja siinä vaiheessa ulkonäöillä, vaatetuksella yms. ei o enää pirunkaan väliä! Et siitäpä vaan, nuuskimaan, that's my advise!

koneisto muokkasi viestiä 15:58 27.12.2002 Ja kyllä te tiedätte, että sellainen ihmisen luontainen haju on meillä jokaisella olemassa ja se on ominainen.. (poislue deekut,ne haisee vaan viinalle)


koneisto muokkasi viestiä 16:01 27.12.2002 Enkä nyt tarkoita sitä, et naisten/miesten tulis lopettaa hajusteiden käyttö, mut vähentäkää sitä.. aistein löydätte hengenheimolaisenne... tai jotain (don't consider me as a freak or somethin' , i'm just telling you the facts..

#21 kirjoitettu 27.12.2002 17:00

onhan noita nais-ja miesmakuja laidasta laitaan.. onneksi, sillä muuten mäkin oisin orpona kuleksimassa.... Mukaviin naisiin olen elämässäni törmännyt, eivätkä kyllä ole toisiaan muistuttaneet MILLÄÄN lailla... noh... onhan niillä huono miesmaku ollut kaikilla...

#22 kirjoitettu 27.12.2002 20:37

Max Loco kirjoitti:
Yyyyh, mua vaan pätkitään käsilaukulla


niinhän siinä käy kun heti kädet ojossa syöksyy naisen kimppuun

#23 kirjoitettu 31.12.2002 15:52

no mua ei sentää huidota mut kuitenki sanotaan et lähe vetää siit... hyvää läppää kootee...

mc kootee muokkasi viestiä 15:53 31.12.2002


en mäkää taida sopii noihi komeen jätkän kuvauksiin....

#24 kirjoitettu 02.01.2003 14:49

Komea? tuskin...Söpö? mietitään...Hyvännäkönen? njääh...hiljasta on...
tosiaan minulla on kyllä sitä luonnetta joka kaataa nuo pinnalla olevat turhuudet...
ei ulkonäkö ole kaikki kaikessa...totta on...
mutta mitä miehistä? ööh...väärä puoli...

#25 kirjoitettu 02.01.2003 15:30

Hjiih... En oikein osaa sanoa miesmausta. Melkoisesti laidasta laitaan, eikä ulkonäöllä kovastikaan ole merkitystä...

Tiä sitten mikä ihmeen villitys on mulla menossa pään sisällä, mutta kitaristit ja basistit kolahtaa vähän liiankin hyvin. heh...

Lizard muokkasi viestiä 15:31 02.01.2003

#26 kirjoitettu 04.01.2003 10:48

mulle ainakin on tärkeää se miten mies puhuu. sisällöllä nyt ei ole suurta merkitystä vaan sillä miten hän asian tuo ilmoille. jotkut ne osaa vääntää vaikka millaisesta sonnasta juttua, mitä on mukava kuulla ja mikä saa nauramaan.
hauskat ihmiset on ykkösiä. paitsi jos aina vain on hauskaa. on kuitenkin tilanteita missä ei ehkä ole järkevää murjoa vitsejä.

#27 kirjoitettu 04.01.2003 12:54

takiainen kirjoitti:
mulle ainakin on tärkeää se miten mies puhuu. sisällöllä nyt ei ole suurta merkitystä vaan sillä miten hän asian tuo ilmoille. jotkut ne osaa vääntää vaikka millaisesta sonnasta juttua, mitä on mukava kuulla ja mikä saa nauramaan.
hauskat ihmiset on ykkösiä. paitsi jos aina vain on hauskaa. on kuitenkin tilanteita missä ei ehkä ole järkevää murjoa vitsejä.


Eli poliitikot on in

#28 kirjoitettu 04.01.2003 13:48

kaikki söpöt nassukat on niin ihanii!!! heh....

#29 kirjoitettu 04.01.2003 14:09

kertokaas miehetkin vähän teidän miesmausta!

#30 kirjoitettu 04.01.2003 14:11

raejuusto kirjoitti:
kertokaas miehetkin vähän teidän miesmausta!


Niin juuri... ellette pelkää tulla ulos kaapista..

#31 kirjoitettu 14.01.2003 23:28

Tottakai sitä ettii sellasta täydellisen söpöä ja sopivaa, vähän pidempää, normaalin kohtelista ja muutenkin tosi ihanaa jätkää, ja sit sitä menee kuitenki ihastuu ihan ihme tyyppeihin vielä ihmeellisimmistä syistä.. =/ No mut joo.. jätkä joka pitää huolta ulkonäöstää, mut EI LIIKAA on just hyvä.. pörröset sängystä-kouluun-hiukset saa joskus ollakin!
(en väitä että kaikki ihastuksen kohteeni ovat olleet "ihme tyyppejä".. ehei.. )

#32 kirjoitettu 22.02.2003 17:59

Piti tääkin sitten tuolta nostaa...

Miesmaku...
Hm. mä tiedän sitten kun se tulee vastaan...Mutta sanoisin että muhun kolahtais varmaan sellanen kaksilahkeinen joka ymmärtäis ilman sanoja,ja osais kuitenkin puhua maailmasta,semmonen ei niin normaali ihminen.Ja olis kanssa aika tärkeetä että se osais elää...

Mutta jos nyt mennään tänne ulkonäköpuolelle niin olen huomannut että melkein kaikki jätkät joiden kanssa on ollut jotakin suurempaa ovat vaaleita,hassua...
Mutta empä usko että loppupeleissä sekään ratkaisee...

#33 kirjoitettu 22.02.2003 20:22

Mun miesmaku on reippaat ja puheliaat pojat
Ite puhun paljon, ja kaikesta..joten ei ihan tuppisuun kanssa juttu luista.
Kunhan tulee hyvin juttuun ja on rento meininki ni kaikki on kunnossa!
Ulkonäöllä ei sinänsä ole väliä..ja se johtaa harhaan..se on huomattu.
Kunhan jätkä nyt joskus peiliin vilkasee

#34 kirjoitettu 22.02.2003 23:28

Hmm..Mulla ei oo mitään sellasta tiettyä miesihannetta, ja hiusten värillä ja muulla sellaisella ei ole niin väliä.
Jokaisesta pojasta varmaankin löytyy jotain hyvää. Luonne on ainakin mulle tosi tärkeä juttu. Itserakkaat ihmiset ovat kauheinta mitä voi olla. Yh..

#35 kirjoitettu 23.02.2003 20:08

kaaleppi (caleb)... uuh, beibee... tuohan on vallan... ah!

eihän sillä ulkonäöllä ja luonteella niin välii. kunhan on vaan mahdollisimman täydellinen

no ei vais... reilu, lihaksikas, herkkä, luotettava, kuuntelevainen seksipeto... tie naisen sydämeen käy vatsan kautta... että... omat harrastukset ois plussaa, ni jäis itellekki aikaa omilleen...
olen itsekäs.

#36 kirjoitettu 24.02.2003 19:08

suihkust sänkyyn ja sängyst matkaan-hiukset on söpöt portsarit, järkkärit, yms. univormumiähet... niist on tullu henk.koht.heikkous
ja muutenki yleensä mun ihastukset on ihan väärää siviilisäätyy, väärän ikäsii, ja vääris ammateis
ääliöi siis.

#37 kirjoitettu 26.02.2003 11:04

izaz kirjoitti:

Anteeksi pil*un nussiminen mutta tuo oli Koposta.

Ja mun makuuni miehellä pitää olla löysät/löysähköt housussa (mitä löysemmät sitä parempi) Söpö, mut ei perinteiseen tapaan 'komee'. Mieluiten pitkä sieltä, mut ei muuten oo toisaalta väliä kuhan ei oo patonkia lyhempi. Huumorintajua ja hauskuutta, ja hulluutta pitää löytyä.. Ja piilevää herkkyyttä




izaz muokkasi viestiä 21:15 24.02.2003

Mut kuulemma leimataan pissikseks, jos laitan nuo löysät housuun Mutta siis tahdoin vain sanoa, että no more pilit!



Wellh, how about that!

Tosimies hakusessa...

#38 kirjoitettu 03.03.2003 19:32

Monique Deés kirjoitti:
Jos pelkästää ulkonäköö katotaa ni sillo tykkään vaaleista, pitkistä ja urheilullisista luonne on toki tärkeä, pitää tulla hyvin juttuu, ei pelkäl ulkonäöl pitkälle pötkitä.



hei mä oon vaalee, pitkä ja tosi urheilullinenD

#39 kirjoitettu 25.03.2003 23:40

Maka kirjoitti:
Monique Deés kirjoitti:
Jos pelkästää ulkonäköö katotaa ni sillo tykkään vaaleista, pitkistä ja urheilullisista luonne on toki tärkeä, pitää tulla hyvin juttuu, ei pelkäl ulkonäöl pitkälle pötkitä.



hei mä oon vaalee, pitkä ja tosi urheilullinenD


Höntti sä oot! tommosii meet vakavissas heittämään foorumiin..

#40 kirjoitettu 26.03.2003 20:51

HUUMORIA pitää olla...se on varmaanki se tärkein juttu

ja oma ittensä..ei mitään uhoomista..uhoominen on tyhmää