Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Saw^16


JimmyLee
198 viestiä

#1 kirjoitettu 07.12.2005 12:49

Mitä tarkoittavat Saw^4 ja saw^16 Reasonin Malström syntikassa?
Olettaisin että Saw^16=16 saha-aaltoa päällekkäin.

^ Vastaa Lainaa


pcgn
1262 viestiä

#2 kirjoitettu 07.12.2005 12:57

Olet oikeassa

^ Vastaa Lainaa


pcgn
1262 viestiä

#3 kirjoitettu 08.12.2005 18:28

gerT kirjoitti:
Olen sitä itsekin miettinyt.... Mut se ei kyl kuulosta ihan niin fatilta et siinä olis se 16 aaltoa päällekkäin (ehkä joku dunenappi jääny huomaamatta joka "lisää" niitä päälekkäin ikäänku jiipee).

Jiipeen 7 saha kuullosta paljon fatimmalta, ja kun ottaa tuplapartin käyttöön jolloin saa 14 sahaa käyttöön on vaikea pistää millään sitä fatimmaksi


Nooh.. Reason on reason ja jiipee on jiipee
Mut kyl reasonillakin fättiä saa, ku detunettaa rankasti kummatkin oscit, ja vielä erillinen detune siihen perään, niin alkaa läskiä kertyä

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7701 viestiä
Luottokäyttäjä

#4 kirjoitettu 14.12.2005 05:21

malström o perseest.

ok, on siinä ne lfo:t ihan jees kun muualta ei saa siniä ja muita hurjia eksoottisuuksia.

ja se on muute * eikä ^, vitu!1

^ Vastaa Lainaa


pcgn
1262 viestiä

#5 kirjoitettu 14.12.2005 18:22

veezay kirjoitti:
malström o perseest.

ok, on siinä ne lfo:t ihan jees kun muualta ei saa siniä ja muita hurjia eksoottisuuksia.

ja se on muute * eikä ^, vitu!1


Miks se ois perseest? Mun mielest sil saa tosi hienoja saundeja, etenkin just supersahaa ja just niitä "eksoottisia efektejä", etenkin scream4:sen kanssa.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7701 viestiä
Luottokäyttäjä

#6 kirjoitettu 14.12.2005 21:19

twinsane kirjoitti:
Miks se ois perseest? Mun mielest sil saa tosi hienoja saundeja, etenkin just supersahaa ja just niitä "eksoottisia efektejä", etenkin scream4:sen kanssa.


malströmillä tehdyt supersahat on täyttä paskaa. paljon parempi lopputulos tulee subtractoreilla kun vähän kasaa oskillaattoreja. helposti malströl jotain meorw/myöww/mriaow/merawew-soundeja kyl saa. ja phaserin modulaattoria ja muita vastaavia saa ohjattua siniaallolla ^_^

^ Vastaa Lainaa


pcgn
1262 viestiä

#7 kirjoitettu 14.12.2005 21:22

veezay kirjoitti:

malströmillä tehdyt supersahat on täyttä paskaa.



No kai se sitten on aika pitkälti makuasia, mun mielestä sillä saa kyllä hyvän kuulosta.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7701 viestiä
Luottokäyttäjä

#8 kirjoitettu 14.12.2005 22:10

twinsane kirjoitti:
No kai se sitten on aika pitkälti makuasia, mun mielestä sillä saa kyllä hyvän kuulosta.

malströmin saw*16 ja toverit on huonoja mm. siks kun niissä ei voi ollenkaan kontrolloida eri sahojen detuneja eikä niiden phasea (ja se kuulostaa melko paskalta kun ne phaset osuu niin usein samaan), eikä niihin voi laittaa erikseen unisoneja, ja ja ja ja ja.

ehkä vähän liian pikkutarkkaa valitusta mut on kiva kun on kontrollia tietyissä asioissa. ja taatusti kuulostaa paremmalta kuin saw*16 vaikka viekin vähän enemmän mehuja.

"hyvä" on melko suhteellinen adjektiivi.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu